Zunächst eine Klarstellung, von der ich nicht fassen kann, dass sie nötig ist:
Es gibt keine Gedankenverbrechen. Ihr mögt meinen Humor nicht teilen. Das ist vollkommen in Ordnung.
Aber jemanden zu verurteilen für etwas, was er nach expliziter Aussage nicht tat, ist schon etwas arm.
Au ja, bring das mal den Leuten von Wizards of the Coast bei. Bei denen (Ghosts of Saltmarsh) ist ein massiver Apfel aus reinem Gold 5 Goldstücke wert... denen ist wohl auch nicht wirklich klar, dass so ein Apfel bei der Dichte von Gold 4 kg wiegen würde und damit in der wirklich Welt derzeit rund 180.000 Euro wert wäre. 5 Goldstücke... Bin ich immer noch nicht drüber weg.
Das scheint mir eher ein Problem zu sein von:
20. Das Quadrat-Kubus-Gesetz konsequent anwenden.
21. „Actio = Reactio“ anwenden, sodass der Gnom mit Stärke 18 vor allem sich selbst durch die Gegend schubst.
22. Das Noether-Theorem anwenden, um jede beliebige Spielleiterwillkür zu rechtfertigen. Wenn in einem Universum merklich keine Energieerhaltung gilt (und das ist fast immer der Fall in Settings), dann können die Naturgesetze nicht konstant bleiben.
@
Lichtbringer
Um Humor teilen zu können,
muss man zuerst sicher wissen, dass es einer ist. Und als OT bist Du ein Stückweit auch in der Verantwortung, das richtig zu stellen. Diese völlig von sich zu weisen, nach dem Motto "wenn ihr nicht von selbst versteht, dass das humorvoll gemeint war,
und diesen Humor zudem nicht teilt, seid ihr arm" halte ich wiederum für schwach.
Und vor Allem für überheblich.
Ich bin mir ehrlich nicht sicher, was ich davon halten soll.
Einerseits habe ich genügend Spieler erlebt, die von anderen SLs mies behandelt wurden, dass ich gelegentlich Workshops zum Thema "Vertrauen am Spieltisch" halte. Ich habe nicht umsonst den Begriff "Battered Group Syndrome" geprägt.
Andererseits fand ich es schon irgendwie eindeutig, dass ein Beitrag, der solche Ankündigungen enthält wie einen Goldbarren zu stehlen (das sollte man wohl kaum in Netz ankündigen) oder jemanden zu den Amischen zu schicken (das wäre auch ohne Corona nicht umsetzbar), nicht ernst gemeint sein kann.
Ich sehe auch nicht, wie die Schwere der geschilderten Vergehen das ändern soll.
Um ein recht altes Beispiel zu nehmen: Wenn ich ein Lied höre, in dem ein Mann eine Frau mit einem Immobiliengeschenk umgarnen möchte und ihr körperliche Gewalt androht, sollte sie sich nicht freuen, dann fände ich das ziemlich verstörend.
Wenn aber der Text lautet: "Ich bau Dir ein Haus aus Schweinskopfsülze / Da bringt mich nichts von ab / Und wenn Du Dich nicht freuen tust / Gibt's Haue nicht zu knapp", dann sollte die offenkundige Absurdität einer Immobilie aus Schlachtereiprodukten das Ganze als nicht ernstzunehmend erkennbar machen.
Oder sind die Doofen hier frauenfeindlich?
Ob man das lustig findet, ist eine ganz andere Frage, die zunächst mit dem Erkennen eines Scherzes wenig zu tun hat. Insofern bezeichnete ich es in keiner Form als arm, meinen Humor nicht zu teilen, sondern mich für Gedanken und nicht für Taten zu verurteilen; und so offensichtlich unrealistische Gedanken (weiterin: Gedanken nicht Taten!) zu kritisieren, wie Leute zur Fortbildung in eine abgeschottete Religionsgemeinschaft in Nordamerika zu verbannen, als könnten sie mein voller Ernst sein.
Wie gesagt, kein Ahnung, was ich davon halten soll. Ich habe so oder so mal ein Figürchen oben nachgefügt.
25. Einen NSC auftreten lassen, der die Spielercharaktere ganz ruhig fragt, warum genau sie eigentlich Völkermord an Orks begehen. >;D
Meistens mache ich was ich will. Alles zu unterdrücken ist ja auch frustrierend. ;)
Hier mal meine Checkliste mit Dingen, die ich schon erledigt habe. War halt immer passend und angemessen. Manchmal haben Spieler auch ohne böse Absicht danebengegriffen, da kann man auch mal einen Spiegel aufstellen.
2. Dem Spieler, der sich am meisten verspätet, einen Fate-Punkt abziehen.
3. Den SC so viel Edelmetall geben, wie sie immer haben wollen, und ihnen dann das Konzept der Hyperinflation verdeutlichen.
4. Insubordination durch SC so hart bestrafen, wie in Feudalgesellschaften normal war.
5. Das Abenteuer scheitern lassen, weil die Spieler immer noch nicht begriffen haben, dass man Zeugen oder Verdächtige mit maximal zwei Leuten verhört, dass die Polizei das nicht bloß aus Personalmangel macht und dass zu fünft quer durcheinander auf jemanden einzureden schwachsinnig ist.
17. Gefangene SCs mittels NSCs so be- (bzw. miss-) handeln, wie es die SCs mit gefangenen NSCs machen...
17a. Jedes mal, wenn ein langjähriger Spieler fragt: "Muss ich drüber oder drunter würfeln?", seiner Personnagen einen Amboss Klavier auf den Kopf fallen lassen.
18. Klerikern nur Zauber gewähren, wenn sie regelmäßig Konvertierungen vorweisen können.
- ein Railroadabenteuer einer Gruppe von modernen, aufgeklärten Rollenspielern unterschieben.
25. Einen NSC auftreten lassen, der die Spielercharaktere ganz ruhig fragt, warum genau sie eigentlich Völkermord an Orks begehen.
26. den Spielern, nach dem sie über mehrere Stunden akribisch geplant haben (und mich somit tierisch gelangweilt), mitzuteilen, dass alles gelingt und fertig.