Tanelorn.net
Medien & Phantastik => Sehen, Lesen, Hören => Sehen => Thema gestartet von: Gast am 26.05.2004 | 19:19
-
Ich glaub der Film wird richtig interessant, die Trailer lassen viel erahnen, und die Rezi des Stern spricht Bände :)
In Hogwarts sprießen die Hormone
Die Leavesden Studios, nordwestlich von London. Von außen gleicht der ehemalige Flugzeughangar einem Lager für Bauschutt. Wer sich von den Warnschildern "Absolutes Fotoverbot" oder "Autodurchsuchungen möglich" nicht einschüchtern lässt, steht plötzlich mitten in der Welt von Harry Potter, jenem Zauberlehrling, dessen Abenteuer in bislang fünf Büchern und zwei Spielfilmen den Globus verhext haben. Déjà vu: der Schlaf- und der Gemeinschaftsraum des Hauses Gryffindor und Lehrer- und Unterrichtszimmer von Harrys Internat Hogwarts. Im Mittelpunkt, ähnlich wie in den Büchern, steht die altehrwürdige "Große Halle". Nichts aus Pappe, alles aus echtem Holz, Stein und Glas.
Filmszenen: "Harry Potter und der Gefangene von Askaban"
Und doch: Irgendwas ist anders. Es ist zum einen das T-Shirt, in dem Emma Watson, Darstellerin von Potters Freundin Hermine, zum Interview erscheint. "Hustler - Hardcore since '74" steht drauf. Werbung für eine Porno-Zeitschrift. Und das passt so gar nicht zum plüschigen Fantasy-Set des neuen Potter-Films "Harry Potter und der Gefangene von Askaban". Auch Daniel Radcliffe, der wieder den Titelhelden spielt, schlurft in einer Trainingsjacke herein. Fast möchte man wie beim Familientreffen rufen: "Mensch, seid ihr alle groß geworden!" Beide sind jetzt 14 Jahre. Ein schwieriges Alter.
Wenn Emma von den Klamotten erzählt, die sie nun im Film trägt, reift die Gewissheit, dass dieses dritte Potter-Abenteuer etwas anders aussehen wird als seine beiden Vorgänger, die weltweit über 1,5 Milliarden Euro eingespielt haben. "Am Anfang mussten wir Schottenröcke, Wollpullis und Strumpfhosen tragen", sagt sie. "Jetzt habe ich Jeans, einfach klasse!" Und schiebt, ihre gelben Fingernägel betrachtend, nach: "Hermine lässt sich nichts gefallen im dritten Teil. Weder von Erwachsenen noch von den Jungs. Sie stürmt zum Beispiel aus dem Unterricht und verpasst Malfoy einen Kinnhaken. Sie ist wirklich Rock 'n' Roll - großartig!"
Anschließend verrät Daniel Radcliffe, er habe zur Einstimmung die "Sex Pistols" und die "Strokes" gehört, den Vietnamkriegsfilm "Die durch die Hölle gehen" geguckt und Hunter S. Thompsons durchgeknalltes Drogenmärchen "Fear and Loathing in Las Vegas" zu lesen begonnen. "Der Sprung vom zweiten zum dritten Buch ist der größte der ganzen Reihe", sagt Radcliffe. "Harry verändert sich, wird völlig unsicher, sobald Mädchen in der Nähe sind."
hier gehts weiter: In Hogwarts spriessen die Hormone... (http://www.stern.de/unterhaltung/buecher/index.html?id=524224&nv=ct_cb&eid=509339)
-
Fantasy-Film=ich bin drin. ;)
Die Bücher waren nett zu lesen, und die ersten beiden Teile waren besser als erwartet. Ich denke man kann nicht alllzuviel falsch machen wenn man da reingeht.
-
Absoluter Potter Fan!!!! ;D Bin natürlich soooofort dabei...
Schaue ihn mir am Donnerstag im 4D Kino vom Europapark an... *froi*
-
Bekennender Potter-Fan, lass ich mir natürlich nicht entgehen! ;D
Habt ihr Seidenschnabel im Trailer gesehen??? SCHMACHT!!! Er ist soooo schön!!! :d
-
Oh jaaaaaa!!!! :-)
und nächstes Jahr gibts wieder ein Buch :-))))
-
Eine Qual, uns so lange warten zu lassen!
Aber natürlich prügle ich mich wieder durch den englischen Wälzer! ;D
-
Na logo, sowieso! Das Buch ist jetz schon reserviert! Schade das Amazon davon nur noch nix weiß.... ;-)
-
Oh oh, bei soviel Fan-Liebe kann es nicht lange dauern bis der erste miesepetrige Potter-Basher auftaucht... ;)
-
Ach ja, irgendwo lässt sich sicher eine Lieferung kapern!!! ;D
-
Wenn mir einer über den Weg läuft, dann gehört er mir!!! *hehehehehe*
übrigens kennst du www.jkrowling.com ?
@morpheus
der wird hier rausgeeckelt *g*
Da sag ich nur *botherbotherbother* *ggg*
http://www.potterpuppetpals.com/index.html
-
Da kennt sich jemand aus, was? ;D
Und jetzt die Preisfrage: Was für einen Zauberstab hat denn unser Harry?
-
Blub....gute Frage...
Phönix-Feder mit ähm 8 Zoll?! ....ich weiß es nicht.....
-
Das ist ja das Problem... Ich auch nicht! Schlägt mal schnell jemand nach? ???
-
Da sag ich nur *botherbotherbother* *ggg*
http://www.potterpuppetpals.com/index.html
Ugh, ich glaub mir sind gerade Äderchen im Kopf geplatzt...
-
mmhmhh...ganz einfach... den selben Stab den Voldemort hat....
@morpheus: Warum denn?
-
Ach ja, und was hat You-Know-Who für einen Stab?
-
Bash-Modus on:
Ich hasse Potter und seine Steber Freunde. Habe weder konsumiert und werde ich etwas konsumieren was damit zu tun hat. Warum? Mir gefällt einfach Harrys Visage nicht!
Bash-Modus off
;)
-
Ich hab grad einen Fehler gemacht und mir den Trailer auf deutsch angesehen, entweder der Trailer der im Kino läuft hat eine andere Synchronstimme, was ich zutiefst hoffe, oder ich hab die Originalstimme mit der Synchro verwechselt,den ich hatte die angemessen tiefer in Erinnerung, der Trailer der auf der Warner.de Seite läuft, hat eine derart peinlich piepsige Stimme für Daniel Radcliff das es einem die Fußnägel aufrollt, da steht unübersehbar ein Teenager und spricht mit der Stimme eines 10-Jährigen! Das wäre mal wieder typisch für die überpädagogik der deutschen Filmwirtschaft! Argh!!!
-
vielleicht ist der synchronsprecher für radcliff auch im stimmbruch? ;D
-
Soweit ich weiß hat Harry im deutschen eine tiefe Stimme.....
-
Ich hoffe es, die Stimme im deutschen Trailer auf der Seite ist grottenschlecht! []-
-
Soweit ich das in einem anderen Forum gelesen habe ist die deutsche Stimme im Trailer auch die im Film.
Das liegt wohl daran das Daniels Synchronsprecher (Tim Schwarzmaier) schon 2001, für Teil 1 gecastet worden ist und der Synchro Sprecher im vergleich zu Daniel Radcliffe bisher noch nicht in den Stimmbruch gekommen ist.
Was bedeutet das wir im Teil 3 wohl noch die "alte" hellere Stimme haben werden.
Wem die Stimme nicht zusagt der kann nur darauf hoffen das es im Kino auch eine OV geben wird... ;)
-
stimmt in der ist die Stimme wirklich sehr angenehm
ab wieviel Jahren ist der Film freigegeben?
-
Soweit ich weiß hat die Freiwillige Selbstkontrolle "FSK" den dritten Harry Potter Film mit FSK 12 frei gegeben.
-
Oh jaaaaaa!!!! :-)
und nächstes Jahr gibts wieder ein Buch :-))))
Hmmm.... nächstes Jahr... das glaubst du hoffentlich nicht ernsthaft? ::)
-
Ab zwölf? O weia. Erst die kleinen Kinder süchtig danach machen und dann sagen, sie dürfen es nicht mehr sehen. Wie viele kleine Kinder haben Band eins und zwei noch verschlungen oder sich vorlesen lassen? :(
-
allerdings war ich (von band 2 noch mehr als von band eins) ziemlich schockiert dass man ihn ab 6 Freigegeben hat... das ist Stellenweise einfach kein Kinderfilm
-
Jap! Ich hätte wahrscheinlich ein Trauma vom Basilisken gehabt, der mit seiner zerreißen zerfetzen Stimme! ;D
-
Ich fand das Blut an der Wand schon genug!!!!
-
Sorry, lang nicht mehr gelesen, wo ist das denn? ???
-
oder dieser haessliche Gnom, bei dem ich immer der Meinung war der hat gemeine hintergedanken...oik ich habe das Buch nicht gelesen ::) :D
-
[klugscheiss]Das war ein Hauself und er hiess Dobby [/klugscheiss]
Allerdings wird der 3er wirklich nichts mehr für Kinder.. wenn ich da nur an die Dementoren denke..
-
wobei ich das Gefuehl habe das die ihm film noch nicht einmal ganz so schlimm wirken wie im Trailer...kam mir nach dem Making of so vor
ich werd am We merken
-
Sorry, lang nicht mehr gelesen, wo ist das denn? ???
Dort wenn sie die paraysierte Katze finden.
Was da genau steht weiss ich auch nicht mehr...
-
Ach ja! Die arme Mrs Norris! Ich mag sie trotz allem. Stand an der Wand nicht irgendwas von Schlammblütern und dass die Kammer des Schreckens wieder offen ist?
-
The Chamber of Secrets has been opened. Enemies of the Heir, beware
-
Galub ich auch
Irgendwas mit Kammer....
Bei uns kommen die Kids übrigens in den Film auch wenn sie unter 12 sind.
Bedingung:Eltern müssen dabei sein
Aber welches Kind unter 12 geht schon alleine ins Kino???*gg*
Die FSK geschickt umgangen >;D
Aber die wollen ja auch was verdienen, die Kinobetreiber...
-
das ist mir im Herr der Ringe so gegangen da habe ich mich dann mitten zwischen 8 - 10 jaehrigen wiedergefunden... das war der blanke Horror :o :(
-
da sagste was.
Troja mit -ich sag mal- 13jährigen Mädchen hinter mir(meine Ohren haben geblutet)
Gestern "The day after tomorrow" mit 11jährigen(warum sind bloss Ferien??????)
-
Deswegen geht man in Spätvorstellungen ;)
Da hat man dann zwar die 15 und 16 jährigen neben einem sitzen, aber die halten wenigstens ab und zu die klappe ;)
-
Deswegen geht man in Spätvorstellungen ;)
Da hat man dann zwar die 15 und 16 jährigen neben einem sitzen, aber die halten wenigstens ab und zu die klappe ;)
Ich war um 17 Uhr drin.
Da haben die gefälligst zu schlafen!!!!!
Und ausserdem muss ich um 5:40 Uhr aufstehen,da kann ich mir etwas um 20 Uhr nur EINMAL in der Woche leisten(die Augenringe,wenn du verstehst ;) )
-
da sagste was.
Troja mit -ich sag mal- 13jährigen Mädchen hinter mir(meine Ohren haben geblutet)
Gestern "The day after tomorrow" mit 11jährigen(warum sind bloss Ferien??????)
Ja das kenne ich, am Montag waren wir ebenfalls in "The Day......." wir setzten uns extra mittig, weil hinten erfahrungsgemäß meistens die Nerver sitzen, tja leider saßen dann neben uns vier Teenies, höchstens 14, viel Schminke, wenig Hirn, erst haben sie gequatscht, ich blieb noch freundlich und hab sie gebeten leise zu sein, dann zückten sie die Handys und schrieben SMSen, mitten im Film im dunklen Kino, das wirkt wie ein Suchscheinwerfer, nach dem ersten bösen Blick meinerseits, etwa 20 minuten Ruhe, dann zückte eine wieder ihr Handy eins von der ganz hellen Sorte, Flutlicht ist nix dagegen, dann mußte ich leider böse werden, dann war endlich himmlische Ruhe! Ich liebe es einschüchternd zu sein! >;D
-
Und jeder Kinderpsychologe freut sich über die bleibenden Schden, die Du verursachst - dann haben die wenigstens auch was zu tun ;D
-
wiso wenn die kleinen doch schon den Schock vom Film abbekommen haben kommt es darauf dann auch nicht mehr an... >;D
allerdings finde ich das boes werden wegen Handy nicht gut...was soll man denn machen wenn der Film langweilig bzw schlecht ist
-
Aus dem
Film Kino gehen? ::)
-
Rausgehen und Leute, die den Film gut finden nicht nerven? ;)
-
allerdings finde ich das boes werden wegen Handy nicht gut...was soll man denn machen wenn der Film langweilig bzw schlecht ist
Gehen ?
@Kaymac
Solche Handybesitzer hab ich auch zum fressen gern >:(
-
wenn ich gehe gebe ich ja auch die Hoffnung auf das der Fim doch noch was gutes hat...
-
Macht nix... solange Du dein Handy mitnimmst ist das egal ;)
-
ich gehenohne mein handy... ziemlich unwahrscheinlich ;D
-
allerdings finde ich das boes werden wegen Handy nicht gut...was soll man denn machen wenn der Film langweilig bzw schlecht ist
Lesen.
-
Und jetzt die Preisfrage: Was für einen Zauberstab hat denn unser Harry?
"Schwieriger Kunde, was? Keine Sorge, wir werden hier irgendwo das Richtige finden. Ich frage mich jetzt - ja, warum eigentlich nioht - ungewöhnliche Verbindung - Stechpalme und Phönixfeder, elf Zoll, handlich und geschmeidig."
Harry Potter und der Stein der Weisen
Mein Post zum Film: Ich mag die Bücher wirklich sehr (auch nach tausendfachem Lesen) - ich habe die
Auflage des Steins der Weisen, wo Sirius Black auf Seite 20 noch Sirius Schwarz heißt -
[motz mode="on"]
aber schon nach dem
ersten Film wusste ich, die Filme sind nüscht. Zum Teil schlechte Darsteller (Harry, Hermine, Malfoy) andererseits
eine Verniedlichung der an sich ziemlich coolen Fantasywelt Hogwarts und ein radikales Stutzen der Handlung
auf ein Minimum. Dem zweiten hab ich einen Kompromiss gegönnt - nach 20 Minuten war ich wieder draußen aus dem CinemaxX!
[motz mode="off"]
Cool fand ich jedoch Ron, Lockhart, Dudley und Flitwick sowie Quidditch - was ich auch im Buch schon am coolsten fand.
-
Ich glaube zwar auch, dass sie die Handlung ordentlich gestutzt haben, liebe die Filme aber trotzdem. Schon von der Musik kriege ich Gänsehaut!
;D
-
wiso wenn die kleinen doch schon den Schock vom Film abbekommen haben kommt es darauf dann auch nicht mehr an... >;D
allerdings finde ich das boes werden wegen Handy nicht gut...was soll man denn machen wenn der Film langweilig bzw schlecht ist
Auf jeden Fall nicht neben mir im Kino sitzen und SMSen schreiben, mittlerweile beiße ich! >;D
-
Ob ich nun heute noch reingehe oder nicht... Hmmm...
Gary Oldman ist ja schon ein Hammer und nächste Woche hab ich eh nicht zu den Kinotagen Zeit.
-
Und ausserdem muss ich um 5:40 Uhr aufstehen,da kann ich mir etwas um 20 Uhr nur EINMAL in der Woche leisten(die Augenringe,wenn du verstehst ;) )
einen schönen menschen kann nichts verunstalten! ;)
Ich glaube zwar auch, dass sie die Handlung ordentlich gestutzt haben, liebe die Filme aber trotzdem. Schon von der Musik kriege ich Gänsehaut!
;D
die musik von williams fand ich auch schon in den ersten beiden filmen gut - endlich mal wieder was einprägsames von ihm! das thema ist so schön herrlich düster...
a propos düster: irre ich mich, oder war der titelschriftzug der beiden ersten filme nicht golden? gibt es einen grund, warum der im trailer jetzt silber ist? wirkt auf mich ja düsterer, muß ich sagen.
und daß der film endlich mal ab 12 ist, kann ich auch nur gutheißen. ich habe schon im ersten film stellenweise überlegt, wie die auf "ab 6" kamen - ich hätte als kind bestimmt alpträume bekommen, erst recht im zweiten!
und gary oldman ist hoffentlich so brilliant wie in seinen anderen rollen; echt fantastisch, den vorgeblichen bösewicht mit ihm zu besetzen!
-
Huhu community
Einer von euch hat bestimmt schon HP3 in der Mitternachtspremiere gesehen oder??
Ein Vorabbericht wäre nett ;D
Ich geh heute nach der Arbeit um 17 Uhr rein.
-
Wie fieees, dass ihr alle schon reingeht! Ich bin nach dem NordCon wahrscheinlich pleite! :'(
Hoffe aber, ihr berichtet davon! :D
-
Ich war zwar noch nicht drin, aber natürlich werde ich Dir erzählen, wie er war.
Vor allem vom Ende werde ich detailliert berichten.
-
Danke! Einerseits freue ich mich darüber, andererseits koche ich vor Neid! >;D
-
Morgen ist es soweit... wir gehen in die OV, da müssen wir uns nicht mit Übersetzungsklopsen rumärgern. Und wohl auch nicht mit nervigen Kindern... ;D
-
Ich war schon drinnen :-)
wenn man von den nervigen Kindern und dem bescheuertem Kino absieht, war das ein sau guter Film... und wie groß alle geworden sind :-)
Also, der Film ist auf alle fälle besser als beide vorher...
-
Wie hat sich Sirius Black gemacht?
-
Nicht schlecht, nicht schlecht....
Leider muss ich sagen, Flitwick gefällt mir nicht mehr... Igitt! War er das überhaupt...
uuund, Fudge haben sie ausgetauscht...
ach ja... einen Satz von Lupin glaube ich nicht...
"Ich habe schon mal schlimmer ausgesehen" - schlimmer geht nimmer.... der Schauspieler ist irgendwie unpassend....
-
Hallo zusammen,
also ich komme gerade frisch aus dem Kino.
In der 16.30 Vorstellung waren allerdings reichlich Kinder die ich auf unter 12 schätze in Begleitung der mehr oder weniger interessierten Mütter. Entsprechend hatte man auch einen gewissen Lärmpegel während des Films. Allerdings hielt der sich gerade an meiner Toleranzschwelle.
Gerade bei den Werwolfszenen war aber plötzlich Mutters Schoß ein sehr gefragter Ort. Den diversen Gesprächen konnte ich entnehmen das einige jüngere Fans sich den 3 Teil nicht ansehen werden weil sie den Basilisken im 2 noch nicht verdaut haben.
Das man nicht wie im ersten Band praktisch das Buch abgefilmt hat fand ich sehr angenehm. Schade fand ich das der Prozess um Seidenschnabel deshalb etwas kurz kam. Man hatte seinen Angriff schon fast wieder vergessen als dann nach der Pause Hegrit mitteilte er sei zum Tode verurteilt worden. Das wirkte für mich doch etwas aufgesetzt. Vielleicht hätte man da lieber mal eine der Beteuerungen weglassen könne Harry sähe seinem Vater ähnlich und hätte die Augen seiner Mutter. Schade fand ich auch das Sirius angebliches Verbrechen nicht in Filmbilder umgesetzt wurde. Aber dann wäre der Film wahrscheinlich gekürzt ab 16 und in der Langfassung ab 18 Jahre gewesen.
Die Stimmen fand ich eigentlich schon recht passen. Und auch Harry heftiges Verhalten gegenüber seinen Stiefeltern paßt zu einem pubertierenden Jugendlichem.
Ich freue mich jetzt schon auf die DVD und die Gelegenheit an einem Wochenende viel Zeit erst mit der Herr der Ringe Trilogie und dann mit den drei Harry Potter Filmen zu verbringen.
Gruß Jochen
-
Ich kann dir nur zustimmen,
kannst du mir vielleicht erzählen, ob Lupin erklärt hat woher er die Karte kennt? (Vielleicht war das Kind hinter mir zu laut... :-( )
-
ok, ich war gestern in einer Matinee-Vorstellung drin und zunächst mal, die Stimme war ok, die haben aber den Sprecher getauscht, die Stimme im Trailer war definitiv eine andere.
Was die Kiddies betrifft, es waren meist Kinder von 8-12 J. im Kino, was völlig ok war, die hatten Interesse am Film und machten auch keine Handyspielchen. Allerdings hätte ich die Mutter hinter mir fast mit Popcorn beworfen, die brauchte 5 Minuten um eine laut knisternde kleine Chipstüte zu öffnen! Witzigerweise wurde sie von ihrem Sohn zur Ordnung gerufen, braves Kind! ~;D
Der Film hat meine Erwartungen übertroffen, ok, es gibt natürlich Veränderungen zum Buch, war aber klar, das wesentliche war größtenteils drin, der düstere Touch tut dem Film gut und zeigt eben auch die Veränderung von der Kinder- zur Teenagerzeit die im Buch ja genauso betont wird.
Alles in Allem: :d
-
was mich ein wenig verwirrte, ist die freigabe ab 12! ich fand den zweiten teil viel heftiger als diesen, und der war ab 6! haben die sich die kritik bei der bewertung zu herzen genommen und sind jetzt über das ziel hinausgeschossen, oder wo kommt das her?!
ansonsten fand ich den film auch sehr gelungen! hat spaß gemacht, ihn zu sehen!
-
Kann es sein, dass Harry´s Narbe mal über dem rechten und mal über dem linken Auge war ?...oder hab ich mich verguckt ?!
-
IMDB meint:
Continuity: At the end of the scene where the class have been dealing with the Boggart, the shot has been flipped and Harry's scar switches sides.
-
Ich kann dir nur zustimmen,
kannst du mir vielleicht erzählen, ob Lupin erklärt hat woher er die Karte kennt? (Vielleicht war das Kind hinter mir zu laut... :-( )
Nein hat er tatsächlich nicht getan. Ich habe da auch drauf gewartet.
Nun mal zum Film im allgemeinen.
Ich fand den eigentlich ganz gut. In der Abendvorstellung blieben mir auch nervige 12 Jährige erpart *ggg*
Genervt hat mich am meisten... die Pause im Film. Grrrrr muß das sein das man nen Film im Kino mit Pause zeigt!?
Egal zurück zum Film selbst.
Mir hat es auch sehr gefallen das sie sich nicht mehr sklavisch an das Buch gehalten haben. Ausserdem fand ich die erzeugte Stimmung ganz prima. Am anfang im Zug als die Dementoren das erstemal auftauchen. War schon klasse gemacht.
Ausserdem fand ich den... hmmm... ich nenne es mal Bilderbuch Effekt... nicht so schlimm wie in den anderen Filmen. Damit meine ich das vor allem im ersten Teil, die Szenen irgendwie wie bewegte Bilder hintereinander geschnitten wirkten und nicht wie ein durchgehender Handlungsstrang wirkten. War halt jetzt im dritten Teil nicht mehr so schlimm.
Irgenwer hat geschrieben er fand Lupin falsch besetzt, dem kann ich mich irgendwie nicht anschließen. Ich fand eigentlich die gesammte Besetzungsliste ganz gut gewählt.
Insgesamt kann ich nur sagen, der Film hat mir deutlich besser gefallen als die ersten beiden.
-
Das Buch hab ich vor langer Zeit gelesen und folglich ist meine Meinung zum Film: Sehr geil!
Die Darsteller kamen allesamt richtig gut rüber.
Vor allem Sirius Black hat mir sehr gut gefallen und natürlich Prof. Lupin, der doch tatsächlich vom Schauspieler gespielt wurde, der auch der böse Prinz in Dragonheart war.
Der Dumbledore-Ersatz war auch recht gut gewählt. Christopher Lee hätte mir zwar auch sehr gut gefallen, aber der hätte dem eher väterlichen Rektor wohl eine zu unheimliche Aura verliehen.
Ich muß sogar sagen, daß der Schauspieler von Malfoy recht gut ist. Immerhin war mir der Charakter auf Anhieb beim Film unsympathisch (wird der Vater von Lucius Malfoy nicht vom Schauspieler gespielt, der auch der Warlock in den entsprechenden Filmen war?).
Alles in allem war ich begeistert von der Geschichte, den Spezialeffekten, der Umsetzung und den Schauspielern.
Allerdings würde ich in diesen Film nicht gerade mit Kleinkindern reingehen. Die Dementoren wirken schon recht heftig.
-
(wird der Vater von Lucius Malfoy nicht vom Schauspieler gespielt, der auch der Warlock in den entsprechenden Filmen war?).
Nein... Malfoy ist Jason Isaacs (http://akas.imdb.com/name/nm0005042/) und "Warlock" ist Julian Sands (http://akas.imdb.com/name/nm0001696/)
Ich war in HP3 in einer Doppelnacht (zusammen mit "The day after tomorrow") drin die erst 22:45 begonnen hat. Von "Kiddies" keine Spur ;D
Was die Dementoren angeht... Soll ich HdR-Fans "reizen" indem ich sage dass gegen die Dementoren die Nazgul was fuer einen Kindergeburtstag sind? >;D
-
Naja, ich bin selber HP-Fan, also nicht ausrasten... *G*
Die Nazgul waren 1000 mal besser, allerdings hat hdr ne etwas andere Zielgruppe, und die Dementoren sehn doch so aus, wei ein Luftballon mit nem stück Stoff drüber oder?!
-
@ Kendra
sehe ich ganz genauso
ich fand den Film uebrigens nicht so toll, ich kann mich mit der Logik des Zeitsprungs halt nicht so gut anfreunden ::)
Allerdings hatte ich einen ganz putzigen siebenjaehrigen neben mir sitzen, der war knuffig :D
-
ich fand den Film uebrigens nicht so toll, ich kann mich mit der Logik des Zeitsprungs halt nicht so gut anfreunden ::)
Der Zeitsprung war (bis auf das kleine Detail der "Rueckreise") sogar logisch.
Wo ist da ein Problem?
-
ich glaube das Problem liegt bei mir
wiso muss man nochmal zurueckreisen wenn man doch eigentlich schonmal da war? ::)
-
Damit sich der Kreis schließt und kein Paradoxon entsteht! *wichtigmitfingerfuchtel!* ~;D
-
Genau... *stimm der Mama zu*
Ich fand den Zeitsprung ziemlich gut gemacht. Und der Film hat mir auch gefallen - die Dementoren fand ich seeehr gut. Der Werwolf war nicht so ganz mein Fall, aber der Schauspieler von Lupin hat mir ganz gut in der Rolle gefallen...
Nur schade, daß Malfoys Papa nicht vorkam... der war doch soooo cool... >;D