Kostümdesign sieht mal wieder wunderbar generisch-fiktiv aus. Naja, ich erwarte nicht viel mehr als die ähnlichen Shannara und Sword of Truth Verfilmungen, wenn man nicht gerade das tapfere Schneiderlein ist, kann man halt nicht Wasser aus einem Stein pressen.
Kostümdesign sieht mal wieder wunderbar generisch-fiktiv aus.
und das Ganze sieht immer ganz schnell nach einer modernen "Hercules und Xena"-Variante mit attraktiven, stets perfekt frisierten und frisch gebadeten Jungdarstellern aus.
Ich fand Motherland Schund den ich mir nicht weiter ansehen wollte.Ach, jetzt kann ich mich wieder erinnern. Diese Full Metal Broomstick Serie. Ich dachte wohl erst an (Into the) Badlands, was von visuellen der Quali her ähnlich aussieht (hier mit mehr CGI, da mit mehr Choreo).
Highschooldrama ist so gar nicht meins, ebensowenig wie Luftballons als Bedrohung.
Die generischen CGI Effekte bereiten mir ja viel mehr Sorgen...Man kann einfach davor eine Folge aus dem aktuellen CW Superhelden Paket schauen (Gerade Flash bietet sich an: https://www.youtube.com/watch?v=vKsFRm1KNAk).
Uhh, da sind aber viele schlechte Schwingungen in der Luft was die neue Serie angeht.Darauf würde ich nicht viel geben. Die einen ergehen sich in "Lauter junge Gesichter - früher war alles besser!", den anderen hat GoT gefallen - beides also nicht so wirklich relevant für ein Vorurteil. >;D
Highschooldrama ist so gar nicht meins, ebensowenig wie Luftballons als Bedrohung.
Hm, was mich irritiert ist, dass ich dachte die Buchreihe wäre jetzt irgendwie mehr für ein weibliches Publikum geschrieben, nun scheint aber die Helden Truppe 3 Jungs, 1 Mädel zu sein ...
Was auffällt, ist ein massiver Klau bei Papa Tolkien - die Fähre, die Verschattete Stadt, die Augenlosen, etc. Aber ich vermute mal, das hat Jordan schon gemacht.
Themes and allusions
Robert Jordan has stated that he consciously intended the early chapters of The Eye of the World to evoke the Shire of Middle-Earth in J. R. R. Tolkien's The Lord of the Rings.[2] Despite their similarities, these two works also differ in themes. For instance, both Jordan and Tolkien created narratives that explored power. However, The Eye of the World discussed how it can be deployed whereas The Lord of the Rings was more focused on its renunciation.[3] Rand needed to wield his power so he could successfully fight an emerging war with the Dark One. This theme is antithetical to Frodo's quest to destroy the ring of Sauron, a source of immense power that also corrupted its wearer.
Ich weiß nicht, wie die Trolloks im Buch beschrieben sind, hier erinnern sie mich an die Tiermenschen von WH.Passt fürs Buch und "Katanas" gab es auch im Buch
Wie es mich jetzt ärgern würde, wenn eine WH-Fantasy-Serie rauskommt und alle mosern, dass das doch bloß die Trollocs aus WoT sinddu meinst wie Solomon Kane diesen Puritaner Hut kopiert hat?
Und das sie die "Alterslosigkeit" der Aes Sedai nicht wirklich darstellen.Ist aber auch ziemlich schwer, weil das nicht wirklich an Äußerlichem festzumachen ist. Moiraine wird ja im Buch auch als überragende Schönheit beschrieben - da kommt die Schauspielerin IMHO leider nicht wirklich mit (aber Geschmäcker sind ja verschieden). Sie wirkt irgendwie verhärmt und abgekämpft...
Ist aber auch ziemlich schwer, weil das nicht wirklich an Äußerlichem festzumachen ist. Moiraine wird ja im Buch auch als überragende Schönheit beschrieben - da kommt die Schauspielerin IMHO leider nicht wirklich mit (aber Geschmäcker sind ja verschieden). Sie wirkt irgendwie verhärmt und abgekämpft...
Was ich halt - mal wieder - unnötig finde, sind die vielen Ethnien in Two Rivers. Sorry, aber das ist eine abgeschiedene Ortschaft irgendwo im Nirgendwo, in der die einzigen Fremden ein paar Händler sind. Da dürfte eine derartige Vielfalt eher unwahrscheinlich sein. Da hätte man einfach bei einer bleiben sollen (müssen ja keine Kaukasier sein).
Was ich halt - mal wieder - unnötig finde, sind die vielen Ethnien in Two Rivers. Sorry, aber das ist eine abgeschiedene Ortschaft irgendwo im Nirgendwo, in der die einzigen Fremden ein paar Händler sind. Da dürfte eine derartige Vielfalt eher unwahrscheinlich sein. Da hätte man einfach bei einer bleiben sollen (müssen ja keine Kaukasier sein).
Du hattest die Bücher nicht gelesen, oder? :) Vor deren Hintergrund passt das schon.Wie sich schon schrieb: EINE Ethnie, egal welche. Scheinen ja relativ viele aus dem Vorderen Orient zu sein - OK. Aber dann noch Afrikaner dazu passt halt nicht. Ich hab auch kein Problem damit, wenn kein einziger Kaukasier auftaucht. Soll halt nur bitte für die Welt konsistent sein - und in einer derart isolierten Ortschaft (soweit kenn ich die Bücher noch) gibt's halt normalerweise keine solche Vielfalt (dafür zu nahe Verwandte...).
Wie sich schon schrieb: EINE Ethnie, egal welche. Scheinen ja relativ viele aus dem Vorderen Orient zu sein - OK. Aber dann noch Afrikaner dazu passt halt nicht. Ich hab auch kein Problem damit, wenn kein einziger Kaukasier auftaucht. Soll halt nur bitte für die Welt konsistent sein.
du meinst wie Solomon Kane diesen Puritaner Hut kopiert hat?Ja, ok ::) aber es geht ja nicht um die Bücher, ich meine hier so Möchtegern-Fanboys die die Bücher nicht kennen (also, wie mich). Denn genug plastische Darstellungen von Tiermenschen, jahaa, da liegen GW vorne.
Was ich halt - mal wieder - unnötig finde, sind die vielen Ethnien in Two Rivers. Sorry, aber das ist eine abgeschiedene Ortschaft irgendwo im Nirgendwo, in der die einzigen Fremden ein paar Händler sind. Da dürfte eine derartige Vielfalt eher unwahrscheinlich sein. Da hätte man einfach bei einer bleiben sollen (müssen ja keine Kaukasier sein).
Sind ja schon durchwachsene Meinungen zu der Serie. Lohnt es sich als Fantasy/WoT-Interessierter (der die Bücher nicht gelesen hat) extra dafür Amazon Prime zu holen und sich durchzuschauen oder ehr nicht?
Wobei es innerweltlich sehr viel Sinn gibt, dass zumindest Rand komplett heraussticht. Und ich bin gespannt, wie sie die Kultur von Lan (Malkier in die anderen Königreiche an der Fäule) ausarbeiten.Dann ist das ja prima. Wobei ich sagen muss, ich habe ihn auf Grund seines Äußeren nicht als "herrausstechend" wahrgenommen, sondern nur als Teil eines ethnisch breit gefächerten Ensembles (sein ?Vater? schien ja nicht der 08/15-Dorfbwohner gewesen zu sein, von wegen Katana mit ?Kranich? auf dem Habaki). Seine Andersartigkeit/Herkunft könnte ja dann auch mal von seinen Mitmenschen thematisiert werden, damit man als Betrachter (und Nicht-Leser) weiß, dass es da was Besonderes in der Story/Welt gibt (was nicht passiert ist, oder?). Oder besser noch, wenn sich die Bewohner von Two-Rivers (so hieß doch das Dorf, oder?) in ihrem Erscheinungsbild deutlich ähnlicher wären (z.B. alle Schauspieler südasiatischer Abstammung), dann würde der bleiche Rotschopf von ganz alleine aufallen und das Thema wäre dem Betrachter optisch (stärker) vermittelt worden (eben Show-Don´t-Tell).
Eher nicht. Dann lieber the Handmaids Tale schauen oder so. :)
Stimme voll und ganz zu. WoT ist ziemlich beliebig.Das Problem ist, dass die WoT-Storyline sich ja über 14 richtig fette Wälzer verteilt und sich auf der Epic-Skala auf bzw. über HdR-Niveau bewegt. Selbst wenn sie die Handlung in den späteren Büchern deutlich straffen (was ich hoffe), kann man sich beim jetzigen Erzähltempo wohl (wenn es nicht vorzeitig abgesetzt wird) auf 10-12 Staffeln einstellen.
Sind ja schon durchwachsene Meinungen zu der Serie. Lohnt es sich als Fantasy/WoT-Interessierter (der die Bücher nicht gelesen hat) extra dafür Amazon Prime zu holen und sich durchzuschauen oder ehr nicht?
Das Problem ist, dass die WoT-Storyline sich ja über 14 richtig fette Wälzer verteilt und sich auf der Epic-Skala auf bzw. über HdR-Niveau bewegt.
Wobei es schon Meilensteine gibt, wenn ich mich recht erinnere. Und sich das Erzählformat so eh nicht aufs Fernsehen übertragen lässt. Du musst schon sinnvolle Staffelenden finden, kann ja jederzeit passieren, dass die Finanzierung wegbricht und die Serie plötzlich endet.Das hat Amazon (leider) noch nie gekümmert, da enden viele Serien in offenen Enden.
Nicht unbedingt nur dafür, aber du könntest bei Amazon Prime dann zum Beispiel die tolle Serie Carnival Row gucken ;) :d
Man sollte also (meiner Meinung nach) zumindest mal den ersten Meilenstein (das Ende von Buch 1) abwarten, bevor man die Serie einstuft.
(soweit kenn ich die Bücher noch)falsch, setzen
warum?
- Szene mit der Wirtin am Ende der dritten Folge
Das Problem ist, dass die WoT-Storyline sich ja über 14 richtig fette Wälzer verteilt und sich auf der Epic-Skala auf bzw. über HdR-Niveau bewegt. Selbst wenn sie die Handlung in den späteren Büchern deutlich straffen (was ich hoffe), kann man sich beim jetzigen Erzähltempo wohl (wenn es nicht vorzeitig abgesetzt wird) auf 10-12 Staffeln einstellen.
Jetzt kamen ja doch noch ein paar positive Einstufungen.Ich würde auch sagen, die Serie wurde bis dato mit jeder Folge nur besser.
Und vielen Dank für die Serien-Tipps @Hotzenplot und @hassran. Besonders Carnival Row sieht sehr interessant aus.Carnival Row ist wirklich super. Weitere Prime-Serientipps: Motherland (auch mal über die erste Folge rausschauen, mir hat die super gefallen), Doom Patrol, Picard, The Boys, The Expanse, Tales from the Loop, Batwoman (VIEL besser als ihr Ruf), Upload
Flash bietet sich an: https://www.youtube.com/watch?v=vKsFRm1KNAk).Oh mein Gott. Die 90er wollen ihre Serie zurück. :o Wenn man sich da noch weitere Videos der 7ten Staffel anschaut glaubt man, man guckt die alte Power Ranger Serie.
Jetzt kamen ja doch noch ein paar positive Einstufungen. Danke!
Und vielen Dank für die Serien-Tipps @Hotzenplot und @hassran. Besonders Carnival Row sieht sehr interessant aus. Das Set Up von Handmaid's Tale erinnert mich irgendwie an Dick-Erzählungen. Auch nicht uninteressant, nur derzeit nichts für mich zart besaitete Seele.
Batwoman (VIEL besser als ihr Ruf),
Auch nicht uninteressant, nur derzeit nichts für mich zart besaitete Seele.
Dann sei allerdings schon gesagt, dass WoT wie viele Serien heutzutage (leider!) bei Blut und Gewalt nicht spart.
Ich fand Game of Thrones deutlich heftiger.
PS: mich wundert etwas der schiefe Vergleich mit Carnival Row. CR hat Orlando Bloom in der Hauptrolle... und das Setting ist auch nur rudimentär und zusammengewürfelt.Nur um Missverständnisse zu vermeiden: Ich habe Carnival Row nur ins Spiel gebracht, um zu sagen, dass WoT nicht der einzige Grund sein könnte, Amazon Prime zu buchen. Also ein Vergleich wollte zumindest ich damit nicht herstellen - und sonst hat es glaube ich auch keiner gemacht. :)
Dann sei allerdings schon gesagt, dass WoT wie viele Serien heutzutage (leider!) bei Blut und Gewalt nicht spart.Na ja, so sieht's nunmal aus, wenn man mit irgendeiner Waffe in einen Körper schlägt (immer noch weit von z.B. Ironclad entfernt).
Nur um Missverständnisse zu vermeiden: Ich habe Carnival Row nur ins Spiel gebracht, um zu sagen, dass WoT nicht der einzige Grund sein könnte, Amazon Prime zu buchen. Also ein Vergleich wollte zumindest ich damit nicht herstellen - und sonst hat es glaube ich auch keiner gemacht. :)
Naja geht so. Stimmt zwar, aber es ist bislang nicht so heftig wie z.B. in GoT. Ich finde aber auch, es müsste nicht sein. Ich finde die Serie im Ton auch düsterer als die Romane.kann man anderer Meinung sein, die Serie kann auch tiefer als bleak und dark verstanden werden, nur mit einem netteren bunteren Firnis darüber
Bei WoT stört es mich tatsächlich ziemlich, weil es dramaturgisch keinen Sinn macht sondern nur da ist, weil man das heute wohl so macht.OK, da haben wir wohl eine deutlich andere Sicht auf die WoT-Welt. Als ich die Bücher gelesen habe, hatte ich einen SEHR düster-brutalen Eindruck, mit vielen Kriegen, den Aktionen der Kinder des Lichts, der Invasion der Seanchan und so ziemlich allem was die Diener des dunklen Königs abziehen.
Die Sicht teile ich durchaus. Ich teile nur nicht die Ansicht, dass Brutalität und Düsternis durch Blutigkeit und Gewalt rüber gebracht werden muss.Wenn ein Trolloc mit einer Axt in einen Körper hackt - soll's dann nach Disney-Manier kein Blut geben? Oder sehen wir, in Anime-Manier, stundenlange innere Monologe, bis die Langeweile uns deprimiert?
OK, da haben wir wohl eine deutlich andere Sicht auf die WoT-Welt. Als ich die Bücher gelesen habe, hatte ich einen SEHR düster-brutalen Eindruck, mit vielen Kriegen, den Aktionen der Kinder des Lichts, der Invasion der Seanchan und so ziemlich allem was die Diener des dunklen Königs abziehen.
PS: mich wundert etwas der schiefe Vergleich mit Carnival Row. CR hat Orlando Bloom in der Hauptrolle... und das Setting ist auch nur rudimentär und zusammengewürfelt.
Ich kenne die Bücher nicht, aber nachdem man da in der ersten Folge etwas gezeigt hat dass wie überwachsene Hochhäuser unserer Zeit aussieht, kann man zumindest den Ethnienmix ausreichend erklären.
Ich finde, dass WoT auch ohne die 1-2 bewusst gewalttätig/brutal inszenierten Szenen pro Folge funktionieren würde.Vielleicht bin ich wirklich schon abgestumpft, aber mir wäre die Gewalt in WoT nicht mal als irgendwie besonders aufgefallen. Ich glaube blutfreie kinderfreundliche Kämpfe gegen die Trollocs hätten mich deutlich mehr gestört.
Vielleicht bin ich wirklich schon abgestumpft, aber mir wäre die Gewalt in WoT nicht mal als irgendwie besonders aufgefallen. Ich glaube blutfreie kinderfreundliche Kämpfe gegen die Trollocs hätten mich deutlich mehr gestört.
Ich habe die ersten 3 Folgen auch gerade gesehen und wollte hier mal schauen, was andere dazu sagen. Ich scheine nicht allein zu sein, das ist als Selbstversicherung ja schon mal gut. ;)
In der Tat war die Pilotfolge insgesamt so schlecht, dass ich beinahe dort schon abgebrochen hätte. Gruselige Dialoge, hölzernes Schauspiel, schlechte Scene set ups...
Die anderen beiden waren dann zum Glück erträglicher. Ich hatte auch den Eindruck, dass viele Themen und Szenen aus den Büchern eher flüchtig zitiert werden.
Ich muss aber dazu sagen, dass ich mit der Materie nicht vertraut bin. Ich habe von den Büchern nur die ersten 2 gelesen, und das ist bestimmt schon 25 Jahre her. Ich erinnere mich eigentlich an nichts, außer dass der schlechte Schreibstil mich letztendlich zur Aufgabe bewogen hat.
Diskussion in Spoiler, weil es um Inhalte geht:(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Ansonsten: ich erwähnt, dass ich den Soundtrack der Serie feiere?Lustig, das war mein einziger wirklicher Kritikpunkt. Ich konnte mit der Musik gar nicht.
Lustig, das war mein einziger wirklicher Kritikpunkt. Ich konnte mit der Musik gar nicht.
Das war auch der Grund, warum Jordan den Anfang (!) so stark an Herr der Ringe angelehnt hat, um den Einstieg zu erleichtern. Ich glaube immer noch nicht, dass er der Geschichte damit einen Gefallen getan hat.
Wobei das in einer Zeit, in der alle sich den "nächsten Tolkien" gewünscht haben, kein Nachteil sein musste. Heute sind wir 30 Jahre weiter und auch andere erfolgreiche Fantasy gewöhnt. Damals zog das noch.Das ist wohl allgemein ein Problem, wenn alte Reihen verfilmt werden. Da kommt das Gejammer, dass es "ja wieder so klassisches Fantasy-Zeug ist". Naja, weil es halt diese Reihen waren, die mit definiert haben, was wir heute als "klassische" Fantasy sehen.
Ja, für Two Rivers gilt das tatsächlich. Und die Aes Sedai SIND nunmal ein rein weiblicher Machtfaktor, dem man automatisch Respekt entgegen bringt. Wie Mat so schön sagt "Die gute Frau kann Feuerbälle werfen, wir sollten es uns vielleicht doch noch nicht mit ihr verscherzen". Und die weiblichen Aes Sedai sind seit fast 3.500 (!) Jahren die einzige organisierte Magiewirker-Gruppe, natürlich hat das Gesellschaften geprägt.(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Zur "Heldenreise": die wird in den Büchern zumindest dekonstruiert und ist näher an Dune als an LotR. Ich vermute das wird in der Serie ähnlich.Stimmt schon, ja
Das ist wohl allgemein ein Problem, wenn alte Reihen verfilmt werden. Da kommt das Gejammer, dass es "ja wieder so klassisches Fantasy-Zeug ist". Naja, weil es halt diese Reihen waren, die mit definiert haben, was wir heute als "klassische" Fantasy sehen.
Das Problem hatte ich bei der Witcher-Serie deutlich stärker. Das fühlte sich an wie 1990er Jahre Plot mit mehr SFX als bei Xena/Herkules.Zur Witcher-Serie muss man sagen, dass die ersten beiden Bücher, auf denen die erste Staffel basiert, eigentlich nur Sammlungen kaum zusammenhängender Kurzgeschichten sind. Da hat die Serie eine deutliche Verbesserung gebracht. Der eigentliche übergreifende Handlungsbogen geht erst mit Buch 3 / Staffel 2 wirklich los.
Zur Witcher-Serie muss man sagen, dass die ersten beiden Bücher, auf denen die erste Staffel basiert, eigentlich nur Sammlungen kaum zusammenhängender Kurzgeschichten sind. Da hat die Serie eine deutliche Verbesserung gebracht.
Und ich mag den Behüter mit den Zwillingsäxten. ;DAch ja, der König von ganz Norwegen. Ich frage mich allerdings, wofür die Hexen überhaupt einen Hüter
Ich frage mich allerdings, wofür die Hexen überhaupt einen Hüter brauchen so wie die reinkloppen können?Selbes Problem wie überall bei Magier:innen: Wenn sie sich vorbereiten können und noch genug Reserven haben, sind sie kaum zu stoppen. Aber wenn nicht, sterben sie genauso schnell wie alle anderen.
Kommt doch auf die Sichtweise an. Ich persönlich finde, dass unzusammenhängende (Anthologie)-Serien schon gut funktionieren können. Viele Anthologie-Stoffe sind sogar besser (gerade im Serienbereich) als lange Epen.Klar kommt es auf die persönliche Sichtweise bzw. den Geschmack an. Wie fast immer. Ich (!) finde Serien mit praktisch komplett allein stehenden Episoden halt heutzutage einfach öde. Aber ich finde auch STTNG die schwächste Star Trek Serie und das sehe ich auch immer wieder in Best-of-Listen ;)
Ich frage mich allerdings, wofür die Hexen überhaupt einen Hüter brauchen so wie die reinkloppen können?Wenn du die Schlacht am Ende von Folge 4 gesehen hast, sollte die Antwort klar sein. Und wenn man sich Moiraine ansieht, wäre die ohne ihren Behüter auch ziemlich aufgeschmissen. Sie sind halt mächtig, aber nicht unbesiegbar.
Es wurde inzwischen die dritte Staffel bestellt. Die Serien scheint also erfolgreich zu sein.
Klar kommt es auf die persönliche Sichtweise bzw. den Geschmack an. Wie fast immer. Ich (!) finde Serien mit praktisch komplett allein stehenden Episoden halt heutzutage einfach öde.
Also, obwohl ich schon lange keine typische Fantasy mehr gelesen habe, überlege ich, mir über Weihnachten doch mal ein paar Bände Rad der Zeit zu gönnen... habe noch dunkle Erinnerungen an die 90er, aber mittlerweile soll das sogar abgeschlossen sein... ist es lesenswert?
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Ich fand gerade die Knallebum-Magie Klasse.Ich finde Knallebum-Magie sollte als feststehender Begriff in die Rollenspiel-Theorie aufgenommen werden. ~;D
Ich habe auch die 5. Folge gesehen und sie hat mir gut gefallen. Ich bin gespannt, wie es weiter geht. Wieviele Folgen soll es denn geben? Entspricht eine Staffel einem Buch?(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Ein dummes, toxisches Buzz-Wort geprägt von Leuten, die sich in ihrer Sexualität zu unsicher sind, um Gefühle zuzulassen (und von anderen unreflektiert übernommen). ;DUnd ein gleichermaßen dummer, toxischer Kommentar, der noch dazu von wenig Ahnung zeugt, weil er sexuelle Orientierung und "Gefühle zulassen" gleichsetzt.
Und ein gleichermaßen dummer, toxischer Kommentar, der noch dazu von wenig Ahnung zeugt, weil er sexuelle Orientierung und "Gefühle zulassen" gleichsetzt.
Für mich war Folge 5 die schwächste bisher. Emo-Männer, Emo-Männer und noch mehr Emo-Männer! ::)
Etwas, was diejenigen, welche den Ausdruck von Gefühlen eines bestimmten Geschlechts nicht akzeptieren können (und diese daher mit abwertenden Slurs belegen) offensichtlich nicht verstehen können.Tjo, mich nervt Überemotionalität bei jedem Geschlecht.
Ich habe auch die 5. Folge gesehen und sie hat mir gut gefallen. Ich bin gespannt, wie es weiter geht. Wieviele Folgen soll es denn geben? Entspricht eine Staffel einem Buch?In der 5. Folge wurde klar, dass sie in einigen Punkten stark von den Büchern, oder besser von der Reihenfolge der Bücher abweichen. In den Büchern hatten Rand und Mat vor der Wiedervereinigung noch einen ganzen Handlungsstrang mit einer weiteren späteren Hauptfigur.
Da ich die WoT-Bücher nicht gelesen habe, verwirrt mich die Welt noch etwas. Wer beherrscht welches Territorium mit welchen Mitteln usw. Bisher wirkt es so, als können alle immer überall hinmarschieren je nach Need of Plot, wo sie wollen, als seien die Weißkittelnazis ganz nah am Turm. Täuscht aber sicher, ich nehme an, in den Büchern ist das klar.Die Welt ist groß und komplex und es ist wohl immer eine Gradwanderung, die Zuschauer nicht zu verwirren aber gleichzeitig nicht gleich zu erschlagen. Je nach Zuschauer funktioniert das besser oder schlechter.
Da gehen halt einfach die Meinungen auseinander. Ich fand die 5er bewegend und das Verhalten der Behüter absolut passend.
Die Welt ist groß und komplex und es ist wohl immer eine Gradwanderung, die Zuschauer nicht zu verwirren aber gleichzeitig nicht gleich zu erschlagen. Je nach Zuschauer funktioniert das besser oder schlechter.
Zu deiner Frage: Ja, die Aes Sedai und die Kinder des Lichts können überall hinmarschieren wo sie wollen. Sie haben beide starken politischen Einfluss (je nach Königreich die eine oder andere Seite mehr), sind aber offiziell politisch neutrale Parteien, die eigentlich jeweils überall anerkannt werden. Nur sich halt gegenseitig nicht wirklich leiden können.
Das hat aber vor allem auch damit zu tun, dass es auf beide Seiten zum Zeitpunkt der Handlung gerade eine Phase der Radikalisierung gibt, was auch in ein paar Sätzen in der Serie rauskommt, aber wohl leicht übersehen werden kann.
Die Kinder des Lichts sind ein religiöser Kriegerorden, der ursprünglich gegründet wurde um Schattenfreunde (Also Anhänger des dunklen Königs) zu enttarnen. Im Laufe der Zeit hat sich bei ihnen aber immer mehr der Glauben durchgesetzt, dass Magie an sich (nicht nur die männliche) verdorben und ein Weg zum Schatten ist. Die Hauptlehre, die zu dem Zeitpunkt der Handlung von der Ordensführung (z.B. der Typ, der bei der ersten Begegnung mit Morainye geredet hat und ihr sogar sagt, sie soll für die Heilung ihrer Wunde zu den Aes Sedai gehen) vertreten wird, ist, dass das zwar ein starker Drang ist, aber nicht jede Magiebegabte oder Aes Sedai automatisch verloren ist. Es gibt aber extremere Strömungen und die nehmen zum Zeitpunkt der Handlung gerade überhand.
Vor allem die Zweifler, das sind die "Verhörspezialisten" sind der Meinung, dass eigentlich jede:r der:die Magie wirken kann oder mit so jemandem in Zusammenhang steht schuldig ist und das nur "bewiesen" werden muss. Der Schwarze mit seinen befremdlichen Essgewohnheiten gehört da dazu. Und die kriegen innerhalb des Ordens immer mehr Einfluss.
Am andere Ende des Spektrums sind es die Roten Aes Sedai, vor allem die Gruppe um Liandrin, die eigentlich auch dafür da sind, gefallene und gefährliche Magieanwender zu jagem, aber immer radikaler werden.
Und zuletzt finde ich es sehr schön an den Büchern, dass es doch alles sehr menschelt. Überall, wo die Leute Macht haben, gibt es solche, die sie für sich nutzen. Es ist also nicht alles nur der Dunkle König, sondern zum Teil halt auch Arschlöcher in den falschen PositionenDas ist ja gerade das traurige. Ich kenne Leute, die WoT nach den ersten 1-2 Folgen abgebrochen haben, weil es ihnen zu klischeemäßig Gut gegen Böse ist. Die Welt ist aber eigentlich deutlich vielschichtiger.
Das ist ja gerade das traurige. Ich kenne Leute, die WoT nach den ersten 1-2 Folgen abgebrochen haben, weil es ihnen zu klischeemäßig Gut gegen Böse ist. Die Welt ist aber eigentlich deutlich vielschichtiger.
Das ist ja gerade das traurige. Ich kenne Leute, die WoT nach den ersten 1-2 Folgen abgebrochen haben, weil es ihnen zu klischeemäßig Gut gegen Böse ist. Die Welt ist aber eigentlich deutlich vielschichtiger.
Meine Frau (kennt die Bücher) rät übrigens dazu alle Folgen nochmal mit der "X-Ray / Trivia" Funktion für mehr Hintergrund-Infos zu sehen. Keine Ahnung ob das wirklich lohnt, aber ich werde das mal antesten.
Warum steigt der aus?Hab ich bisher keine Infos gefunden, sein Nachfolger ist bereits gecastet und war es mWn schon bevor die erste Staffel anlief.
Na toll, ausgerechnet einer der besseren und sympathischen Charaktere bzw. Schauspieler :(
Ganz allgemein sind ja schon allein wegen des Umfangs der Romanvorlage Änderungen ggü. dieser zu erwarten gewesen. Es ist interessant zu lesen, wie ihr die beurteilt.Bis dato gut/notwendig. Die Bücher sind schon sehr langatmig und mit vielen Handlungssträngen und Personen überladen, das wird spürbar gestrafft.
'Verrückte' und 'Wahnsinnige' werden in der Serie in Form der männlichen Magiewirker (bislang) als gewalttätig, gefährlich und unberechenbar dargestellt und beschrieben. Das ist tief in der Handlung verwoben, deckt sich aber mit den gängigen Stigmata gegenüber psychotisch erkrankten Menschen. Dass diese Ressentiments reproduziert werden, mag daran liegen, dass die Bücher schon dreißig Jahre alt sind, kann aber auch daran liegen, dass sich nach wie vor nicht so viel verändert hat und Unwissen das vorherrschende Wissen bleibt.Jein. Es gibt im Rad der Zeit nie eine allgemeine Einschränkung von geistig beeinträchtigten Personen (zumindest wird es in den Büchern nicht thematisiert). Nur die Angst vor Wahnsinnigen, die in der Lage sind, durch ihren unkontrollierten Willen Gebäude einzuebnen....
das kommt aber IIRC direkt von Jordan
Auch die quasi Uniformen der Hexen stören mich. Ein individuellerer Stil wo die jeweilige Farbe dominiert,
Die Weißmäntel sindsind differenzierter
sDer schwarze Inquisitorpasst sehr gut zu den Vorbildern, eher zu "zivilisiert"
+ Der Umgang mit den männlichen Magieanwendern und wie hart man dabei vorgehen sollte, wird ja durchaus thematisiert. Wie Siuan Sanche sagt, das Prozedere ist eigentlich sichern und dämpfen (was auch problematische Folgen hat, aber was soll man sonst tun?), Töten nur im Notfall. Die Roten würden gerne gleich jedes mal zu Punkt 3 übergehen.
die Channeler nehmen frühere Inkarnationen ihrer Selbst tatsächlich wahr.Nein, die Aes Sedai widerlegen das und es entspricht auch nicht dem Canon
'Verrückte' und 'Wahnsinnige' werden in der Serie in Form der männlichen Magiewirker (bislang) als gewalttätig, gefährlich und unberechenbar dargestellt und beschrieben. Das ist tief in der Handlung verwoben, deckt sich aber mit den gängigen Stigmata gegenüber psychotisch erkrankten Menschen.Saisar wurde vom Dunklen vergiftet, als der Drache und seine Gefährten ihn eindosten, Lews Therin Talamon tötete seine Frau und Kinder und IIRC erschuf einen Berg mit seinem Selbstmord, seine Gefährten und andere Saidarwirker rissen die Welt in Stücke bis der Wahnsinn sie dahinraffte.
es wird in den Büchern sehr klar gemacht Saidarwirker sind Unschuldige OpferDer beste Vergleich sind wohl Junkies, die ohne eigene Entscheidung abhängig gemacht worden sind.
Der beste Vergleich sind wohl Junkies, die ohne eigene Entscheidung abhängig gemacht worden sind.mit einer Berserkerdroge und nicht mal wirklich deren Nutzung kontrollieren können, dazu kommt es gibt ausser den männlichen Forsaken und Dread Lords niemand der auch nur die geringste Ahnung wie man Saidar kontrollieren kann und channelen sollte
Nein, die Aes Sedai widerlegen das und es entspricht auch nicht dem Canon
Der Dunkle hat Saidin vergiftet und verdorben als Gegenschlag während der Drache und seine Gefährten sein Gefängnis versiegelten
Habe nun auch Folge 5 und 6 geschaut. Folge 6 hat mir ziemlich gut gefallen. Folge 5 fand ich eher mäßig, lag bei mir auch an den vielen emotionalen Szenen. War mir erstens zu viel und zweitens auf einen Charakter (die gestorbene Aes Sedai) bezogen, zu der ich Null Bindung entwickelt hatte - kein Wunder bei so einem kurzen Auftritt. Ich erinnere mich nicht mal an den Namen und weiß nicht, wie sie aussah. Wieso sollte mich dann jetzt ihr Tod groß jucken, also als Zuschauer? Deshalb war für mich die Länge dieser Szenen unangebracht.
Und dann war da noch dieser "ich bin so unsagbar böööööse"-Typ von den Weißmänteln. Ja, wir wissen, dass du böse bist, du musst dein Messerchen jetzt nicht überall reinstecken. Man, sowas nervt mich komplett. Da spule ich nächstes Mal vor.
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Unterhält mich mit jeder Folge etwas mehr :d
Ich bitte, im übrigen, die Buchkenner hier an ihre Spoiler fürs Buch dranzuschreiben, wenn dem so ist.
Bin jetzt über 2 dicke Buchspoiler gestolpert, weil ich dachte: "Ach Serie bin ich ja auf Stand - kann ja nix passieren!"
Danke euch schonmal :)
Mal eine Frage an die Buchkenner:Ich glaube nicht, soweit ich mich erinnern kann soweit ich weiß kam das erst mit der Serie. Stört meiner Meinung nach aber auch nicht, wie es in der Serie gemacht wurde. Die Bücher stammen aus den 90ern, da hat sich inzwischen schon einiges getan.
Gibt es in den Büchern auch bisexuelle und homosexuelle Charaktere?
Gibt es in den Büchern auch bisexuelle und homosexuelle Charaktere?
Pillow friends are not just good friends. Oh, they are that, too, but they also get hot and sweaty together and muss up the sheets something fierce.Yeah. Nicht wirklich gut gealtert die Aussage. ::)
Steile Hierarchie begünstigt so etwas. Ich vermute, dass du Situationen meinst, in denen Hierarchie mit im Spiel ist (ich habe die Bücher nicht gelesen).Nicht nur, aber auch.
Persönlich vermute ich, das RJ da in seinen letzten Lebensjahren einen unterdrückten Fetisch (ohne Recherche zu den echten Praktiken) hat einfließen lassen und zu etabliert war, um sich noch vom Editior reinreden zu lassen.
Die Rote Ajah kommt fast ausschließlich negativ weg und die "Pillow Friendships" dort schließen auch "oder Exekution" mit ein.
C man sollte immer vorsichtig sein und nicht jedem Autor unterstellen er hat die gleiche Meinung zu allem, wie seine Protagonisten.Vielleicht auch einfach mal hinterfragen wieviel Sinn es macht, das Werk eines toten Autors, das mittlerweile 30 Jahre alt ist mit modernen Maßstäben zu messen. Weder kann Jordan dazu noch was sagen, noch wird sich etwas an den Büchern ändern. Sanderson könnte sich vielleicht noch äußern.
das mittlerweile 30 Jahre alt ist mit modernen Maßstäben zu messen.
A Ich rede von der Real Life HistoryA Und damit sind wir von der TV-Serie zum Vergleich der TV-Serie mit der Buchserie zur Buchserie zum Real Life gekommen. Wo kommt das den plötzlich her und warum sollte es relevant sein?
B WoT ist nicht LotR, es gibt den Konflikt zwischen Gut und Böse aber genau wie im realen Leben Kompfomisse usw aus guten oder weniger guten Gründen
C man sollte immer vorsichtig sein und nicht jedem Autor unterstellen er hat die gleiche Meinung zu allem, wie seine Protagonisten.
A Und damit sind wir von der TV-Serie zum Vergleich der TV-Serie mit der Buchserie zur Buchserie zum Real Life gekommen. Wo kommt das den plötzlich her und warum sollte es relevant sein?A Das IRL nicht jeder Sklave freikam oder kommt, jetzt daraus dem Autor nen Strick drehen zu wollen halte ich für absurd, seine Geschichte ist nicht einfach und offensichtlich schwarz und weiß und es wird nicht alles wieder Heil und Gut gemacht
B Und? Thema war immer noch Darstellung durch den Buchautor im Vergleich zu aktuellen Erwartungen an Drehbuchschreiber, nicht die Handlung von Kunstfiguren innerhalb der toten Bäume.
C Wo soll das denn herkommen? Es ging nie darum, welche Meinungen seine Protagonisten haben sondern wie der Autor Protagonisten mit Meinungen in der Kommunikation mit dem Leser dargestellt hat.
Huch, die 90er gehören jetzt auch zu dieser ominösen "Wir hatten ja nix und wussten nix" prä-modernen Zeit? Wann fängt denn die moderne Zeit an? 2006, Twitter-Gründung?Dir ist schon bewusst, dass 30 Jahre eine Generation darstellen? Und dass sich gerade in den letzten 30 Jahren das Tempo sozialer Veränderung massiv beschleunigt hat?
A Das IRL nicht jeder Sklave freikam oder kommt, jetzt daraus dem Autor nen Strick drehen zu wollen halte ich für absurd, seine Geschichte ist nicht einfach und offensichtlich schwarz und weiß und es wird nicht alles wieder Heil und Gut gemachtDas Thema war "Darstellung LGBTQ+ im Vergleich TV zu Büchern".
Charaktere haben ihre nicht so perfekten Eigenschaften und kulturellen Fragwürdigen Blindspots empfinde ich als positiv im Rahmen der inneren Glaubwürdigkeit
C Ich sehe darin nicht wirklich einen Unterschied und die Einseitigkeit der Vorwürfe macht das Fragwürdig:
Das Männer aus den Grenzlanden es vorziehen sich von Frauen verletzen zu lassen anstelle sich zu verteidigen ist nicht kritisiert worden
Dann bin ich ja gespannt, wie kinky die TV-Serie noch wird! ;D
Das Thema war "Darstellung LGBTQ+ im Vergleich TV zu Büchern".
In den Büchern sind Schwule kaum/nicht wahrnehmbar, Lesben problematisch dargestellt und andere Ausprägungen nicht vorhanden.
Darum geht es, insbesondere um die als einzige wirklich vorhandene Darstellung von lesbischen Beziehungen und "Beziehungen", nicht um die Darstellung heterosexueller Beziehungen und generische Geschlechterverhältnisse. DAS ist ein ganz anderes Thema und ja, wenn es Thema gewesen wäre hätte ich auch dazu Kritik gehabt. Es war aber nicht Thema.
Dann bin ich ja gespannt, wie kinky die TV-Serie noch wird! ;D
Ich verstehe auch nicht, wie man Rad der Zeit mit Herr der Ringe gleichsetzen kann - außer dem Ultimativen Bösen im Vulkan(TM) haben die Geschichten wenig gemein.Da geht's eher um die Szenen selbst. Die Flucht über den Fluss, die Verschattete Stadt, dann die Bleichen (Nazgûl), usw. Jordan hat da (wohl bewusst) "kopiert".
Denn sonst wären wir Ende der 1. Staffel noch nicht mal in Caemlyn (was übersprungen wurde).Nach einigen Aussagen des Produzenten nicht übersprungen sondern verschoben. Die wollten wohl nicht noch einen wichtigen Hauptcharakter in die erste Staffel stopfen. Finde ich eigentlich einen guten Gedanken.
Was mich so ein bisschen nervt, ist die Schauspielerin der Nynaeve al'Meara. Die sieht immer so aus, als würde sie gleich losheulen. Dabei ist sie doch so ein starker Frauencharakter. Das passt nicht zusammen.Ich finde sie perfekt. Nynaeve hat auch in den Büchern immer versucht, den Anschein von Unverletzlichkeit zu erwecken, ist aber tatsächlich ein Charakter voller emotionaler Probleme. Sie ist kein Roboter/Hollywood-Actionheld und das ist gut so.
Nach einigen Aussagen des Produzenten nicht übersprungen sondern verschoben. Die wollten wohl nicht noch einen wichtigen Hauptcharakter in die erste Staffel stopfen. Finde ich eigentlich einen guten Gedanken.
Edit: Was mich eher stört, ist dass die Serie viele Settingelemente anschneidet, aber für Nichtkenner nicht wirklich erklärt.
Ja, letzte Folge war epic! Die Stunde war aber zu kurz für den Inhalt. Einzig die Darstellung des Big Boss hat mir nicht zugesagt. Hätte mir da was in Richtung Nazgul vorgestellt. So wirkte er einfach nicht bedrohlich genug.In der Traumsequenz gab es ihn ja kurz nazgulig, aber stimmt, danach war er zu profan.
In der Traumsequenz gab es ihn ja kurz nazgulig, aber stimmt, danach war er zu profan.Moraine hat gerade andere Probleme, da sie von der einen Macht abgeschnitten ist. Was soll sie da gegen den wiedergeborenen Drachen tun?
Wie Samael fand ich Teile der Inszenierung zu "günstig", den Plot als gehetzt, auch wenn mir das höhere Tempo als Abwechslung insgesamt gefallen hat. Rosamunde Pike gefällt mir umso besser, je mehr ihre Figur unter Druck steht.
Trotzdem hab ich das alles nicht gerafft: 1 Dragon - 4 (oder 5) Dragons - das Böse für 3000 Jahre besiegt oder doch nicht? Warum lässt Pikes Figur den nun wahnsinnig werdenden Dragon ziehen? Warum will der überhaupt noch weiterleben?
Die Serie steht für mich mittig zwischen Outpost und GoT.
Fetter Spoiler der mit den Büchern übereinstimmt:(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
der Dark One war eine Enttäuschung,
Eine epische Inszenierung der Schlacht in Folge 9 (á la Helms Klamm nur eben abgespeckt) und dann eine würdige 10. Abschlussfolge.
... und das letztlich doch arg limitierte Budget
Das Budget war ziemlich groß und nicht arg limitiert. Es wurde u.U. nicht immer an den richtigen Stellen investiert. Der Nachbau von Shadar Logoth sah wie schlechte CGI ausIch fand Shadar Logoth super, genauso wie es war, eben weil es auf eine gewisse Weise surreal wirkte.
Ja, in der letzten Folge haben ein paar Erklärungen gefehlt: warum wollte die Person, mit der Rand geredet hat, dass Rand channelt? Was hat es mit dem Cuendilar Siegel am Boden auf sich? Für Kenner des Buchs war das ziemlich klar, aber wenn Du nur die Serie kennst, ist es echt zu wenigDa stimme ich zu. Es wäre wahrscheinlich noch gut gewesen, zu enthüllen (Buch-Spoiler)
Der Nachbau von Shadar Logoth sah wie schlechte CGI aus (erst im Making Of zur Folge wurde klar, dass es kein CGI war...).sprich da nur für dich selbst
z.B.:Ich fand Shadar Logoth super, genauso wie es war, eben weil es auf eine gewisse Weise surreal wirkte.
Da stimme ich zu. Es wäre wahrscheinlich noch gut gewesen, zu enthüllen (Buch-Spoiler)(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
sprich da nur für dich selbst
Kann mir jemand erklären, warum Padan Fain Mat's Dolch mit sich rumträgt?
Hab ich da was verpasst?
cu Drantos
Kann mir jemand erklären, warum Padan Fain Mat's Dolch mit sich rumträgt?Nein, da wurde in der Serie wirklich stark gekürzt. In den Büchern (Eigentlich an der Stelle wahrscheinlich kein Spoiler, aber ich versteck es trotzdem)
Hab ich da was verpasst?
Ja, da gabs, vor allem in der letzten Folge, so ein paar Sachen, die mir auch die Haare etwas haben zu berge stehen lassen. Mein Aufreger:(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Die messen aber auch erst mal nur, dass das von vielen geguckt wurde, nicht dass das auch gefiel.
...nicht aus offensichtlich industriell hergestellten Materialien gefertigt sein und für den Träger sinnvoll scheinen. Ich fand, dass dies ganz überwiegend der Fall war (Ausreißer: Die weißen Heinis).
Was störte dich an den Weißmänteln (https://imgur.com/Za1GAx6)?
. In sich stimmig - es sei denn, man hat Soldaten erwartet.genau so werden sie beschrieben im Buch
Das "knallige" Weiß und die langen Roben statt Rüstungen unterstützen das Bild eines Inquisitors und zahlen auf den Aspekt religiöser Fanatiker ein.Naja so ein weiß ist ohne moderne Mittel nicht wirklich machbar, mal davon abgesehen dass es kaum so sauber bleiben dürfte, wenn sie damit durch die Pampa reiten.
genau so werden sie beschrieben im Buch
Naja so ein weiß ist ohne moderne Mittel nicht wirklich machbar, mal davon abgesehen dass es kaum so sauber bleiben dürfte, wenn sie damit durch die Pampa reiten.
Das einzige was ich völlig daneben fand, war die Kampfszene mit Rands hochschwangerer Mutter in Folge 7, dass war etwas zu übertrieben.
Zu oben: es ist eine Fantasywelt. Da kann gehen, was eben sein soll. Abgesehen davon frage ich mich, woher du die Gewissheit nimmst, dass es moderne Mittel braucht.Weil wir heutzutage UV Farbstoffe in Waschmittel tun damit Weiße Wäsche nicht vergilbt.
Die Kampfszene fand ich auch leicht übertrieben. Aber die Aiel werden auch als überlegene Kämpfer beschrieben. Die sind in meiner Wahrnehmung so etwa das, was sonst in Settings Elfen sind.Sie sind aber so wie ich das verstehe normale Menschen. Und verglichen mit dem was wir die anderen Kämpfer in der show soweit machen gesehen haben, ist sticht die Szene schon extrem herraus.
Die Kampfszene fand ich auch leicht übertrieben. Aber die Aiel werden auch als überlegene Kämpfer beschrieben. Die sind in meiner Wahrnehmung so etwa das, was sonst in Settings Elfen sind.
Sie sind aber so wie ich das verstehe normale Menschen. Und verglichen mit dem was wir die anderen Kämpfer in der show soweit machen gesehen haben, ist sticht die Szene schon extrem herraus.Das hat nichts mit Female Empowerement zu tun, sondern mit Aiel Empowerement. Die sind die abgehärteten gefürchteten Oberkämpfer des Settings.
Für mich war das so ein bisschen der Punkt wo sie es mit dem "Female Empowerment" komplett übertrieben haben.
In meinen Augen ist der bessere Vergleich: die Fremen aus Dune.Genau das. Die Aiel sind auch ganz klar von den Fremen inspiriert.
Naja so ein weiß ist ohne moderne Mittel nicht wirklich machbar, mal davon abgesehen dass es kaum so sauber bleiben dürfte, wenn sie damit durch die Pampa reiten.Jeder stört sich sicherlich an anderen Kleinigkeiten, aber ich hätte jetzt angenommen, dass wenn es römische Soldaten schaffen, weiß zu tragen (im übrigen die einzige historisch belegte "Farbe", weil kein Römer es für nötig gefunden hat, aufzuschreiben ob und welche Farben benutzt wurden um die Tuniken zu färben und ob das dann einheitlich war) und dabei nicht wie der letzte Dreck auszusehen, gelingt das auch den Weißmänteln, gefühlt mindestens 1000 Jahre später.
Das hat nichts mit Female Empowerement zu tun, sondern mit Aiel Empowerement. Die sind die abgehärteten gefürchteten Oberkämpfer des Settings.
Genau das. Die Aiel sind auch ganz klar von den Fremen inspiriert.
Ja, war grauenvoll. Frag mal eine Frau nach einer Geburt was die in den Wehen so machen kann. Kämpfen definitiv nicht! Und dann wieder diese 3 Sekunden Sturzgeburt... Insgesamt gefällt mir die Serie aber die Szene und die "Schlacht" waren einfach nur Schrott. Der Mantel von Rittersporn war auch Mist!
@hassran
Trotzdem ein Mensch. Wir sind nicht in einem Superheldensetting. Die Szene war lächerlich. Meine Frau hat sich beömmelt. Was sicher nicht Ziel der Inszenierung war.
Weil wir heutzutage UV Farbstoffe in Waschmittel tun damit Weiße Wäsche nicht vergilbt.und früher Bleichmittel
.dafür sind sie zu diszipkiniert und gut geführt, Zulus und Prärieindianer stecken da massiv drin und die Aiel sind verdammt krass in den Büchern
Genau das. Die Aiel sind auch ganz klar von den Fremen inspiriert.
dafür sind sie zu diszipkiniert und gut geführt, Zulus und Prärieindianer stecken da massiv drin und die Aiel sind verdammt krass in den Büchern
Die Kampfszene mit der Schwangeren war schon ziemlich lächerlich, aber die Schlacht um die Stadt war dann einfach nur noch gequirlte Scheisse.
Das war einfach von vorne bis hinten unglaubwürdig und deppert aufgezogen & inszeniert.
Ich hatte mir gerade Witcher Staffel 2 angesehen und bin nun bei Folge 5 von Rad der Zeit. Immerhin hat es mich motiviert die Bücher nochmals anzufangen. Mal sehen ob ich die diesmal durch halten. Was mir aufgefallen ist das die Kamera Arbeit bei Witcher mich mehr in die Handlung bringt. Die Schauspieler*innen sind okay, aber zur Zeit bei weiten „noch“ nicht auf Witcher Niveau. Ich werde weiter schauen, sehe aber noch einiges was besser werde kann. Ich hoffe da vor allem auf die Darsteller und die Kamera.
Ich finde 14 Bücher in nur 8 Staffeln, ehrgeizig mal sehen was alles auf der Strecke bleibt. Die Geschichte ist übrigens nur am Anfang sehr Herr der Ringe, da ändert sich später doch stark. Und die einzelne Figuren werden alle auf ihre Art spannend. Zumindest ist das in der Bücher so.
Das einzige was ich völlig daneben fand, war die Kampfszene mit Rands hochschwangerer Mutter in Folge 7, dass war etwas zu übertrieben.Die Szene fand ich auch oll, die hat mich ziemlich rausgeholt in dem Augenblick.
Die weißen Roben im übrigen auch. Dabei weniger die Frage, wie die so weiß hergestellt werden können, sondern wie es ein Trupp auf dem Marsch durch den Wald schafft, die so sauber zu behalten.
Ich freu mich auf die neue Staffel. Ja, es ist noch Luft nach oben (vor allem auch optisch), aber es war ein zufriedenstellender Start und ich finde es gut, dass die Serie die langweiligen Längen raus nimmt.
Trailer Season 2 (https://www.youtube.com/watch?v=W-1OT1jxuQo)Jap, genau so. Ich hab die Bücher damals in den 90ern in der Hand gehabt, und nicht gekauft - die Aussicht, ewig an dem Zeug zu lesen war abschreckend (und ich hatte HdR schon hinter mir). Einmal kurz reinlesen war dann ausreichend. Hatte was von Karl May - endlose Seiten, auf denen nichts passiert.
Mir gefällt es, ich hab das Gefühl, dass hier sehr viel verdichtet wird. Was nach meinem persönlichen Geschmack ne gute Sache ist (siehe zwei Posts weiter oben)
Die erste Staffel hätte aber ruhig um drei Folgen länger sein können. Wirkte teilweise schon gehetzt.
Gestern die 1. Folge der 2. Staffel geguckt. Und festgestellt, dass ich wohl die 1. Staffel nochmal sehen muss, weil ich mich irgendwie an nichts wirklich erinnern kann. Die Personen, ja, aber wer-was-warum... kaum Ahnung. Noch dazu gibt's offenbar einen Zeitspung von mehreren Monaten.
Es ist schon eine zeitlang her, dass ich die Bücher gelesen habe aber ich hab das difuse Gefühl, dass einiges geändert wurde. Das könnte Puristen stören. Aber da ich die Bücher nicht mehr so wirklich im Kopf habe, habe ich die Serie großteils unbeeinflusst gesehen und was ich sehe, gefällt mir.
Da ich die Bücher nicht gelesen habe und auch nie lesen wollte bei dem Umfang freue ich mich auf eine Fortsetzung der Serie, ich finde sie auch besser als Ringe der Macht. Ich kann auch keine Vergleiche ziehen zu den Büchern, da stört es mich nicht wenn sie was geändert haben.Ich habe die Bücher als Jugendlicher verschlungen. Nach den ersten 5 Minuten der ersten Folge musste ich abschalten. Da ist leider zuviel von der Vorlage weggeblieben. Schlimmer noch: Während die Romane bei mir beeindruckende Landschaften vor meinem inneren Auge erzeugten, wirkte die Serie wie eine Billigproduktion, vom Charakterspiel gar nicht zu reden.
Wer die Bücher nicht kennt, mag an der Umsetzung aber Gefallen finden. Dürfte auch auf die Shannara-Verfilmung zutreffen, die für meinen Geschmack zu sehr auf Zielgruppe Teenie zugeschnitten wurde…WoT ist für mich eine endlos langweilige Seitenschinderei. Seite um Seite kämpft man sich durch, in der Hoffnung, dass endlich etwas passiert.
Hab jetzt alle drei neuen Folgen gesehen. Gefällt mir bisher. Hat deutlich weniger Logiklöcher und Ausstattungsschnitzer als Rings of Power. Bei einigen Handlungssträngen merkt man zwar, dass viel zusammengestrichen wurde, aber das stört mich hier nicht.WoT ist für mich eine endlos langweilige Seitenschinderei. Seite um Seite kämpft man sich durch, in der Hoffnung, dass endlich etwas passiert.Das sind dann halt wohl die Unterschiede im Auge des Betrachters. [emoji6]
Shannara war da hingegen immer flott erzählt, ohne große Längen. Bei der Verfilmung haben sie dazugedichtet und schmalzige Romantik reingeschrieben, die so nie drin war. Außerdem fand ich die Darstellung der Welt daneben - die ist eigentlich deutlich weniger erkennbar.
Aber wenn es euch gefällt, ist das doch toll! [emoji106] Ich alter Sack werde mit meinem Geschmack eben nicht mehr dem Mehrheitsgeschmack entsprechen.Ich glaube, das hat mit "Mehrheitsgeschmack" nicht viel zu tun, sondern einfach, ob einem die Bücher gefallen, oder nicht. Bzw. ob man sie durchgestanden hat, oder nicht.
Entschuldigung, aber wie soll ich jetzt in eine 37 Bände Romanreihe einsteigen? Ich arbeite deutlich über 40 Stunden die Woche und meine 2 Kinder wollen auch noch was von mir haben. Da gucke ich lieber die Verfilmung wenn sie mir gefällt. (Genau wie bei One Piece, ich habe aufgehört zu lesen bei Band 27 oder so? Wie soll ich über 70 Bände aufholen bzw. 1000 Folgen Anime?)Wer sagt, dass du das tun musst?
Und keine Panik: Es sind (zumindest auf englisch) bei weitem keine 37 Bände und ich kenne niemanden, der alle Bände gelesen hat. Ich bin auch nur bis ca. Band 9 von 14 gekommen.Ich vermute mal, auf Deutsch hat man damals die Bände in zwei Bücher geteilt, wie bei Dragonlance. War bei Goldmann und Heyne üblich, um mehr Geld zu machen.
Ich vermute mal, auf Deutsch hat man damals die Bände in zwei Bücher geteilt, wie bei Dragonlance. War bei Goldmann und Heyne üblich, um mehr Geld zu machen.Das ist definitiv zumindest bei den ersten Bänden so passiert.
...und ich kenne niemanden, der alle Bände gelesen hat. Ich bin auch nur bis ca. Band 9 von 14 gekommen.
Wenn überhaupt, dann bieten die Bücher ein Zuviel an Figurenausarbeitung und -Entwicklung.
Und ja, die Bücher haben auch viele Hauptfiguren. Der Kreis der wesentlichen Figuren bleibt aber relativ stabil.
Also ehrlich gesagt bin ich froh, dass sie in der Serie einige Figuren kürzen oder zusammenlegen, weil es viel zu viele Charaktere gibt. Wofür zwei unsympathische Rote Ajah, wenn es eine tut?
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Generell ist das Tempo der Serie straffer als in den Büchern, was aus meiner Sicht ein Vorteil ist.Also ich ab gerade die ersten zwei Folgen der zweiten Staffel durch, und finde die Serie ziemlich zäh soweit.
Gerade das Finale der zweiten Season gesehen - was soll ich sagen, ein grandios inszenierter epischer Abschluss einer deutlich besseren Staffel.+1
Gerade das Finale der zweiten Season gesehen - was soll ich sagen, ein grandios inszenierter epischer Abschluss einer deutlich besseren Staffel.Ja ich fand die ersten folgen zwar immer noch etwas langweilig, aber zum ende hat das Ganze doch noch ein ziemlich cooles Finale geliefert.
Ja ich fand die ersten folgen zwar immer noch etwas langweilig, aber zum ende hat das Ganze doch noch ein ziemlich cooles Finale geliefert.Mir hat das Finale auch sehr gut gefallen. Die ganze Staffel war auf jeden Fall deutlich besser als die Erste.(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Noch eine Frage an die Experten.(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Ach du liebes Lieschen, ich bin einfach zu alt für Fantasy...Das Rad der Zeit ist halt schon auch ein ganz eigener Brocken zu lesen, selbst wenn man Fantasy mag.
Da war so viel cooles dabei: Moraine, dann der Konflikt Moraine/Amyrlin, die Motivation der Schattenfreunde (Liandrin, Ishamael), das Kostümdesign, Mat, selbst die Whitecloaks waren einfach um einiges vielschichtiger als in der ersten Staffel.
Das Rad der Zeit ist halt schon auch ein ganz eigener Brocken zu lesen, selbst wenn man Fantasy mag.
Die Whitecloaks kamen mir im Buch nicht ganz so eindimensional vor, aber die Schattenfreunde schon. Die sogenannten "Auserwählten" sind dort richtig peinlich und über Liandrins Motivation habe ich bis zum 6 Buch noch nichts erfahren. Da ist die Serie viel spannender.
Aber klar, im Buch ist der Konflikt zwischen der Hand des Lichts und dem militärischen Teil schon von Anfang an Thema, wenn ich mich richtig zurückerinnereIst denke ich eine bewusste Entscheidung, wie auch dass sie Elayne erst später reingebracht haben und die ganze erste Begegnung mit Rand gestrichen haben. Die Geschichte ist so schon voll genug mit Handlungsfäden, da tut etwas Entschlackung gut.
Ist denke ich eine bewusste Entscheidung, wie auch dass sie Elayne erst später reingebracht haben und die ganze erste Begegnung mit Rand gestrichen haben. Die Geschichte ist so schon voll genug mit Handlungsfäden, da tut etwas Entschlackung gut.
Der ganze epische Schwurbel und die Prophezeiungen sind der Kern der Romane und der Welt. Ebenso wie die Verlorenen. Da hängt alles miteinander zusammen.Das habe ich schon befürchtet. ;)
ich muss sagen, ich bin raus. Staffel 3, so sie kommt (keine Ahnung) dann ohne mich.
Es sind mir viel zu viele Charaktere. Das sind zu jedem Zeitpunkt 5 oder 6 Erzählstränge mit zich Nebencharakteren... ich kann dem leider nicht folgen, dafür ist mir das ganze nicht spannend genug.
Der neue 11 Minuten Teaser enthält heftige Spoiler: https://www.youtube.com/watch?v=rvvHJMWmD3Q (https://www.youtube.com/watch?v=rvvHJMWmD3Q), ist aber fantastisch...
Geht mir auch so. Ich kann den Strängen zwar folgen, aber ertrage keine Serie mehr, die "Tell don't show" als zentrale Erzählform hat. Es ist einfach nur noch eine Quälerei, nach jedem Szenenwechsel zwei, drei oder vier Personen dumm herumsitzen und sich dumme Dinge und ihre dummen Gefühle erzählen zu sehen. Was soll das sein? Sitdrama mit Ortswechsel? Da half es auch nichts mehr, daß den Machern in den letzten beiden Folgen der zweiten Staffel wieder einfiel, etwas mehr Handlung einbauen zu können.
Ringe der Macht ist schon unterirdisch, aber da machen die Leute wenigstens noch irgendetwas (selbstredend meistens etwas sehr Beklopptes). Aber bei Rad der Zeit ... meine Herren. Die Geschichten am Käffchentisch meiner Oma waren spannender.
[/quote
Danke!
Das ist genau die Info die ich brauchte um mir sicher sein zu können dass ich mir das sparen kann.
Hab Ende letzter Woche das Staffelfinale gesehen... ich muss sagen, ich bin raus. Staffel 3, so sie kommt (keine Ahnung) dann ohne mich.
Es sind mir viel zu viele Charaktere. Das sind zu jedem Zeitpunkt 5 oder 6 Erzählstränge mit zich Nebencharakteren... ich kann dem leider nicht folgen, dafür ist mir das ganze nicht spannend genug.
Die wenigen Highlights, die mich bei der Stange gehalten haben, sind leider auch weg. Seit sie den Schauspieler von diesem Trickster ausgetauscht haben hieß er Mat? Ich kann mir ihre Namen echt nicht merken), ist er für mich nicht mehr der gleiche und hat wahnsinnig an Charisma verloren. Tut mir leid für den neuen, der sich wirklich Mühe gibt, aber da waren die Schuhe zu groß.
Der mentale Battle zwischen der Mamame oder wie auch immer die hießen und ihrer Herrin ist ja jetzt auch vorbei. Schade, die Beziehung der beiden hat mir wenigstens noch Spaß gemacht.
Den ganzen Rest finde ich zu austauschbar und oberflächlich und langweilig.
Wahrscheinlich übersehe ich ganz viele spannende Details, aber es packt mich einfach nicht.
Hoffe dass alle, die Fans der Serie und der Bücher sind noch viel Spaß damit haben. Aber für mich ist es leider einfach nichts.