Tanelorn.net
Das Tanelorn spielt => Blizzards Spieltisch => Forenrollenspiele => Blizzards Archiv => Thema gestartet von: Blizzard am 14.10.2022 | 19:42
-
Das ist der Smalltalk-Thread zum Forenspiel. Hier darf gerne über alles diskutiert werden, was nicht in einen der anderen Threads zum Forenspiel passt- aber trotzdem irgendwie zum Forenspiel dazu gehört.
-
Schön das es allmählich Gestalt annimmt
-
Freue mich auch!
-
Frage an alle:
Reicht euch das, wenn ich euch ein Bild zu den (vermeintlich wichtigen) NSCs präsentiere oder wollt/hättet ihr gerne noch eine kleine Beschreibung dazu?
Bei den Bildern versuche ich natürlich solche zu finden, die dem jeweiligen NSCs nahe kommen oder ähnlich sehen. Es kann daher vorkommen, dass die Bilder nicht zu 100% mit dem jeweiligen NSC übereinstimmen. Sprich: Nicht jedes Detail, das auf einem (gefundenen) Bild zu sehen ist, muss auch tatsächlich bei dem jeweiligen NSC vorhanden sein. Andererseits kann es natürlich auch sein, dass auf einem Bild vielleicht gewisse Dinge nicht dargestellt sind, die zu einem NSC gehören.
-
Ein Bild reicht völlig aus. Wäre natürlich nur hilfreich wenn du dann entscheidende Details kurz im Text erwähnst also zb sagst das die Person vor uns nicht wie auf dem Bild abgebildet ein Schwert hat sondern zb einen Bogen.
-
Ich hatte ja gedacht, dass das Bild von Marcus aus dem Abenteuer selbst stammt, und mich schon gefragt, was der für ein Flammendings in seiner rechten Hand hält.
Bilder sind mir ausreichend, wenn klar ist, wo es vielleicht relevant abweicht.
-
Bild oder Beschreibung sind für mich völlig ausreichend, beides gemeinsam brauche ich nicht.
-
Okay, dann machen wir das so:
I. Sofern ich ein (einigermaßen) passendes Bild finde, gibt's ein Bild. Wenn nicht (kann ja mal vorkommen), dann gibt's eine kleine, (etwas) ausführlichere Beschreibung zu dem NSC, so dass ihr ihn euch möglichst gut und plastisch vorstellen könnt.
II. Relevante Details, die a) auf dem Bild nicht zutreffend sind oder aber b) auf dem Bild fehlen, werde ich dann kurz erwähnen.
Soll ich noch einen extra Thread mit einer "NSC-Galerie" erstellen und dort dann -beiläufig- die relevanten Details mit angeben oder reicht das im Ingame-Thread?
Unabhängig davon noch die Info zu Marcus Nepos, dass er kein Flammendings in seiner rechten Hand hält.
-
Ein extra Thema für nsc fände ich persönlich etwas übersichtlicher wenn man noch einmal was sucht und nachlesen will, dann muss man nicht den kompletten ingame Post durchsuchen
-
Was sagen denn die anderen zu einer "NSC-Gallerie" bzw. einem extra Thread für (wichtige) NSCs?
-
Was sagen denn die anderen zu einer "NSC-Gallerie" bzw. einem extra Thread für (wichtige) NSCs?
Das ist eine gute Idee. Je nachdem, wie viele NSCs da so kommen mögen, hilft es ziemlich, den Überblick zu behalten, denke ich.
-
Ich habe natürlich nichts dagegen, aber bei einem so kurzen Forenspiel (2,5 Monate) bekommen wir das, denke ich, auch ohne Galerie hin, falls du deine Zeit lieber in andere Dinge investierst.
-
KISS-Prinzip.
-
Nur mal so rein informativ...
Warum geht es aktuell eigentlich nicht weiter? Habe ich was übersehen?
-
Alle bis auf einen Spieler haben ihren ersten Beitrag geschrieben. Ich warte gerade auf den letzten Spieler bzw. den Spielleiter.
-
Ich habe natürlich nichts dagegen, aber bei einem so kurzen Forenspiel (2,5 Monate) bekommen wir das, denke ich, auch ohne Galerie hin, falls du deine Zeit lieber in andere Dinge investierst.
Sagen wir mal so: Das wäre für mich jetzt kein allzu großer oder enormer Zusatzaufwand. Diese NSC-Gallerie ist bzw. wäre halt etwas, was man nicht unbedingt oder zwingend braucht (imho), aber eben nice to have wäre. Daher dachte ich, ich frag' einfach mal, und warte die Resonanz ab- bevor ich hier die NSC-Gallerie anlege und die Mehrheit der Spieler das als überflüssig empfindet...
Nur mal so rein informativ...
Warum geht es aktuell eigentlich nicht weiter? Habe ich was übersehen?
Wie Hinxe schon richtig bemerkt hat, fehlt noch ein Spieler. Anders gesagt: Ich warte noch auf den Beitrag von Holycleric und auch darauf, dass er mir noch eine Nummer für sein Schicksalskärtchen mitteilt.
Und es ist natürlich kein gutes Omen für ein Forenspiel, wenn man schon direkt am Anfang über 4 Tage auf einen Spieler warten muss... ::)
Ich warte jetzt mal noch bis morgen nach der Arbeit. Sollte sich Holycleric bis dahin nicht gemeldet haben, geht es erstmal ohne Gaius weiter.
-
Und es ist natürlich kein gutes Omen für ein Forenspiel, wenn man schon direkt am Anfang über 4 Tage auf einen Spieler warten muss... ::)
Lass das nicht Pendaran hören, der wird schon wegen ein zwei Wolken und ner altersgrauen Krähe nervös... ;)
-
Lass das nicht Pendaran hören, der wird schon wegen ein zwei Wolken und ner altersgrauen Krähe nervös... ;)
Pendaran:
Hmm
Diese Stille.
Was stimmt denn hier nicht ... :think:
:btt:
-
Lass das nicht Pendaran hören, der wird schon wegen ein zwei Wolken und ner altersgrauen Krähe nervös... ;)
Du wirst lachen, ich hatte tatsächlich überlegt, den Satz ursprünglich wie folgt zu formulieren:
" Und es ist- um es mit PendaransWorten zu formulieren- kein gutes Omen für ein Forenspiel, wenn man schon direkt am Anfang über 4 Tage auf einen Spieler warten muss..." ;)
Ich habe für das andere Forenspiel einen extra Thread erstellt, in dem die Mitspieler ihre Charaktere posten können. Einen solchen Thread brauchen wir imho für das Forenspiel nicht, weil jeder, der sich für die (Spieler)Charaktere interessiert, sich den Schnellstarter runterladen und sich dort über die (Spieler)charaktere informieren kann. Oder seht ihr das anderes und wir brauchen bzw. ihr hättet trotzdem gerne einen separaten Thread für die (Spieler)Charaktere ?
Edit: In Puncto "NSC-Gallerie" habe ich beschlossen, nun doch eine einzuführen. Ihr werdet dort Bilder von den wichtigsten NSCs finden, inclusive etwaiger Abweichungen vom Bild, die wichtig sind oder sein könnten. Wenn ich zu einem der NSCs kein passendes Bild finden sollte, dann gibt's eine kurze, ausführliche Beschreibung dazu. Ob in (Voll)Textform oder stichpunktartig, das überlege ich mir noch.
-
Für die Spieler Charakter brauchen wir kein extra Thema, die sind bekannt und jeder kann sie in den schnellstarter Regeln nachlesen
-
Für die Spieler Charakter brauchen wir kein extra Thema, die sind bekannt und jeder kann sie in den schnellstarter Regeln nachlesen
+1
-
Ich warte mit meinem Posting ingame dann mal bis klar ist was meine Würfel Probe an Auswirkungen hat?
-
Ich warte mit meinem Posting ingame dann mal bis klar ist was meine Würfel Probe an Auswirkungen hat?
Genau mein Gedankengang.
Und noch ne Frage: Ist der Wurf von Katharina jetzt eigentlich schicksalsschwanger explodiert und sie kann den nochmal würfeln?
-
Danke, Hinxe. Ich habe nochmals in den Regeln nachgesehen und nachdem dort steht, dass jeder Wurf ein Schicksalswurf sein kann, habe ich jetzt gleich nochmals gewartet, ohne auf Blizzards Aufforderung zu warten. Ich hoffe, das passt so :)
-
Ich hoffe, das passt so :)
Aulus' Segen hast Du :d
-
Und noch ne Frage: Ist der Wurf von Katharina jetzt eigentlich schicksalsschwanger explodiert und sie kann den nochmal würfeln?
Ja. Der Wurf von Katharina ist ein Schicksalswurf. Sprich: Der Würfel explodiert und sie darf den Würfel nochmal würfeln. Das steht aber auch alles in der Lex Arcana-Regelübersicht (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,123965.0.html) (Punkt IV) zum Nachlesen. ;)
Ich habe nochmals in den Regeln nachgesehen und nachdem dort steht, dass jeder Wurf ein Schicksalswurf sein kann, habe ich jetzt gleich nochmals gewartet, ohne auf Blizzards Aufforderung zu warten. Ich hoffe, das passt so :)
Ja, das passt so. Ich habe mich absichtlich noch zurückgehalten, um zu sehen, ob du das (mit dem Schicksalswurf) bemerkt hast, oder nicht. Wenn es dir nicht aufgefallen wäre, dann hätte ich Dich fairer Weise noch drauf hingewiesen.
-
Und was ist jetzt das Ergebnis der Würfel Proben?
-
Und was ist jetzt das Ergebnis der Würfel Proben?
Immer langsam, junger Pada Novize. ;)
Ich habe die Sensibilitas-Proben nicht vergessen.
Allerdings muss ich mit einem der Spieler aktuell noch etwas (ab)klären. Und sobald das geklärt ist, kann ich auf die Ergebnisse der Würfel-Proben eingehen (und ja, das hat u.U. mit der Sensibilitas-Probe zu tun).
-
Habe ich gerade was falsch verstanden? Ich dachte man muss bei den Proben unter seinen Wert würfeln um erfolgreich zu sein?
Oder verstehe ich das falsch?
-
Habe ich gerade was falsch verstanden? Ich dachte man muss bei den Proben unter seinen Wert würfeln um erfolgreich zu sein?
Da hast du ganz offensichtlich etwas falsch verstanden. Wie kommst du darauf, dass man unterwürfeln muss? Man muss den SG erreichen oder übertreffen, um eine Probe erfolgreich zu bestehen.
Wenn im Verlauf des Spiels eine Würfelprobe verlangt wird, um zum Beispiel herauszufinden, ob eine Aktion erfolgreich war, wird dieser Zahlenwert in einen entsprechenden Würfel oder eine Kombination aus Würfeln übersetzt. Nutzt ihr eine Kombination aus Würfeln werden alle Ergebnisse zusammengezählt. Je höher das Ergebnis, desto besser.
(Hervorhebung durch mich).
Ansonsten kannst du es auch noch mal im Regel-Thread (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,123965.0.html) (unter "Regel-Übersicht", Punkt V.) nachlesen.
Abgesehen davon würden bei einem Probenmechanismus, bei dem unterwürfelt werden muss, die Schicksalswürfe(l), sprich: explodierende Würfel ja gar keinen Sinn machen.
-
Sorry stehe gerade auf dem Schlauch. Ich dachte man muss gegen seine eigenen Werte würfeln?
Was bringt es einem dann wenn man selbst einen hohen Wert hat in einer Fertigkeit? Wo ist denn da dann der Vorteil von hohen Werten?
Bin gerade unterwegs und habe keinen Zugriff auf die Regeln
-
Ich dachte man muss gegen seine eigenen Werte würfeln?
Nein. Wie kommst du denn darauf ?
Es gibt -wie in vielen anderen Rollenspielsystemen auch- feste und flexible SGs (Schwierigkeitsgrade) in Lex Arcana. Der durchschnittliche SG für eine Standardprobe ist/liegt bei 6. Das steht aber auch alles in der Regel-Übersicht (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,123965.0.html).
Was bringt es einem dann wenn man selbst einen hohen Wert hat in einer Fertigkeit? Wo ist denn da dann der Vorteil von hohen Werten?
Das ist eigentlich relativ einfach zu beantworten: Je höher der Wert in einer Fertigkeit oder einem Attribut, desto höher ist der Würfeltyp, mit dem du würfeln darfst (bei einer Probe). Und desto höher ist die (Erfolgs)Wahrscheinlichkeit, eine Probe zu schaffen (durch den Wurf). Mit einem W12 kannst du theoretisch eine 12 würfeln und mit einem W6 eben höchstens eine 6 erzielen (wenn wir jetzt die Schicksalswürfe mal außen vor lassen). Eigentlich relativ einfach und logisch-oder?
Außerdem kannst du bei einem hohem Wert die Würfel viel flexibler aufteilen (max. 3 Stück eines Würfeltyps) und hast so höhere Chancen, auf ein besseres Ergebnis (denn in dem Falle werden die Würfel ja addiert) bzw. auf explodierende Würfel. 1W12 kannst du ja z.B. auf 3W4 oder 2W6 aufteilen- da sind die Chancen auf explodierende Würfel höher wie wenn du nur mit 1W12 würfeln würdest.
Bin gerade unterwegs und habe keinen Zugriff auf die Regeln
Aber genau u.a. dafür gibt's doch die Regel-Übersicht (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,123965.0.html). Da stehen alle wichtigen Regeln kurz zusammengefasst (drin).
Und mal ehrlich: So schwierig und umfangreich sind die Regeln von Lex Arcana nicht. Ganz im Gegenteil, ich empfinde Lex Arcana als ziemlich regelleicht im Vgl. zu anderen Systemen.
Sorry stehe gerade auf dem Schlauch.
Hm. Ich wundere mich eher ein wenig darüber, wie jemand mit derart viel Rollenspielerfahrung Ich bin 44 Jahre alt und spiele schon seit über 25 Jahren in unterschiedlichen Systemen.
(jetzt) solche Probleme mit den Regeln von Lex Arcana hat.
In der Con-Runde war eine komplette Anfängerin dabei -und selbst die hat die Regeln innerhalb von 15 Minuten verstanden und verinnerlicht gehabt.
Bei einem wesentlich komplexeren (Regel)System würde ich es ja verstehen-aber hier bei LA verstehe ich es nicht so ganz, denn LA hat nun wirklich keine komplizierten Regeln.
Ich würde Dir daher empfehlen, dir die Regeln im Schnellstarter, das sind 4(!) Seiten (S.15-19) nochmals durchzulesen- und sonst gibt es ja wie gesagt auch noch die Regel-Übersicht (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,123965.0.html) (auf die ich jetzt schon mehrfach hingewiesen habe).
-
Wie wäre es denn wenn du vielleicht mal etwas vom hohen Ross runter kommst?
Es gibt Leute die vielleicht gerade unterwegs sind und nur per Handy arbeiten und die Regeln gerade aus dem Kopf versucht haben nach zu vollziehen und aus technischen Gründen vielleicht gerade kein Zugriff auf den link haben. Und es daher kein Sinn macht wenn du ihn x-mal wiederholst.
Und gerade jemand der mehrere Systeme im Kopf hat kann vielleicht mal ein paar Regeln verwechseln.
Also von daher wäre es nett wenn man eine Frage einfach so beantwortet das man nicht beleidigend wird. Wir sind hier alle um Spaß zu haben und es gibt immer mal wieder Momente in denen man gerade vielleicht gedanklich nicht so ganz bei der Sache ist. Und da braucht man einfach nur mal eine kleine kurze Erklärung und nicht mehr
-
Also von daher wäre es nett wenn man eine Frage einfach so beantwortet das man nicht beleidigend wird. Wir sind hier alle um Spaß zu haben und es gibt immer mal wieder Momente in denen man gerade vielleicht gedanklich nicht so ganz bei der Sache ist. Und da braucht man einfach nur mal eine kleine kurze Erklärung und nicht mehr
Also ich bin ja der Ansicht, dass ich deine Fragen wirklich geduldig und zudem äußerst ausführlich beantwortet habe. Und mir wäre auch nicht bewusst, wo ich (dir gegenüber) beleidigend geworden wäre -ganz im Ggs. zum "vom hohen Ross runterkommen". Das habe ich jetzt wohlwollend einfach mal überlesen.
Der Hinweis auf die Regel-Übersicht war nur genau das: Ein gut gemeinter Hinweis, falls man mal schnell eine kurze Übersicht über/zu den Regeln braucht. Dass du da dann mit dem Handy aus technischen Gründen keinen Zugriff drauf hast...kann ich ja nicht wissen oder vorhersehen, ich bin ich ja schließlich kein römischer Gott. ;) Zumal ich den Satz mit dem Handy eh nicht verstanden habe- aber das ist nichts, was wir jetzt tiefer erörtern müssten.
Ich glaube, man kann mir nicht vorwerfen, dass ich Fragen nicht, nicht ausführlich oder zur Unzufriedenheit der Spieler beantworten würde. Wenn dem so wäre, dann würde ich den Posten des SL nicht seit mehr als 20 Jahren machen. Und ich nehme mir in der Regel eigentlich immer Zeit, um Fragen so gut es geht und dabei so ausführlich wie möglich zu beantworten.
Hast du denn jetzt noch Fragen zu den Regeln von Lex Arcana ?
-
Kann ich denn einschätzen, ob Marcus Nepos so konzentriert ist, weil er darum kämpft, dass man seine Verletzung nicht bemerkt oder wirkt es eher so, als müsste er sich für die Informationen zum Haus sehr anstrengen?
-
Kann ich denn einschätzen, ob Marcus Nepos so konzentriert ist, weil er darum kämpft, dass man seine Verletzung nicht bemerkt oder wirkt es eher so, als müsste er sich für die Informationen zum Haus sehr anstrengen?
Wohl eher Ersteres. Bei den Informationen zum Haus musste er zwar schon hier und da mal kurz überlegen...aber in der Summe wirkte es doch sehr routiniert, was er da zum Haus erzählt hat. Du bist auch das Gefühl nicht los geworden, dass Marcus Nepos in dieses kurze Stück Weg bis zum Wintergarten relativ viel Text (zum Haus) gepackt hat, um damit die Konzentration der Besucher bewusst (verstärkt) auf das Haus und seine Geschichte zu legen denn auf seine Person.
-
So, mal noch 2 Hinweise an dieser Stelle:
I. Ich würde euch bitten, die Postings allgemein genau(er) durchzulesen. Es mutet einfach komisch an, wenn Marcus Nepos die Diener los schickt, um Getränke und Eintopf zu bringen- diese mit dem Zeugs noch nicht zurückgekehrt sind- aber die Charaktere sich dann trotzdem schon fröhlich über Wein und Eintopf hermachen. Ich habe Sard bereits darum gebeten, sein Posting dementsprechend nochmal zu überarbeiten. Seither wartet Pendaran noch auf Wein und Eintopf, während Elektranach dem vorletzten Posting nach dem Eintopf greift- den die Sklaven aber doch noch gar nicht gebracht haben...?!
Da ich jetzt nicht jeden Einzelnen, der da einfach (in der Handlung) vorgegriffen hat, darum bitten möchte, doch sein Posting diesbezüglich noch zu ändern (ist mir zu mühselig und umständlich) habe ich mir erlaubt, dass jetzt einfach "so" intime aufzugreifen. Problem ist aber, dass das im vorliegenden Fall noch ganz gut geht und die Situation natürlich nicht einer gewissen Komik entbehrt. ~;D
Es mag aber in der Zukunft andere Situationen geben, in denen das nicht mehr so einfach möglich ist. Und dann will ich -wie gesagt- nicht jedem von euch sagen müssen, dass er/sie doch bitte sein Posting ändern möge oder muss...das wird sonst auf die Dauer und vor allen Dingen bei Mehreren echt etwas mühselig.
II. Ich habe mir nochmal Gedanken zu den Schicksalskärtchen gemacht. Eigentlich darf man ja pro Spielsitzung nur 1 Kärtchen ziehen. Hier beim Forenspiel haben wir aber keine "klassischen" Spielsitzungen. Ich habe mir daher Folgendes überlegt: Das Abenteuer unterteilt sich in 3 Kapitel. Ich würde euch anbieten, dass ihr- wenn wir Kapitel 3 erreichen- jeder von euch ein neues Schicksalskärtchen ziehen darf. Voraussetzung dafür ist aber natürlich, dass ihr eurer Kärtchen bis Kapitel 3 eingelöst habt. Die Praxis-Erfahrung auf der Con hat gezeigt, dass man für das gesamte Abenteuer (zumal mit 6 Spielern) locker 2 Spielsitzungen à 6-8 Stunden berechnen kann. Und dem würden wir dann damit hier beim Forenspiel Rechnung tragen.
Die Regeln für das Ziehen der Schicksalskärtchen bleiben die selben. Und keine Bange, ich gebe immer wieder (dezente) Hinweise, sobald wir uns Kapitel 3 nähern - und ihr euer Kärtchen noch nicht ausgespielt haben solltet.
-
Der Übersichtlichkeit halber verpacke ich das in einen neuen, separaten Post:
Ihr findet Aetius jetzt in der NSC-Gallery (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,124015.0.html).
Das ist und bleibt aber eine Ausnahme, da es sich ja um einen Spielercharakter handelt.
Hintergrund ist einfach der, dass vermutlich nicht jeder von euch Spielern Zugriff auf das GRW hat- aber die anderen 5 Archetypen ja in Schnellstarter für jeden frei zugänglich und ersichtlich sind. Deswegen sind da auch seine ganzen Werte sowie die Ausrüstung mit angegeben.
Der Charakter entspricht fast 1:1 dem Archetypen aus dem GRW, ich musste nur zwei, drei Dinge modifizieren (u.a. bei der Ausrüstung)- damit er zu den anderen Archetypen passt.
Es steht ja nun auch dabei, dass es sich bei Aetius um einen Assasinen handelt. Ob die anderen SCs das aus jenem ominösen Satz, denn Aetius bei seiner Vorstellung von sich gegeben hat, wissen oder erahnen können- bleibt jedem von euch selbst überlassen. Ihr als Spieler wisst es natürlich (sobald ihr es gelesen habt)- aber da würde ich euch einfach darum bitten, Spieler-und Charakterwissen zu trennen.
-
Ok. Ich denke, ich komme da einfach aus einer anderen Spieltradition, mit mehr Erzählrechten bei den Spielern. Ich hätte nicht gedacht, dass es fürs Abenteuer ein Problem ist, wenn wir davon ausgehen, dass das bestellte Essen auch gebracht wird. Aber ich werde schauen, dass ich in Zukunft nur noch Elemente verwende, die du vorgegeben hast.
-
zu I.
Ok. Ich denke, ich komme da einfach aus einer anderen Spieltradition, mit mehr Erzählrechten bei den Spielern. Ich hätte nicht gedacht, dass es fürs Abenteuer ein Problem ist, wenn wir davon ausgehen, dass das bestellte Essen auch gebracht wird. (...)
Ich habe das auch so verstanden wie Katharina und bin etwas verwundert darüber.
Wenn du das aber "so strikt" handhaben möchtest, wäre es hilfreich gewesen, dies vorher genau so kundzutun. Das hast du nun nachgeholt.
zu II.
Ich habe damit kein Problem.
-
Zu I. Ok, ich achte drauf.
Zu II. sehr gerne.
-
zu I: vielen Dank für Deinen Hinweis. Hatte das jetzt in diesem Fall so gar nicht wahrgenommen und fand es für die narrative Einführung der Figur eigentlich ein schönes Element. Aber für das nächste Mal werde ich dran denken. Jetzt kann ich das aber leicht und gesichtswahrend für die Charaktere auflösen, was ja auch gut zu der beschriebenen Persönlichkeit passt (und auch ein lustiges Element in sich birgt).
zu II: passt für mich.
-
Ok. Ich denke, ich komme da einfach aus einer anderen Spieltradition, mit mehr Erzählrechten bei den Spielern. Ich hätte nicht gedacht, dass es fürs Abenteuer ein Problem ist, wenn wir davon ausgehen, dass das bestellte Essen auch gebracht wird. Aber ich werde schauen, dass ich in Zukunft nur noch Elemente verwende, die du vorgegeben hast.
Damit wir uns nicht falsch verstehen: Ich bin kein SL der sagt, ihr dürft nur das verwenden, was ich vorgebe. So penibel bin ich -weiß Jupiter-dann doch nicht. Ich glaube, das ist falsch rüber gekommen. Ganz im Gegenteil. Und es ging mir auch nicht so sehr ums Essen, auch wenn sich die Situation für mich einfach komisch dargestellt hat. Sondern vielmehr darum, dass euer SC irgendetwas tut, was mir oder den NSCs nicht mehr erlaubt, darauf zu reagieren (sog. Power-Emote). Natürlich muss man da im Einzelfall dann schauen, und es kann auch Fälle geben, in denen das sogar ok ist, wenn es einfach zur Situation bzw. in die Geschichte passt.
zu I.
Ich habe das auch so verstanden wie Katharina und bin etwas verwundert darüber.
Wenn du das aber "so strikt" handhaben möchtest, wäre es hilfreich gewesen, dies vorher genau so kundzutun. Das hast du nun nachgeholt.
Ich handhabe das keinesfalls "strikt". Oder so bzw. zu strikt. Mein Motto ist " So eng wie nötig, so frei wie möglich". Das gilt für sowohl für das Anwenden von Regeln als auch in Bezug auf Handlungs-und Gestaltungsfreiheit in Bezug auf die Spielercharaktere. Wenn ich es tatsächlich "so strikt " handhaben würde, dann hätte ich das tatsächlich von Anfang auch so gesagt.
Auf der Con Anfang Oktober habe ich ja das Abenteuer 2x geleitet, in der einen Runde haben auch 2 Tanelornis mitgespielt. Ich denke, sie können beide mit Leichtigkeit bestätigen, dass ich als SL keinesfalls "zu strikt" bin oder alles "zu strikt" handhabe.
-
I. Ich werde es beachten ;)
II. Diese Regelung klingt gut :)
-
Ich werde vermutlich vor Montag nicht mehr dazu kommen was zu schreiben
-
Ich werde vermutlich vor Montag nicht mehr dazu kommen was zu schreiben
Danke für deine Nachricht. Solche Sachen bitte zukünftig gerne auch/eher in den Abmelde-Thread (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,123969.0.html) posten, dafür haben wir ihn. ;)
-
Eine Frage zu meinem Verständnis: Bei seiner Erklärung, warum die Custodes für ihn in den genannten Ort reisen sollen, führt der gute Marcus Nepos all die unbestimmten Omen und Zeichen an. Daraus zieht er den Auftrag, dass die Gruppe genau in jenem Ort nach dem Rechten schauen soll. Das hört sich für mich nach dem Gedankengang "Es fliegen 13 Vögel nach links, deshalb müsst Ihr in Stadt X nachschauen, wären es 12 gewesen ist es ja klar, dass Stadt Y gemeint ist" an.
Für mich ist das natürlich ziemlich weit hergeholt. Ist das für einen Custos in Lex Arcana auch so oder wundert das meinen Charakter nicht besonders?
-
Eine Frage zu meinem Verständnis: Bei seiner Erklärung, warum die Custodes für ihn in den genannten Ort reisen sollen, führt der gute Marcus Nepos all die unbestimmten Omen und Zeichen an. Daraus zieht er den Auftrag, dass die Gruppe genau in jenem Ort nach dem Rechten schauen soll. Das hört sich für mich nach dem Gedankengang "Es fliegen 13 Vögel nach links, deshalb müsst Ihr in Stadt X nachschauen, wären es 12 gewesen ist es ja klar, dass Stadt Y gemeint ist" an.
Für mich ist das natürlich ziemlich weit hergeholt. Ist das für einen Custos in Lex Arcana auch so oder wundert das meinen Charakter nicht besonders?
Also zunächst mal spielen Religion & (Aber)Glauben ja eine starke Rolle in Lex Arcana. Schon alleine aus dem Grund würde ich behaupten, wundert das deinen Charakter nicht wirklich. Ganz besonders nicht nach seiner Hintergrundgeschichte. Marcus Nepos hat ja im Prinzip nur eine (grobe) (Himmels)Richtung vorgegeben, und das ist Norden. Und Augustodununm ist nun mal einfach die nächste größere Örtlichkeit nördlich von Lugdunum aus (gesehen). Von daher finde ich (persönlich) es auch auf der OT-Schiene keineswegs weit hergeholt.
-
Ich hatte dann bei nochmaligen Lesen erst registriert, dass die Vögel ja nach Norden flogen und da so ein ominöser Baumstumpf zu finden ist. Von daher hat Aulus es dann ja auch in seiner In-Game-Antwort akzeptiert. (Wobei die Gefahr dann natürlich auch aus dem Süden kommen könnte. Schwarmvögel sind halt Schisser :o)
Danke für Deine Ausführung!
-
Ich hatte dann bei nochmaligen Lesen erst registriert, dass die Vögel ja nach Norden flogen und da so ein ominöser Baumstumpf zu finden ist.
Kein Problem.
Danke für Deine Ausführung!
Gerne doch, dafür sind Ausführungen ja da. :)
In diesem Moment beschließt er noch heute ein Ritual abzuhalten, um den Willen der Götter zu erkennen.
Was für ein bzw. welches Ritual will Aulus denn abhalten ?
-
Was für ein bzw. welches Ritual will Aulus denn abhalten ?
Ich würde gerne das Ritual "Die Gunst der Götter erkennen" (Schnellstarter S. 21 rechts unten) durchführen und wissen wollen, wie die Götter es so finden, dass wir dem alten Prätorianer helfen. Ist vielleicht ein Selbstgänger, aber für Aulus wäre es wichtig...
-
Ich würde gerne das Ritual "Die Gunst der Götter erkennen" (Schnellstarter S. 21 rechts unten) durchführen und wissen wollen, wie die Götter es so finden, dass wir dem alten Prätorianer helfen.
Dann bitte eine Probe auf De Magia (ablegen).
-
Dann bitte eine Probe auf De Magia (ablegen).
Hab ich gemacht, die Leitung ist besetzt oder ich habe keinen Empfang.
-
Hab ich gemacht, die Leitung ist besetzt oder ich habe keinen Empfang.
"The Person you've called..." ~;D
Ich habe mir mal erlaubt, jetzt darauf ingame nicht noch explizit einzugehen - ich denke, das Ergebnis spricht für sich.
-
Ich habe mir mal erlaubt, jetzt darauf ingame nicht noch explizit einzugehen - ich denke, das Ergebnis spricht für sich.
Genau, lass uns den Mantel des Schweigens darüber ausbreiten :'(
-
Mal so in die Runde gefragt wie ihr zu dem Thema steht:
Aber ich persönlich finde diese Genderneutrale Schreibweise für ein Forenrollenspiel allgemein sehr nervig und finde auch das es einfach kein schönes Schriftbild ist und den Redefluss doch arg beeinträchtigt.
Das ist etwas für die moderne reale Welt, aber nichts was in eine Phantasie Welt gehört. Und schon gar nicht in eine in der Frauen tatsächlich stellenweise noch einen schweren Stand haben. ;)
-
Mich hat diese Schreibweise nie gestört.
-
Ich denke, dass es mich in der direkten Rede in der Handlung selbst stören würde, wenn das Setting das nicht hergibt. Wäre mir hier aber noch nicht aufgefallen.
-
Aber ich persönlich finde diese Genderneutrale Schreibweise für ein Forenrollenspiel allgemein sehr nervig und finde auch das es einfach kein schönes Schriftbild ist und den Redefluss doch arg beeinträchtigt.
Das ist etwas für die moderne reale Welt, aber nichts was in eine Phantasie Welt gehört. Und schon gar nicht in eine in der Frauen tatsächlich stellenweise noch einen schweren Stand haben. ;)
Was meinst du mit "genderneutrale Schreibweise"? Worauf beziehst du dich?
-
Mich stört es nicht und ich denke, jeder sollte hier so schreiben dürfen, wie er (oder sie ;-) ) will.
-
Als er den Raum betritt grüßt er mit einem "Seid mir gegrüßt, Freunde. Hoffe, die Götter haben Euch allen einen ruhigen und erholsamen Schlaf geschenkt" seine Reisegefährte:innen und begrüßt auch Marcus Nepos mit "Auch Du, ehrenwerter Marcus, sei mir gegrüßt. Ich kenne zwar in etwa den Weg zu unserem Ziel, habt Ihr auch eine Karte, die uns den Weg weisen kann.
Diese Stelle meinte ich zb...
-
Diese Stelle meinte ich zb...
Ah ja. Das habe ich mir fast gedacht.
Ich wollte da eigentlich gestern Abend schon was dazu schreiben, war aber zu müde& platt nach der Arbeit. Außerdem war ich ursprünglich irrtümlicherweise der Meinung, das Zitat mit den Reisegefährte:innen stamme von Dir bzw. Zenobia und war dementsprechend gestern Abend auch etwas irritiert, dass du die Frage nach der genderneutralen Sprache stellst. ;)
Meine persönliche Meinung zum Gendern/genderneutraler Sprache ist:
Ich halte es für komplett überflüssig und eine Verunglimpfung der deutschen Sprache. Nicht nur in der Schriftsprache sondern auch verbal (im TV beispielsweise).
Wenn so etwas dann in einem Buch vorkommt(wie z.B. hier im Schnellstarter), dann erschwert das mir persönlich das Lesen und den Lesefluss. Das wäre für mich tatsächlich ein Grund, ein Buch nicht zu kaufen.
Der Plural von Arzt ist Ärzte. Und nicht Ärzte/-innen oder Ärzte*innen.
Die Mitspieler (egal ob m oder w) in meinen Spielrunden sehen das übrigens genau so (wie ich).
Mir ist es dabei übrigens egal, ob das (Gendern) dann in einem historischen, fiktiven oder realen Kontext verwendet wird.
Zur Verwendung im Forenspiel:
Nun, ursprünglich wollte ich schreiben, doch davon bitte abzusehen. Aber da die meisten Mitspieler nun gesagt haben, dass es sie nicht stört, kann die genderneutrale Schreibweise meinetwegen benutzt werden.
Vielleicht können wir aber diesbezüglich einen Kompromiss finden, dass diejenigen, die es verwenden (möchten) es nicht allzu oft oder in Maßen benutzen. Und wenn, dann hätte ich nur die Bitte, dass man dann auch
"Reisegefährten/-innen" oder aber "Reisegefährten*innen" schreibt. Die Variante mit dem Doppelpunkt , also "Reisegefährte:innen" mag zwar korrekt sein, sieht aber imho (beim Lesen) einfach nur unglaublich bescheuert aus (sorry).
-
Mich stört es nicht und ich denke, jeder sollte hier so schreiben dürfen, wie er (oder sie ;-) ) will.
Danke für Deine Antwort dazu. :d Das trifft meine Sichtweise ebenfalls. Genau so sehe ich das nämlich auch. Diese Offenheit und Toleranz zeichnet die Rollenspielszene ja m.E. auch aus.
-
Ich persönlich sehe das recht ähnlich wie Blizzard, aber wenn die Mehrheit hier keine Probleme damit hat dann passe ich mich dem an und werde es entsprechend auch nicht weiter kommentieren.
-
Gut, dass wir darüber schreiben und lesen mussten.
-
Sollen wir mit der Reise fortfahren? Ich habe ein wenig die Sorge, dass wir das Abenteuer bis Ende Dezember mit dem momentanen Tempo nicht schaffen.
-
Sollen wir mit der Reise fortfahren? Ich habe ein wenig die Sorge, dass wir das Abenteuer bis Ende Dezember mit dem momentanen Tempo nicht schaffen.
Wenn man bedenkt dass Weihnachten noch mit dabei ist, bezweifel ich das mittlerweile auch das wir das Abenteuer fertig bekommen. Können froh sein wenn wir überhaupt bis zur Hälfte kommen :think:
-
War das nicht die Ansage? Wir spielen bis Ende Dezember und vielleicht wird es nicht fertig. Ist jedenfalls meine Erinnerung.
-
War das nicht die Ansage? Wir spielen bis Ende Dezember und vielleicht wird es nicht fertig. Ist jedenfalls meine Erinnerung.
Ja das war die Ansage. Aber es wurde auch gesagt das pro Woche 3 posts erfolgen sollen. Im Moment kommt gefühlt alle 3 Wochen ein Post. Und von daher ist es fraglich ob wir überhaupt noch am ersten Reiseziel ankommen bevor der Dezember vorbei ist.
Klingt für irgendwie so wie als ob wir gerade mal den Einführung Teil des Abenteuer schaffen bevor die Zeit rum ist.
Ich bin damals ehrlich gesagt wirklich davon ausgegangen dass wir schneller voran kommen. Aber im Moment treten wir eher auf der Stelle als das wir wirklich mal voran kommen.
Aber das ist jetzt nur meine Meinung.
-
Sollen wir mit der Reise fortfahren? Ich habe ein wenig die Sorge, dass wir das Abenteuer bis Ende Dezember mit dem momentanen Tempo nicht schaffen.
Das hatte ich eh (sowieso) vor, mit der Reise fortzufahren. Die(s) kann auch schnell und einigermaßen unproblematisch abgehandelt werden.
@Sorge (das Abenteuer nicht zu schaffen): Nun, ich kann da im Prinzip nur das wiederholen, was Hinxe schon richtigerweise angemerkt hat.
Wir spielen bis Ende Dezember und eben so weit, wie wir kommen. So wurde es auch von Anfang kommuniziert.
Es war von mir anfangs so geplant, dass wir das Ding in den knapp 2,5 Monaten schaffen können. Wie gesagt: können. Nicht müssen. Es besteht wie gesagt kein Druck (zumindest von meiner Seite aus), dass wir das Teil bis Ende Dezember durch oder zu Ende gespielt haben müssen. Macht euch daher bitte keinen Stress, und versucht das Ganze ein bisschen locker zu sehen.
Die Erfahrung auf der Con hat gezeigt, dass man das AB notfalls auch an einigen Stellen kürzen kann. Das ist eine Option, die ich mir ggf. für das Forenspiel hier vorbehalte. Je nach Situation und Stand der Gruppe im Abenteuer- aber momentan sehe ich da noch keine Notwendigkeit für.
Ja das war die Ansage. Aber es wurde auch gesagt das pro Woche 3 posts erfolgen sollen. Im Moment kommt gefühlt alle 3 Wochen ein Post. Und von daher ist es fraglich ob wir überhaupt noch am ersten Reiseziel ankommen bevor der Dezember vorbei ist.
Klingt für irgendwie so wie als ob wir gerade mal den Einführung Teil des Abenteuer schaffen bevor die Zeit rum ist.
Also erstmal haben wir noch 5 Wochen und "gefühlt alle 3 Wochen ein Post" halte ich trotz der Subjektivität für stark übertrieben.
Und ich kann zumindest schon mal so viel vorweg nehmen, dass ihr noch vor dem 1.12. in Augustodunum ankommen werdet. Die Einführung habt ihr jetzt (bzw. mit dem Aufbruch nach Augustodunum) hinter euch- deshalb erscheint mir der Pessimismus hier etwas unangebracht- auch unter dem Gesichtspunkt, dass wir das Abenteuer nicht zu Ende spielen müssen.
Ich bin damals ehrlich gesagt wirklich davon ausgegangen dass wir schneller voran kommen. Aber im Moment treten wir eher auf der Stelle als das wir wirklich mal voran kommen.
Ja, ich bin auch davon ausgegangen, dass es zumindest etwas schneller voran geht.
Aber man kann im Vorfeld noch so viel planen - bringt alles nichts, wenn das Leben abseits des Rollenspiels diese Planung über den Haufen wirft.
Mir kommt einfach oft die Arbeit dazwischen (Wochenendarbeit, Krankheitsvertretung,etc.).
Und ihr dürft auch nicht vergessen, dass wir spontan noch einen zusätzlichen Mitspieler bekommen haben. Und dass ich manches mal auch einfach einige Tage warten muss, ehe alle Mitspieler was geschrieben haben.
Ich versuche, was (mir) möglich ist -aber manchmal reicht es mir dann eben leider nur für 2 Postings in der Woche.
-
Ja das war die Ansage. Aber es wurde auch gesagt das pro Woche 3 posts erfolgen sollen. Im Moment kommt gefühlt alle 3 Wochen ein Post.
Auch wieder wahr. Die Quote hat keine bzw. keiner von uns.
Die Erfahrung auf der Con hat gezeigt, dass man das AB notfalls auch an einigen Stellen kürzen kann. Das ist eine Option, die ich mir ggf. für das Forenspiel hier vorbehalte. Je nach Situation und Stand der Gruppe im Abenteuer- aber momentan sehe ich da noch keine Notwendigkeit für.
Und ich kann zumindest schon mal so viel vorweg nehmen, dass ihr noch vor dem 1.12. in Augustodunum ankommen werdet. Die Einführung habt ihr jetzt (bzw. mit dem Aufbruch nach Augustodunum) hinter euch- deshalb erscheint mir der Pessimismus hier etwas unangebracht- auch unter dem Gesichtspunkt, dass wir das Abenteuer nicht zu Ende spielen müssen.
Gut zu wissen.
-
Kurze Frage an Holycleric5: Hast Du die Frage von Aulus an Gaius überlesen oder ignoriert Deine Char die Frage einfach?
-
Kurze Fragr an Holycleric5: Hast Du die Frage von Aulus an Gaius überlesen oder ignoriert Deine Char die Frage einfach?
Die Frage wollte ich Holycleric auch schon stellen...da warst du einfach schneller. ;)
Gut, wenn man solch' aufmerksame Spieler hat. :d
-
Die Frage wollte ich Holycleric auch schon stellen...da warst du einfach schneller. ;)
Gut, wenn man solch' aufmerksame Spieler hat. :d
Da warte ich doch die ganze Zeit drauf ;)
-
Da warte ich doch die ganze Zeit drauf ;)
À propos...@Holylceric5: Die De Natura-Probe von Gaius fehlt auch noch...;)
-
@ Holylceric: Was ist denn mit deinem Schicksalswurf gemeint ? :think:
Und ist die Frage von Aetius an die anderen Custodes (ob jemand die "Wetterphänomene" deuten kann) untergegangen ?
@Rolf1977: Beim Schadenswurf für Zenobia bin aus versehen in der Farbtabelle verrutscht, daher steht sie da in grün statt in pink. Ich lasse das aber jetzt so stehen, weil sonst beim Editieren sämtliche Würfelergebnisse verfälscht würden.
-
Und ist die Frage von Aetius an die anderen Custodes (ob jemand die "Wetterphänomene" deuten kann) untergegangen ?
Ich hatte mich bzw. Aulus nicht angesprochen gefühlt. Dachte Pendaran wäre da besser geeignet...
-
Ich hatte mich bzw. Aulus nicht angesprochen gefühlt. Dachte Pendaran wäre da besser geeignet...
Dasselbe habe ich mir für Elektra gedacht.
-
@Blizzard: Du meintest sicher Pendaran, nicht Sard.
Pendaran beobachtet die Natur - das steht weiter oben im Text.
Wenn das also wirklich ungewöhnlich und nicht bloss "Wetter" wäre, bekäme ich wohl eine Antwort auf diese Beobachtung, im Zweifel über Ablegen einer Probe, vermute ich.
-
Darüber hinaus ist die Frage explizit "an alle" adressiert, so dass jeder darauf antworten mag, der möchte.
Pendaran möchte keinen Post hinterleassen, in dem er sein "Nicht-antworten-wollen" nochmals verbalisiert.
-
@ Holylceric: Was ist denn mit deinem Schicksalswurf gemeint ? :think:
Ich zitiere einmal die Regeln (Schnellstarter S. 15):
Wenn ihr mit einem oder mehreren Würfeln würfelt und dabei das höchstmögliche Ergebnis
erzielt (zum Beispiel eine 8 auf einem W8 oder eine 15 auf einem W10 und einem W5), würfelt
ihr den (oder die) gleichen Würfel erneut und zählt das zweite Ergebnis zum ersten hinzu. Fällt
dabei noch einmal das höchstmögliche Ergebnis, dürft ihr danach noch einmal würfeln und
das Ergebnis hinzuzählen, und so weiter. Diese Würfe heißen Schicksalswürfe.
Wobei ich glaube, dass ich "das höchstmögliche Ergebnis" falsch interpretiert habe. Ich hätte vermutlich eine 12 mit meinen 3W4 gebraucht, um den Schicksalswurf machen zu können (Da im Beispiel beim W10 + W5 eine 15 genannnt wird)
-
Pendaran beobachtet die Natur - das steht weiter oben im Text.
Wenn das also wirklich ungewöhnlich und nicht bloss "Wetter" wäre, bekäme ich wohl eine Antwort auf diese Beobachtung, im Zweifel über Ablegen einer Probe, vermute ich.
Das muss Pendaran entscheiden, ob das schon (eher) ungewöhnlich ist, oder nicht.
Wenn er das irgendwie näher untersuchen will, dann, ja, durch Ablegen einer entsprechenden Probe.
Ich zitiere einmal die Regeln (Schnellstarter S. 15):...
Wobei ich glaube, dass ich "das höchstmögliche Ergebnis" falsch interpretiert habe. Ich hätte vermutlich eine 12 mit meinen 3W4 gebraucht, um den Schicksalswurf machen zu können (Da im Beispiel beim W10 + W5 eine 15 genannnt wird)
Ja, mit den 3W4 hättest du eine 12 gebraucht bzw. 3x (jeweils) eine 4. Dann wäre das aber automatisch ein Schicksalswurf, sprich: die Würfel würden explodieren und du dürftest jeden der Würfel nachwürfeln (und das Ergebnis dazu addieren). Bei einem Wert von 14, wenn du mit W8+W6 würfelst, dann musst du eine 8 und eine 6 erzielen, damit daraus ein Schicksalswurf wird.
Deswegen war ich auch etwas irritiert, denn deine Probe #20 war eben kein Schicksalswurf.
-
Sorry aber ich bin raus. Wenn in dem Abenteuer das high light war das ein paar Leute vom Pferd fallen, dann ist es wirklich mehr wie nur enttäuschend.
Da wir schon Mitte Dezember haben und Weihnachten vor der Tür steht, gehe ich davon aus das auch nicht mehr viel passieren wird.
Ist schon ein sehr schwaches Bild wenn wir noch nicht einmal wirklich überhaupt den Anfang des Abenteuer erreicht haben. Da hatte ich mir wirklich mehr erhofft. Das wir das Abenteuer nicht zu Ende bekommen war ja schon fast klar. Aber noch nicht einmal überhaupt den Anfang zu erleben ist wirklich sehr enttäuschend.
-
Wenn in dem Abenteuer das high light war das ein paar Leute vom Pferd fallen, dann ist es wirklich mehr wie nur enttäuschend.
Dass ein paar Leute vom Pferd fallen ist sicherlich nicht das High Light des Abenteuers, denn dann wäre es ja jetzt schon zu Ende. Aber ich schätze mal, dass sich das jemand mit einer derart langjährigen RPG-Erfahrung selbst denken kann, oder?
Da wir schon Mitte Dezember haben und Weihnachten vor der Tür steht, gehe ich davon aus das auch nicht mehr viel passieren wird.
Wir haben noch nicht Mitte Dezember und abgesehen davon wird schon noch Einiges passieren. Wobei ich noch nicht genau sagen kann, was und in welchem Umfang (das hängt auch von den Spielern ab)- aber es wird noch was passieren (im Abenteuer).
Ist schon ein sehr schwaches Bild wenn wir noch nicht einmal wirklich überhaupt den Anfang des Abenteuer erreicht haben. Da hatte ich mir wirklich mehr erhofft. Das wir das Abenteuer nicht zu Ende bekommen war ja schon fast klar. Aber noch nicht einmal überhaupt den Anfang zu erleben ist wirklich sehr enttäuschend.
Der Anfang des Abenteuers ist das Zusammentreffen & die Unterredung mit Marcus Nepos. In so fern haben alle Custodes den Anfang erreicht (und hinter sich gelassen).
Abgesehen davon haben alle Spieler zugestimmt, unter der Prämisse mitzuspielen, dass die Möglichkeit besteht, dass wir das Abenteuer bis zum 30.12. nicht fertig bekommen.
Sorry aber ich bin raus.
Ich werde jetzt nicht versuchen, dich auf infernum exi zum Bleiben zu überreden. Nur so viel: Du kannst gerne noch bis zum 30.12. bleiben (und weiter mitspielen)- ich habe allerdings auch kein Problem damit, ohne Zenobia weiter zu machen. Deine Entscheidung.
-
Wie gesagt, als damals das ganze angefangen hat und die Aussage war das 3 Posting pro Woche sein sollen bin ich davon ausgegangen das hier wesentlich mehr passiert und das wir auch ganzes Stück im Abenteuer voran kommen werden.
Aber das hier ist echt nicht das was ich erwartet habe, denn wirklich was passiert ist ja nicht, und ich sehe auch nicht wirklich das hier noch ein großes voran kommen sein wird.
Wie oben schon gesagt hatte ich nicht erwartet das wir das Abenteuer fertig bekommen. Aber wenn du mal ganz selbstkritisch wärst dann würdest du sehen das hier nicht wirklich was läuft bzw das du deine eigenen Versprechen nicht erfüllen kannst.
Und dann jetzt schon zum zweiten Mal beleigend zu werden und zu behaupten das jemand der schon ein paar Jahre rollenspiel hinter sich hat es doch besser wissen müsste oder das er noch nicht einmal so viel Regel Verständnis hat wie eine Anfänger der live am Tisch sitzt ist schon unterste Nivea und zeigt mir das es bei dir wohl auch nicht so weit her sein kann wie du von dir selbst behauptest. Ich würde da also echt mal den Ball flach halten und vielleicht mal etwas selbstreflektiert an das ganze ran gehen.
Wie gesagt ich bin raus, denn ich sehe hier keinen Sinn mehr, in dem Abenteuer wird nicht mehr viel passieren.
-
@Holycleric5: Gut, dass Du den Rüstungswurf noch auf dem Schirm hattest, ich hätte einfach die Rüstung vom Schaden abgezogen...
-
Hier (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,123918.msg135121548.html#msg135121548) ich für meine Rüstung einen Schutzwert von 3 erwürfelt.
Das würde bedeuten, dass ich 7-3 = 4 Schaden durch den Sturz vom Pferd erleide, richtig?
Ich bleibe bis zu Ende mit dabei, es hat mir einen schönen Einblick in System und Welt gegeben. Ob ich mir danach dieses RPG hole oder ob ich Splittermond in der (ebenfalls an Rom angelehnten) Region Patalis spiele, wird sich noch zeigen.
-
Ich habe gestern noch lange überlegt, ob ich zu dem , was Rolf1977 geschrieben hat, überhaupt noch was schreiben soll. Aber ich kann -und will- das nicht unkommentiert stehen lassen. Von daher:
Wie gesagt, als damals das ganze angefangen hat und die Aussage war das 3 Posting pro Woche sein sollen bin ich davon ausgegangen das hier wesentlich mehr passiert und das wir auch ganzes Stück im Abenteuer voran kommen werden.
Aber das hier ist echt nicht das was ich erwartet habe, denn wirklich was passiert ist ja nicht, und ich sehe auch nicht wirklich das hier noch ein großes voran kommen sein wird.
Zunächst mal: Ja, es war eine Mindestfrequenz von 3 Postings pro Woche angedacht. Das hat aber leider aus den verschiedensten Gründen bislang bei den Teilnehmern nicht so richtig geklappt (Ich will mich da selbst nicht rausnehmen). Man muss aber auch sehen, dass es (von meiner Seite aus) das 1. Mal in einem Forenspiel mit dieser Vorgabe war. Und man muss dem Forenspiel dennoch zugutehalten, dass es trotzdem läuft und bislang noch nicht eingeschlafen ist- auch wenn wir (alle zusammen) die besagte Vorgabe zur Postingfrequenz nur teilweise erfüllen konnten.
Dass hier (im Abenteuer) bislang nix passiert ist, sehe ich anders. Aber das ist wohl -wie bei den Juristen- Auslegungssache.
Wie oben schon gesagt hatte ich nicht erwartet das wir das Abenteuer fertig bekommen. Aber wenn du mal ganz selbstkritisch wärst dann würdest du sehen das hier nicht wirklich was läuft bzw das du deine eigenen Versprechen nicht erfüllen kannst.
Es tut mir leid, wenn das Forenspiel bislang nicht deinen Erwartungen entsprochen hat. Ich hingegen bin mit dem bisherigen Verlauf nicht unzufrieden.
@Versprechen erfüllen: Ich habe niemandem irgendwann etwas versprochen bei diesem Forenspiel. Vor allen Dingen mache ich keine Versprechungen gegenüber Leuten, die ich nicht persönlich kenne. Die Mindestfrequenz von 3 Postings pro Woche war eine (gedachte) Vorgabe, aber keinesfalls ein Versprechen.
Und dann jetzt schon zum zweiten Mal beleigend zu werden und zu behaupten das jemand der schon ein paar Jahre rollenspiel hinter sich hat es doch besser wissen müsste oder das er noch nicht einmal so viel Regel Verständnis hat wie eine Anfänger der live am Tisch sitzt ist schon unterste Nivea und zeigt mir das es bei dir wohl auch nicht so weit her sein kann wie du von dir selbst behauptest. Ich würde da also echt mal den Ball flach halten und vielleicht mal etwas selbstreflektiert an das ganze ran gehen.
Das sollte und war keinesfalls beleidigend sein oder rüberkommen. Ich bin halt davon ausgegangen, dass du als langjähriger Rollenspieler schon das ein oder andere Abenteuer gespielt hast und von daher wissen könntest, dass das Abenteuer nicht schon zu Ende ist, nachdem die SCs nachdem sie den Auftrag bekommen haben, aus der Stadt reiten (und einige vom Pferd fallen). Das wäre nicht nur ein arg kurzes sondern auch ein ziemlich komisches Abenteuer.
Allerdings glaube ich, dass man keine x Jahre RPG-Erfahrung braucht, um so etwas wissen oder erahnen zu können.
Und beim Thema Selbstkritik und flachgehaltene Bälle würde ich dir raten, erstmal vor der eigenen Haustüre zu kehren.
Wie gesagt ich bin raus, denn ich sehe hier keinen Sinn mehr, in dem Abenteuer wird nicht mehr viel passieren.
Yo, ist zur Kenntnis genommen. Und damit ist dann auch von meiner Seite aus alles dazu gesagt.
@ Hinxe, Holycleric5, Sard,FunkyGoblin und Katharina: Damit geht es fortan dann ohne Zenobia weiter.
Das würde bedeuten, dass ich 7-3 = 4 Schaden durch den Sturz vom Pferd erleide, richtig?
Ja, das ist völlig korrekt (so).
@Holycleric5: Gut, dass Du den Rüstungswurf noch auf dem Schirm hattest, ich hätte einfach die Rüstung vom Schaden abgezogen...
Ja, echt gut. Ich muss gestehen, dass ich das selbst nicht mehr auf dem Schirm hatte. Es ist einfach ein kleines Regeldetail, was- wie die Praxis gezeigt hat- gerne mal untergehen kann. Daher: +1.
Ich bleibe bis zu Ende mit dabei, es hat mir einen schönen Einblick in System und Welt gegeben. Ob ich mir danach dieses RPG hole oder ob ich Splittermond in der (ebenfalls an Rom angelehnten) Region Patalis spiele, wird sich noch zeigen.
Das finde ich super. Das ist der Spirit, denn wir hier beim Forenspiel brauchen. :d
-
@ Hinxe, Holycleric5, Sard,FunkyGoblin und Katharina: Damit geht es fortan dann ohne Zenobia weiter.
Als ob sie nie dagewesen wäre? Oder läuft sie als NSC mit?
-
Als ob sie nie dagewesen wäre? Oder läuft sie als NSC mit?
Ich würde sagen: weder noch.
Als NSC will ich sie nicht mitlaufen lassen.
Und jetzt nach der ganzen Vorgeschichte so tun, als ob sie nie da(bei)gewesen wäre, finde ich persönlich blöd.
Mein Vorschlag wäre, dass Zenobia- aus welchen Gründen auch immer- zurückgeritten ist nach Lugdunum.
-
Mein Vorschlag wäre, dass Zenobia- aus welchen Gründen auch immer- zurückgeritten ist nach Lugdunum.
Der Vorschlag ist für mich in Ordnung :)
-
Mein Vorschlag wäre, dass Zenobia- aus welchen Gründen auch immer- zurückgeritten ist nach Lugdunum.
Okidoki :d
-
Verheilt der durch den Sturz vom Pferd erlittene Schaden auf dem Weg nach Augustodonum?
-
Da sich zu meinem Vorschlag, wie wir mit Zenobias Charakter verfahren sollen, bislang nur Hinxe und Holycleric geäußert haben, bin ich davon ausgegangen, dass das für die anderen auch ok ist/war.
Verheilt der durch den Sturz vom Pferd erlittene Schaden auf dem Weg nach Augustodonum?
Ja. Ein Charakter heilt, wenn er sich längere Zeit ausruht, LP in Höhe seines Vigor-Wertes (Schnellstarter, S.19).
-
Ja. Ein Charakter heilt, wenn er sich längere Zeit ausruht, LP in Höhe seines Vigor-Wertes (Schnellstarter, S.19).
Ich war mir unsicher, ob die ungemütliche Reise ausreicht. Aber gut, sind wir alle voll.
-
Da sich zu meinem Vorschlag, wie wir mit Zenobias Charakter verfahren sollen, bislang nur Hinxe und Holycleric geäußert haben, bin ich davon ausgegangen, dass das für die anderen auch ok ist/war.
Danke nochmal für den Hinweis. Das war und ist absolut für mich in Ordnung.
-
Frohe Feiertage euch allen.
@Blizzard: Ich muss/möchte darauf hinweisen, dass ich für Februar auf meinem Discordserver eine LexArcana-Runde plane, vielmehr mit einem weiteren SL zwei parallel laufende Runden, weil wir so viele Anmeldungen haben.
Da ich vor langer Zeit angekündigt habe genau dieses Modul (Der Wille der Götter) anbieten zu wollen, werde ich mir dieses im Januar auch durchlesen (müssen).
Ich hoffe daher, dass wir irgendwie mit dem Spieltempo entweder etwas straffer gezügelt vorankommrn, oder aber Pendaran wird ausscheiden oder weiter mitarbeiten, aber Spielerwissen von Charakterwissen zu trennen haben.
Das überlasse ich dann dem Votum aller - von meiner Seite würde ich voraussichtluch gerne dabeibleiben wollen - der alte miesgelaunte Pendaran.
Soweit nur mal vorab.
LG
-
Frohe Feiertage euch allen.
@Blizzard: Ich muss/möchte darauf hinweisen, dass ich für Februar auf meinem Discordserver eine LexArcana-Runde plane, vielmehr mit einem weiteren SL zwei parallel laufende Runden, weil wir so viele Anmeldungen haben.
Da ich vor langer Zeit angekündigt habe genau dieses Modul (Der Wille der Götter) anbieten zu wollen, werde ich mir dieses im Januar auch durchlesen (müssen).
Ich hoffe daher, dass wir irgendwie mit dem Spieltempo entweder etwas straffer gezügelt vorankommrn, oder aber Pendaran wird ausscheiden oder weiter mitarbeiten, aber Spielerwissen von Charakterwissen zu trennen haben.
Das überlasse ich dann dem Votum aller - von meiner Seite würde ich voraussichtluch gerne dabeibleiben wollen - der alte miesgelaunte Pendaran.
Soweit nur mal vorab.
LG
Zunächst mal: Finde ich sehr cool, dass du ebenfalls eine Lex Arcana (Demo)Runde leiten willst. :d Glückwunsch zu den vielen Voranmeldungen und viel Erfolg! :)
Da ist es natürlich klar, dass du dir in dem Fall dann das Abenteuer auch durchlesen musst.
Meine Frage wäre, ob du dir das Abenteuer tatsächlich schon im Januar durchlesen musst, wenn die Runde erst im Februar starten soll. Aber das musst du entscheiden.
Meine Empfehlung an Dich wäre, so lange als möglich das Abenteuer (noch) nicht zu lesen. Denn...ich will mal so sagen: spoilertechnisch hat es sich imho durchaus in sich.
Und ob man dann noch Spieler-und Charakterwissen 100%ig trennen kann, ist in meinen Augen fraglich. Das geht in anderen Abenteuern sicherlich besser oder einfacher- so meine Einschätzung.
Aber wenn du sagst, du kriegst das einigermaßen bedenkenlos hin und willst weiterhin mit Pendaran daran teilnehmen, dann spricht von Seite des Demiurgus aus nichts dagegen.
@Intime-Situation: Da wollte ich noch abwarten, bis Aetius sich vorgestellt hat, ehe ich den guten(?) Theodosius Antenor antworten lasse.
Zur Zukunft des Forenspiels erfolgt zwecks besserer Transparenz ein separates Posting.
-
Als dann - wie angekündigt- ein paar Worte zur Zukunft des Forenspiels, da der 30.12. nicht mehr fern ist.
Entgegen meiner ursprünglichen Planung, werde ich zu(m) Beginn des neuen Jahres doch erstmal kein neues Forenspiel starten.
Geplant habe ich das neue Forenspiel für März 2023 (da habe ich Geburtstag).
Bis dahin würde ich das Lex Arcana-Forenspiel weiterleiten, wenn ihr mögt. Also zumindest mal noch für die Monate Januar' 23 & Februar' 23.
Betrachtet es einfach als nachträgliches Weihnachtsgeschenk. ;)
Allerdings möchte ich 2 kleine Änderungen für das neue Jahr vornehmen:
1. Die Mindestposting-Frequenz wird von 3 auf 2 reduziert. Das mit den 3 Postings war ein Versuch, und es hat nicht hingehauen. Zumindest nicht ganz (Ich bin keinem böse deswegen). Vielleicht war es auch utopisch anzunehmen, dass das funktionieren würde. Aber die Realität hat eben gezeigt, dass es mitunter doch schwierig ist, 3 Postings pro Woche abzuliefern. Gerade für mich als SL.
Daher: 2 Postings pro Woche ab dem 1.1. 2023.
2. Ich entferne das Angebot der Online-Sprechstunde- denn es wurde bislang nicht in Anspruch genommen. Was ich persönlich jetzt auch nicht schlimm finde.
Fragen könnt ihr ja ohnehin in den entsprechenden Threads oder zur Not auch via PM stellen.
Und sollte es tatsächlich mal Bedarf an einer Online-Sprechstunde eurerseits geben, dann können wir das ebenfalls per PM regeln.
Conclusio: Wenn ihr mit den Punkten 1 & 2 einverstanden seid und kein Problem damit habt, dass vielleicht auch mal 4 oder 5 Tage ins Land gehen (können) bis es weitergeht, dann wäre ich -wie gesagt- dazu bereit, das Lex Arcana-Forenspiel vorerst weiter zu leiten.
-
Hört sich für mich alles gut an und ich bin gerne weiter dabei. Mal schauen, wie weit wir kommen...
-
Danke für die klare Ansage.
Bei mir startet ja am 1.1. ein neues Rollenspiel, weshalb ich hier ganz bewusst nur bis zum 31.12. eingestiegen bin. Ich sehe es aber auch so, dass es schade wäre, das Abenteuer jetzt miten drinnen zu beenden. Insofern würde ich gerne versuchen, ob ich dieses Rollenspiel zeitlich weiterhin auf die Reihe bekomme. Falls es nicht klappt, würde ich den anderen Forenspielen allerrdings den Vorzug geben und dann hier eben doch aussteigen. Ist das in Ordnung?
Nur aus Interesse: Wie weit sind wir in dem Abenteuer denn etwa bzw. bis wann denkst du, dass wir noch spielen werden?
-
Die beiden Punkte hören sich gut an und ich bin auch gerne weiter mit dabei :)
-
Danke für die klare Ansage.
Bei mir startet ja am 1.1. ein neues Rollenspiel, weshalb ich hier ganz bewusst nur bis zum 31.12. eingestiegen bin. Ich sehe es aber auch so, dass es schade wäre, das Abenteuer jetzt miten drinnen zu beenden. Insofern würde ich gerne versuchen, ob ich dieses Rollenspiel zeitlich weiterhin auf die Reihe bekomme. Falls es nicht klappt, würde ich den anderen Forenspielen allerrdings den Vorzug geben und dann hier eben doch aussteigen. Ist das in Ordnung?
Auch hier freut es mich, dass du trotzdem mit Elektra weiterhin dabei sein willst. Und auch hier hoffe ich, dass es dir durch die Reduzierung auf 2 Postings pro Woche etwas vereinfacht wird. :P
Nur aus Interesse: Wie weit sind wir in dem Abenteuer denn etwa bzw. bis wann denkst du, dass wir noch spielen werden?
Eine zeitliche Einschätzung wird auch hier schwierig- aber aus anderen Gründen, als beim SotDL-Forenspiel. Im Gegensatz zu jenem Abenteuer ist dieses hier weniger offen gestaltet und bietet in der Breite weniger Möglichkeiten und einen stärkeren roten Faden. Allerdings geht es an einigen Punkten wesentlich mehr in die Tiefe als bei SotDL. Hier wird es auch darauf ankommen, wie sich eure Charaktere verhalten aber viel mehr noch, wie weit ihr an den jeweiligen Punkten in die Tiefe geht und diese auslotet-oder auch nicht.
Es ist insgesamt etwas kompakter und umfangreicher als das SotDL-Abenteuer.
Durch die Ankunft in Augustodunum bei Theodosius Antenor seid ihr im zweiten von drei Kapiteln angekommen. So viel kann ich spoilerfrei sagen. Zwischen dem zweiten und dem dritten Kapitel kann allerdings noch Einiges passieren.
Hier fällt mir die Prognose hinsichtlich der Dauer noch schwieriger als beim SotDL-Forenspiel. Aber ich sage mal so: Selbst wenn es jetzt unerwartet schnell vorangehen sollte im Abenteuer, werden wir wohl vor Ende Januar nicht damit durch sein. Andererseits habe ich extra 2 zusätzliche Monate (Januar/Februar'23) eingeplant, damit man eben auch an einigen Stellen/Punkten entsprechend in die Tiefe gehen kann. :P
Jetzt hoffe ich einfach mal, dass das nicht allzu kryptisch (formuliert) war und dir (bei deiner Einschätzung) weiterhilft. :)
-
Ich kann allen Punkten zustimmen, würde mir aber wünschen "etwas mehr Fortkommen" zu realisieren.
Klar ist das im Textspiel nicht immer einfach, ich sehe aber recht wenig Spielbedeutung darin einer Person, der wir begegnen, in zeitraubenden Postings guten Morgen und gute Nacht zu wünschen sowei Namen und Herkunft zu erläutern. Manchmal wäre - gerade auch weil es eben diesen dichten roten Faden gibt - diesem etwas konsequenter und zügiger zu Folgen. Die Selbstverständlichkeiten könnten auch gerne vom SL als selbstverständlich angenommen und vorweggenommen werden (imho). Das würde meiner Figur Pendaran deshalb keinen Raum zur Selbstverweirklichung nehmen.
-
Zuallererst würde ich mich sehr freuen, wenn Sard uns als Pendaran weiterhin erhalten bleibt. Aber ich kann Sards Anregung nur zustimmen. Vielleicht können wir das in der Tat ein wenig im erzählerischen Tempo beschleunigen, sofern das von unserer Mitspielerin und unseren Mitspielern auch gewünscht ist. Allerdings habe ich mit dem Forenrollenspiel bisher wenig Erfahrung.
Von daher bin ich da auch ein wenig auf Deine Sichtweise, lieber Blizzard, angewiesen: macht das an der einen oder anderen Stelle im laufenden Abenteuer Sinn bspw. so Begrüßungen o.ä. in einem erzählerischen Block Deinerseits abzuhandeln und vielleicht bis an die Stellen zu erzählen, wo unser Eingreifen wieder sinnvoll wird und die Geschichte antreibt?
Ich bin da total offen für Ideen. Sofern die anderen nichts dagegen haben, kannst Du, lieber Blizzard, uns auch als erzählerische Versuchskanninchen verwenden.
-
Ich kann allen Punkten zustimmen, würde mir aber wünschen "etwas mehr Fortkommen" zu realisieren.
Klar ist das im Textspiel nicht immer einfach, ich sehe aber recht wenig Spielbedeutung darin einer Person, der wir begegnen, in zeitraubenden Postings guten Morgen und gute Nacht zu wünschen sowei Namen und Herkunft zu erläutern.
Das sehe ich ein wenig anders. Spielbedeutung hat es schon, weil zumindest ich versuche über solche Postings die Rolle des Charakters einzunehmen und auszuleben.
Aber...angesichts der Tatsache, dass es sich um vorgenerierte Leuts handelt (und ich da wenig Herzblut drin stecken habe), und dass wir ein Zeitlimit haben, weswegen wir uns auf den Plot konzentrieren könnten oder vielleicht sogar sollten, stimme ich Sard zu.
Ich bin da total offen für Ideen. Sofern die anderen nichts dagegen haben, kannst Du, lieber Blizzard, uns auch als erzählerische Versuchskanninchen verwenden.
+1
-
Ich kann allen Punkten zustimmen, würde mir aber wünschen "etwas mehr Fortkommen" zu realisieren.
Klar ist das im Textspiel nicht immer einfach, ich sehe aber recht wenig Spielbedeutung darin einer Person, der wir begegnen, in zeitraubenden Postings guten Morgen und gute Nacht zu wünschen sowei Namen und Herkunft zu erläutern. Manchmal wäre - gerade auch weil es eben diesen dichten roten Faden gibt - diesem etwas konsequenter und zügiger zu Folgen. Die Selbstverständlichkeiten könnten auch gerne vom SL als selbstverständlich angenommen und vorweggenommen werden (imho). Das würde meiner Figur Pendaran deshalb keinen Raum zur Selbstverweirklichung nehmen.
Zunächst mal sei gesagt, dass ich versuche, hier beim Forenspiel (so) zu leiten, wie ich es auch in privater Runde mache oder machen würde.
Ich persönlich sehe diese Postings, die du ansprichst, keineswegs als zeitraubend an, sondern sehe sie bzw. es eher so wie Hinxe:
Das sehe ich ein wenig anders. Spielbedeutung hat es schon, weil zumindest ich versuche über solche Postings die Rolle des Charakters einzunehmen und auszuleben.
Ich kann aber verstehen- zumindest teilweise- wenn Leute das anders sehen. Ich denke, die Frage ist halt, worauf man eher den Fokus legt , ob auf (ausführliches) Charakter-und Rollenspiel oder ob der Fokus eher auf dem Abenteuerfortschritt liegt.
Natürlich soll es im Abenteuer schon auch vorangehen- aber ich persönlich möchte dem Ausspielen der Charaktere und Dialoge genügend Raum geben.
Dem steht nicht entgegen, dass man gewisse Dinge oder Situationen auch abkürzen oder weglassen kann. Das mache ich auch in entsprechenden Situationen. Aber bei Gesprächen ist es dann vielleicht doch noch mal etwas anderes, ob man mit einem wichtigen NPC interagiert oder einem (unwichtigen) dahergelaufenen Bauernjungen.
@Selbstverständlichkeiten (die vom SL als selbstverständlich angenommen werden können): Mit so etwas wäre ich extrem vorsichtig- erst recht bei einem Forenspiel. Denn das birgt ein enormes Gefahrenpotential für Missverständnisse und Diskussionen (entsprechende Erfahrungen in der Praxis habe ich schon gemacht). Ich möchte nicht irgendwann (im Abenteuer -oder Storyverlauf) "zurückrudern" müssen nur aufgrund einer falschen Annahme bzw. einer falsch angenommen Selbstverständlichkeit (und da spielt es keine Rolle ob von Seiten des SL oder von Spielerseite aus). Das vergessen wir lieber ganz schnell- bzw. wenn, dann müssen es wirklich eindeutige Situationen und Dinge sein, die man nicht missverstehen kann.
Von daher bin ich da auch ein wenig auf Deine Sichtweise, lieber Blizzard, angewiesen: macht das an der einen oder anderen Stelle im laufenden Abenteuer Sinn bspw. so Begrüßungen o.ä. in einem erzählerischen Block Deinerseits abzuhandeln und vielleicht bis an die Stellen zu erzählen, wo unser Eingreifen wieder sinnvoll wird und die Geschichte antreibt?
Ich bin da total offen für Ideen. Sofern die anderen nichts dagegen haben, kannst Du, lieber Blizzard, uns auch als erzählerische Versuchskanninchen verwenden.
Ich denke, es ist klar geworden, dass ich davon kein Freund bin- zumindest bei wichtigen NSCs. Denn Rollenspiel lebt nun mal von Interaktion (ja, auch wenn sie etwas ausführlicher wird) und Characterplay. Ich würde dann -wie gesagt- eher an anderen Stellen abkürzen (wie z.B. " Ihr erreicht nach 3 Tagen die Stadt ohne Zwischenfälle").
Die Frage ist halt, -wie weiter oben zuvor schon angemerkt- ob man Atmosphäre & Immersion zugunsten von Schnelligkeit (hier: Vorankommen im Spiel) opfern sollte.
Etwas OT und anders gelagert -aber dennoch passend- ist das schon bei Deadlands:Reloaded gründlich(st) in die Hose gegangen.
Das soll jetzt aber nicht heißen, dass ich den Vorschlag von Sard grundsätzlich ablehne.
Bevor ich jetzt aber hierzu noch weiter was schreibe, würde mich interessieren, wie Holycleric & Katharina das Ganze sehen.
-
Für meinen Geschmack hätte der Einstieg ebenfalls ein wenig straffer gestaltet sein können. Ich fand das Setting zwar sehr schön dargestellt, habe mich bisweilen aber auch gefragt, wann es "richtig" losgeht. Vielleicht liegt das aber auch daran, dass wir sehr viele Spieler sind. Aus meiner Sicht ist es nicht unbedingt notwendig, dass vor einem neuen SL-Posting jeder die Gelegenheit hatte, etwas zu posten. Gerade bei Dialogen wäre es für mich auch ok, wenn Antworten gleich erfolgen, um das Ganze ein wenig zu beschleunigen. Bevor ein neue Szene startet, sollte aber natürlich jeder die Möglichkeit gehabt haben, sich einzubringen.
Gerade bei einem Forenrollenspiel hat man meiner Meinung nach viele Möglichkeiten, seinen Charakter auszuspielen, da man längere Beschreibungen posten kann und auch mehr Zeit hat, seine Antworten zu formulieren. Insofern finde ich extra Szenen für das Charakterspiel hier weniger wichtig als am Spieltisch. Der letzte Post von Hinxe ist meiner Meinung nach z.B. ein gutes Beispiel dafür, dass schönes Charakterspiel und ein Vorantreiben der Handlung Hand in Hand gehen können.
Jetzt hoffe ich einfach mal, dass das nicht allzu kryptisch (formuliert) war und dir (bei deiner Einschätzung) weiterhilft. :)
Ja, vielen Dank!
-
Der letzte Post von Hinxe ist meiner Meinung nach z.B. ein gutes Beispiel dafür, dass schönes Charakterspiel und ein Vorantreiben der Handlung Hand in Hand gehen können.
Schön, dass es jemandem aufgefallen ist. Man bekommt ja so wenig zurück... ~;D
Euch allen einen guten Rutsch!
-
Also ich warte jetzt mal noch, was Holycleric dazu sagt.
Dann schreibe ich nochmal was dazu.
-
@Blizzard: Haben wir eigentlich schonmal was von dem getöteten Präfekten gehört? Präfekten waren jetzt keine kleinen Nummern, oder?
-
@Blizzard: Haben wir eigentlich schonmal was von dem getöteten Präfekten gehört? Präfekten waren jetzt keine kleinen Nummern, oder?
Ich zäume das Pferd mal von hinten auf:
Ja,Präfekten (https://de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A4fekt_(R%C3%B6misches_Reich))waren keine kleine Nummer, da hast du schon Recht.
Da es aber bei den Präfekten unterschiedliche Aufgaben-und Arbeitsbereiche gibt bzw. gab, kann man nicht von vorneherein sagen, ob ihr (oder du) von Cornelius Milo schon gehört habt, oder nicht.
Ich würde das die Götter Würfel entscheiden lassen.
=> Du kannst mal eine Probe ablegen, entweder auf Ingenium oder De Societate.
-
=> Du kannst mal eine Probe ablegen, entweder auf Ingenium oder De Societate.
Hab mal Ingenium gewählt und ne 9 hingelegt.
-
Hab mal Ingenium gewählt und ne 9 hingelegt.
Cornelius Milo war ein Praefectus annonae und als solcher für die Lebensmittel - und Getreideversorgung der Stadt Lugdunum zuständig.
-
Cornelius Milo war ein Praefectus annonae und als solcher für die Lebensmittel - und Getreideversorgung der Stadt Lugdunum zuständig.
Cool, gleich mal eingebaut...
Und ne 9 bei der Probe auf De Scientia für die Landkarte...
-
Also dann frage ich einfach mal ganz uneigennützig ;) :
- Möchte noch jemand außer Pendaran und Aulus einen Blick auf die Landkarte werfen- oder nicht ?
Falls ja, dann bitte eine Probe auf De Scientia. Falls nein, dann ist keine Probe erforderlich.
Nicht nur diesbezüglich wäre es schön, wenn sich Holycleric bzw. Gaius mal wieder zu Wort melden würden, das letzte Posting(auch noch OT) stammt immerhin vom 28.12.(!)...
-
Als, Aetius würde natürlich auch einen Blick auf die Karte werfen. Gibt der Kommandant eigentlich auch eine Antwort auf die Frage bzgl. meiner Frage, ob es einen Scriptor inkl. kleiner Bibliothek an Schriftrollen/Aufzeichnungen gibt, die vielleicht einiges zur Historie dieser Region festgehalten haben (auch was bspw. Hinweise auf Kulthandlungen oder Prophezeiungen gibt)?
Ich würfel dann mal wegen der Karte.
-
Also dann frage ich einfach mal ganz uneigennützig ;) :
- Möchte noch jemand außer Pendaran und Aulus einen Blick auf die Landkarte werfen- oder nicht ?
Falls ja, dann bitte eine Probe auf De Scientia. Falls nein, dann ist keine Probe erforderlich.
Nicht nur diesbezüglich wäre es schön, wenn sich Holycleric bzw. Gaius mal wieder zu Wort melden würden, das letzte Posting(auch noch OT) stammt immerhin vom 28.12.(!)...
Das stellst du gut fest.
Ehrlich, für mich wäre ein Abbruch an dieser Stelle absolut in Ordnung, sogar präferiert.
Ich habe so meine Schwierigkeiten mit dem Spieltempo...
Was meint ihr?
-
Was meint ihr?
Also ich habe Spaß, wenn es auch schneller voran gehen könnte, unbestritten.
-
Das stellst du gut fest.
Ehrlich, für mich wäre ein Abbruch an dieser Stelle absolut in Ordnung, sogar präferiert.
Ich habe so meine Schwierigkeiten mit dem Spieltempo...
Was meint ihr?
Da wir schon die erste Person verloren haben, Holycleric scheinbar auch nicht mehr aktiv ist, Sard dieses Abentuer demnächst leiten wird, denke ich, dass es der richtige Zeitpunkt ist, die Runde an dieser Stelle zu stoppen. So hat jeder noch die Möglichkeit das Abenteuer in einer Live-Runde zu spielen und zu erleben.
Daher würde ich auch für einen Abbruch an dieser Stelle plädieren.
Ich selbst habe auch mit dieser kurzen Runde schon einen wunderbaren Einblick in das System und den Hintergrund bekommen. Das macht Lust auf mehr. Vielen Dank an Dich, lieber Blizzard, dass Du uns diesen tollen Einblick bis dahin gegeben hast :headbang:. Deine Texte haben das Setting und den Fluff total gut rübergebracht. Sehr stimmungsvoll. Blizzard, super gemacht und vielen, vielen Dank, dass Du uns diese Gelegenheit gegeben hast :d
Und Danke an alle Mitspielenden für die bis dahin tolle und die tolle Interaktion.
-
Was meint ihr?
Ich von meiner Seite aus möchte das Forenspiel zum jetzigen Zeitpunkt eigentlich nicht einstellen. Ganz allgemein, weil ich eine Menge Zeit, Energie, Arbeit und Herzblut in dieses Forenspiel gesteckt habe und es mir bislang in der Summe- von wenigen Ausnahmen abgesehen- echt gut gefallen hat. Und erst recht nicht einstellen möchte ich es, nachdem ich ja vor nicht allzu langer Zeit mich dazu entschieden habe, das Forenspiel doch noch bis mindestens März zu leiten (und nicht wie ursprünglich angedacht zum 30.12. einzustellen).
Eine für alle Mitspieler akzeptable oder annehmbare Geschwindigkeit zu finden ist bei einem Forenspiel für einen SL nie ganz einfach. Einerseits muss man schauen, dass man das Abenteuer am Laufen hält und andererseits muss man aber auch darauf achten, nicht zu schnell zu antworten und keinen Mitspieler dabei zu übergehen oder ihm dabei vorzugreifen. Ich möchte dabei aber auch nochmal erwähnen, dass ich es von der Geschwindigkeit her- für ein Forenspiel- absolut in Ordnung - und keineswegs zu langsam- fand. Für ein Forenspiel braucht man (viel) Zeit und Geduld- 2 Punkte, an denen das Forenspiel manchmal leicht gehakt hat, weil diese Punkte eben ungleichmäßig unter den Mitspielern verteilt sind/waren.
An der Stelle wollte ich nochmal darauf hinweisen, dass wir ein Einstiegs- bzw. Anfangsabenteuer spielen- und dass wenn man zu lange/zu stur/zu "verbissen" an einer Stelle "verharrt" , es mitunter einfach schwierig wird oder werden kann, dem roten Faden des Abenteuer schnell(er) oder direkt(er) zu folgen. ;)
Ich war jetzt die letzten 4 Tage unterwegs und aufgrund einer Terminverschiebung (für die ich nichts kann) bin ich erst gestern spät abends zurückgekommen- sonst hätte ich gestern schon geantwortet.
Dass Holylcleric sich so lange nicht meldet war nicht vorher zu sehen, und ich kenne den Grund dafür auch nicht. Ist auch sonst eigentlich nicht seine Art. Keine Ahnung, was da los ist...
Bevor es jetzt intime weitergeht oder weitergehen kann, muss ich wissen, ob ihr noch Lust habt, das Teil bis Ende Februar fertig/ weiter zu spielen- oder nicht. Danach werde ich eine Entscheidung treffen.
Ich persönlich fände es sehr schade, das Forenspiel jetzt einzustellen.
-
Ich habe noch Lust auf das Forenspiel.
Wenn wir uns zu sehr an einer Sache verhaken, finde ich es übrigens auch völlig ok, wenn du das als SL klar kommunizierst. Wenn es zB nichts bringt mit den Gefangenen zu reden, dann stört es mich auch nicht, wenn wir das nicht ausspielen sondern du es mit einem Satz abhandelst (“Ihr vernehmt die Soldaten mehrere Stunden lang, erfahrt dabei jedoch nichts Neues.”).
-
Bevor es jetzt intime weitergeht oder weitergehen kann, muss ich wissen, ob ihr noch Lust habt, das Teil bis Ende Februar fertig/ weiter zu spielen- oder nicht. Danach werde ich eine Entscheidung treffen.
Ich persönlich fände es sehr schade, das Forenspiel jetzt einzustellen.
Ich bin wie gesagt auch gerne weiter dabei.
-
Erstmal freut es mich, dass ihr noch Lust auf das Forenspiel habt @ Katharina und @Hinxe.
Allerdings müsste ich eben noch von den anderen, sprich: Sard, Funky Goblin und -vor allen Dingen- Holycleric wissen, ob sie noch Lust auf das Forenspiel haben/ weiterhin dabei sind- oder nicht. Weil sich danach auch entscheiden wird, ob es a) überhaupt weitergeht mit dem Forenspiel und b) was intime (weiter) passieren wird.
Ich habe Holylceric jetzt mal noch via PM angeschrieben (sein letzter Besuch im Forum war am 29.12.), mit der Bitte und der Hoffnung, dass er sich hier baldmöglichst doch mal melden möge.
Wenn wir uns zu sehr an einer Sache verhaken, finde ich es übrigens auch völlig ok, wenn du das als SL klar kommunizierst. Wenn es zB nichts bringt mit den Gefangenen zu reden, dann stört es mich auch nicht, wenn wir das nicht ausspielen sondern du es mit einem Satz abhandelst (“Ihr vernehmt die Soldaten mehrere Stunden lang, erfahrt dabei jedoch nichts Neues.”).
Erstmal danke für die Info, aber wenn , dann würde und werde ich das auch (genau) so handhaben. Sprich: An einer solchen Stelle würde ich das dementsprechend knapp und konkret so (eindeutig) formulieren. Genau so wie ich z.B. sagen würde, dass es in einem Zimmer nichts zu finden gibt, das die Gruppe durchsucht. Das sind eben solche Stellen, an denen ich das Ganze dementsprechend abkürzen würde- viel eher als eben in einem Dialog mit einem NPC.
-
Ich selbst habe auch mit dieser kurzen Runde schon einen wunderbaren Einblick in das System und den Hintergrund bekommen. Das macht Lust auf mehr. Vielen Dank an Dich, lieber Blizzard, dass Du uns diesen tollen Einblick bis dahin gegeben hast :headbang:. Deine Texte haben das Setting und den Fluff total gut rübergebracht. Sehr stimmungsvoll. Blizzard, super gemacht und vielen, vielen Dank, dass Du uns diese Gelegenheit gegeben hast :d
Und Danke an alle Mitspielenden für die bis dahin tolle und die tolle Interaktion.
Ich habe mir nochmals Gedanken gemacht und für mich entschieden, dass ich mit dem Spieltempo über die lange Zeit nicht wirklich 100% Spaß und Freude habe. Daher:
Danke @Blizzard, für dein Angebot und Engagement und
Danke an alle Mitspielenden für den Austausch und
Entschuldigung, wenn ich da jetzt jemandem auf die Füße trete und aussteige - ich hoffe ihr seht mir das nach und könnt Verständnis entwickeln.
LG
Werner
-
Vielen Dank, Blizzard, für Deine Antwort und Dein tolles Engagement bei dieser Runde. Wie ich oben schon geschrieben habe, hast Du bis dahin mit Deinen Texten eine unheimlich stimmungsvolle Atmosphäre geschaffen, die richtig Lust auf mehr Lex Arcana macht. Auch dafür vielen, vielen Dank, dass Du mich und die gesamte Runde auf diese tolle Entdeckungsreise mitgenommen hast. Das System und Setting sind eine echte Perle.
Und nochmal ganz, ganz lieben Dank an die Mitspielenden für die tolle Interaktion. Das hat mir bis dato richtig viel Spass gemacht, insbesondere, da auch die Art des Spielens über das Forum für mich eine neue Form war. Toll, und auch Danke an alle, insbesondere Blizzard, für diese tolle Möglichkeit :d.
Inzwischen hat sich für mich allerdings die Möglichkeit ergeben, eben dieses Einführungsabenteuer am Tisch in einer illustren Runde zu spielen. Die wird zwar erst in ein paar Wochen starten, aber ich möchte mich hier nicht weiter spoilern, um das Erlebnis am Tisch nicht zu beeinflussen.
Daher steige ich schweren Herzens aus der Runde aus. Hoffe, Ihr seid nicht allzu enttäuscht. Aber nochmal ganz, ganz vielen Dank an Euch alle für die bis dahin tolle Runde. Hoffentlich haben wir nochmal in naher Zukunft die Chance gemeinsam zu spielen.
-
Hmm, bleiben 2 SpielerInnen, 1 Verschollener und 2, die aufhören.
Was sagst Du, Blizzard?
-
Hmm, bleiben 2 SpielerInnen, 1 Verschollener und 2, die aufhören.
Was sagst Du, Blizzard?
Also zunächst mal danke an Sard & Funky Goblin für ihre abschließenden und klaren bzw. klärenden Worte.
Ein separater Dank an Funky Goblin: So ein Lob liest man als SL gerne. Das motiviert einen, weiter zu machen und zeigt einem, dass -aller Unkenrufe zum Trotz- die geleistete Arbeit (ja, das ist Arbeit!) doch nicht ganz schlecht zu sein scheint. :)
Inzwischen hat sich für mich allerdings die Möglichkeit ergeben, eben dieses Einführungsabenteuer am Tisch in einer illustren Runde zu spielen. Die wird zwar erst in ein paar Wochen starten, aber ich möchte mich hier nicht weiter spoilern, um das Erlebnis am Tisch nicht zu beeinflussen.
Das ist für mich natürlich ein absolut nachvollziehbarer Grund, um aus der Runde auszusteigen. Ich als Spieler würde es vermutlich genau so handhaben, wenn sich mir diese Chance bieten würde. Was ich nichts so recht nachvollziehen kann ist der Ausstieg wegen des Tempos des Forenspiels. Ich habe & hatte den Eindruck, dass manche ein Tempo wie bei einer Tischrunde erwarten und dabei vergessen, dass es sich hierbei um eine Forenrunde handelt- und dem Forenspiel einfach nicht genügend Zeit eingeräumt haben. Ein Forenspiel wird niemals eine Tischrunde 1:1 ersetzen können- es sei denn, es findet online statt. Aber das wird es bei mir nicht geben.
Ich bin- auch wenn das jetzt vielleicht ein wenig zynisch wirken mag- Sard dennoch dankbar, dass er das Thema mit dem Tempo angesprochen hat. Denn das ist ein Punkt, den ich bei der Planung des nächsten Forenspiels auf jeden Fall nochmal erläutern und ausführen werde.
Daher steige ich schweren Herzens aus der Runde aus. Hoffe, Ihr seid nicht allzu enttäuscht. Aber nochmal ganz, ganz vielen Dank an Euch alle für die bis dahin tolle Runde. Hoffentlich haben wir nochmal in naher Zukunft die Chance gemeinsam zu spielen.
Wie gesagt: absolut nachvollziehbar. Auch wenn ich der Ansicht bin, dass ihr noch einigermaßen spoilerfrei hättet weiterspielen können bis Februar bzw. bis die Tischrunde beginnt. Aber gut.
Aber kommen wir mal zu der Frage: " Wie geht es jetzt weiter?"
Nun, wenn Holylceric noch mit dabei wäre, würde ich anbieten, dass es erstmal mit den drei verbliebenen Spielern weitergeht. Mit der Option, die Charaktere von Aetius, Pendaran (und sogar Zenobia) neu (wenn nicht gar besser *scnr*) zu besetzen. Aber mit 3 Spielern könnten wir erstmal weiterspielen, weil damit meine persönliche minimale Spieleranzahl erfüllt wäre (handhabe ich bei Tischrunden genau so).
Das Problem dabei ist eben, dass Holycleric seit so langer Zeit inaktiv ist, und keiner von uns weiß, was mit ihm und Gaius (los) ist.
Ich sehe nun folgende Optionen:
1) Wir versuchen in den nächsten Tagen die Charaktere der abgesprungenen Spieler neu zu besetzen (ich würde (maxi)mal 1 Woche dafür veranschlagen). Sollten sich innerhalb dieses Zeitrahmens keine weiteren Spieler finden, dann stellen wir das Forenspiel ein.
2) Wir stellen das Forenspiel gleich ein. Mit der Option, dass ich euch in einer Nachbesprechung via Discord noch ein bisschen was zu dem Abenteuer erzähle (ja, nicht spoilerfrei).
3) Wir stellen das Forenspiel gleich ein, ohne Nachbesprechung zum Abenteuer.
Unabhängig davon:
Hoffentlich haben wir nochmal in naher Zukunft die Chance gemeinsam zu spielen.
Ich denke, das lässt sich einrichten. 8)
-
Ich sehe nun folgende Optionen:
1) Wir versuchen in den nächsten Tagen die Charaktere der abgesprungenen Spieler neu zu besetzen (ich würde (maxi)mal 1 Woche dafür veranschlagen). Sollten sich innerhalb dieses Zeitrahmens keine weiteren Spieler finden, dann stellen wir das Forenspiel ein.
2) Wir stellen das Forenspiel gleich ein. Mit der Option, dass ich euch in einer Nachbesprechung via Discord noch ein bisschen was zu dem Abenteuer erzähle (ja, nicht spoilerfrei).
3) Wir stellen das Forenspiel gleich ein, ohne Nachbesprechung zum Abenteuer.
Ich bevorzuge Option 1. Solltest es nicht dazu kommen, würde mich schon interessieren, was Du (auch mit Spoilern) zum Abenteuer zu sagen hast, es ist doch sehr unwahrscheinlich, dass es bei mir nochmals auf den (virtuellen) Tisch kommt...
-
Ich wäre auch für Option 1. Falls das nicht klappen sollte, brauche ich keine Nachbesprechung, da ich das Abenteuer dann selbst lesen würde.
-
Ich wäre auch für Option 1.
Gut, dann werde ich ab morgen mal schauen, ob wir die Charaktere neu besetzt kriegen und entsprechend nach neuen Mitspielern suchen.
Falls das nicht klappen sollte, brauche ich keine Nachbesprechung, da ich das Abenteuer dann selbst lesen würde.
Warum willst du das Abenteuer dann selbst lesen ?
-
Warum willst du das Abenteuer dann selbst lesen ?
Weil es mich interessiert, was noch passiert wäre, was die Hintergründe der Angriffe sind usw. :)
-
Weil es mich interessiert, was noch passiert wäre, was die Hintergründe der Angriffe sind usw. :)
Allerdings war Option 2 ja genau dafür gedacht. ;)
Es ist aber natürlich deine Entscheidung (wenn du es lieber selber lesen willst statt einer gemeinsamen Nachbesprechung).
-
Hallo,
der Weihnachtsurlaub und die nachfolgenden Wochen auf der Arbeit hatten mich ziemlich in Beschlag genommen, sodass das Foren-RPG leider ein bisschen in den Hintergrund geraten ist.
Trotzdem würde ich gerne weiter an der Runde teilnehmen wollen, falls es noch weiter geht :)
-
Trotzdem würde ich gerne weiter an der Runde teilnehmen wollen, falls es noch weiter geht :)
Schön, dass du noch mit dabei bist, und in damit geht es auf jeden Fall weiter (denn mit dir sind es noch 3 Spieler). :)
Ich würde aber die Suche nach weiteren Mitspielern (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,123697.msg135130840.html#new) parallel dazu trotzdem noch bis Freitag laufen lassen.
Wenn sich bis dato noch jemand findet- schön. Wenn nicht, dann geht es eben mit euch 3(en) weiter. :P
-
Ich würde aber die Suche nach weiteren Mitspielern (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,123697.msg135130840.html#new) parallel dazu trotzdem noch bis Freitag laufen lassen.
Wenn sich bis dato noch jemand findet- schön. Wenn nicht, dann geht es eben mit euch 3(en) weiter. :P
Dann machen wir Päuschen bis Freitag?
-
Dann machen wir Päuschen bis Freitag?
Ja (wir machen Pause bis Freitag). Denn dann weiß ich, wie es mit der Besetzung der Charaktere aussieht und dementsprechend auch, wie es dann intime weitergeht. Es bringt ja nichts, wenn Theodosius auf Pendarans Fragen eingeht, wenn der Charakter nicht besetzt ist. ;)
-
Unabhängig von der Mitspielersuche und der damit verbundenen Pause bis Freitag,
wollte muss ich das hier unbedingt noch anmerken:
Also bei uns liegen ja in der Regel so 2-3 Tage zwischen den Postings (ja, manchmal vereinzelt auch mehr). Ich muss allerdings an dieser Stelle nochmal sagen, dass ich dieses Tempo als ganz angenehm empfinde und ehrlich gesagt heilfroh bin, dass wir hier diese Problematik (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,124106.75.html) (Antwort #86) nicht haben. :P
-
Ich muss allerdings an dieser Stelle nochmal sagen, dass ich dieses Tempo als ganz angenehm empfinde und ehrlich gesagt heilfroh bin, dass wir hier diese Problematik (Antwort #86) nicht haben. :P
Meinst Du Post #86 aus diesem Faden? Dann verstehe ich Deine Aussage nicht. Da schreibt Holycleric was über seinen Rüstungswurf und wie er nen Einblick ins System bekommen hätte...
-
Meinst Du Post #86 aus diesem Faden?
Nein, natürlich nicht. ;)
Da fehlt ein Link wo eigentlich einer sein sollte.
Ich habe das jetzt mal gefixt, nun sollte es gehen.
-
Nein, natürlich nicht. ;)
Da fehlt ein Link wo eigentlich einer sein sollte.
Ich habe das jetzt mal gefixt, nun sollte es gehen.
Ok, jetzt verstehe ich. :d
-
Ursprünglich sollte die Frist zur Suche nach neuen bzw. weiteren Mitspielern heute um 12:00 Uhr ablaufen.
Ich habe beschlossen, diese Frist nochmal über das Wochenende zu verlängern, bis Montag, 23.01. um 12:00 Uhr.
Eine Anfrage steht noch aus, aber bislang sieht es leider nicht allzu rosig aus.
Sollten sich bis Montag, um 12:00 Uhr keine weiteren Interessenten oder Mitspieler finden bzw. gefunden haben, dann geht es eben (nur noch) mit Elektra, Gaius und Aulus weiter.
Mögen die Götter euch und uns gnädig sein! o:)
-
Nachdem es lange Zeit nicht gut aussah, hat sich erfreulicherweise doch noch ein Interessent gefunden. :)
Sobald geklärt ist, welchen der Charaktere er übernehmen will/wird, kann es weitergehen. :P
-
Hallo allerseits!
Ich hab noch leichte Verständnisprobleme mit dem Würfeln - insbesondere bei ungeraden Attributen und Fertigkeiten:
Ich verstehe es aktuell so, dass bei einem Wert von 12 ich 1W12, 2W6, 18+1W4 oder 3W4 würfeln darf gegen einen Zielwert.
Richtig?
Ateus hat in De Societate 13. Wie mache ich das dann?
-
Weiterhin wollte ich fragen, ob es jemanden etwas ausmacht, wenn ich meine Darstellung von Aetius... Also wenn ich mich mehr an der Fernsehserie Rome orientiere?
-
Ateus hat in De Societate 13. Wie mache ich das dann?
Hallo nochmal :)
Es gibt auch W3 und W5 als halbe W6 bzw. W10. Da kannst Du sowas basteln wie W10+W3(also W6:2) oder W8+W5(also W10:2).
Weiterhin wollte ich fragen, ob es jemanden etwas ausmacht, wenn ich meine Darstellung von Aetius... Also wenn ich mich mehr an der Fernsehserie Rome orientiere?
Mich stört es nicht, dass Du den Charakter anders spielst als bisher. Kenne nur die Serie nicht und bin gespannt, was das bedeutet.
-
Mich stört es nicht, dass Du den Charakter anders spielst als bisher. Kenne nur die Serie nicht und bin gespannt, was das bedeutet.
Dank Dir! Jetzt verstehe ich.
Rome ist recht derbe im Ausdruck und sehr freizügig. Also man könnte Game of Thrones hat es als Vorbild genommen.
-
Hallo allerseits!
Ich hab noch leichte Verständnisprobleme mit dem Würfeln - insbesondere bei ungeraden Attributen und Fertigkeiten:
Ich verstehe es aktuell so, dass bei einem Wert von 12 ich 1W12, 2W6, 18+1W4 oder 3W4 würfeln darf gegen einen Zielwert.
Richtig?
Ja, das ist richtig bzw. hast du richtig verstanden. Wie du die Würfel(typen) für die jeweilige Probe zusammensetzt, bleibt dir überlassen. Du darfst allerdings nie mehr als 3 Würfel (eines Typs) für eine Probe einsetzen. Bei einem Wert von 16 darfst du also nicht mit 4W4 würfeln. Sondern musst es irgendwie anders aufteilen (1W12+1W4, oder 1W10+1W6, etc.).
Ateus hat in De Societate 13. Wie mache ich das dann?
Das funktioniert so (mit den ungeraden Werten) , wie Hinxe erklärt hat. Der Vollständigkeit halber sei erwähnt, dass in solchen Fällen stets aufgerundet wird.
Du findest aber alles Wichtige zu den Regeln auch nochmal kurz & kompakt in der Regelübersicht (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,123965.0.html) zum Nachlesen.
Weiterhin wollte ich fragen, ob es jemanden etwas ausmacht, wenn ich meine Darstellung von Aetius... Also wenn ich mich mehr an der Fernsehserie Rome orientiere?
Nun, ich bin eh' davon ausgegangen, dass du den Charakter anders spielen wirst wie Funky Goblin. Das liegt einfach in der Natur der Sache. Da ich die TV-Serie Rome nicht kenne und von GoT auch nur sporadisch Ahnung habe, bin ich ebenfalls gespannt und lasse mich überraschen. Aber zumindest habe ich nun schon mal eine grobe Vorstellung davon, wie du den Charakter darstellen willst. Kurzum: Ich habe nichts dagegen.
-
Sehr schön und vielen lieben Dank!
Da FunkyGoblin zuletzt geschrieben hat als Ateus, fände ich es super, wenn erstmal jemand anders schreibt. Sieht sonst nach Doppelpost aus.
-
Da FunkyGoblin zuletzt geschrieben hat als Ateus, fände ich es super, wenn erstmal jemand anders schreibt. Sieht sonst nach Doppelpost aus.
Der Charakter heißt Aetius. ;)
Willst du denn violett als Farbe für den Charakter behalten oder lieber eine andere Farbe nehmen ?
-
Ich werde woh rot nehmen
-
Ich werde woh rot nehmen
Ich zitiere mich einfach mal selbst aus dem Orga-Thread zum Forenspiel. Anscheinend hast du das wohl nicht gelesen, obwohl du später drauf geantwortet hast:
Dein Vorgänger hat violett als Farbe für Aetius gewählt (gehabt)- möchtest du die Farbe (für Aetius) behalten oder eine andere Farbe für ihn aussuchen?
Falls Letzteres, dann sei dir gesagt, dass rot, grün, orange,blau und kastanienbraun bereits vergeben sind.
Also bitte eine andere Farbe als rot wählen.
-
Sorry, vergessen.
Dann bleibt es bei violett
-
Okay, nach 1,5 Wochen "Zwangspause" kann es -auch dank Ludovico- endlich weitergehen. :d
Da wir jetzt fast 2 Wochen "verloren" haben, werde ich mal schauen, ob & wie wir diesen "Zeitverlust" ggf. (im Abenteuer) auffangen können oder müssen. Das kann ich zum jetzigen Zeitpunkt aber noch nicht abschätzen.
Nicht wundern: Ich habe Pendaran jetzt mal noch kurz übernommen, weil ihn in der Situation (mitten im Gespräch) "einfach so" verschwinden zu lassen, fand ich doof.
Er wird aber, wenn ihr nach Sidolocus aufbrecht, nicht mehr mit dabei sein.
@Hinxe: Zu dem "Studium" der Landkarte (auf Theodosius' Tisch) erfolgt noch eine separate PM von mir. Ich habe es nicht vergessen oder überlesen. ;)
-
Okay, nach 1,5 Wochen "Zwangspause" kann es -auch dank Ludovico- endlich weitergehen. :d
Find ich gut
@Hinxe: Zu dem "Studium" der Landkarte (auf Theodosius' Tisch) erfolgt noch eine separate PM von mir. Ich habe es nicht vergessen oder überlesen. ;)
Sehr schön...
-
Bin gespannt.
Warte noch auf die Auswirkungen der Probe und dann geht es los.
-
Bin gespannt.
Warte noch auf die Auswirkungen der Probe und dann geht es los.
Du hättest natürlich - unabhängig von den Auswirkungen der Probe- auch schon mal auf Pendarans Frage antworten können. ;)
-
Wie spät ist es denn gerade am Ende des Gesprächs mit Theodosius so? Hab nochmal drübergelesen und habe es nicht gefunden (falls es erwähnt wurde). Hat Aulus noch ein paar Stunden vor Einbruch der Nacht, um Nachforschungen anzustellen?
-
Wie spät ist es denn gerade am Ende des Gesprächs mit Theodosius so? Hab nochmal drübergelesen und habe es nicht gefunden (falls es erwähnt wurde). Hat Aulus noch ein paar Stunden vor Einbruch der Nacht, um Nachforschungen anzustellen?
Also ihr seid gegen Mittag (des fünften Tages) in Augustodununm angekommen (nein, es wurde nicht explizit erwähnt). Das Gespräch mit den Stadtwachen und die (bisherige) Besprechung mit Theodosius haben natürlich auch einige Zeit in Anspruch genommen. Ich würde daher sagen, dass es Nachmittag(s) ist am Ende des Gesprächs (~15:00 Uhr MEZ). Aulus hat daher auf jeden Fall noch ein paar Stunden Zeit um Nachforschungen anzustellen, ehe die Nacht anbricht.
-
Dann sollte sich auch die Befragung der Gefangenen durch Elektra noch ausgehen, oder?
-
Dann sollte sich auch die Befragung der Gefangenen durch Elektra noch ausgehen, oder?
Da mir diese Satzkonstruktion so (im Deutschen) nicht geläufig ist, vermute ich mal, dass das in Österreich der Fall ist?
Ich habe ja schon eine Vermutung, was der Satz bedeuten soll, habe aber sicherheitshalber das Internet bemüht. Das hat meine Vermutung bestätigt.
Elektra hat ebenfalls noch ein paar Stunden Zeit, um die Gefangenen zu befragen.
Theodosius hat ja angeboten, dass er Gefangene und/oder Soldaten, die in dem besagten Gebiet schon mal unterwegs waren, rufen lassen kann- wenn Elektra sie befragen will. Darauf ist Elektraaber bislang irgendwie nicht eingegangen... und auch nicht darauf, ob sie a) nur Gefangene, b) nur Soldaten oder c) sowohl als auch befragen will...
-
Da mir diese Satzkonstruktion so (im Deutschen) nicht geläufig ist, vermute ich mal, dass das in Österreich der Fall ist?
Ich habe ja schon eine Vermutung, was der Satz bedeuten soll, habe aber sicherheitshalber das Internet bemüht. Das hat meine Vermutung bestätigt.
Ja, das ist im Österreichischen geläufig. Ich rätsel ja immer noch, was du daran überhaupt seltsam findest ;D
Elektra hat ebenfalls noch ein paar Stunden Zeit, um die Gefangenen zu befragen.
Theodosius hat ja angeboten, dass er Gefangene und/oder Soldaten, die in dem besagten Gebiet schon mal unterwegs waren, rufen lassen kann- wenn Elektra sie befragen will. Darauf ist Elektraaber bislang irgendwie nicht eingegangen... und auch nicht darauf, ob sie a) nur Gefangene, b) nur Soldaten oder c) sowohl als auch befragen will...
Hier (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,123967.msg135136127.html#msg135136127) hatte ich geschrieben, dass Elektra die Gefangenen, die sich vor Ort befinden, befragen möchte.
-
Ja, das ist im Österreichischen geläufig. Ich rätsel ja immer noch, was du daran überhaupt seltsam findest ;D
Dass du daran nichts Seltsames findest, ist mir schon klar. ;)
Hier (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,123967.msg135136127.html#msg135136127) hatte ich geschrieben, dass Elektra die Gefangenen, die sich vor Ort befinden, befragen möchte.
Ja, ich weiß. ;) Allerdings erwähnt Elektra das eher bei-oder nebenläufig...und ich dachte halt, dass wenn Theodosisu schon mehrfach angeboten hat, die Gefangenen bzw. Soldaten, die in dem besagten Gebiet schon mal unterwegs waren, (extra) rufen zu lassen...dass Elektra dies dann gegenüber Theodosius nochmal erwähnt, in einem Nebensatz oder so. À la " Ich wünsche nun mit den Gefangenen zu sprechen" oder sowas - in der Art.
Aber gut. Dann weiß ich Bescheid.
-
So wie ich das sehe, bleibt jetzt für Aetius nicht mehr viel zu tun, als sich eins der besseren Badehäuser zu suchen - also Gruppe trennen.
Sollen wir das eher vermeiden?
-
Aulus will jetzt ad fontes gehen und eine Runde gute Recherche einlegen :rtfm:
-
Aulus will jetzt ad fontes gehen und eine Runde gute Recherche einlegen :rtfm:
1. Wenn du mir jetzt (auch noch) sagst, welche Quellen der gute Aulus aufsuchen oder bemühen will (will er in die Stadt in irgendwelche Bibliotheken oder andere Horte des Wissens oder will er Valerius dazu befragen?), dann wäre mir da schon ein Stück weit geholfen. ;)
2. Ist das leider noch keine Antwort auf Ludovicos Frage nach der Gruppentrennung.
-
Ich denke Aulus will mit Valerius reden und danach eventuell noch andere Gelehrte uä.
So wie ich Aetius verstanden habe, sucht er woanders was für ne Trennung spräche.
Ich schreibe heute Abend mal ne Antwort für Aulus an Theodosius.
-
Ich denke Aulus will mit Valerius reden und danach eventuell noch andere Gelehrte uä.
Ok, damit kann ich was anfangen. :P
So wie ich Aetius verstanden habe, sucht er woanders was für ne Trennung spräche.
Ja, das ist (mir) schon klar, dass Aetius andere "Informationsquellen" beansprucht oder zu Rate zieht als Aulus. ;)
Ludovicos Einwurf und die damit verbundene Frage waren wohl OT gestellt und an die anderen (Mit)Spieler gerichtet, nicht an die Charaktere.
Somit kann eine Antwort darauf imho auch problemlos OT erfolgen. Denn ich denke, dass -je nachdem, was die anderen Spieler dazu antworten- es sich Aetius vielleicht doch nochmal überlegt, ob er alleine durch die Stadt ziehen und eines dieser besagten Freudenhäuser aufsuchen soll.
Nur sollten die anderen Spieler halt auch mal darauf antworten, nicht dass das Ganze hier am Ende doch noch :snoring:.
-
So wie ich das sehe, bleibt jetzt für Aetius nicht mehr viel zu tun, als sich eins der besseren Badehäuser zu suchen - also Gruppe trennen.
Sollen wir das eher vermeiden?
Aus meiner Sicht spricht im Moment nichts gegen eine Aufteilung.
Es gäbe noch weitere Gefangene zu befragen, falls Aetius doch nicht ins Badehaus möchte.
-
Ludovicos Einwurf und die damit verbundene Frage waren wohl OT gestellt und an die anderen (Mit)Spieler gerichtet, nicht an die Charaktere.
Somit kann eine Antwort darauf imho auch problemlos OT erfolgen. Denn ich denke, dass -je nachdem, was die anderen Spieler dazu antworten- es sich Aetius vielleicht doch nochmal überlegt, ob er alleine durch die Stadt ziehen und eines dieser besagten Freudenhäuser aufsuchen soll.
Ich hab nichts gegen ne Gruppentrennung, ist halt für Dich, Blizzard, vielleicht Mehraufwand, allen Ihre Szene zu schildern. Wenn Du das eher als Montage machen willst, bin ich damit auch einverstanden...
-
Ich hab nichts gegen ne Gruppentrennung, ist halt für Dich, Blizzard, vielleicht Mehraufwand, allen Ihre Szene zu schildern.
Es kommt oder käme halt auch drauf an, wie sich die Gruppe dann aufteilt. Ob Aetius dann alleine loszieht, oder ob ihn jemand (von den anderen Charakteren) begleitet, etc....
Aber warten wir erstmal ab, was Gaius dazu sagt und wie sich Aetius dann letzten Endes entscheidet.
Wenn Du das eher als Montage machen willst, bin ich damit auch einverstanden...
Was meinst du mit " eher als Montage" ?
-
Was meinst du mit " eher als Montage" ?
So wie ne Trainingsmontage in einem Film, also stark zusammengeschnitten. Nach dem Motto: Jede(r) würfelt ne passende Probe und Du sagst kurz an, was wir bis zum nächsten Tag rausfinden...
-
So wie ne Trainingsmontage in einem Film, also stark zusammengeschnitten. Nach dem Motto: Jede(r) würfelt ne passende Probe und Du sagst kurz an, was wir bis zum nächsten Tag rausfinden...
Ist/Wäre eine Überlegung wert und behalte ich im Hinterkopf. Ob und wie die "Quellen(be)suche" dann letzten Endes gestaltet, wird -wie gesagt- auch davon abhängen, ob sich die Gruppe nun trennt-oder nicht. Und falls sie sich trennt, wie sie sich dann aufsplittet.
-
Ist/Wäre eine Überlegung wert und behalte ich im Hinterkopf. Ob und wie die "Quellen(be)suche" dann letzten Endes gestaltet, wird -wie gesagt- auch davon abhängen, ob sich die Gruppe nun trennt-oder nicht. Und falls sie sich trennt, wie sie sich dann aufsplittet.
Mach, wie Du meinst, wird schon passen. Ich hab Vertrauen 8)
-
Mach, wie Du meinst, wird schon passen.
Das mache ich sowieso. ;D >;D
-
Es kommt oder käme halt auch drauf an, wie sich die Gruppe dann aufteilt. Ob Aetius dann alleine loszieht, oder ob ihn jemand (von den anderen Charakteren) begleitet, etc....
Aber warten wir erstmal ab, was Gaius dazu sagt und wie sich Aetius dann letzten Endes entscheidet.
Gaius würde Aetius gerne begleiten, wenn er losziehen wollte.
-
Also mein Gedanke ist tatsächlich, dass Aetius in Badehäusern sich nicht bloß zum Vergnügen rumtreibt. So wie ich ihn verstehe vom Hintergrund her, genießt der Typ das Leben und nach einer langen anstrengenden Reise mit schmerzenden Hintern vom Reiten gleich in den nächsten Kerker gehen, um Gefangene zu foltern, ist alles andere als vergnüglich.
Zudem kriegen Prostitutierte oft sehr viel mit und es ist durchaus möglich, dass der Fisch hier auch vom Kopf her stinkt (sprich Informanten weiter oben).
-
So wie ich ihn verstehe vom Hintergrund her, genießt der Typ das Leben und nach einer langen anstrengenden Reise mit schmerzenden Hintern vom Reiten gleich in den nächsten Kerker gehen, um Gefangene zu foltern, ist alles andere als vergnüglich.
Keine Bange, so habe ich den Hintergrund von Aetius auch verstanden - zumindest größtenteils. Er hat auf jeden Fall einen ausgeprägten Hang zum Hedonismus (was ja nichts Schlechtes sein muss) und ist imho jemand, der gerne das Nützliche mit dem Angenehmen verbindet. Wie (& wo) er diesen Hedonismus auslebt, ist natürlich Spielersache bzw. bleibt natürlich Dir überlassen.
Zudem kriegen Prostitutierte oft sehr viel mit und es ist durchaus möglich, dass der Fisch hier auch vom Kopf her stinkt (sprich Informanten weiter oben).
Das ist durchaus möglich -also Letzteres. ;). Ersteres dürfte wohl communem sein.
Jetzt musst Du bzw. Aetius sich nur noch entscheiden... :P
-
Er wird nochmal kurz Gaius Reaktion abwarten und dann ggf. alleine losziehen.
-
Er wird nochmal kurz Gaius Reaktion abwarten und dann ggf. alleine losziehen.
Hast du Antwort #175 gelesen ?
-
Voll und ganz übersehen.
-
Voll und ganz übersehen.
Das habe ich mir (nach deinem Posting oben) fast gedacht, daher der Hinweis. :P
@Hinweis: Die Farbe von Gaius ist kastanienbraun und nicht orange. ;)
-
Etwas OT (und ganz uneigennützig ;)) möchte ich mal dezent noch auf die
Planung für ein neues Forenspiel (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,125098.0.html) hinweisen. 8)
-
@Blizzard: Kann Aulus mit den beiden pagi, die der Mann erwähnt, was anfangen, weiß also ungefähr, welche Regionen er meint?
-
@Blizzard: Kann Aulus mit den beiden pagi, die der Mann erwähnt, was anfangen, weiß also ungefähr, welche Regionen er meint?
Mach'doch mal eine Probe auf De Scientia.
-
Mach'doch mal eine Probe auf De Scientia.
Eine 13 ist rausbekommen.
-
Eine 13 ist rausbekommen.
Das habe ich deiner Probe auch entnommen. ;)
Eine 13 ist schon äußerst solide, daher:
Die als Pagus Mandubiorum umfasst das ehemalige Herrschaftsgebiet der Mandubii (https://de.wikipedia.org/wiki/Mandubier)Kelten (daher auch der Name). Bis vor 4 Jahrhunderten gab es in dem Gebiet noch keine einzige römische Siedlung. Doch dann ließ ein Mann namens Marcus Vipsanius Agrippa, seines Zeichens Statthalter der neu erschaffenen Provinz Gallien, dort ein Straßenzentrum errichten (daher auch der Name Via Agrippa). Mit Lugdunum als Provinzhauptstadt.
Entlang der Straßen wurden dann nach und nach Mutationes und Mansiones errichtet. In den Mutationes können Reisende einen "Boxenstopp" einlegen, und die Dienste von Handwerkern und Ärzten in Anspruch nehmen. Mansiones sind quasi Raststätten/Herbergen, in denen man einkehren, aber auch übernachten kann.
Rund um dieses Mutationes und Mansiones entstanden mit der Zeit ganze Wohnviertel und veränderten somit auch das Landschaftsbild. Einige der Siedlungen sind keltischen Ursprungs, andere wiederum (die neu hinzu kamen oder gegründet wurden) sind dagegen römischen Ursprungs. Dies erkennt man u.a. an den Namen dieser Siedlungen.
Der Pagus Mandubiorum erstreckt sich über zwei wichtige Abschnitte der Via Agrippa: Einer führt nach Nordosten, in Richtung Germanien. Der andere nach Nordwesten in Richtung Oceannus Britannicus. Es gibt überall entlang der Hauptstraße -teilweise auch abseits- kleinere (Feld)Wege und Straßen, welche die einzelnen Vici (Siedlungen) mit-und untereinander verbinden, hauptsächlich jedoch die beiden größeren Städte Aballo und Divio.
Das Gelände im Pagus Mandubiorum besteht größtenteils aus Ackerland und (teils dichten) Waldgebieten. Es wird allerdings zunehmend gebirgiger , je mehr nach Norden vordringt.
Der Morvan (keltischer Namen für: "Schwarze Berge"), ist eine eher raue, dich bewaldete Gegend mit einigen Bergen und den höchsten Hügeln im gesamten Pagus. Ein Teil dieses Gebirges oder Gebirgsabschnittes zieht sich nördlich an Sidolocus vorbei und wird dort vom Abschnitt der Via Agrippa nach Aballo durchquert.
Das Gebiet des Pagus Arebriginis liegt östlich angrenzend an den Pagus Manudbiorum und ist -um es kurz zu machen- nicht weiter relevant (für das Abenteuer).
-
Was ist denn mitAetius, Gaius und Elektra ?
-
Ich bin leider krank und tue mir daher im Moment schwer, mich zu konzentrieren. Ich hoffe, dass ich es am Wochenende zum Posten schaffe.
-
Ich bin leider krank und tue mir daher im Moment schwer, mich zu konzentrieren. Ich hoffe, dass ich es am Wochenende zum Posten schaffe.
Also erstmal: gute Besserung und danke für die Info.
Kurier'dich aus - und es ist nicht schlimm, wenn du es am Wochenende nicht schaffen solltest.
Gesundheit geht natürlich vor- keine Frage.
-
Auch hier die kurze Info, dass ich seit 2-3 Tagen Internetprobleme habe und warten muss, bis ein Techniker vorbei kommt und sich das angeschaut und behoben hat. Vorher kann es leider nicht weitergehen. Den Text habe ich notgedrungen mit dem Handy getippt - das ist und bleibt aber eine Ausnahme.
-
Also I-Net Probleme sind leider noch nicht vollständig behoben, aber es funktioniert zumindest teilweise wieder...
und jetzt scheint auch noch ein grippaler Infekt im Anflug zu sein... :-\
...und ich will ja nicht unken, aber die letzte (Ingame)-Antwort von Gaius stammt vom 14. Februar...
-
Ich liege jetzt mehr oder minder mit grippalem Infekt flach... :-\...Ich hoffe, dass ich zum Wochenende hin wieder fit bin.
-
Gute Besserung!
-
Ich liege jetzt mehr oder minder mit grippalem Infekt flach... :-\...Ich hoffe, dass ich zum Wochenende hin wieder fit bin.
Ich drück die Daumen...
-
Ich komme gerade von der Notaufnahme...zum Glück nix Schlimmeres, aber eine Pleuma-Reizung ist nicht gerade angenehm und auch nicht förderlich bei(m) Husten, etc... :(
Und der grippale Infekt ist leider hartnäckiger, als ich dachte. :-\
Morgen früh muss ich dann erstmal zum Hausarzt.
Ich versuche, heute Abend zu posten, wenn ich bis dahin einigermaßen fit bin. Ich kann es aber- im derzeitigen Zustand- nicht versprechen.
-
Also ich war ja jetzt einige Tage außer Gefecht gesetzt...aber inzwischen bin ich wieder fit und es könnte mal weitergehen. :P
-
Freut mich, dass es Dir besser geht.
-
Ich habe auch mal wieder Zeit zum Posten gefunden. Die letzte Zeit war es auf der Arbeit etwas anstrengend, sodass ich nicht ganz den Kopf fürs Forenspiel frei hatte.
-
Aetius ist vollkommen zuversichtlich, dass er sich zur Not auch mit allem möglichen verteidigen kann, was zur Hand ist. Und zudem ist noch Gaius da.
-
Aetius ist vollkommen zuversichtlich, dass er sich zur Not auch mit allem möglichen verteidigen kann, was zur Hand ist. Und zudem ist noch Gaius da.
Davon würde ich bei Aetius auch mal ausgehen. ;) . Und, richtig, Gaius ist zur Not auch noch da.
@Katharina:
Hm, also entweder sind deine Würfel von den Göttern verflucht :ctlu:, oder aber Elektra ist einfach keine Frau fürs Soziale... ;D
@alle:
Macht euch mal um Geld & Ausgaben keine Sorgen. Wir gehen einfach mal davon aus, dass ihr genug Geld dabei habt (für was auch immer). Mit derartigem Micromanagement wollen wir uns - zumindest in dem Abenteuer hier- nicht herumplagen. Zumal bei den Archetypen auch kein Startkapital angegeben ist.
-
Also ich warte eigentlich nur auf eine Reaktion von Elektra und Gaius.
Aulus könnte sich auch mal wieder zu Wort melden, auch wenn er gerade in keine(rlei) Konversation verwickelt ist. ;)
-
Ist denn noch Zeit, um heute noch etwas zu machen? Sonst würde Elektra es bei der mäßig erfolgreichen Befragung belassen.
-
Ist denn noch Zeit, um heute noch etwas zu machen? Sonst würde Elektra es bei der mäßig erfolgreichen Befragung belassen.
Ich würde sagen, das kommt ganz drauf an, was Elektra noch vor hat.?
-
Auch euch an dieser Stelle: Frohe Ostern! :)
-
Auch ich wünsche Euch frohe Ostern :)
-
Katharina? Möchte Elektra dem armen Aulus nicht mal antworten? ;)
-
Ich gehe mal davon aus, dass Savanna eine perfekte Schnittstelle für alle Informationen ist, die im Badehaus kursieren
-
Katharina? Möchte Elektra dem armen Aulus nicht mal antworten? ;)
Sorry, ich hatte irgendwie übersehen, dass Aulus dann doch mitgekommen ist. Hättest du bei dem Verhör noch etwas sagen wollen, Hinxe? Dann können wir von mir aus auch gerne zurückspringen.
-
Sorry, ich hatte irgendwie übersehen, dass Aulus dann doch mitgekommen ist.
Also zum " 4-Augen-Verhör" (hinter dem Paravent) ist Aulus nicht mitgekommen. Steht (ja) auch da.
-
Aulus hatte ja selbst jemanden interviewed und danach auf Elektra gewartet.
-
Mein Gedanke ist, dass wohl kaum einer so viel über die Vorgänge weiß, wie die Chefin des Badehauses. Und keines der Mädchen anzurühren, würde sie mindestens neugierig machen. Heißt aber nicht, dass Aetius nicht die Ohren offen hält.
-
Katharina ?
@Ludovico & Holylceric: Wollen Aetius und Gaius im Badehaus auch noch was anderes machen, außer sich zu entspannen und zu amüsieren ?
Dann: Ich würde mich über etwas (mehr) Eigeniniatitive seitens der Charaktere freuen. Es wäre schön, wenn die Charaktere (inter)agieren würden, auch wenn sie nicht direkt gefragt oder angesprochen werden.
Mir persönlich sind da in der letzten Zeit einfach zu große Abstände/Pausen zwischen den einzelnen Postings bzw. bis mal eine Reaktion (seitens der Charaktere) erfolgt.
Es liegt mir fern, irgendjemanden zu pushen oder zu hetzen - aber ich würde mich freuen, wenn wir die Posting-Abstände wieder etwas verringern könnten.
Zumal ich das Forenspiel ganz gerne in absehbarer Zeit zu einem Ende bringen möchte.
-
Klar! Informationen sammeln bei den Prostitutierten, Gespräche mit anderen Gästen suchen bzgl. der Überfälle.
-
Klar! Informationen sammeln bei den Prostitutierten, Gespräche mit anderen Gästen suchen bzgl. der Überfälle.
Genau so was meinte ich mit "Eigeniniatitive der Spieler". ;)
So nach dem Motto " Aetius spricht während der Massage oder während einer kleinen Stärkung in der Vinum Taberna einen Mann/eine Frau etc. an und fragt, ob er/sie etwas gehört von den Überfällen".
Irgendwie so. (Als Beispiel).
-
Also ich würde ganz gerne zunächst im Haus von Theodosius weitermachen- warte da aber immer noch auf eine Antwort von Elektra. Weil ich die Szene bzw. den Abend ausklingen lassen und zum dann nächsten Tag übergehen möchte. Bzw. sobald die Antwort/Reaktion von Elektra da ist, kann ich auch beide Häuser dann parallel abhandeln.
-
Okay Leute, ich muss leider zugeben, dass ich seit einigen Tagen einen "Hänger" bzw. ein gewisses Motivationsproblem habe in Bezug auf das Forenspiel, und wie es (damit) weitergehen soll.
Katharina hat sich jetzt seit über 1 Woche nicht gemeldet, und das ist einfach deutlich zu lange- zumal, wenn man als SL nicht weiß, warum.
Auch generell sind mir die Pausen/Abstände bis mal eine Reaktion/Antwort erfolgt -grade in den letzten Wochen- einfach zu groß (geworden).
Ich habe absichtlich keine festen Postingfrequenzen vorgegeben, weil das erfahrungsgemäß nichts bringt. Und ich verlange ja auch nicht, dass man direkt noch am selben Tag (mit seinem Charakter) antwortet/reagiert. Aber so nach 3 oder 4 Tagen (spätestens) sollte eine Reaktion schon erfolgen, sonst sind die Abstände imho zu groß/zu lang und das Forenspiel droht einzuschlafen.
Das mag sich jetzt vielleicht ein bisschen doof anhören, aber ich bin hier - in Bezug auf das Forenspiel- gerade mit meinem Latein ziemlich am Ende.
Meine Motivation ist noch nicht gänzlich verflogen (da ich das System und das Setting mag), aber doch ziemlich weit nach unten gesunken. Ich bin inzwischen an einem Punkt angelangt, an dem ich mit ernsthaft mit mir hadere, ob ich das Teil noch fertig leite - oder ob ich den Rest des Abenteuers nicht "einfach so" auflösen soll. Momentan tendiere ich eher zu Letzterem, zumal der Zeitpunkt dafür auch - vom Abenteuer her- ganz gut dafür geeigent wäre.
Wie seht ihr das ?
-
Ich kann Deinen Unmut verstehen.
Ich denke, eine Straffung der Handlung wäre sinnvoll. Also im Fall von Aetius und Gaius zum Beispiel statt die Informationssuche im Badehaus detailliert zu beschreiben, knapp beschreiben und im Zweifel weiter.
Sonst droht es, dass es sich in die Länge zieht und zäh wird.
-
Hi Blizzard,
ich kann deinen Unmut gut verstehen und es tut mir wirklich leid, dass ich mich erst jetzt wieder melde. Ich habe im Moment viel um die Ohren und kaum Platz für Rollenspiel im Kopf. Ich habe es dann die letzten Tage einfach nicht geschafft mich dazu zu motivieren, noch den PC hochzufahren und hier zu posten. Tut mir leid, dass ich damit auch deine Motivation gedämpft habe.
Ich denke, es ist besser, wenn ich an dieser Stelle aus dem Forenspiel aussteige, da ich derzeit einfach nicht mehr die nötige Zeit dafür habe. Das Abenteuer hat mir bis hierhin aber viel Spaß gemacht und mir auch einen guten Einblick in Lex Arcana gegeben. Ich finde auch, dass du das Setting sehr stimmungsvoll dargestellt hast. Dafür möchte ich dir und allen anderen Mitspielern auf jeden Fall sehr danken!
-
Hallo Blizzard,
Im Moment habe ich sowohl auf der Arbeit als auch privat einiges um die Ohren.
Eine Straffung der Handlung im Badehaus könnte sich anbieten.
Das Forenspiel hat mir bisher gut geholfen, einen Einblick ins System zu bekommen.
-
Guten Abend,
ich möchte mich zunächst für eure- wenn auch recht späten- Antworten bedanken.
Dass man privat & beruflich viel um die Ohren hat, und man dann mal einige Tage nicht zum posten kommt, kenne ich selbst nur allzu gut. Deswegen sage ich ja auch immer, man soll den anderen Beteiligten ein paar Tage Zeit geben, zum antworten. Von daher kein Vorwurf an irgendjemanden hier; es wäre nur schön gewesen, wenn ich das etwas früher gewusst oder erfahren hätte. Wenn dann aber aus ein paar Tagen teilweise fast Wochen werden, dann beginnt es eben, problematisch zu werden.
Es wurde vorgeschlagen, die Handlung im Badehaus zu straffen- was ich eh vorgehabt hatte. Das macht aber imho keinen Sinn mehr, wenn Katharina aussteigt und es dann mit Elektra und dementsprechend im Haus von Theodosius nicht weitergehen kann. Natürlich könnte ich da kurz (für) Elektra übernehmen, aber das möchte ich eigentlich nicht. Zumal ich eh noch für Pendaran hätte übernehmen müssen (seine Rituale stehen bzw. standen ja noch aus).
Inzwischen bin ich auch selbst an einem Punkt angelangt, an dem ich der Überzeugung bin, dass auch das Straffen der Handlung im Badehaus nicht mehr wirklich was bringt.
Zu der Aktion mit dem Badehaus muss ich sagen, dass ich mir anfangs überlegt hatte, zu intervenieren (Trennung der Gruppe, wer kennt es nicht? 8]) aber damals bin ich eben auch davon ausgegangen, dass wir das hier noch vernünftig zu Ende spielen können.
Vielleicht hätte ich da einfach ein Ritual der Voraussicht durchführen sollen... ::)
Summa sumarum denke ich, dass es keinen Sinn mehr macht, das Abenteuer noch zu Ende zu leiten. Ich muss auch sagen, dass ich mittlerweie auch nicht mehr die nötige Motivation dafür besitze. Sie ist zwar noch da, aber ähnlich wie bei Katharina würde es mich einen dicken Batzen Überwindung kosten- und das ist momentan einfach nicht drin. Und das Teil hier mit einem gerade noch vorhandenen Mindestmaß an Motivation fertig zu leiten, kann ich mit meinem RPG-Gewissen nicht vereinbaren. Da haben das Abenteuer, Lex Arcana als System und auch ihr als Mitspieler Besseres verdient.
Von daher ist es wohl nur konsequent, das Abenteuer zum nächstmöglichen Zeitpunkt einzustellen - was ich auch tun werde.
Wer an einer Auflösung des Abenteuers interssiert ist, kann sich gerne melden. Ihr könnt aber natürlich auch das Abenteuer selbst lesen, der Schnellstarter ist ja kostenlos verfügbar.
Ich habe das Abenteuer letztes Jahr an 2 Tagen auf einer Con mehr oder weniger "blind" geleitet- und in beiden Runden hat es für ziemlich Furore gesorgt. Es betrübt mich daher ein wenig, dass das Forenspiel das Niveau der beiden Con-Runden dann doch nicht so ganz halten konnte. Allerdings muss ich auch sagen, dass diese Forenrunde mindestens eine Spur besser (wenn nicht gar zwei) als die "Schatten des Dämonenfürsten"-Runde war, was mich dann am Ende doch ein wenig tröstet.
Auch dafür wollte ich mich noch bei allen Mitspielern bedanken. Selbst wenn wir jetzt das letzte Drittel nicht mehr angehen werden, hat mir die Runde viel Spaß gemacht.
Meine Wertung für diese Forenrunde: :w10:
-
Alles gut! Vielen Dank Blizzard für's Leiten und an die anderen für's Spielen. :)
-
Danke fürs Leiten, Blizzard!
Vielleicht irgendwann wieder...
-
Wie gesagt, wenn jemand an der Auflösung interessiert ist, dann kann er sich gerne melden. Dann besprechen wir, welche Form der Auflösung (PM, Discord,Irgendwas Anderes) gewünscht wird.
Ansonsten lasse ich die Threads noch bis Montag offen, dann erfolgt die Archivierung.
Danke fürs Leiten, Blizzard!
Vielleicht irgendwann wieder...
Ich hätte ja theoretisch ein zukünftiges Forenspiel (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,125496.msg135157924.html#new) in petto...:P
-
Ich hätte ja theoretisch ein zukünftiges Forenspiel (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,125496.msg135157924.html#new) in petto...:P
Hatte ich gesehen, reizt mich aber leider nicht...
-
So, nachdem sich nun keiner gemeldet hat, gehe ich mal davon aus, dass kein(erlei) Interesse an einer Auflösung des Abenteuers besteht.
Von daher habe ich heute die Archivierung des Forenspiels in Auftrag gegeben.
Falls doch noch jemand an einer Auflösung interessiert ist, und sich das Abenteuer nicht selbst durchlesen will, kann er sich per PM bei mir melden.
Vielleicht lesen wir uns ja bei einem anderen Forenspiel wieder.