Also mein russischer Arbeitskollege war nicht begeistert. Hat aber gesagt das die Bücher und vor allem die anderen Geschichten des Autors besser wären.
Ich persönlich bin auch auf den Film gespannt, besonders da ich hoffe das der russische Blick auf okkulte Dinge eine neue Erfahrung sein könnte und impluse setzen könnte.
War schon ein schöner ::)-Effekt bei Star Wars...auch wenns nur ein Trailer war ;D*g* Ja, das war eigentlich das Beste an StarWars gestern... ;-)
*g* Ja, das war eigentlich das Beste an StarWars gestern... ;-);D Stimmt, einige sehr schöne Trailer ;D
Kann denn kein Autor mehr eine interessante, stimmige, spannende und schlüssige Geschichte in EINEM Buch rüberbringen?Nope... denn wenn es ein Erfolg ist dann kommt sowiso noch Teil 2 und 3... Da kann man es auch gleich als Trilogie planen ~;D
Ins Kino wird er wohl nicht überall kommen; irgendwo hab ich gelesen 'nur in ausgewählten Filmtheatern'.
Wächter der Nacht (Nochnoi Dozor): Kinostart erneut verschoben
Der Kampf zwischen den Mächten des Lichts und den Kämpfern der Finsternis wurde erneut verlegt, wenn auch nur um zwei Wochen.
Als Termin ist somit der 29.09.2005 angepeilt.
Ich fand den Film grottig.
COOL! :D Dann gefällt er MIR bestimmt! ~;D *scnr*
Und wie leitest du diesen kausalen Zusammenhang her? ~;D
Ich fand sehr schade, das die Schnitte in Action-Szenen viel zu schnell waren, die Action sah in den Trailern vielversprechender aus. Ich glaube, beim 2.
Was mich noch gestört hat, war die EXTREM auffällige Werbung für N.... argh. Product Placement hin oder her, man muss ja nicht mit dem Hammer ins Auge...!
Hmm, ja das Product-Placement fiel mir auch unangenehm auf, das hätte nciht sein müssen. Wenn's wenigstens russische Produkte gewesen wären... ;-)Ich fand es nicht schlimm. Und wenn es dafür gesorgt hat das der Film gedreht werden konnte, soll es mir recht sein.
Hmm, ja das Product-Placement fiel mir auch unangenehm auf, das hätte nciht sein müssen. Wenn's wenigstens russische Produkte gewesen wären... ;-)
Also ich hab mich über das Geld fürs Kino wirklich geärgert, und auch noch über die Zeit die ich damit verschwendet habe.
Das hatte ich schon Jahre nicht mehr, hab mich aber auch Jahre lang nicht in Filme mitschleppen lassen, von denen ich noch nichts gehört hatte.
P.P.S.: Was die schnellen Schnitte angelangt. Ich glaube, dass die hier bewusst eingesetzt wurden, um den Zuschauer stärker IN das Geschehen einzubeziehen. Stichwort: Olga, den Trubel in Antons Zimmer konnte ich schon irgendwie nachempfinden *G* ...An dieser Stelle war es passend, aber an vielen anderen Stellen leider nicht ;).
2: Warum zum Geier war der Fluch sofort aufgehoben, sobald die WdN davon wussten?!? (Sie ist ein Andere, die sich selbst verflucht hat! - Ach so!!! Dann ist ja alles OK -> ? ? ? ? ? ?)Der Fluch wurde nicht aufgehoben, weil die Wächter der Nacht davon wußten, sondern weil sich die Frau mit dem Erzählen der Wahrheit davon befreite. Ein therapeutischer Effekt sozusagen. Hat wohl etwas damit zu tun, dass der Autor der Bücher Psychologe ist ;D.
3: Warum ging nach dem Ende des Wirbels sofort das Licht wieder an (war das Kraftwerk nicht explodiert?!) und warum war das Flugzeug auf einmal doch nicht abgestürzt?Mit dem Kraftwerk gebe ich dir recht. Beim Flugzeug könnte man von einer Vision ausgehen.
Hmm... der Erfolg des Films ist den Amis auch aufgefallen und die haben sich sofort die Rechte für die Folgeteile gesichert. Dann kann man wohl damit rechnen, das die nächsten Filme "Massentauglicher" werden... :gaga:Also Wächter des Tages (Day Watch/ Dnevnoy dozor) ist soweit ich weiß schon gedreht und befindet sich in der Nachproduktion. Der dritte Teil (Dusk Watch) soll gleich in Englisch gedreht werden.
...
obwohl wenn man bedenkt, auf die Fortsetzung von Underworld warte ich ja auch heute noch :-\
Die lächerlich versöhnliche Draufgabe mit den zurückkehrenden Lichtern und dem sicher landendem Flugzeug war jedoch total für den Allerwertesten, IMHO.Ja, das war wirklich völlig daneben....
Was inhaltlich allerdings den "Linzenzkram" betrifft so fand ich das sehr albern. Abkommen zwischen beiden Seiten mag ja ne lustige Idee sein, aber dass die "Guten" den "Bösen" dann Lizenen zum "Bösesein" verteilen fand ich so richtig :gaga:...Ist doch gut! So kann die "dunkle" Seite der anderen Seite immer ihre Fehler vorwerfen. Das sie auch taten. Das ist so ein bißchen wie in den üblichen Speakers Corner Diskussionen. In denen wird der Bundesregierung doch auch vorgeworfen, dass sie zwar gegen den Irakkrieg waren, aber nicht gegen den Balkankrieg. Oder das die US-Regierung zwar anderen Ländern Atomwaffenprogramme verbietet, selbst aber welche hat. Wie kann man Doppelmoral besser verdeutlichen? (Kleiner Hinweis: Ich möchte hiermit weder aussagen das die Bundesregierung noch das die US-Regierung den Wächter der Nacht (=das Licht/ das Gute) entsprechen oder ähnliches)
Was inhaltlich allerdings den "Linzenzkram" betrifft so fand ich das sehr albern. Abkommen zwischen beiden Seiten mag ja ne lustige Idee sein, aber dass die "Guten" den "Bösen" dann Lizenen zum "Bösesein" verteilen fand ich so richtig
Hmm, ja das Product-Placement fiel mir auch unangenehm auf, das hätte nciht sein müssen. Wenn's wenigstens russische Produkte gewesen wären... ;-)
Auch von der handlungsweise der Guten und Bösen her fand ich das eigentlich recht eindeutig.
war gerade drin..@Dorin:
mir hats gefallen
...
die 'Superkräfte' sind eher angedeutet als vorhanden
moralische grauzonen
ein intelligenter 'Bösewicht' (nur in Ermangelung eines besseren Begriffes verwendet)
schöne Bilder
...
insgesammt hat er mir echt gut gefallen, wenn ich ne Note geben müsste..ne 2 vielleicht sogar ne 2+
Naja, sympatisch? ... ich weiß ja nich.Die "Dunklen" erschienen mir auch sympathischer. Bei denen wusste man wenigstens, woran man ist. Die "Hellen" waren irgendwie zwielichtig und selbstgerecht. Dann *weiß* ich lieber, das ich von jemandem auf kurz oder lang in die Pfanne gehauen werde als die ständige Ungewissheit... ;) "Gut" und "Böse" konnte ich in dem Film nicht entdecken.
Der Wächter des Tages war ein schleimiger Lude mit Goldketchen. Die zweite, die Sängerin, hat sich aufgeführt wie ne Oberzicke und der Boss hat ständig seine Machtspielchen mit dem Hauptdarsteller gemacht.
Die guten waren IMHO doch eigentlich recht nett. Was haben die denn schlimmes gemacht?
...
obwohl wenn man bedenkt, auf die Fortsetzung von Underworld warte ich ja auch heute noch :-\
Weiß denn jemand, wann der erste Teil auf DVD erscheint?
Verleihversion ist draußen, Kaufversion (Normal und SE) kommt am 4. Mai.
....hab den film eben auf DVD gesehen... also... diffus... verworren... interessant... schätze man muss ihn mehrmals sehen ...Wenn du dabei nicht allzuviel Zeit verbringen willst: