Tanelorn.net
Medien & Phantastik => Sehen, Lesen, Hören => Sehen => Thema gestartet von: Ludovico am 5.11.2005 | 11:51
-
Neulich war ich in diesem Streifen und mußte bald feststellen: Ich hab nicht genug Alkohol im Blut.
Der Film selber besteht aus viel engen düsteren Räumen, Gewalt, Geballer,... Doom halt.
Von daher greift er die Grundstimmung des Spiels schon auf.
Eine Story gibt es auch. Aber die ist nur einfaches Beiwerk und kann getrost ignoriert werden, also auch wie im Spiel.
Alles in allem schliddert der Film meiner Meinung nach so gerade auf der Grenze zwischen "Trash" und "mies".
Ach ja, es gibt eine sehr nette Szene, die quasi abläuft wie das Spiel. Man sieht nur die Waffe und die Monster.
Ich geb dem Film 1,5 Promille.
-
och, ich fands nett. Kommentar von meinem Cousin : "Jaa, ich bin postiv überrascht. Hat mich an meine Kindheit erinnert."
;D
-
Ich würd´s mal so sagen....Der Hammer war der Film zwar nicht aber er hätte auch einen ganzen Schlag mieser sein können. Es ist halt nicht mehr geworden als einer von 25.000 Alien-2-Klonen, für den Moment ganz unterhaltsam aber nichts woran man sich nächstes Jahr noch erinnern wird. :-\
-
Gewisse Leute hatten nach diesem Film das Bedürfnis, sich ihre Augen mit Feuerzeugbenzin auszuwaschen... und unabhängig von drei Leuten hab ich gehört er soll noch schlechter sein als gedacht und das bei Null Erwartungen (und ich dachte auf die Art KANN man gar nicht mehr enttäuscht werden...) -> ansehen werde ich ihn mir nur wenn man mich zwingt, Geld ausgeben werd ich in keinem Fall für sowas...
-
Immer noch besser als die Blade Fortsetzungen. :)
Ich bin mit wenig Erwartung und viel Popkorn in den Film gegangen und wurde gut unterhalten 8) aber ein Meilenstein des Aktionkinos wird der Streifen nicht.
Wirklich langweilig fand ich nur die Endszene, wieder so ein 0815 Martial-arts-gedöns. :snoring: Alles schon hundertmal gesehen.
-
Naja, der Anfang hatte nen etwas typisches aber dennoch recht interessantes SciFi-Horror-Flair. Das war schon ganz nett gemacht.
Aber eigentlich passt das nicht zu Doom. Und was sollte bitteschön die ganze "Story" überhaupt? Mensch, das ist Doom ... da will ich keine Story, keine Handlung ... was ich will, ist genau das, was in den letzten 15 Minuten des Films zu sehen war. Diese 15 Minuten (???) machen den Film erst wirklich sehenswert und trotz der zahlreichen Schwächen für mich zu einem kleinen Kultfilm.
Mit der Kettensäge kam auch die Stimmung. Genau so sollte es sein >;D
Die hätten den ganzen Film in dieser Ego-Shooter-Perspektive spielen sollen; von mir aus sogar die 1:1-Umsetzung der Level :)
Arbo
-
Ich werd ihn mir morgen mal ansehen und handle nach dem Prinzip:
Vor Betreten des Kinos bitte das Gehirn abgeben. Danke. :d
-
@Sir Mythos:
Du meinst so? :D
(http://www.ctrlaltdel-online.com/images/comics/ENG_20051024.jpg)#
Unverzerrt: http://www.ctrlaltdel-online.com/?t=archives&date=2005-10-24
Ich war drin und habe mich köstlich amüsiert, denn der Film hatte das, was ich erwartet habe.
Der ganze Film in Ego-Shooter-Perspektive (oder subjektive Kamera für die Besserwisser ;)) hätte nicht funktioniert. Die Sequenz am Ende rockt aber in ihrer Art ganz gewaltig und ist IMHO der Höhepunkt des Films. Als die Kettensäge kam muss ich wohl die ganze Zeit wahnsinnig gekichert haben. Meine Freundin meinte danach nur, was denn so toll an so einem Ding wäre... ;D
-
Der Film war lustig :) Am Anfang mehrere schöne Schocker-Szenen zumindestens für mich und später nur noch lustige Action :D
MfG Edler Baldur
-
War auch gerade in dem Film und als nostalgischer Doom-Spieler fand ich den Film geil (gut mehr Monster und mehr Geballer wären nicht schlecht gewesen und auch ein paar mehr Plasmaeffekte aber hey man(n) kann nicht alles haben ;D)
Am Anfang fand ich den Film sehr spannend und nachher nur noch ballern und ballern und noch ein bischen ballern, und dann diese 15min (war das echt so lang?) Egoshootersequenz war hammer!
Kann man nur empfehlen wenn man auf Splatter, wenig Handlung, Rumgeballer und Hollywoodtrash steht, aber ich fand den klasse.
-
Ähm, der Film HATTE Handlung! Das war ja das Dumme :'(
-
Wie der hatte Handlung ?!?
Jetzt bin ich enttäuscht... :'(
-
Tja, heute werd ich ihn mir auch ansehen. Bin ja schon gespannt. (Erwarte mir allerdings nichts. :) )
M
-
So, jetzt hab ich ihn gesehen und muss sagen: Nicht schlecht. :)
Natürlich nur den Anflug einer Handlung und auch die nur da um die Action zu rechtfertigen, aber ich bin ohne Erwartungen hineingegangen und wurde positiv überrascht. Die Stimmung war nett, es gab einige genial komische und geile Szenen, und sogar der Endfight war akzeptabel.
Alles in allem ein amüsanter Actionstreifen mit netten Schauspielern, der aussieht wie so eine richtig schön disfunktionale Rollenspielrunde, was das ganze IMO noch komischer macht.
War cool. :)
M
-
ich denke ich werd ihn mir dann wohl nicht ansehen, bei egoshootern wird mir schlecht :-[
wirklich schade, ist die Szene wirklich so lang? Kumpel von mir meinte nur 3 min, das würde wohl noch gehen...
-
ich denke ich werd ihn mir dann wohl nicht ansehen, bei egoshootern wird mir schlecht :-[
Das kann man abtrainieren! ;D
-
echt? bei mir wird es immer schlimmer...
-
Das kommt immer auf den Ego-Shooter an.
Bei manchen bekomm ich auch Kopfschmerzen, andere wiederum gehen.
Ich weiß noch nicht genau, woran das liegt, hat vielleicht einer ne Idee?
Ach ja, der Film war geil. :d
-
Ich habe den Film jetzt auch mal gesehen. Klar, ein Glanzstück ist es nicht, aber wer mit NULL Erwartungen rein geht, hat durchaus etwas Unterhaltung. Muss man nicht sehen, aber als DOOM Fan ist's nicht so schlecht.
Aber was mich ziemlich stört ist die immer wiederkehrende Aussage der Poster hier:
"Doom hat keine Story"
Das ist Schwachsinn und zeigt mir nur, daß diese leute einfach keinen Bock auf die Story hatten. Klar, bei Doom 1 & 2 war die Story nicht sehr tief aber durchaus existent, aber gerade bei Doom 3 hat man durchaus versucht eine etwas tiefere Story zu schaffen. Hauptsächlich um den Horror-Effekt zu steigern. Und genau da liegt meine kleine Kritik am Film. Man hat den Eindruck, die Macher haben sich nie auch nur ein einziges Spiel der Serie angesehen. Minimaler Wiedererkennungseffekt mit der BFG und dem Planeten Mars. Und das war's auch schon. Keine Dämonen, keine Feuerbälle. Das ganze teuflische ist bis auf einen kurzen Kommentar komplett entfallen. Stattdessen kommt irgendeine Obskure Geschichte von Übermenschen, die in den Spielen nie dran kam.
Also wenn man sich schon Film dreht, der außer einem kultigen Spiel absolut keinen Sehenswerten Urspung hat, dann soltle man wenigstens diesen passend umsetzen. Schade Schade...
Die Kritiker, die sagen Doom hätte keine Sotry sind wahrscheinlich die selben, die sich ständig aufregen, daß man nicht Taschenlampe und Gewehr gleichzeitig tragen kann. Für diese Einstellung bin ich wohl zu alt... :(
-
Das kommt immer auf den Ego-Shooter an.
Bei manchen bekomm ich auch Kopfschmerzen, andere wiederum gehen.
Ich weiß noch nicht genau, woran das liegt, hat vielleicht einer ne Idee?
hat wohl was mit Gleichgewichtsinn und Augen-Koordination zu tun, sobald das nicht passt wird mir schlecht, bin halt empfinlich ;D
und das ganze wird um so schlimmer je schneller und realistischer der Ego-Shooter ist.
ich warte auf die VR-Brille
-
ich warte auf die VR-Brille
Das wird dann noch härter. Bei den Teilen habe dann sogar ich Kopfschmerzen bei zu schnellen Drehungen bekommen...
-
Nja bei keiner Story meinte ich eigentlich auch eher Doom 1 und 2, wenn man mal wieder von den Toren zur Hölle absieht. Doom3 hat eine sehr geile Story und werde ich mich auch wieder dran machen durchzuspielen, nachdem ich jetzt den Film gesehen habe.
Aber gut, muss ToBe recht geben, es fehlten ein paar Dinge (ein paar Waffen, Gegner etc) die ich gerne auch mal gesehen hätte.
-
Ok Doom3 Story ist ja klar.
Bei Doom1 & Doom2 gab es eigentlich die selbe Story. Es ging um einen Forschungskomplex auf dem Mond (später auf dem Mars) mit namen Phobos und Daimos. Dort wurden Experimente wie in Doom3 gemacht. Schließlich hat sich die mondbasis nicht mehr gemeldet und man ist der marine, der das ausbügelt. Danach breitet sich das übel bis auf den mars aus und schließlich macht man die Hölle platt.
Also fast identische Story zu Doom3 nur eben deutlich detailärmer erzählt.
-
toBe schrieb:
Das ist Schwachsinn und zeigt mir nur, daß diese leute einfach keinen Bock auf die Story hatten. Klar, bei Doom 1 & 2 war die Story nicht sehr tief aber durchaus existent, aber gerade bei Doom 3 hat man durchaus versucht eine etwas tiefere Story zu schaffen. Hauptsächlich um den Horror-Effekt zu steigern. Und genau da liegt meine kleine Kritik am Film. Man hat den Eindruck, die Macher haben sich nie auch nur ein einziges Spiel der Serie angesehen. Minimaler Wiedererkennungseffekt mit der BFG und dem Planeten Mars. Und das war's auch schon. Keine Dämonen, keine Feuerbälle. Das ganze teuflische ist bis auf einen kurzen Kommentar komplett entfallen. Stattdessen kommt irgendeine Obskure Geschichte von Übermenschen, die in den Spielen nie dran kam.
Danke toBe, ich habe darauf gewartet das endlich mal jemand auf den Film eingeht, und du hast mir damit 6euro gerettet. Ich bezahle nämlich nie so viel Geld für NULL Erwartung; und ich erwarte eine Spielumsetzung.
-
Habe den Film auch gesehen und fand ihn ganz gut. OK, es hätten ein paar mehr Bezüge zu den Spielen dabei sein können und man hätte nicht auf das neumodische Schreckgespenst der Genmanipulation setzen sollen, aber ansonsten war's eigentlich sehr DOOM. Die ursprüngliche Story der Spiele um ein Tor zur Hölle hätte vielleicht zu viel Erklärung bedarft und damit den Anteil an echter Handlung erhöht. So war's kurzweiliges Popcorn-Kino mit schönen Effekten und dem einen oder anderen Anflug von irrem Kichern beim Zuschauer. >;D
SPOILER
SPOILER
SPOILER
Eigentlich hatte ich mit mehr verschiedenen Gegnern gerechnet. So hatten wir zwar Imps (ohne Feuerbälle), Zombies, Hell Knights und einen Pinky Demon (coole Namensherleitung übrigens!), aber nachdem dem einen Marine der Kopf abgerissen wurde hatte ich eigentlich auf einen Trite gehofft. Und für den Showdown hätte ich gerne einen Cyberdemon gesehen. Mit der Infektion und der BFG waren die Grundsteine dafür ja gelegt...
-
@ ToBe:
Naja, ich selbst bezog mich auf Doom 1 und 2. Bei der „Story“ reden wir wahrscheinlich aneinander vorbei. Klar hatten Doom 1 und 2 eine Story; genau so wie Commander Keen und Mario Brothers eine Story besaßen – eine Alibistory. Im Kern ging es beim Doom-Shooter nur darum, möglichst viele Monster wegzuballern, um dann auf einen Obermotz zu treffen, der einem den Weg zur nächsten Map freigab. Und so einfach von Level zu Level.
Qualitativ ist das was etwas völlig anderes als „neuere“ Shooter bzw. „Derivate“ wie bspw. Deus Ex oder Soldier of Fortune, in denen sich auch konkrete „Handlungsszenen“ befinden (wo nicht geballert werden muss).
Bezogen auf den Film war da für Doom-Verhältnisse einfach zu viel „Story“ da. Allein auf diese Schwester-Sache hätte ich gut und gerne verzichten können. Und dann auch noch diese „Rettungsaktionen“. Ich kann mich nicht daran erinnern, dass es so etwas in Doom 1 oder 2 gab. Da wurde gesägt und geballert. Also nichts, womit sich der Shooter auseinandersetzen musste. Und Dämonen waren auch da ... hm.
@ Sir Mythos :
Keine Ahnung, ob das wirklich 15 Minuten waren. Als jemand, der auch nicht mit jedem Shooter zurecht kommt, kann ich dir aber sagen, dass diese Szenen keine derartigen Wirkungen bei mir hatten. Sie waren einfach genial. Wär der ganze Film nur so gewesen :'(
Arbo
-
Das wird dann noch härter. Bei den Teilen habe dann sogar ich Kopfschmerzen bei zu schnellen Drehungen bekommen...
war das eine, die die drehung des Kopfes miteinbezieht?
-
war das eine, die die drehung des Kopfes miteinbezieht?
Jepp.
Es war sogar so, dass man mit dem Handschuh ein virtuelles Schwert geführt hat, um damit Monster zu töten.
-
würd ich gern mal testen...
willwiederegoshooterspielenkönnen!
-
würd ich gern mal testen...
willwiederegoshooterspielenkönnen!
Das ist schon ca. 6 oder 7 Jahre her und hatte damals schon 5 Minuten = 5 DM gekostet...
-
Um noch mal auf den Film zurückzukommen: wir waren vorgestern jetzt auch mal drinnen - mit der ganzen Rollenspielerbande konnte das Ganze ja nicht soooo schlimm werden, dachten wir, auch wenn der Film grottig wäre - und ich muss sagen, soooo schlecht war er gar nicht. Besser als Resident Evil auf alle Fälle. Durch den selbstironischen Humor durchaus erträglich.
Und die Egoshooter-Egoperspektiven-Sequenz war ja wohl mal nur witzig.
-
ich fands lustisch...
gab ja sogar nen kleinen morlaischen Konflikt, der Kid zum Verhängnis wurde...
hatte sogar ein klein wenig Story (mehr als ich erwartet hatte)
die Ego-Shooter Perspektive war geil
einige Schnitte verwirrten mich (wo kam den die schwarzhaarige Wissenschaftlerin her?)
alles in allem...muss ich nicht nochmal sehen..aber gut wars trotzdem
und mir ist schlecht, hab mir mit Vale ne grossen Popcorn geteilt (wir sind gescheitert)....
-
Wie Dorin schon angedeutet hat war ich ja heute auch mit drin.
Ich find ihn eigentlich auch ziehmlich geil, sehr spassig, ein wenig nostalgisch und wunderbar entspannend am Ende einer anstrengenden Arbeitswoche ;)
Besonders schön natürlich die "Easter-Eggs". Manche wunderbar offensichtlich wie die Ego-Perspektive (wobei mir die ein wenig zu sehr ins lächerliche gezogen wurde aber egal, geil war sie), andere nur Interpretationssache ("Ich sollte ewig leben!"), wieder andere für Nerds (Der Oberwissenschaftler hieß Carmack...und wie heißt der Schöpfer von DOOM, rischdisch John Carmack ;)).
Die gute alte BFG war dabei (auch wenn sie blau schießt und weniger Schaden macht), irgendwann hört man völlig aus dem Zusammenhang gerissen das wunderbare knallen einer Shotgun, die Minigun ist auch dabei...und natürlich die Kettensäge. Gefehlt haben leider Plasmagun und Rocket Launcher und jede Menge alte Bekannte die ich gerne auch im Film gesehen hätte (Baron of Hell, Mastermind Spider, Beholder, Cyberdemon...)
Einiges an der Aufmachung und der "Story" erinnert gewaltig an Doom3 wobei man zugeben muss, dass Doom 3 da seine Arbeit ein ganzes Stück besser macht (dafü hab ich Doom 3 aber auch nicht in 120 Minuten durchgezoockt ::)).
Alles in allem habe ich mehr bekommen als erwartet (okay wer nichts erwartet... ;D). Hätte nicht gedacht das ich so viel aus dem Spiel finden werde. Klar wäre einiges besser gegangen...aber auch einiges viel schlecht :)
:dHurray for DOOM :d Und nochmal: verdammt Schade das Doom3 keinen Koop Modus hat...gell Dorin :'( ;D
-
@Vale... musst mal im Internet suchen, es gibt nen Coop-Mod für Doom 3. Allerdings weiß ich nicht, wie der ist. ;D
-
@Vale... musst mal im Internet suchen, es gibt nen Coop-Mod für Doom 3. Allerdings weiß ich nicht, wie der ist. ;D
Ganz ehrlich... ich war schonmal verdamt versucht mir den zu besorgen, aber dann hab ich mir nochmal überlegt wie gescrpted Doom 3 ist und dann hab ichs mir nochmal anders überlegt. Ich bezweifle irgendwie das das gut funktionieren kann :-\ LEIDER :'(
-
Naja, viel ist ja nicht gescripted gewesen. Viele Viecher sind ähnlich wie in Doom1&2 irgendwo deponiert und reagieren, wenn jemand ins Sichtfeld kommt. Da der Coop-Mode aber nicht offiziell ist kanns natürlich trotzdem zu merkwürdigen Ereignissen kommen.
Wer richtig übel gescriptetes Zeug sehen will muss Call of Duty probieren. Vor allem das neue. Fürchterlich!
-
ich habs jetzt auch gesehen, war ganz witzig, obwohl ich Alien2 und Resident Evil beser fand
-
oh, oh oh das hat ja hier eine regelrechte diskussion ausgelöst...
falls es hier noch unbedachte gibt :
my two cents
einer der schlechtesten filme, die ich gesehen habe, dürfte mit hoher sicherheit DOOM sein (so ungefähr platz 2 unter den flop 5 )
an sich hatte er durchaus potenzial, ein gar nicht so übler actionstreifen zu werden, aber das wurde konsequent mit füßen getreten. dabei hat man so ziemlich alles falsch gemacht, was nur irgends möglich war.
-die hauptdarsteller sind ein haufen sehr ätzender prolliger macho-idioten.
-die dialoge beschränken sich auf einzelne highlights wie
"If it moves---kill it", "We're soldiers" und den spruch "How could this happen?". letzterer wird ziemlich oft bemüht, immer, wenn die biester etwas anstellen und die marines anfangen, darüber zu reflektieren, wieso nun was passiert ist.
äh, geht ja gar nicht, sie sind ja marines und keine wissenschaftler, zumindest dissen sie unenetwegt alle, die nicht ständig raketenwerfer oder gatling guns durchladen und mehr als drei zusammenhängende wörter in reihe rausbringen..
menschen zerfleischt- "How could this happen?"; labor zerstört- "How could this happen?"; aliens fliehen durch den portal zur erde-"How could this happen?" und immer so weiter...
-permanent im film werden waffen durchgeladen, die übertrieben mächtig sind.das sieht am anfang sehr cool aus, aber stresst nach einer weile ziemlich krass.
-daraus folgt auch das grösste manko : es wird fast nie ein alien erwischt.egal, wer da mit welcher knarre schiesst, die marines sind unfähig, ein sich bewegendes ziel zu treffen. sie treffen mit den waffen ausser zombies (statisten im make-up) nie was, da die richtigen CGI-monster viel zu schnell sind. das größte mega-gewehr
(big fucking gun) schiesst zweimal (trifft nichts) und ist dann leer.
-sagte ich schon, das alel einstelllungen im film aus Alien 2 geklaut wurden ? plagiate schön und gut, aber durch jeden verdammten gang laufen die marines mit den waffen, die den zuschauer mit den lampen am lauf blenden, extrem langsam. dann kommt meist ein billiger schockeffekt, der keiner war und DANN stirbt echt jemand, was nicht gezeigt wird.die marines fangen an zu schiessen, aber die monster sind ja zu schnell, siehe oben. das ist auch das geschehen des ganzen films, das sich ein paar mal wiederholt.
-am ende schaltet der film in die langersehnte ich-perspektive, auf die alle gewartet haben. weil sie aber aussieht wie eine 3min-demo zu doom3 nervt auch sie sehr schnell und bringt keine erleichterung im film.
-das finale des films ist nicht etwa ein monster-encounter, sondern ein komplett deplatziertes handgemenge zwischen dem Rock und Karl Urban.
ich muss nicht hinzufügen, dass handfeste prügeleien in sci-fi-filmen so sinnlos sind wie autoverfolgungsjagden in familiendramen.
fazit : kontrolliert denn niemand, wohin das geld aus den studios fliesst ?
die meisten schlechtesten filme, die je gemacht wurden, wurden uns immerhin in den letzten 10 jahren beschert.DOOM ist so ein paradebeispiel für einen CGI-aufwendigen total-trash-RTL2-streifen, bei
dem ich doch sehr bemüht war, vor dem ende nicht zu gehen.
gottseidank habe ich kein geld dafür ausgegeben.
es wird auch hier im forum leute geben, die meinen, weil das alte game so ein spass war es der film auch sein könnte. gott bewahre - es sind 1,5 stunden eures lebens die ihr nicht erstattet kriegt. es gibt weder action noch spannung, noch etwas, was man 90min lang ertragen kann.
man kann sich noch nicht einmal "How could this happen?" fragen.
-
oh, oh oh das hat ja hier eine regelrechte diskussion ausgelöst...
falls es hier noch unbedachte gibt :
my two cents
einer der schlechtesten filme, die ich gesehen habe, dürfte mit hoher sicherheit DOOM sein (so ungefähr platz 2 unter den flop 5 )
an sich hatte er durchaus potenzial, ein gar nicht so übler actionstreifen zu werden, aber das wurde konsequent mit füßen getreten. dabei hat man so ziemlich alles falsch gemacht, was nur irgends möglich war.
-die hauptdarsteller sind ein haufen sehr ätzender prolliger macho-idioten.
-die dialoge beschränken sich auf einzelne highlights wie
"If it moves---kill it", "We're soldiers" und den spruch "How could this happen?". letzterer wird ziemlich oft bemüht, immer, wenn die biester etwas anstellen und die marines anfangen, darüber zu reflektieren, wieso nun was passiert ist.
äh, geht ja gar nicht, sie sind ja marines und keine wissenschaftler, zumindest dissen sie unenetwegt alle, die nicht ständig raketenwerfer oder gatling guns durchladen und mehr als drei zusammenhängende wörter in reihe rausbringen..
menschen zerfleischt- "How could this happen?"; labor zerstört- "How could this happen?"; aliens fliehen durch den portal zur erde-"How could this happen?" und immer so weiter...
-permanent im film werden waffen durchgeladen, die übertrieben mächtig sind.das sieht am anfang sehr cool aus, aber stresst nach einer weile ziemlich krass.
-daraus folgt auch das grösste manko : es wird fast nie ein alien erwischt.egal, wer da mit welcher knarre schiesst, die marines sind unfähig, ein sich bewegendes ziel zu treffen. sie treffen mit den waffen ausser zombies (statisten im make-up) nie was, da die richtigen CGI-monster viel zu schnell sind. das größte mega-gewehr
(big fucking gun) schiesst zweimal (trifft nichts) und ist dann leer.
-sagte ich schon, das alel einstelllungen im film aus Alien 2 geklaut wurden ? plagiate schön und gut, aber durch jeden verdammten gang laufen die marines mit den waffen, die den zuschauer mit den lampen am lauf blenden, extrem langsam. dann kommt meist ein billiger schockeffekt, der keiner war und DANN stirbt echt jemand, was nicht gezeigt wird.die marines fangen an zu schiessen, aber die monster sind ja zu schnell, siehe oben. das ist auch das geschehen des ganzen films, das sich ein paar mal wiederholt.
-am ende schaltet der film in die langersehnte ich-perspektive, auf die alle gewartet haben. weil sie aber aussieht wie eine 3min-demo zu doom3 nervt auch sie sehr schnell und bringt keine erleichterung im film.
-das finale des films ist nicht etwa ein monster-encounter, sondern ein komplett deplatziertes handgemenge zwischen dem Rock und Karl Urban.
ich muss nicht hinzufügen, dass handfeste prügeleien in sci-fi-filmen so sinnlos sind wie autoverfolgungsjagden in familiendramen.
fazit : kontrolliert denn niemand, wohin das geld aus den studios fliesst ?
die meisten schlechtesten filme, die je gemacht wurden, wurden uns immerhin in den letzten 10 jahren beschert.DOOM ist so ein paradebeispiel für einen CGI-aufwendigen total-trash-RTL2-streifen, bei
dem ich doch sehr bemüht war, vor dem ende nicht zu gehen.
gottseidank habe ich kein geld dafür ausgegeben.
es wird auch hier im forum leute geben, die meinen, weil das alte game so ein spass war es der film auch sein könnte. gott bewahre - es sind 1,5 stunden eures lebens die ihr nicht erstattet kriegt. es gibt weder action noch spannung, noch etwas, was man 90min lang ertragen kann.
man kann sich noch nicht einmal "How could this happen?" fragen.
Ich gewinne bald den Eindruck, Du bist nur in den Film gegangen um dich hinterher drüber zu Beschweren!
-
-am ende schaltet der film in die langersehnte ich-perspektive, auf die alle gewartet haben. weil sie aber aussieht wie eine 3min-demo zu doom3 nervt auch sie sehr schnell und bringt keine erleichterung im film.
Den Rest möchte ich nicht kommentieren. hey es ist deine Meinung und jedem das seine. Es gibt auch andere ;)
Aber zum Zitat:
Eine 3 Minuten Demo von Doom3? Aber sowas von gar nicht ;)
Eine 3 Minuten Demo von Doom3 hätte deutlich besser ausgesehen. Es war er eine 90er Jahre Spielhallen-Lasergun Szene, die bei weitem nicht an irgendeines der Doom Spiele herangereicht hat ;D
Aber genervt hat sie mich trotzdem nicht...habe eher gelacht :D
-
Was auch interessant gewesen wäre, wäre ein Wechsel in die DOOM 1 Pixelpracht, hmmm.... kann man ein Kinosaal auch mieten und per keine Ahnung wie auf der Leinwand Shadowwarrior spielen?
-
Was auch interessant gewesen wäre, wäre ein Wechsel in die DOOM 1 Pixelpracht, hmmm.... kann man ein Kinosaal auch mieten und per keine Ahnung wie auf der Leinwand Shadowwarrior spielen?
Kinosäale sind mierbar...aber das mit dem spielen `"?" keine Ahnung
-
Ich gewinne bald den Eindruck, Du bist nur in den Film gegangen um dich hinterher drüber zu Beschweren!
Dann hat es sich für ihn doch schonmal gelohnt, auch eine Leistung, die ein Film erstmal vollbringen muss. ;)
-
Dann hat es sich für ihn doch schonmal gelohnt, auch eine Leistung, die ein Film erstmal vollbringen muss. ;)
Fragt sich nur ob beide Seiten damit auch ihr Ziel erreicht haben.
-
Naaa, dann dürfte ein schlechter Film nie sein Ziel erreichen oder damit er sein Ziel erreicht dürfte niemand ihn kritisieren.
-
Ich finde Crenshaws Kritik lustig zu lesen... Ist sene Meinung, er greift keinen an...
Ich kenne den film (noch nicht) und kann dazu nichts sagen.
-
das mit DOOM war so : an dem tag hatte ich meine letzte examensklausur geschrieben und wollte einfach nur ne weile abschalten.
in der ersten kino-vorstellung haben wir uns History of Violence angesehen, den fand ich richtig, richtig gut, ein kleiner, intelligenter, ansprechender und toll gespielter film.
danach hatten wir an sich aber mehr bock auf etwas sinnfreies, also irgendein geballer oder gemetzel...da bot sich DOOM eben an. bezahlt hatten wir dank eines alten Obi-Wan-tricks (die Macht wirkt stark auf die geistig schwachen ;)) beim eingang aber eh nur für einen film. ich habe gar nichts erwartet, bestenfalls einen solide gemachten actionfilm, in dem ein marine-squad in eine infested area reingeschickt wird, um dort mit vielen knarren monster umzunieten.
ich bin reingegangen, weil ich dachte, heck, er wird sicher nicht gut, aber wenigstens lustig-trashig. nun, dem war nicht so. ???
generell bin ich filmtechnisch für fast alles zu haben, trashige horrorstreifen, actioner, komödien, biopics, sci-fi, fantasy, dramen, tragödien, etc.
hier wollte ich einfach einen guten schlechten film (so wie Bad Boys II oder alle sonstigen Bruckheimer-streifen, absolut anspruchslose gut gemachte action, keine weitschweifigen fragen nach dem sinn der welt ).
leider war DOOM einfach nur ein schlechter schlechter film ohne spannung oder richtige action, den ich niemandem empfehlen kann. er war unterirdisch schlimm von der handlung her (wobei ich mir angesichts der spiele-"vorgaben" eh keine hoffnung machte) und er war auch schlecht actiontechnisch umgesetzt [schaut euch mal Resident Evil : Apocalypse an, dann wisst ihr,wie man einen monsterfilm macht, in dem die soldaten auch monster mit waffenfeuer erwischen]
er hatte er hatte dieses gewisse niveau von RTL II filmen mit Dolph Lundgren, die samstags nach 22:30 laufen, die man sich 5min ansieht, ohne darüber lachen zu können und bei denen man sich wundert, von wem das geld für diese streifen kommen könnte.
-
Es fällt mir schwer eine Kritik von jemandem ernst zu nehmen, der Paul WS Anderson Filmen jegliche Qualität zusprechen kann. Da kann man gleich Schauspielkunst an Steven Seagal messen oder Zeichentrick-Animation an South Park.
-
zur klärung : falls ich das jetzt falsch verstanden habe - Paul Anderson hat weder bei DOOM noch bei Resident Evil Apocalypse regie geführt.
aber Resident Evil 1 und Alien vs.-Predator waren schon sehr, sehr furchtbar.
gleichwohl war Doom noch schlechter, vielleicht weil er viele meiner "cooles game"-hoffnungen umso mehr enttäuschte. leider stehen die zeichen derzeit wohl so, dass demnächst entweder Paul Anderson oder der regisseur von Alone in the Dark einen Quake-film machen werden... :gaga:
Da kann man gleich Schauspielkunst an Steven Seagal messen
interessanterweise dreht er derzeit so um die 6-7 filme im jahr, die werden direkt an die videotheken geliefert und heissen immer irgendwas mit "Kill", "Last", "Hard", "Dead", "Death", "Die", "Warrior" oder "Strike".
das ist wesentlich mehr, als er noch zu "Alarmstufe : Rot"-zeiten gemacht hatte.
-
Hab' Doom auch erst letzte Woche gesehen:
Großkotzige Typen mit schweren Psychosen (und großen Kanonen) wollen in isolierter Umgebung fiese Viecher wegbraten und werden dabei dezimiert. Obwohl die Vorlage schon nicht durch inhaltliche Tiefe glänzt, vereinfacht der Film das Konzept noch einmal auf Video-Grabbelkisten-Niveau.
Allerdings ist die Umsetzung optisch solide und streckenweise sogar interessant, womit ich nicht (nur) die Sequenz meine, die in der Ego-Perspektive spielt. Es gibt ein paar schöne und untypische Kameraperspektiven/-fahrten und die Beleuchter haben streckenweise direkt kreative Anwandlungen gehabt, unterstützt durch verfremdende Filter, die für irreale Kontraste sorgen. Auch werden die sattsam bekannten CGI-Effekte gelegentlich stimmungsvoll eingesetzt und stören ansonsten nicht.
Der Film ist - trotz der typischen Grundkonstellation und den genreüblichen Szenen - auch gar nicht so dumm gemacht, obwohl er mit der kruden Story des Originals (Dämonen im Weltraum) noch besser sein könnte. Es gibt überraschenderweise ein paar wenige Dialoge, die über Phrasendreschen hinausgehen, und es werden auch ein paar Oneliner losgelassen, die man nicht schon unzählige Male gehört hätte. Die Darsteller spielen gut und füllen ihre klischeebeladenen Rollen mit Leben und es gibt keine peinlichen Passagen an denen man sich fragen müßte, aus welcher Laienschauspieltruppe der eine oder andere Darsteller gerade rausgeschmissen wurde, um hier mitspielen zu können. Die obligatorische Liebesgeschichte wurde ausgespart und durch eine der kleinen Plotmodifikationen ersetzt, die den 08/15-Ablauf angenehm unterbrechen.
Kurz: Zum Schluß stellt sich das Gefühl ein, annehmbar unterhalten worden zu sein, ohne daß man das Gehirn komplett ausgeschaltet hätte haben müssen. Für so eine Produktion ist das in Ordnung.
-
ich hab den Film grade gesehen und muss leider feststellen, dass er mit meinem über alles geliebten DOOM (fast) nichts gemein hat.
Es gibt allerdings einige Pasagen die ich extrem cool fand... als die stelle mit dem PINKYdemon kam hab ich vor lachen Magenkrämpfe gekriegt ;D
ich kann meinem Vorredner nur zustimmen... Unterhaltsam ist der Film auf jeden Fall.
Ohne den Titel DOOM hätte der Film auch sicherlich bessere Kritiken bekommen.
-
ohne den Titel Doom hätte sich im Vorfeld kein Schwanz darum geschert ;)
Der lebt doch nur vom großen Namen.
-
dass demnächst entweder Paul Anderson oder der regisseur von Alone in the Dark einen Quake-film machen werden...
Woher ist denn diese Info ? In jedem Falle könnte ein Quake-Film sogar recht cool werden, wenn er sich an der Story von Teil 2 oder 4 orientiert...aber ich befürchte das wird er wohl net werden.. :'(
-
ohne den Titel Doom hätte sich im Vorfeld kein Schwanz darum geschert ;)
Der lebt doch nur vom großen Namen.
Da sich der Fels momentan großer beliebtheit erfreut glaube ich schon, dass der Film, wenn auch nicht in so einem umfassenden Maße beachtung bekommen hätte.
Ich glaube weiter, dass viele leute den film schlecht finden weil ihre erwartungen an den titel nicht befriedigt wurden :-\
Woher ist denn diese Info ? In jedem Falle könnte ein Quake-Film sogar recht cool werden, wenn er sich an der Story von Teil 2 oder 4 orientiert...aber ich befürchte das wird er wohl net werden.. :'(
Also eher an Teil 4! Da gibt es mehr als einen Menschen der nicht zerfetzt und bei verstand ist ;D