Hi,
ich beginne mal den Thread mit einer klaren und harten Aussage:
...and "unbalanced" is the excuse of a weak DM...
Was meint ihr?
Kann ein System wirklich so unausgeglichen sein, dass es nicht mit ein wenig Kosmetik behoben werden kann? Was natürlich Arbeit für den DM bedeutet.
Oder darf ein Anfänger ruhig mal über das System schimpfen, wenn ihm einfach noch der Überblick fehlt und er etwas als unbalanciert bezeichnet?
Cheers, Evil DM
Hi,
ich beginne mal den Thread mit einer klaren und harten Aussage:
...and "unbalanced" is the excuse of a weak DM...
Was meint ihr?
Kann ein System wirklich so unausgeglichen sein, dass es nicht mit ein wenig Kosmetik behoben werden kann? Was natürlich Arbeit für den DM bedeutet.
Ja, kann es. Ich sage nur "SLA Industries". Da brauchst Du nicht ein "wenig" Kosmetik, sondern eine ganze Wagenladung voll.
Oder darf ein Anfänger ruhig mal über das System schimpfen, wenn ihm einfach noch der Überblick fehlt und er etwas als unbalanciert bezeichnet?
Das dürfen auch Fortgeschrittene und Anfänger sowieso.
Wieso auch nicht?
Hi,
ich beginne mal den Thread mit einer klaren und harten Aussage:
...and "unbalanced" is the excuse of a weak DM...
Was meint ihr?
Kann ein System wirklich so unausgeglichen sein, dass es nicht mit ein wenig Kosmetik behoben werden kann? Was natürlich Arbeit für den DM bedeutet.
Oder darf ein Anfänger ruhig mal über das System schimpfen, wenn ihm einfach noch der Überblick fehlt und er etwas als unbalanciert bezeichnet?
Cheers, Evil DM
Ja, ist alles richtig.
...and "unbalanced" is the excuse of a weak DM...
Dann solte man also seine SL Tätigkeit in einer Runde immer mit der Drill Sergeant Begrüssungsansprache aus Full Metal Jacket beginnen?
Ihr werdet mich nicht mögen, weil ich hart bin. [...] Meine Aufgabe lautet alle Schlappschwänze auszusortieren, die nicht kräftig genug sind für meine geliebte Spielrunde! HABT IHR MADEN DAS VERSTANDEN?|:((
Es gibt Systeme die Wert auf "Balance" legen, auf und es gibt Systeme, die dass nicht tun. Manche Systeme kann man sofort aus dem Buch spielen, andere muss man erst langwierig an die Bedürfnisse seine Gruppe anpassen.
Der SL ist nicht der Dompteur seiner Runde, er muss seine Interessen und die Interessen der einzelnen Spieler nicht im harten Überlebenskampf gegen die bösartigen Tricks der Gruppe durchsetzen. Runden, in denen jeder gegen jeden, und alle gegen den Spielleiter arbeiten, um sich ohne Rücksicht auf Verluste ein möglichst großes Stück des Spotlight abzuschneiden, bedauere ich.
...and "unbalanced" is the excuse of a weak DM...
...is the excuse of a weak and bad Game-Designer!
Klar kann man viel durch Kosmetik erreichen.
Aber wenn Kosmetik nötig ist, dann ist doch etwas im Vorfeld schief gelaufen.
Zu wenig Gametesting oder so.
Um bei dem Begriff Kosmetik zu bleiben:
Mit welcher Frau würdet Ihr denn lieber ausgehen?
Einer die 4 Stunden benötigt, um sich soweit aufzupeppen, dass sie halbwegs vorzeigbar ist,
oder einer, die durch natürliche Schönheit besticht, und Kosmetik gar nicht nötig hat und
sie nur als i-Tüpfelchen in sehr begrenzten Maße einsetzt?
Wenn ein System schlecht ist, dann spiel ich es nicht.
"Ausgewogenheit" ist da ein Kriterium aber nicht das einzige.
Wenn mich ein Setting begeistert, aber das System dahinter mies ist, such ich mir entweder ein anderes System, oder spiel das ganze nicht.
Ich habe einfach nicht mehr die Zeit und Geduld, mich hinzusetzen und stundenlang über das Gerüst aufzuregen, das mir helfen soll, ein Rollenspiel aufzubauen. Wenn das Werkzeug untauglich ist, nehme ich ein anderes - das sollte jeder gute Handwerker machen - er verschwendet sonst einfach Kapazitäten mit "Improvisieren", die er woanders viel besser einsetzen könnte.
...is the excuse of a weak and bad Game-Designer!
True, true...
...is the excuse of a weak and bad Game-Designer!
vollste zustimmung!
seit ich Mechanical Dreams und DSA 4 zuhause habe weiß ich, was ein unbalanciertes spiel ist! natürlich kann man, wenn man lange genug bastelt und hinreichend viel verbietet das ganze spielbar halten. aber das führt fast unweigerlich in einen teufelskreis:
"Das und Das darfst du nicht nehmen."
"Warum?"
"Ist zu UNBALANCED"
"Ach, dass ist doch nur ne ausrede, weil du ein WEAK SLTM bist!"
einfacher ist da, man hat ein balanciertes system (meiner erfahrung nach ist das d20 mit am balanciertesten, auch wenn es vielen nicht gefällt), oder spielt gleich ganz ohne system!
my 2 cents
...is the excuse of a weak and bad Game-Designer!
Absolute Zustimmung.
Klar gibt es "schwache SLs" un dauch gute, solide Systeme. Aber wenn ich mich erstmal mit einem System stundenlang "herumärgern" muss, bis es läuft, oder wenn es nur so von "Schlupflöcher" für Powergamer wimmelt, dann gebe ich natürlich dem System und mangeldem Playtesting die Schuld. Ich kauf mir ja auch keinen Neuwagen, bei dem ich dann erst sämtlichen Elektronikbestandteile selbst initialisieren muss.
Auf der anderen Seite kann es vorkommen, dass die Probleme auftauchen, weil System und Nutzer von unterschiedlichen Standpunkten ausgehen...