Hat Jack eigentlich die Taste gedrückt?Jepp. Danach hat Locke erklärt das er jetzt die erste Schicht übernehmen werde.
Sobald was im Fernsehen (hier im Thread auf Pro7) gelaufen ist muss es nicht mehr gespoilert werden. Ich wollte dir nur mal das Spoiler-Tag zeigen Grinund weil es nicht so dramatisch gespoilert war, hab ich absichtlich keinen benutzt ;)
Davon ab teil ich deine Meinung nicht. Bloß weils im Fernsehen lief hats ja nicht jeder gesehen. Das jemand den Thread meiden muss, ist nicht eindeutig, bei allen anderen steht schliesslich [spoilergefahr]fett im Titel und manch andere Serien haben hierfür sogar 2Threads.Das kommt aber noch aus Zeiten zu denen der Spoiler Tag noch nicht da war (oder zwischendrin mal nicht funkioniert hat).
also nach der Therorie ist wohl Rose die nächste, da war vorher schon nichts und jetzt gibts nur noch heile Welt mit ihrem Mann ;)Rose ist kein "Hauptcharakter" sonden ist (inzwischen) "nur" ein Nebencharakter.
Dann lehnte aber Michael Keaton doch ab Jack zu spielen und Mathew Fox war derart gut als Jack dass sie ihn nicht sterben lassen wollten.Schauste, es sind harte Zeiten in Hollywood. Selbst Schauspieler müssen gut spielen um nicht zu sterben >;D
Der Cast bei Lost ist SEHR flexibel, viele Dinge haben sich anders entwickelt als urspruenglich geplant...:d
Der Cast bei Lost ist SEHR flexibel, viele Dinge haben sich anders entwickelt als urspruenglich geplant...
Bei Boon wars sogar noch bescheuerter weil sie den vorher ja noch aufgebaut hatten.Um so emotionaler wiegt der Tod.
wenn schon leute den Löffel abgeben müssen, meine WunschlisteAlso dass sind die drei Charaktere, die ich mit am interessantesten finde. (Ja, auch den Hund. Ich würde mich über eine Rückblende freuen, in dem der Hund mal im Mittelpunkt steht. So komisch das auch klingen mag.)
1.Kate
2.Lucia
3.der Hund
umso emotionaler wiegt der Tod.großes Kino. Sich ärgern mögen viele ganz besonders. Das muss der neue "Serenity-effekt" sein :P
Das sie die Plots erst während der Serie entwickeln und leute wichtig werden, andere unwichtiger hab ich aber auch schon gehlört.Ich traue mich ja kaum dein Weltbild zu zerstören, aber das ist nahezu bei jeder Fernsehserie so.
Akte-X wäre so ein Negativbeispiel. Da hat man sich ja auch in so eine Sackgasse manövriert, es war eigentlich nichts völlig aufgeklärt, aber man hatte das Pulver verschossen.Naja... gerade bei Akte X haben sie ja in der letzten Folge die KOMPLETTE Serie "erklaert"... (ja, die Folge war etwas ueberladen ;D )
Den schwarzen Rauch betreffend:Das wäre ja auch blödTM gewesen. Da hätte man ja gleich sagen können es sei eine lebendige schwarze Wolke, die Leute umbringen kann. ;) Oder Magie...
das worauf ich getippt hätte, hat einer der Autoren schon ausgeschlossen, nämlich Nanobots...
Und ich bin mir fast sicher dass die Auflösung total armseelig wird *g*So viel zu "positivem Denken" ;D
Irgendwie erinnert mich das Ganze an Langoliers, wahrscheinlich sind sie schon gar nicht mehr in der Realität. Was imho keine Blöde Erklärung wäre.
Kann man ja durch generische Ersatzcharaktere ersetzen.Also gerade Anna-Lucia und die Psychologin (Name vergessen), gehören ja nicht zur Stammbesatzung, sondern wurden erst mit der 2. Staffel eingeführt.
...
ich hab auch nix dagegen wenn Protagonisten sterben, aber nicht so .... nebenbei.
...
ich hab auch nix dagegen wenn Protagonisten sterben, aber nicht so .... nebenbei.Man hätte daraus sicherlich auch eine Viertelstunde machen können:
Also Anna-Lucia ist von Henry angegriffen worden, oder? Gab es da einen Grund für? Einen der vielleicht mal etwas erklärt? Wahrscheinlich eher weniger, hmm?Ja, Henry meinte, er wolle sich an Anna-Lucia rächen, weil sie eine Mörderin ist und zwei von "den Anderen" umgebracht hat, obwohl diese ihr nichts getan haben.
Wäre es denn besser, wenn Michael in den 3.sek. noch 4-5 andere abgeknallt hätte?Nein, dann wären zu viele Protagonisten gestorben. Es gilt das richtige Maß zu finden: Keine Protagonisten sterben zu lassen, vermittelt ein Gefühl von Sicherheit.
Deshalb finde ich aufgedeckte Geheimnisse/seltsame Zusammenhänge auch viel interessanter und spannender und der Vorteil ist, man hat mehr von den Charakteren.Ja, aufgedeckte Geheminisse sind ja auch spannend.
Irgendwelche wichtigen Leute abknallen ist nicht sehr schwer (erinnert mich auch an Boone, er fällt von der Klippe und bricht sich das Genick. Wahnsinn, ganz großes Kino).Tja, wir sind hier ja auch nicht bei Final Dest8ination, wo der Tod groß in Szene gesetzt wird.
Aber es gilt ja nicht: Entweder Geheimnisse oder Charaktersterblichkeit.Warum beides nehmen, wenn man eines nicht mag ;) ? Ist doch ganz einfach.
Wozu auf eines verzichten, wenn man beides haben kann?
Eulenspiegel schrieb: Warum beides nehmen, wenn man eines nicht mag ;) ? Ist doch ganz einfach.Dann sollte man keine Serie gucken, deren Produzent dafür bekannt ist, Protagonisten zu verheizen.
aber das Ereignis selber ist völlig belanglos. Das geht auch bedeutsamer.Das Ereignis selber war schockierend.
Auch da sagte schon jemand, er schaue keine Filme um sich die Laune verderben zu lassen.Klar, solche Filme schaut sich wohl niemand an.
LOST co-creator and executive producer Damon Lindelof has decided that 100 is the magical number that will conclude the stay of our stranded inhabitants of that mysterious islandand ghostly, but living ominuous black smoke.(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
100 episodes will take the show to its fifth and final season, (the show is currently in the middle of season 3 which will continue next month).
...
Hab auch ein bißchen meine Zweifel, ob das Publikum da solange mitmacht.
@Micha: Weniger BSG schauen, dann kannst du dir die Lost-Inhalte auch merken. >;D*haha* Ja, genau. Als ob ich soviel BSG schauen würde! Pöh! Wir sind doch schon seit ner halben Ewigkeit mit den aktuell verfügbaren Folgen durch! :P
*haha* Ja, genau. Als ob ich soviel BSG schauen würde! Pöh! Wir sind doch schon seit ner halben Ewigkeit mit den aktuell verfügbaren Folgen durch! :P
*nur*? Oh Mann, ich bin ja schon nach der zweiten Staffel total überfüttert mit Rätseln und offenen Storyfäden. Wie soll das weitergehen? Hab jetzt schon so viel wieder vergessen! Wenn ich mir vorstelle, dass wir noch nicht mal bei der Hälfte sind! ShockedDa würd ich mir keine Sorgen machen. Die Hälfte der Story Elemente vergessen die Produzenten ja selber und viel Rest lassen sie ins Leere laufen oder brechen es einfach ab.
hey, Space2063 hatte immerhin ein tolles Ende. Was verlangt man mehr ;D ?
...
Da würd ich mir keine Sorgen machen. Die Hälfte der Story Elemente vergessen die Produzenten ja selber und viel Rest lassen sie ins Leere laufen oder brechen es einfach ab.
...
Braucht Claire jetzt auch das Zeug?
... und warum sollten sie das tun? Warum wie Gestrandete aussehen wollen?
Nur scheinen die ja auch "so zu leben" Was ich echt aufwendig finde, wenn man nach dem Aufstehen immer erst "in die Maske" muss....Vielleicht tun sie das nur, wenn einer der Gestrandeten in die Nähe kommt. Wobei sich dann aber die Frage stellt, wann sie wissen das das der Fall sein wird (könnte sich ja einer anschleichen).
Vielleicht tun sie das nur, wenn einer der Gestrandeten in die Nähe kommt. Wobei sich dann aber die Frage stellt, wann sie wissen das das der Fall sein wird (könnte sich ja einer anschleichen).
Vielleicht stehen ihnen Mittel und Wege bereit, dass sie es ganz genau wissen, wenn jemand in ihre Nähe kommt? ::)Ja, aber welche Mittel und Wege? Das wollt ich damit fragen. ::)
Wie fandet ihr die Vorschau auf die nächste Folge? Schaut so entgültig aus :oKlar, soll ja Interesse wecken. :)
Was hat es mit dem Vogel aus sich?Ich denke der hatte noch nen tieferen Sinn, weil er Hurleys Namen gerufen hat. Hat jemand erkannt was das für einer war? Ein großer Papagei (oder was verwandtes) vielleicht?
War er nur dazu da um Michael zu zeigen, dass er keine Munition in der Waffe hat? Wenn ja, wer hat ihn geschickt?
Und ist die Welt wirklich nur ne Schneekugel oder wurde der Segler (Name vergessen) durch Magnete (auf der Insel?) in die irre geführt, so dass er nicht navigieren konnte?Ich glaub nicht das die Welt eine Schneekugel ist. Der Typ hat einfach nen kleinen Sprung in der Schüssel. Eine Beeinflussung seiner Navigation halt ich für wahrscheinlicher.
Also für mich sah der Vogel wie ne gerenderte (also computergenerierte) Eule aus.. aber es ging sehr schnell, kann mich also irren.
Das frag ich mich auch. Ich versteh auch nicht, warum er so extrem erschrocken ist, als er die Aufschrift "Quarantäne" gelesen hat.
Und bezüglich dem Rest dieser Statue frage ich mich, ob der Plot jetzt in eine Richtung läuft, die mir nicht gefällt.
dann sterben sie eben alle Hauptchars, das wäre zumindest... überraschend und emotional aufrüttelnd ::)Ist da jemand frustriert? ;)
Und bezüglich dem Rest dieser Statue frage ich mich, ob der Plot jetzt in eine Richtung läuft, die mir nicht gefällt.Die wäre?
in meinen Augen war er knallgrün (und schlecht gerendert), aber dafür hat er bei mir auch nicht Hurley geschriehen ;)Bei mir auch nicht wirklich, das hab ich im Internet gelesen. :)
mir ist immer noch nicht klar wieso Eco nun diesen Knopf drücken muss obwohl es nur ein Test war.Vermutlich weil er sowas ahnt wie Eulenspiegels Theorie. Welche ich ziemlich gut finde. Das es ein Totmann-Schalter ist hab ich mir auch schon gedacht aber ich bin bisher nie drauf gekommen, wozu er da sein könnte.
Ist da jemand frustriert? Winkich, ach i wo? *pfeif*
Man muss ja nicht von einem Extrem (kein Protagonist stirbt) ins andere Extrem (alle Protagonisten sterben) verfallen.
Außerirdische. ;)Glaub ich nicht. Ich versteh auch nicht, wie da ständig Leute drauf kommen. Fänd ich aber auch doof. Ich hatte schon nach Akte-X keine Lust mehr auf Ausserirdische in Mystery Serien. ::)
Das Gefühl hab ich jetzt teilweise schon.Jepp. Wobei Schwachsinn in gewissem Maß im Auge des Betrachters liegt. ;)
- was ist da explodiert?Ist denn überhaupt etwas explodiert (ausser Mr. Ekos Sprengladung - war sehr clever von ihm war ::))? Ich hatte eher den Eindruck, als würde irgendeine Energie (elektromagnetisch, whatever) freigesetzt und das würde das Licht und das Geräusch verursachen. Stellt sich die Frage was passiert wäre wenn Desmond das ganze nicht aufgehalten hätte (und natürlich was er da genau gemacht hat).
- wieso hat der Kerl da die unsichtbare Karte auf die Wände gekritzelt?Der hatte vermutlich ein gewisses Wissen über das was die Dharma Initiative auf der Insel treibt und wollte das festhalten (für seine Ablösung vielleicht?), ohne das es auf der Kamera zu sehen ist.
Warum das kein automatischer Mechanismus sein konnte wird in Staffel 3 geklaert.Hab ich was verpasst? In welcher Folge?
Kann auch sein dass ich das jetzt mit irgendwas anderem verwechsle, aber war da nicht erwaehnt dass die Sachen nur deshalb "manuell" erneuert werden muessen um sicherzustellen dass dort noch jemand lebt der das tun kann?Also doch ein Totmannschalter? Wird erklärt warum sichergestellt werden muss, dass da jemand lebt?
wozu war jetzt der Schlüssel?Was da genau passiert wurde ja nicht gezeigt und das hat auch der Besoffene nicht gesagt.
auch stark, daß sich keiner der Strandbewohner genötigt fühlt bei der Station nachzuschauen stattdessen wird nur gefragt "was war das eigentluch?" - "ach, ist doch egal" ::)Ich glaub nicht das die sich bewusst waren, das das von der Station ausgeht.
naja, ... wie heisst er, der Drogenabhängige, war immerhin mittendrin.Charlie - Hat der sich nicht aus dem Staub gemacht, nachdem Mr. Eko lieber rein zu Locke als raus in Sicherheit wollte?