Tanelorn.net
Medien & Phantastik => Multimedia => Multimedia - Hardware => Thema gestartet von: Crazee am 12.01.2007 | 08:50
-
Hallo GroFaFoler!
Nachdem ich bei Stefan Raab gehört habe, dass es ein Apple-Handy geben soll, habe ich mich mal umgeschaut und bin doch recht fasziniert.
Was haltet Ihr davon? Technischer Schnickschnack oder das Telefon Eurer Träume? Oder beides?
Ich finde es schon recht interessant, so wie es klingt ist das dann ja die Wii unter den Handys >;D
Allerdings wird es zunächst wohl sehr teuer sein. Ich werde das ganze beobachten und mein nächster Handywechsel steht eh erst 2008 an, mal schauen, ob es dann schon günstiger ist.
Habe gerade auch den Thread von Wodisch über ein "Wettbewerberprodukt gefunden: hier (http://tanelorn.net/index.php/topic,32967.0.html)
-
Da ich die MP3-player Funktion nicht so richtig wichtig finde, lohnt sich für mich ein iPhone nicht.
Erstmal warten wie sich Apple mit Cisco einigt, noch haben die ja die Lizens auf den Namen "iPhone"
-
Das Ding kann nix, was ein MDA Compact nicht auch könnte, nur die Festplatte (der Speicher) ist größer.
Es ist für mich ein reines Lifestyle Produkt, welches keinen echten Mehrwert gegenüber den Mitbewerbern generiert.
Und es wird voraussichtlich exclusiv über O² vertrieben.
Fazit: Brauchen nur Poser.
-
Ich find dat Ding grundsätzlich nicht schlecht.
Ich frage mich nur, warum die dann nicht noch eine Funkuhr und ein GPS NAvigationsgerät (a'la TomTom Go) eingebaut haben.
Das hätte das ganze Ding abgerundet.
Ich werde es mir aber nicht kaufen, da ich mit meinem Handy voll zufrieden bin.
-
Ok, das mit O2 ist für mich kein Problem.
Und ja, es ist im Prinzip wirklich ein PDA, aber viele der "modernen" Handys sind ja eh nichts anderes mehr.
Da mein "neues" Handy ein voller Fehlkauf war, habe ich jetzt wieder mein "altes" Nokia 6230 (ohne i) im Arbeitseinsatz, und damit bin ich auch vollkommen zufrieden.
-
iphone = handy = telefon - soll telefonieren... das andere brauch ich nicht... und mich stören dann wieder die fehlenden Tasten.
Nicht mein Ding, aber für die Leute, die schon alles haben ;D
-
Du kannst ja trotzdem über das Touchpad wählen.
-
jepp.. aber die kann ich nicht fühlen und das ist im Auto recht hinderlich
-
Stimmt, gutes Argument.
-
jepp.. aber die kann ich nicht fühlen und das ist im Auto recht hinderlich
Drei Worte: Dial by voice
-
Drei Worte: Dial by voice
Das wäre die erste zuverlässig funktionierende Spracherkennung... ::)
Nein im ernst, sowas hatte Siemens schon mit dem C35 und schon da hat es nicht wirklich gefuntzt. Ich bin extrem skeptisch, das Ding wird sich dauernd verwählen, oder in einer ruhigen, gelassenen. netten Stimme (die dich so richtig auf die Palme bringen kann) antworten: ,,Please repeat! I could not understand You.''. >;D
-
Drei Worte: Dial by voice
Viele Worte: Wenn man es privat nutz sicherlich ein nettes Ding, nicht wenn man ein Firmentelefonbuch von paar hundert Leuten hat und man pro Kunde so 20-30 Ansprechpartner mit diversen Tel-nummern.
-
Viele Worte: Wenn man es privat nutz sicherlich ein nettes Ding, nicht wenn man ein Firmentelefonbuch von paar hundert Leuten hat und man pro Kunde so 20-30 Ansprechpartner mit diversen Tel-nummern.
Achso, und durch diese tausend Leute suchst du dich beim Autofahren durch? Nicht schlecht, respekt. Sollte verboten werden. Ach ja, ist ja schon!
-
Stimmt
-
Das Ding kann nix, was ein MDA Compact nicht auch könnte, nur die Festplatte (der Speicher) ist größer.
Entschuldige, aber wenn ich das so lese, habe ich Zweifel, dass du dir das iPhone wirklich mal näher angeschaut hast. Alleine schon die Mobile-Version von Safari ist für mich ein echtes Killer-Feature:
http://www.apple.com/iphone/internet/?feature=feature01
Meines Wissens ist das iPhone jedenfalls das erste Gerät seiner Art, das Webseiten völlig unverkrüppelt darstellen kann, mit der Möglichkeit, in die interessanten Bereiche der Seite hineinzuzoomen.
Es ist für mich ein reines Lifestyle Produkt, welches keinen echten Mehrwert gegenüber den Mitbewerbern generiert.
Die Funktionalität bieten sicher auch andere Geräte, aber ich persönlich halte den Faktor "Usability" sehr wohl für einen großen Mehrwert, und da sehe ich das iPhone einfach meilenweit voraus, basierend auf den Demos unter http://www.apple.com/iphone/ und den Videos, die man u.a. bei YouTube so sehen kann. Z.B. hier:
http://www.youtube.com/watch?v=YgW7or1TuFk
Es sind viele Kleinigkeiten, die das iPhone in Sachen Usability seinen Mitbewerbern voraus hat. Beispielhaft seien hier zusätzlich zu dem, was man in den Videos so sieht, Visual Voice Mail genannt oder das kontextadaptive Verhalten durch die eingebauten Sensoren (Umschalten zu Breitbild, wenn das Gerät gekippt wird; Anpassung der Beleuchtung an die Raumhelligkeit etc.).
Und es wird voraussichtlich exclusiv über O² vertrieben.
Wo hast du denn diese Information her? In welcher Form das iPhone auf dem europäischen Markt erhältlich sein wird, dazu wurde noch gar nichts gesagt - Interesse haben nahezu alle Provider angemeldet. Da der europäische Mobilfunkmarkt sich vom amerikanischen deutlich unterscheidet, ist keineswegs sicher, dass es überhaupt zu einem Exklusivvertrieb, wie in den USA über Cingular, kommt.
Fazit: Brauchen nur Poser.
Nö. Leute, die wert auf eine einfache Bedienung legen. Das Problem ist, dass viele Leute die leider gebräuchlichen, aber eigentlich viel zu komplizierten Bedienvorgänge mittlerweile so verinnerlicht haben, dass es ihnen oft gar nicht bewusst ist, dass es auch einfacher geht.
Ich jedenfalls bin begeistert vom iPhone und fange schon mal an zu sparen. Ob das Gerät auch wirklich alltagstauglich ist, wird sich noch zeigen. Da gilt es wohl, die ersten Testberichte in ein paar Monaten abzuwarten.
-
*auch schon heimlich spart*
-
Also ein kleiner Vergleich
Appel IPhone MDA CompactIII
Verfügbar: Nein Ja
Preis: 499,-€ 439,- €
Betriebssytem: OS X WindowsMobile Version: 5.0
Akku: Li-Polymer Li-Polymer
Speicher 4 GB 2 GB
GPS Navigation: Nein Ja
Tochpad: Ja Ja
Browser Safari Opera
Frequenzen: 850/900/1800/1900 MHz 850/900/1800/1900 MHz
Bluethooth: Ja Ja
W-Lan: Ja Ja
UMTS: Nein Nein
Radio: Nein Ja
Blackberry Funktion: Nein Ja
EDGE Ja Ja
GPRS Ja Ja
HSCSD: Nein Nein
Farben: 65536 65536
Display: 320x480 240 x 320
Kamera 2 Megapixel 1,3 Megapixel
Sosntiges: das MDA CompactIII wird mit Outlook als Vollversion, einen Acrobat Reader, Pocket-Viewer-Versionen von Word, Excel und Powerpoint ausgeliefert.
Es ist also eher ein Buisnes Handy mit Spielkram als eine Spaßmaschiene.
Das IPhone besticht durch die von I-Pod gewohnte MP3 Funktion und das bessere Display. Die Mediaplayer sind wohl Sahne und die Bedienung für Appel Fand im Allgemeinen intuitiv. Der Safari Browser und das Betriebssystem sind aber Gerüchten zufolge etwas hackelig.
Außerdem hat der Opera Browser von T-Mobile den Vorteil, das Er Internetseiten mit nur 1/4 des Datenvolumens herunterlädt und somit beim Surfen den Geldbeutel schont. Bei den Deutschen Standart Datenvertägen bekommt man für 10 € um die 30 MB was bein Safari ca. 100 aufgerufene Webseiten ergibt und beim Opera 400.
Die beim IPhone fehlende Blackberry und Navi Funktion sind außerdem auch ein ganz schönes Manko. Außerdem wird der Hersteller des MDAs Q bis zum Erscheinen des IPhones auf dem Deutschen Markt die vierte Version des Gerätes rausbringen. Und die dürfte dann Kamera und Auflösungstechnisch eher Besser sein als der Appel Mitbewerber. Ganz zu schweigen davon, das Win Mobile ein sehr ausgereiftes Betriebssystem ist und die Dinger mit jedem Windoof PC harmonieren, was die Appels wohl nicht, oder schlechter tun.
Die Idee mit dem Sensor hatte Q für die MDA Grundmodelle auch, aber die Sensoren sind zu anfällig. deshalb gibt es dafür jetzt eine Taste auf dem Bildschirm.
Also, so toll ist das IPhone nicht. Und in Deutschland wird es auch anders heißen. Da hat nicht Cisco, sondern Freenet die Namensrechte :-).
Ist halt etwas für Appel Fanboys und Möchtegerns.
@ Daniel
Ich hoffe das beweist Dir, das ich mich schon ausführlicher mit dem Ding beschäftigt habe. Ich darf demnächst unter Garantie eines für meinen Chef konfigurieren. Der ist ein Appel Fanboy.
-
Ahm, die Kompression der Webseiten wird meines Wissens aber auch nur dann funktionieren wenn der Webserver der die Seiten ausliefert das explizit anbietet.
-
Oder wenn Du über einen von Opera gewährten Zugangspunkt online gehst :-).
Es ist übrigens nicht O² selber, sondern die Spanische Muttergesellschaft, Telefonica, welche die Exclusivrechte am Vertrieb möchte.
Und Frank, wie oft hast Du Dein Handy an? Ich bin der festen Überzeugung man erreicht Dich schneller per IM als per SMS :-).
-
Sauber designed (wie fast alle von Apple). Sehr chic! Witzige Ideen in Sachen Ergonomie.
Ich persönlich hätte Angst, dass das Touchscreen alsbald den Geist aufgibt. Es ist sicher nicht als einfacher Gebrauchsgegenstand geeignet, weil man darauf achtgeben muss.
-
Mein Arbeits MDA Compact mit dem Touchscreen hält seit 2 Jahren tapfer durch. Und der Neue hat auch eine Scroll Taste, wie man sie von den alten Sonys oder den Blackberrys kennt. Damit braucht man den Touchscreen fast nicht mehr und kann das Handy prima einhändig bedienen.
-
Der Safari Browser und das Betriebssystem sind aber Gerüchten zufolge etwas hackelig.
Was man nicht überbewerten sollte. Immerhin erscheint das Gerät in den USA erst im Juni. Über die Stabilität kann man wohl erst wirklich ein Urteil fällen, wenn das iPhone in seiner finalen Version im Umlauf ist.
Außerdem hat der Opera Browser von T-Mobile den Vorteil, das Er Internetseiten mit nur 1/4 des Datenvolumens herunterlädt und somit beim Surfen den Geldbeutel schont. Bei den Deutschen Standart Datenvertägen bekommt man für 10 € um die 30 MB was bein Safari ca. 100 aufgerufene Webseiten ergibt und beim Opera 400.
Zur Zeit ist das iPhone wirklich eher etwas für den amerikanischen Markt. Großen Erfolg kann Apple damit in Europa nur haben, wenn hier rasch eine Daten-Flatrate zu einem vernünftigen Preis eingeführt wird.
Die beim IPhone fehlende Blackberry und Navi Funktion sind außerdem auch ein ganz schönes Manko. Außerdem wird der Hersteller des MDAs Q bis zum Erscheinen des IPhones auf dem Deutschen Markt die vierte Version des Gerätes rausbringen. Und die dürfte dann Kamera und Auflösungstechnisch eher Besser sein als der Appel Mitbewerber.
Steve Jobs hat angedeutet, dass auch das iPhone bis zum Verkaufsstart in Europa noch weiterentwickelt wird. Das, was jetzt vorgestellt wurde, entspricht also nicht unbedingt dem, was wir Ende des Jahres kaufen können. Vergleichen kann man wohl nur die Geräte zum jetzigen Zeitpunkt. Für den europäischen Markt ist auch denkbar, dass Apple dem iPhone UMTS spendiert - wenn ich mich richtig erinnere, hat Steve Jobs sich auch dahingehend geäußert.
Ganz zu schweigen davon, das Win Mobile ein sehr ausgereiftes Betriebssystem ist und die Dinger mit jedem Windoof PC harmonieren, was die Appels wohl nicht, oder schlechter tun.
Ob Win Mobile ein ausgereiftes Betriebssystem ist, darüber gehen die Meinungen auseinander - habe auch schon gegenteilige Stimmen vernommen. In jedem Fall arbeitet das iPhone auch mit Windows-PCs zusammen - wie gut da die Integration ist, darüber würde ich mir jetzt wirklich noch kein Urteil erlauben wollen. Mir persönlich ist es egal, da ich nicht mit Windows arbeiten muss, aber wenn Apple mit dem iPhone einen ähnlichen Erfolg wie mit dem iPod haben will, dann müssen sie eine gute Integration mit Windows-PCs ermöglichen.
Die Idee mit dem Sensor hatte Q für die MDA Grundmodelle auch, aber die Sensoren sind zu anfällig. deshalb gibt es dafür jetzt eine Taste auf dem Bildschirm.
Ohne das iPhone mal einem intensiven Praxistest unterzogen zu haben, kann ich die Anfälligkeit von dessen Sensoren nicht beurteilen. Aber es ist ja durchaus auch möglich, dass hinter den 200 Patenten für das iPhone gewisse technische Innovationen stecken. ;)
Also, so toll ist das IPhone nicht. Und in Deutschland wird es auch anders heißen. Da hat nicht Cisco, sondern Freenet die Namensrechte :-).
Mir ist es egal, wie es heißt. Bin aber sicher, dass Apple den Namen beibehalten wird, indem sie die Rechte erwerben oder sich anderweitig finanziell mit Cisco und Freenet einigen. ;)
Ist halt etwas für Appel Fanboys und Möchtegerns.
@ Daniel
Ich hoffe das beweist Dir, das ich mich schon ausführlicher mit dem Ding beschäftigt habe. Ich darf demnächst unter Garantie eines für meinen Chef konfigurieren. Der ist ein Appel Fanboy.
Schon. Du scheinst halt andere Prioritäten zu setzen als ich. Ich sehe halt nicht, wie andere Produkte in punkto Ergonomie mit dem iPhone mithalten sollen - da hat Apple meiner Meinung nach einfach die Nase vorn. Deine Einschätzung, das Gerät sei etwas für Apple-Fanboys und Möchtegerns halte ich deswegen für falsch, weil es impliziert, dass die Leute es nur kaufen wollen, weil es von Apple ist - der Grund für viele ist aber, wie bereits gesagt, dass sie großen Wert auf Ergonomie legen. Dass diese Leute dann sowohl bei Computern als auch bei MP3-Playern und nun evtl. Mobiltelefonen bei Apple landen, hat dann wirklich nichts mit Fanboy zu tun.
-
Wenn die Windows-Anbindung so gut funktioniert, wie beim iPod,dann ist alles roger.
-
Sorry Daniel, aber ich arbeite im Mobilfunk Bereich und war bis vor kurzen für die Technik Schulungen unserer Mitarbeiter tätig. Ergonomie gehört für den Großteil der Leute nicht zu den Kaufkriterien. Im Gegenteil, 80% der Käufer eines Mobiltelefons suchen ein Statussymbol und kein ergonomisch gestaltetes Gerät. Das ist kein Gerücht, sondern eine durch Marktanalysen bestätigte Tatsache.
Wenn Du so von der Ergonomie schwärmst, wieso kann man das zukünftige IPhone nicht mit einer Hand bedienen, wie zum Beispiel die Blackberrys oder die Geräte von Q und Sonyericsson?
Hast Du schon mal ein Smartphone wie die von Q, MDA, Blackberry, Sonyericsson oder ähnliches Grät benutzt um dir wirklich ein Urteil über die Ergonomie zu bilden? Klar 200 Patente hören sich gut an. Aber welche davon sind wirklich innovativ? Werden dem Nutzer auch wirklich Vorteile bringen?
Ich setze keine anderen Prioritäten, ich setze auf Fakten und technische Details.
Und eine meiner persönlichen Fakten ist, das das IPhone für den Preis, den es kosten wird zu wenig Leistung bringt. Ergonomie hin oder her, es wird genau wie der IPod ein Lifestyle Produkt werden. Der Markt für IPods ist annähernd gesättigt, also sucht Appel nach einem neuen Dukatenscheißer und setzt auf die IPod Nutzer als potentielle Zielgruppe.
-
Bei dem, was ich bisher vom iPhone sehen konnte, scheint mir die Ergonomie und die Benutzerführung schon deutlich besser zu sein, als bei den anderen. Und für mich wäre das auch ein Kaufkriterium (die Kamera verhindert es allerdings wieder, weil ich mit einer Kamera im Handy bei vielen Kunden nicht auf deren Gelände darf).
Und daher werde ich wohl möglicherweise so ein "Do-it-yourself" Handy (z.B. das OpenMoko (http://www.pro-linux.de/news/2006/10448.html) oder TrollTechs GreenPhone (http://www.trolltech.com/products/qtopia/greenphone/index)) kaufen und programmiere mir so ein Userinterface selber...
-
Meiner Meinung hat Apple leider zum absoluten Spitzenprodukt die folgenden Fehler gemacht:
Die Schlimmsten sind:
- Keine Applikationen von Drittherstellern. Keine Ahnung was Steve Jobs sich dabei gedacht hat, aber damit wirds wohl nicht der ultimative Palm/Mobile PC Ersatz.
- Nicht genug Speicher um den iPod abzulösen. Für die meisten wahrscheinlich kein Argument, aber da ich auf der Arbeit nur über nen Mp3 Player Musik hören kann und deshalb immer alle meine Mp3s dabei habe...
- Kein UMTS. Damit bekommt die Handy Branche hierzulande Hass, weil sie unbedingt verticken müssen nachdem der Deutsche Staat sie so herrlich ausgenommen hat. Außerdem muss einem einfach ein wohliger Schauer über den Rücken laufen wenn man an die Möglichkeit denkt das Leute sich das Album was sie gerade bei einem Freund gehört haben sofort mit Handy runterladen.
- Rechtsstreit um das Trademarkt iPhone. Oh Mann das sie sich das nicht vor 5 jahren haben eintragen lassen...
Somit nbicht das Optimum rausgeschlagen, weder für den Verbraucher noch für sich selbst. Naja wird sich trotzdem verkaufen als obs UFO Technologie wär. Kein Wunder bei den Geräten die sich die Branche ansonsten leistet dagegen sieht Windows gegenüber OSX ja noch richtig gut aus...
-
Wo wir gerade bei iPhones sind: http://www.youtube.com/watch?v=FL7yD-0pqZg (Die Sprache ist etwas NSFW, das Bild ist harmlos)
Scheint so, als haette Apple mit dem iPhone doch was richtig gemacht ;D