Tanelorn.net

Pen & Paper - Spielsysteme => Savage Worlds => Savage Worlds Settings => Thema gestartet von: Famulant am 7.11.2009 | 10:07

Titel: [Sundered Skies] Was taugt die Übersetzung?
Beitrag von: Famulant am 7.11.2009 | 10:07
Kann jemand, der beide Sprachversionen von Sundered Skies kennt, mal ne Einschätzung abgeben, wie gut die Übersetzung das Feeling des Settings rüberbringt?

Da das Jonglieren mit SW:GE in deutsch und dem englischen Settingbuch anstrengend ist (Welches Edge war nochmal "brawny" etc.), überlege ich, ob ich mir die deutsche Version zulegen soll. Die Forenthreads haben mich aber über die Übersetzungen einiger Begriffe stolpern lassen.

Das Original hat ja viel Wert auf klingende Namen gelegt: Glowborn, Voiders, Rager, Drakin, das rockt.
Beim Zocken habe ich mich mit meinen Mitspielern deshalb auf eine Warcraft-Sprachregelung geeinigt, soll heißen, was englisch besser klingt, bleibt dabei. Chars tragen bei uns Schwulstnamen wie Lilly Daggerdance, Cormac Jealous usw.

Was ich bisher über die deutsche Version gelesen habe, dann strapazieren einige Begriffe mein Sunderd Skies-Bild schon stark.
Räder, Astbrecher - okay. Aber bei "Glühen der Leere", "Glühblütige" und "Sangespriester" stellen sich mir die Nackenhaare auf.


Welchen Eindruck habt ihr von den Übersetzungen? Sind das eher Ausrutscher, oder komme ich besser (und billiger) weg, wenn ich mir statt den geborstenen Himmeln die SW:EX zulege?
Titel: Re: [Sundered Skies] Was taugt die Übersetzung?
Beitrag von: Falcon am 7.11.2009 | 10:10
Ich sehe keinen unterschied zwischen Glühblütige und Glowborn, da es dieselbe Bedeutung hat (obwohl ich eher Glühgeborene genommen hätte). Wenn ich das erste peinlich finden würde, wäre das auch beim zweiten so.

Aber ich bin gegen die "coolness" von Englisch auch weitestgehend immun und finde die weniger hochtrabenden deutschen Begriffe oft stimmungsvoller da glaubwürdiger.
Titel: Re: [Sundered Skies] Was taugt die Übersetzung?
Beitrag von: Zwart am 7.11.2009 | 10:54
Ich sehe das auch wie Falcon.
Ob nun Glowborn oder Glühblütige, Ironforge oder Eisenschmiede (ja, ich verstand den Aufreger schon bei WoW nicht), es ist das Selbe, da es die selbe Bedeutung hat. Wenn dann kann es nur um die Begriffe und Namen selbst gehen und da ist mir sowas immer noch lieber als irgendwelche erfundenen Begriffe in einer Kunstsprache.
So oder so, klingt es im Englischen nicht besser, ja ich bevorzuge sogar öfter die deutschen Begriffe. Warhammer lebt z.B. von solchen deutsch klingenden Namen. ;D

Ich finde die Übersetzung also völlig in Ordnung.
Titel: Re: [Sundered Skies] Was taugt die Übersetzung?
Beitrag von: Glgnfz am 7.11.2009 | 11:41
Ich kenne nur die deutsche Fassung, aber die liest sich sehr geschmeidig.
Titel: Re: [Sundered Skies] Was taugt die Übersetzung?
Beitrag von: Odium am 7.11.2009 | 12:19
Ich persönlich find die Übersetzung sehr gelungen. Es gibt zwar ein paar kleinere Schnitzer, aber nichts was sich wirklich Katastrophal auswirkt.

Sangespriester gefällt mir persönlich aber auch sehr gut ;)

Das einzige was ich PG  ankreide ist, das sie Festival nicht übersetzt haben (weil meiner Meinung nach Herr der Feiern/Feste einfach besser/Deutscher wäre)
Titel: Re: [Sundered Skies] Was taugt die Übersetzung?
Beitrag von: Enpeze am 8.11.2009 | 10:30

Beim Zocken habe ich mich mit meinen Mitspielern deshalb auf eine Warcraft-Sprachregelung geeinigt, soll heißen, was englisch besser klingt, bleibt dabei. Chars tragen bei uns Schwulstnamen wie Lilly Daggerdance, Cormac Jealous usw.


Klingt wenigstens recht pulpig. :)
Titel: Re: [Sundered Skies] Was taugt die Übersetzung?
Beitrag von: MarCazm am 8.11.2009 | 12:01
Ich persönlich find die Übersetzung sehr gelungen. Es gibt zwar ein paar kleinere Schnitzer, aber nichts was sich wirklich Katastrophal auswirkt.

Bis auf die fehlenden Teile der Glühwahntabelle, die sich sehr verheerend auswirken... ;)
Aber die hat Prometheus ja schon nachgereicht, zwar noch nicht als Errata zum Download aber in deren Forum.
Titel: Re: [Sundered Skies] Was taugt die Übersetzung?
Beitrag von: Bombshell am 21.11.2009 | 10:44
Hallo,

ich habe angefangen die dt. Übersetzung zu lesen und finde sie gar nicht geschmeidig. Sie ist recht holprig an manchen Stellen und kann man manchmal förmlich die englischen Sätze rekonstruieren.

Auch hat der Blocksatz des Buches Schwächen, da oft Wortabstände zu groß sind.

MfG

Stefan