Tanelorn.net
Pen & Paper - Spielsysteme => DSA - Das schwarze Auge => DSA4 und früher => Thema gestartet von: Glgnfz am 20.03.2010 | 11:49
-
SKANDAL!!!!! Der Pirat fehlt! >;D
Habe gestern mein Belegexemplar bekommen und bin sehr überrascht wie viel meiner Sachen doch recht unverändert übrnommen wurde - erstaunlicherweise lesen sie sich mit den anderen Beiträgen wie aus einem Guss, obwohl mein durchschnittlicher Schreibstil weitaus weniger blumig ist, als der des durchschnittlichen DSA-Autors.
Mich würde mal am meisten interessieren, ob Leute, die mich und meinen Spielstil genauer kennen, bei den 24 Schritten zur Dungeonerstellung erkennen könnten welche 4 davon nicht von mir sind und welche Frage einem meiner Punkte hinzugefügt wurde. ::)
Insgesamt sieht das Teil schonmal wirklich gut aus.
Mehr, wenn ich mich durch den kompletten Band gekämpft habe!
-
Skandal abgeblasen: Tabelle D.6.I Eintrag 5 8)
-
Ja, leck mich fett! Ich habe ihn nicht gefunden! Na gut, dann muss ich auf die Suche nach einem anderen "richtigen" Skandal gehen! 8]
... dass viel zu oft das Wort "Plot" vorkommt, ist eigentlich auch schon einer. >;D
-
Ich hab einen Skandal:
SKANDAL! Der Glgnfz kann nicht richtig lesen! Nicht mal seine eigenen Texte! ~;D
-
Das ist wohl wahr! Das werde ich im gesamten deutschsprachigen Internet verbreiten - und Ulisses können gar nichts dagegen tun! >;D
-
Also Herr M. ich muss Sie ja tadeln, das ist keine sinnvolle oder konstruktive Diskussion über das Produkt (und ein Link zu der Piratenidee wäre echt klasse für das Textverständnis). Ich kann verstehen, dass Sie stolz auf Ihre Beiträge sind, aber der Thread sollte zu mehr genutzt werden als der Zelebration Ihrer eigenen Person… dies kann allerdings restriktionslos in der Blubberrunde vonstatten gehen.
Wir verbleiben in Erwartung passender Postings
mit freundlichen Grüßen
ihre Moderation des Thread-Todes, zurück aus dem Exil (in dem des Moderators Figur im Orkenhort übrigens zu einem Steingolem wurde…)
-
Ich feiere mich aber doch so gerne selber!
Wie gesagt, wenn ich mehr Zeit hatte, mir das Teil anzusehen, schreibe ich sicher gerne allgemeinere Dinge.
Zum Piraten: In einer Zufallstabelle, mit der man einen eigenen Dungeon erstellen kan (10-Minuten-Dungeon), ist EIN Punkt unter 20 für "Besondere Ereignisse in erschaffenen Räumen":
- Was macht ein waschechter Pirat hier? Das weiß er selber nicht. Eben noch befand er sich auf seinem Schiff auf dem Meer der Sieben Winde."
Ich hatte das mal als Beispiel dafür genannt, dass ich sicher wäre, dass so "merkwürdige" Dinge zu wenig ernsthaft oder zu verrückt für Aventurien sein dürften und dass der Pirat nicht den Cut ins fertige Werk schaffen würde.
Geirrt ich mich habe!
-
Also ich find das Teil recht gelungen. Nach der Enttäuschung der beiden vorhergehenden Quellenbände. (Dennoch kommt's imho an Efferds Wogen nicht ran.)
Das Zwergische Sudoko find ich sehr geckig... gleich mal bei der nächsten einbauen...
Wie schaut das eigentlich mit Umrazim aus? Da gabs wieder nur "andeutungen". Steht da was näher zukünftig im Raum?
-
Mich würde mal am meisten interessieren, ob Leute, die mich und meinen Spielstil genauer kennen, bei den 24 Schritten zur Dungeonerstellung erkennen könnten welche 4 davon nicht von mir sind und welche Frage einem meiner Punkte hinzugefügt wurde. ::)
Ich hoffe ich setze mich jetzt nicht zu sehr in die Nesseln^^. Drei Dungeons von dir hab ich ja schon gespielt, mal schauen ob es reicht ;).
Mein Tip was nicht von dir ist:
3, 9, 21, 23
.. und 15 wurde eine Frage hinzugefügt.
Ansonsten bin ich jetzt im Kapitel Dungeonelemente angekommen (S. 48).. bisher hat es mich noch nicht so überzeugen können, aber es hat ja auch noch über 100 Seiten Zeit^^.
-
Ach ja - die Anduin-Crew hat ja den Band als Rezi-Exemplar für die Anduin erhalten - passt auf jeden Fall gut in die Ausgabe 100.
Ich muss selber mal nachsehen:
Nummer 11 ist nicht von mir.
Dazu 13, 23 und 24 und der letzte Satz von 21.
Aber jetzt hast du mich an den Band erinnert und ich habe ihn nochmal aus dem Regal genommen. Zeit, bei Gelgeneheit ein paar Anmerkungen zu machen.
-
Ui da hab ich ja ziemlich daneben gelegen :P. Wobei ein paar waren noch in der engeren Auswahl.
Über ein paar Anmerkungen zum Band von deiner Seite würde ich mich sehr freuen :).
Der Band war btw. auf der RPC aus, aber wir hätten einen per e-mail anfordern können. Da mir dann der Band auf dem Stammtisch dann in die Hand gedrückt wurde, wurde da aber nix weiteres unternommen. Ist ja irgendwo gierig, ein Rezi-Exempar anzufordern, wenn man aus anderer Quelle drauf zugreifen kann^^.
-
Jetzt mal ganz unabhängig von meinem minimalen Beitrag - gibt es eigentlich in irgendwelchen Foren oder auf Rezensionenseiten schon irgendwelche Meinungsäußerungen zu dem guten Stück?
Ich habe da bisher noch gar nichts gefunden - kann doch nicht angehen, dass ein so interessanter Schritt der Redaktion bei den Fans völlig kommentarlos durchflutscht...
-
Schau mal hier (http://www.dsa4forum.de/viewtopic.php?f=80&t=21691)
-
Simple Regel: Kein Gemecker ist Lob genug!
-
Nachdem ich in einer Gruppe zwei (bzw. anderthalb) Spieltreffen Savage Aventurien auf der Basis der Zufallstabellen im Meisterhandbuch und Katakomben&Kavernen erforscht habe, habe ich auch mal einen Blick in das Buch reingeworfen.
Ganz nett, das viele Atmosphärengerede am Anfang verbirgt natürlich geschickt, dass Dungeons eigentlich auf spannende Abenteuer hin angelegt sein sollen. Irgendwie das Gegenteil der D&D-Empfehlungen, wo es heißt: mach Dein Dungeon so phantastisch, so surreal, so verrückt und awesome wie nur irgend möglich. Passt mir als low fantasy fan aber ganz gut in den Kram.
Die Tabellen im Hintergrund wirken leider ein Wenig verschämt, als hätte man sich nicht richtig getraut, mal in die Vollen zu gehen. Ist mir auch zu abstrakt: "Monster + Gegner + Falle"... die Detailausschmückung "normaler" Räume im D&D-DMG 3.0 hat mir da mehr zugesagt.
Aber das ist bisher nur ein Eindruck vom flüchtigen Lesen.