Tanelorn.net

Pen & Paper - Spielsysteme => D&D - Dungeons & Dragons => Pathfinder/3.x/D20 => Thema gestartet von: Shao-Mo am 23.04.2010 | 13:21

Titel: [3.5] Druide in Tiergestalt - Fortpflanzungsfähig?
Beitrag von: Shao-Mo am 23.04.2010 | 13:21
Hi,

ich hab eine kuriose Frage. Eher logischer als regeltechnischer Natur  ;D

Wenn ein Druide in Tiergestalt ist, nehm ich mal an das er sich Fortpflanzen kann. Aber was ist das Ergebnis? Ein Wer-wesen oder eine ganz normales Tier seiner Gattung?

Drachen in Menschengestalt geben, ja anscheinend etwas weiter (Romane).
Titel: Re: [3.5] Druide in Tiergestalt - Fortpflanzungsfähig?
Beitrag von: Joerg.D am 23.04.2010 | 13:25
Normale Fortpflanzung als das Tier in das er sich verwandelt hat, keine Hybriden.

Der Druide verwandelt sich in das Tier, also pflanzt er sich auch als dieses fort.
Titel: Re: [3.5] Druide in Tiergestalt - Fortpflanzungsfähig?
Beitrag von: ErikErikson am 23.04.2010 | 13:29
Dramaturgisch das Werwesen. Das kriegt dann Identitätsprobleme und so.

Biologisch gesehen behält der SC einen Teil seiner geistigen Eigenschaften, aber der Körper wird der eines Tieres. Gehen wir davon aus, das es einen konstanten Gencode gibt. Also es ist keine völlig andere DNA in den Geschlechtsteilen als sonst auch. Gene itneragieren konstant mit chemischen Prozessen im Körper. Es ist also nicht möglich, das er genetisch rein Tier ist. Wäre das der Fall, käme es zu Inkompatibilität mit Hirnprozesses. Er könnte nicht richtig denken, was er ja aber nun tut.

Also handelt es sich auch so gesehen um eine Hybrid-DNA.

Alternativ könnte man sagen, das sich die Schwierigkeiten in der kurzen Zeit noch nicht bemerkbar machen. Dann käme eveltuell auch eine reine Bären DNA hin.

Titel: Re: [3.5] Druide in Tiergestalt - Fortpflanzungsfähig?
Beitrag von: DasTaschentuch am 23.04.2010 | 13:41
Der Nachkomme wird das,was dem Spielleiter besser ins Konzept/Story passt. Wenn es fürs Spiel egal ist wenn der Druide mal Sodomie betreibt (in meiner Runde würrden die Mitspieler sehr befremdet reagieren wenn unser Druide Tiere vögelt!!) dann is auch egal was rauskommt,also würd ich da zu einem normalen Tier tendieren.
Wenn der Spieleiter den Druidenspieler mit seinen Taten konfrontieren will,dann wär ein Mensch/Werwesen interessanter.

Ähnlih tolle Fragen sind: Was passiert mit einer schwangeren Frau,wenn sie in einem mann polymorpht wird.
Oder wie beeinflusst Stoneskinn das Wohlbefinden beim Sex :-)
Titel: Re: [3.5] Druide in Tiergestalt - Fortpflanzungsfähig?
Beitrag von: Chaosdada am 23.04.2010 | 13:44
Ähnlih tolle Fragen sind: Was passiert mit einer schwangeren Frau,wenn sie in einem mann polymorpht wird.
Kennst du Junior mit Arnold Schwarzenegger?
Titel: Re: [3.5] Druide in Tiergestalt - Fortpflanzungsfähig?
Beitrag von: MadMalik am 23.04.2010 | 13:54
Reine Spielleiterentscheidung (bzw Spieler/Gruppe) da wir von einem für unser wissen unmöglichen Szenario ausgehen müssen wir auch gar nicht versuchen es mit rational pseudowissenschaftlichen Ideen zu erklären. Es könnten rosa Luftballons rausgeflogen kommen solang's zur Story passt.  :gasmaskerly:
Titel: Re: [3.5] Druide in Tiergestalt - Fortpflanzungsfähig?
Beitrag von: SeelenJägerTee am 23.04.2010 | 13:59
Dramaturgisch das Werwesen. Das kriegt dann Identitätsprobleme und so.

Biologisch gesehen behält der SC einen Teil seiner geistigen Eigenschaften, aber der Körper wird der eines Tieres. Gehen wir davon aus, das es einen konstanten Gencode gibt. Also es ist keine völlig andere DNA in den Geschlechtsteilen als sonst auch. Gene itneragieren konstant mit chemischen Prozessen im Körper. Es ist also nicht möglich, das er genetisch rein Tier ist. Wäre das der Fall, käme es zu Inkompatibilität mit Hirnprozesses. Er könnte nicht richtig denken, was er ja aber nun tut.

Also handelt es sich auch so gesehen um eine Hybrid-DNA.

Alternativ könnte man sagen, das sich die Schwierigkeiten in der kurzen Zeit noch nicht bemerkbar machen. Dann käme eveltuell auch eine reine Bären DNA hin.
Wenn man mit DNS anfängt, kann man gleich aufhören.
Eine Verwandlung in ein Tier ist von den Genen her unmöglich.

Fantasyweltbewohner haben keine DNS. Erbanlagen die man vererben kann: meistens ja, aber mit Genen würde ich nicht arbeiten.

Aber selbst wenn man annimmt sie hätten Gene. Wenn die MAGIE die Gene was die Körpergestalt angeht "dominieren kann" dann kann die Magie auch bei der Fortpflanzung alle möglichen Effekte hervorrufen, die eigentlich nach Realweltlogik nicht gehen können.

Neben bei: DnD Bewohner (zumindest Druiden) können nicht mal aus Zellen bestehen.
Eine Verwandlung dauert wie lange? (sagen wir mal es braucht 1 bis 60 Sekunden)
Um die Form so stark zu ändern müssten massivst Zellen absterben und neue proliferieren. So viel Zelltod und -wachstum kann nicht in der Minute stattfinden.
--> Also lassen wir doch bitte Realweltbiologie bei Seite oder?

PS: Erik hör einfach auf über Biologie und Chemie zu reden. Du laberst absoluten Unsinn. Ich bin Biochemiker also glaub mir das bitte.
Titel: Re: [3.5] Druide in Tiergestalt - Fortpflanzungsfähig?
Beitrag von: ErikErikson am 23.04.2010 | 14:09
@MZH: Ich glaube kaum, das ich absoluten Unsinn rede. Eher teilweise Unsinn. Wenn du an meiner Idee rumkritisierst, dann musst du auch erklären, wie es wirklich biologisch ausschaut. Sonst ist es nur Geschwätz.

Auserdem wird die ganzte Frage unsinnig, wenn man so kleinkariert an die Sache rangeht wie du grade.
Titel: Re: [3.5] Druide in Tiergestalt - Fortpflanzungsfähig?
Beitrag von: Visionär am 23.04.2010 | 14:17
Der MZH hat schon ganz kluge Sachen im Wissenschaftsthread geschrieben.

Wobei man das mit der Maximalgeschwindigkeit von Apoptose und Zellproliferation mal aus thermodynamischer Sicht klären könnte, wäre sicherlich interessant.

Ich reagiere auch allergisch, wenn normale-Welt-Biologie stark vereinfacht für eine Fantasywelt als Erklârung herhalten muss, da steckt mir zu viel Inkonsequenz in der Argumentierung.

Ich würde den Druiden, der in ein Tier polymorphte, in dem Augenblick steril machen. 
Titel: Re: [3.5] Druide in Tiergestalt - Fortpflanzungsfähig?
Beitrag von: Samael am 23.04.2010 | 14:18
@MZH: Ich glaube kaum, das ich absoluten Unsinn rede. Eher teilweise Unsinn. Wenn du an meiner Idee rumkritisierst, dann musst du auch erklären, wie es wirklich biologisch ausschaut.

Nein, das muss er nicht.
Titel: Re: [3.5] Druide in Tiergestalt - Fortpflanzungsfähig?
Beitrag von: ErikErikson am 23.04.2010 | 14:38
Nein, das muss er nicht.

Genau das mag ich nicht. Irgendwelche Aussagen, ohne sie näher auszuführen. Natürlich muss er das nicht näher ausführen, aber es wäre interessant. Ich kann diese Ein Satz Aussagen überhaupt nicht ab, wo man dann dreimal nachfragen darf, bis man ne halbwegs vernünfige Antwort bekommt. Ja, genau so eine wie deine grade.
Wenn schon ein Chemiker da ist, dann kann er doch ruhig mal sagen, wie seiner Meinung nach das mit DNA und Polxymorphen funzen könnte. Und wenn er dazu etwas fantasieren muss, na und?


Titel: Re: [3.5] Druide in Tiergestalt - Fortpflanzungsfähig?
Beitrag von: Selganor [n/a] am 23.04.2010 | 14:43
Wenn schon ein Chemiker da ist, dann kann er doch ruhig mal sagen, wie seiner Meinung nach das mit DNA und Polxymorphen funzen könnte. Und wenn er dazu etwas fantasieren muss, na und?
Gelten in einer Welt in der es Druiden gibt die sich mittels Magie in Tiergestalt verwandeln koennen dieselben Naturgesetze wie in unserer Welt?
Ich denke eher nicht, sonst gaebe es ja auch hier wissenschaftlich nachweisbare Magie (und da noch niemand den seit Jahren ausgeschriebenen 1 Million $ Challenge (http://www.randi.org/site/index.php/1m-challenge.html) "gewonnen" hat halte ich es fuer eher unwahrscheinlich)
Titel: Re: [3.5] Druide in Tiergestalt - Fortpflanzungsfähig?
Beitrag von: ErikErikson am 23.04.2010 | 14:53
Gelten in einer Welt in der es Druiden gibt die sich mittels Magie in Tiergestalt verwandeln koennen dieselben Naturgesetze wie in unserer Welt?
Ich denke eher nicht, sonst gaebe es ja auch hier wissenschaftlich nachweisbare Magie (und da noch niemand den seit Jahren ausgeschriebenen 1 Million $ Challenge (http://www.randi.org/site/index.php/1m-challenge.html) "gewonnen" hat halte ich es fuer eher unwahrscheinlich)

Das ist eine ganz normale "Was wäre wenn" Frage. Was wäre, wenn man Polymorphen wissenschaftlich erklären würde. Das ist ein lustiges Gedankenspiel, mehr nicht. Ähnlich wie das Technogebabbel von Startrek. Da denken sich die Leute auch aus, wie Beamen funzen könnte, nur so aus Gag.
Aber wahrscheinlich gabs da mal ne Debatte drüber, an die noch alle schreckliche Erinnerungen haben, oder D&D Spieler sind häufig in der "Liga zur sinnvollen Anwendbarkeit von Wissenschaft".

Ausserdem hab ich null Lust, jetzt hier rumzudiskutieren und daher sag ich gut, es ist völliger blödsinn, Polymorphen biologisch erklären zu können.
Titel: Re: [3.5] Druide in Tiergestalt - Fortpflanzungsfähig?
Beitrag von: SeelenJägerTee am 23.04.2010 | 15:14
@Visionär
Das Problem ist ja, dass bei massivem Zellsterben "Trümmer" anfallen, die der Körper abräumen muss.
Ich denke der limitierende Faktor dürfte hier kein physikalisch oder chemischer sein sondern ein biologischer.
Aber es kann natürlich auch sein, dass ich mich hier total verschätze, weil gerade in der Embryonalentwicklung geht da ja die Post ab - aber ob das in einem erwachsenen Körper noch funktionieren würde mal so schnell Gewebe umzuformen wage ich einfach mal zu bezweifeln.
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Titel: Re: [3.5] Druide in Tiergestalt - Fortpflanzungsfähig?
Beitrag von: Boba Fett am 23.04.2010 | 15:18
Normale Fortpflanzung als das Tier in das er sich verwandelt hat, keine Hybriden.

Der Druide verwandelt sich in das Tier, also pflanzt er sich auch als dieses fort.
Blöde Frage(n): Was ist mit einer Druidin?
Und was, wenn diese nach dem erfolgreichen Zeugungsakt ihre normale Gestalt annimmt?

Titel: Re: [3.5] Druide in Tiergestalt - Fortpflanzungsfähig?
Beitrag von: SeelenJägerTee am 23.04.2010 | 15:25
>.<
Titel: Re: [3.5] Druide in Tiergestalt - Fortpflanzungsfähig?
Beitrag von: Alice Crocodile Coltrane am 23.04.2010 | 15:26
In einem Fantasysetting würde ich günstigerweise von einem Körper - Seele Dualismus ausgehen.
Dann könnte man sagen, die Verwandlung wäre komplett, auch die des Hirns.
Aber die Magie der Rückverwandlung würde von der "intelligenten Seele" gewirkt und dabei alle Zellen des gewünschten Einflussbereichs mit einbeziehen.
Titel: Re: [3.5] Druide in Tiergestalt - Fortpflanzungsfähig?
Beitrag von: SeelenJägerTee am 23.04.2010 | 15:28
Hat auch den Vorteil, dass man sich von Kopfschüssen vollständig ohne Gedächtnisverlust erholen könnte.
Titel: Re: [3.5] Druide in Tiergestalt - Fortpflanzungsfähig?
Beitrag von: Alice Crocodile Coltrane am 23.04.2010 | 15:30
Wie pratkisch  :D
Titel: Re: [3.5] Druide in Tiergestalt - Fortpflanzungsfähig?
Beitrag von: Edwin am 23.04.2010 | 15:31
Im Zweifel passiert immer etwas INTERESSANTES.
Wenn du in einer Fantasie-Welt in ein Kaninchenloch trittst, kommst du in eine gleichzeitig erschreckende und faszinierende Parallelwelt.

In der Realität brichst du dir höchstens den Fuß.
Titel: Re: [3.5] Druide in Tiergestalt - Fortpflanzungsfähig?
Beitrag von: Shao-Mo am 23.04.2010 | 15:41
Interessant, was mit so Fragen alles ausgelöst wird... weitermachen  ;D
Titel: Re: [3.5] Druide in Tiergestalt - Fortpflanzungsfähig?
Beitrag von: SeelenJägerTee am 23.04.2010 | 15:42
[...]
Wenn du in einer Fantasie-Welt in ein Kaninchenloch trittst, kommst du in eine gleichzeitig erschreckende und faszinierende Parallelwelt.

In der Realität brichst du dir höchstens den Fuß.

Mit einem offenen Bruch.
Infizierst dich mit Wundstarrkrampf.
Bist nicht geimpft (oder Impfschutz ausgelaufen).
Und verreckst jämmerlich.

Und dann schreien alle immer sie wollen ne realistische Spielwelt haben.  :korvin:
Titel: Re: [3.5] Druide in Tiergestalt - Fortpflanzungsfähig?
Beitrag von: Tudor the Traveller am 23.04.2010 | 15:45
@Mann mit...: Schleimpilz?  8)
Titel: Re: [3.5] Druide in Tiergestalt - Fortpflanzungsfähig?
Beitrag von: Asdrubael am 23.04.2010 | 15:45
Blöde Frage(n): Was ist mit einer Druidin?
Und was, wenn diese nach dem erfolgreichen Zeugungsakt ihre normale Gestalt annimmt?

Dann morpht sie das Kind als Teil ihres Körpers mit

Und ist es Sodomie, wenn man es mit einem verwandelten Druiden treibt?  >;D
Titel: Re: [3.5] Druide in Tiergestalt - Fortpflanzungsfähig?
Beitrag von: SeelenJägerTee am 23.04.2010 | 15:49
Und ist es Sodomie, wenn man es mit einem verwandelten Druiden treibt?  >;D
Nicht wenn man auch ein verwandelter Druide ist.
Titel: Re: [3.5] Druide in Tiergestalt - Fortpflanzungsfähig?
Beitrag von: YY am 23.04.2010 | 15:49
Im Zweifel passiert immer etwas INTERESSANTES.
Wenn du in einer Fantasie-Welt in ein Kaninchenloch trittst, kommst du in eine gleichzeitig erschreckende und faszinierende Parallelwelt.

In der Realität brichst du dir höchstens den Fuß.

Ach was, Fantasiewelt.

Alice hat die ganze Scheiße im Krankenhaus unter Morphiumeinfluss zusammenhalluziniert, eben WEIL sie sich den Fuß gebrochen hat  ;D

Titel: Re: [3.5] Druide in Tiergestalt - Fortpflanzungsfähig?
Beitrag von: ErikErikson am 23.04.2010 | 15:50
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Titel: Re: [3.5] Druide in Tiergestalt - Fortpflanzungsfähig?
Beitrag von: Tudor the Traveller am 23.04.2010 | 15:54
Ein Druide kann sich auch in einen Baum verwandeln. Da wirts mit biologischen Zusammenhängen ganz mau... Es ist halt Magie und Magie kann ALLES. Die unterliegt nicht mal der Energieerhaltung...
Titel: Re: [3.5] Druide in Tiergestalt - Fortpflanzungsfähig?
Beitrag von: Alice Crocodile Coltrane am 23.04.2010 | 15:55
Ach was, Fantasiewelt.

Alice hat die ganze Scheiße im Krankenhaus unter Morphiumeinfluss zusammenhalluziniert, eben WEIL sie sich den Fuß gebrochen hat  ;D

Öhm... nur um was klarzustellen: Es handelt sich hier um Alice Liddell!
Titel: Re: [3.5] Druide in Tiergestalt - Fortpflanzungsfähig?
Beitrag von: SeelenJägerTee am 23.04.2010 | 15:59
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Titel: Re: [3.5] Druide in Tiergestalt - Fortpflanzungsfähig?
Beitrag von: Edwin am 23.04.2010 | 16:01
Und wie immer stelt sich heraus, dass man im  :T: möglichst keine Beispiele machen sollte.

Das hält ja keiner aus.

Ich brauch erst mal meine tägliche Dosis Morphium.
Titel: Re: [3.5] Druide in Tiergestalt - Fortpflanzungsfähig?
Beitrag von: Shao-Mo am 23.04.2010 | 17:08
Prinzipiell am letzten Spielabend sollte die Gruppe zwei Räuberbande hochnehmen. Da sie etwas unterbesetzt waren, hat der Druide ein paar Fledermäuse und große Fledermäuse "rekrutieren" können. Ein Magier von denen hat sie aber (bis auf eine) weg gebruzelt.

Jetzt hat der Druide natürlich die totalen Gewissensbisse und Schuldgefühle... also, wie baut man die Population wieder auf? Die überlebende Fledermaus ist weiblich ... daher meine Frage.

Und was ist wenn er nach Jahren wiederkommt ... sind dann so Wer-Fledermäuse drauß geworden ... oder sind die Fledermäuse intelligen und gehen dann auf die Suche nach "papa"  :D ... bietet natürlich interessante, wenn auch ungewollte Ansätze... oder man macht sich einfach nur zu viel Gedanken ^^
Titel: Re: [3.5] Druide in Tiergestalt - Fortpflanzungsfähig?
Beitrag von: Pesttanz am 23.04.2010 | 17:12
Da es wohl keine offizielle Aussage zu der Frage gibt, entscheide doch selber. Nimm die Option die für dich richtig erscheint. Hier denkt eh jeder anders, wie es scheint. (Bezüglich der Frage)
Titel: Re: [3.5] Druide in Tiergestalt - Fortpflanzungsfähig?
Beitrag von: Robert am 23.04.2010 | 18:50
Hat eigentlich schon jemand das "Book of Erotic Fantasy" befragt?
Gibt ja zu jedem Sch**** ein Quellenbuch für D20(oder für GURPS, aber das gehört nicht hierher^^).

Ansonsten: Immerhin sind Fledermäuse Säugetiere, wie die meisten Spielercharaktere.
Wenn also ein formgewandelter Drache(= Reptil) Halbdrachen produzieren kann, dann geht das sicher auch bei einem Druiden in Wildshape.

@ Shao-Mo:
Beschwörungszauber hat der Druide nicht in Erwägung gezogen?
(Gut, die Zeit ist bei Summons wahrscheinlich etwas zu kurz. Aber wofür gibt es Persistant Spell?)

Vielleicht hat dein Druide ja auch eine neue(= bisher noch nicht in deiner Kampagne verwendete) Spezies erschaffen?
Guck dir mal die Nycter(IIRC Monstermanual III) an, wenn dir Wer-Fledermäuse zu abgedroschen sind.
Titel: Re: [3.5] Druide in Tiergestalt - Fortpflanzungsfähig?
Beitrag von: Der Nârr am 23.04.2010 | 19:05
Regeltechnisch hätte ich vermutet, dass sich ein Druide in Wild Shape nicht fortpflanzen kann. Entscheidend finde ich da den letzten Satz der Alternate Form-Beschreibung: The creature is effectively camouflaged as a creature of its new form [...] Meiner Meinung nach nimmt man zwar eine Tiergestalt an, verwandelt sich aber nicht wirklich in ein Tier. Hierzu verweise ich auch auf einen Online-Artikel hierzu, in dem steht: The creature's body might look and feel a little different, but it's still the same creature. (Quelle: http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/rg/20060502a)

Ich würde einem Wild-Shape-Druiden daher keine Zeugungsfähigkeit zusprechen. Analog gilt dies auch für Druidinnen.
Titel: Re: [3.5] Druide in Tiergestalt - Fortpflanzungsfähig?
Beitrag von: Alice Crocodile Coltrane am 23.04.2010 | 19:14
Also handelt es sich um Illusionszauber und nicht um Verwandlungszauber.
Titel: Re: [3.5] Druide in Tiergestalt - Fortpflanzungsfähig?
Beitrag von: Drantos am 23.04.2010 | 19:19
Wie krank muss man denn sein, um eine Fledermaus bumsen zu wollen? ;D

Obwohl, vielleicht ist ja Batman so entstanden  :o


cu Drantos


Titel: Re: [3.5] Druide in Tiergestalt - Fortpflanzungsfähig?
Beitrag von: Der Nârr am 23.04.2010 | 19:35
Also handelt es sich um Illusionszauber und nicht um Verwandlungszauber.
Doch, ich denke schon, dass es eine echte Verwandlung ist. Nur verwandelt man sich nicht in eine Fledermaus, sondern schrumpft ein wenig, lässt sich Flügel wachsen etc. bis man aussieht, wie eine Fledermaus - bleibt dabei aber "in echt" Mensch. Naja, so stelle ich mir das vor.

Unabhängig davon... kann man natürlich immer noch das machen, was einem am ehesten in den Kram passt. Man spielt ja immerhin in einer Fantasy-Welt. Vielleicht sind ja Menschen und Tiere sowieso untereinander zeugungsfähig ;).
Titel: Re: [3.5] Druide in Tiergestalt - Fortpflanzungsfähig?
Beitrag von: Robert am 23.04.2010 | 19:39
@Hamf:
Du hast uns keine Stelle gezeigt, wo Wizards auf die Fortpflanzungsfähigkeit von magisch transformierten Wesen mit anderen Spezies eingeht.
Mal ganz davon ab, das ich auch wenn Du so eine Textstelle findest machen würde, was mir grade in den Plot passt >;D

@ Alice:
Eine Verwandlung ist es immer noch, wenn man das ganze Dokument liest, in dem erwähnt wird das Alternate Form unter Hellsicht als "Aura mittelstarker Transmutation" sichtbar ist.

@ Drantos:
Fledermäuse sind noch harmlos, bei anderen D&D-Kreaturen frage ich mich weitaus mehr, wie die entstanden sein sollen...
Und Batman ist ein Externar, ich würde auf Inevitable(= Lawful Outsider) + irgendwas von der Schattenebene tippen ~;D
(Rein regeltechnisch: Axiomatic Dark Creature [hier Rasse einfügen, Human wäre Werktreue. Githzerai wäre Powergaming 8]] Psychic Warrior/ Ranger/ Slayer?)

Nachtrag, Hamf hat gepostet, während ich getippt habe ::):
Würde ich auch, aber das lässt immer noch außer Acht, ob eine beliebige SC-Rasse mit der Fledermaus Nachkommen zeugen könnte. Wissen(Natur):
Rolled 1d20 : 5, total 5
Titel: Re: [3.5] Druide in Tiergestalt - Fortpflanzungsfähig?
Beitrag von: Alice Crocodile Coltrane am 23.04.2010 | 19:40
Uh... wär nicht die Verwandlung meiner Wahl.
Titel: Re: [3.5] Druide in Tiergestalt - Fortpflanzungsfähig?
Beitrag von: ErikErikson am 23.04.2010 | 19:46
Was wäre die?
Titel: Re: [3.5] Druide in Tiergestalt - Fortpflanzungsfähig?
Beitrag von: Alice Crocodile Coltrane am 23.04.2010 | 20:02
Was wäre die?

Welche? Die die ich nicht wählen würde oder jene welche ich wählen würde?  ~;D
Titel: Re: [3.5] Druide in Tiergestalt - Fortpflanzungsfähig?
Beitrag von: Belan am 29.04.2010 | 11:38
Wie ist das denn mit Doppelgängern und Zeugungsfähigkeit in beliebiger Gestalt (ausser mit nem anderen Doppelgänger)? Gibts da statistische Erhebungen?
Bei Shapeshiftern ist es ja auch so, dass sie zwar durch umformung ihrer Körpermasse die Gestalt eines anderen Wesens annehmen, aber dennoch Shapeshifter bleiben. Für mich logisch bestrachtet ist damit eine sexuelle Kombinierbarkeit nicht gegeben, es sei denn sie besteht auch schon vor der Verwandlung.

Durch den Einfluß von Magie würde ich persönlich auch keine (irdisch-)naturwissenschaftlichen Erklärungsversuche ansetzen.
Magie verändert die bekannten naturwissenschaftlichen Konstanten zu sehr.
Titel: Re: [3.5] Druide in Tiergestalt - Fortpflanzungsfähig?
Beitrag von: Toshi am 29.04.2010 | 13:49
Jetzt hat der Druide natürlich die totalen Gewissensbisse und Schuldgefühle... also, wie baut man die Population wieder auf? Die überlebende Fledermaus ist weiblich ... daher meine Frage.
Warum nicht einfach ein paar der gebruzelten Fledermäuse wiederbeleben?
Am besten Wiedergeburt... Ach ne, dann hast du das Problem ja wieder...  ;)
Titel: Re: [3.5] Druide in Tiergestalt - Fortpflanzungsfähig?
Beitrag von: Robert am 29.04.2010 | 19:10
@Belan:
IIRC steht irgendwo(bei der Rasse Changeling aka Mensch/Doppelgänger-Halbblut vielleicht?), das Doppelgänger in männlicher Form zeugungsfähig sind und in weiblicher Form schwanger werden können. Schwangere Doppelgänger können ihre Form nicht mehr wechseln, ohne den Nachwuchs zu verlieren.

@ Toshi:
Reincarnate kostet, außerdem ist der Zauber Grad 4 und das Ziel darf auf einer W100-Tabelle seine neue Rasse auswürfeln.
Titel: Re: [3.5] Druide in Tiergestalt - Fortpflanzungsfähig?
Beitrag von: Toshi am 30.04.2010 | 09:39
und das Ziel darf auf einer W100-Tabelle seine neue Rasse auswürfeln.
Ach ne, dann hast du das Problem ja wieder...
Wir haben so mal einen Halbling NSC wiedergeholt. Irgendwie schien er nicht so glückliich zu sein, er war Ork oder Halb-Ork geworden...  ;D
Titel: Re: [3.5] Druide in Tiergestalt - Fortpflanzungsfähig?
Beitrag von: Belan am 30.04.2010 | 15:44
@Belan:
IIRC steht irgendwo(bei der Rasse Changeling aka Mensch/Doppelgänger-Halbblut vielleicht?), das Doppelgänger in männlicher Form zeugungsfähig sind und in weiblicher Form schwanger werden können. Schwangere Doppelgänger können ihre Form nicht mehr wechseln, ohne den Nachwuchs zu verlieren.

Dann würde ich diese Regelung auch für Druiden in Tiergestalt übernehmen. Wobei eine anderweitige Anwendung aufgrund Plot oder was auch immer natürlich Vorrang hat und im Zweifelsfall eben eine Ausnahme von der Regel ist.