Tanelorn.net
Das Tanelorn spielt => Blizzards Spieltisch => Forenrollenspiele => Blizzards Archiv => Thema gestartet von: SeelenJägerTee am 22.03.2011 | 14:37
-
So hier kann über die Spielercharaktere diskutiert werden.
---
Ich fang dann mal an.
Ich gedenke einen adligen Krieger der Menschen zu spielen.
Dazu müsste ich schnell wissen, wie in der Welt der Adel seine Herrschaft begründet. Sind sie göttlich legitimiert oder anders?
Vom Charakter hätte ich an einen Gedacht, der zutiefst von Standesdenken durchdrungen ist und der Philosphie "Ein jeder an seinen Platz ein Platz für einen Jeden!" anhängt. Jemanden für den es klar ist, dass der Adel befiehlt und das Volk gehorcht.
-
Dazu müsste ich schnell wissen, wie in der Welt der Adel seine Herrschaft begründet. Sind sie göttlich legitimiert oder anders?
Dazu gibt es im Spiel IIRC keine direkten Hinweise. Im Spiel wird einem nur vermittelt, dass der Adel befiehlt und der Bauer gehorcht -lapidar gesprochen. Und dass das immer schon so gewesen ist. Ob das nun mit "göttlich legitimiert" gleichzusetzen ist, ist eine andere Frage-aber ich würde im Zweifelsfall wohl ja dazu sagen.
Vom Charakter hätte ich an einen Gedacht, der zutiefst von Standesdenken durchdrungen ist und der Philosphie "Ein jeder an seinen Platz ein Platz für einen Jeden!" anhängt. Jemanden für den es klar ist, dass der Adel befiehlt und das Volk gehorcht.
Das wäre dann wohl ein "klassischer" Adeliger-aber warum nicht? Aus meiner Sicht spricht bislang nichts gegen den Charakter.
Wissen die anderen denn schon, was sie spielen möchten?
Was wir zudem noch klären sollten: Sind die Charaktere schon Graue Wächter oder sollen sie erst noch zu Grauen Wächtern werden?
-
Ich wär dafür schon als Grauer Wächter zu starten, ich hab keinen Bock 5 Charaktere zu machen bis mal einer durch kommt. >;D
Der Charakter würde sich halt nicht mit "Freigeistern" vertragen - zumindest am Anfang nicht.
Wenn jetzt andere Spieler hier überhaupt nicht mit dem "klassisch adligen Arschloch" auskommen würden, dann könnte ich mich auch noch für andere Konzepte erwärmen.
-
Gut, ich würde sagen wir warten ab, was die anderen so spielen möchten und wie sie zum Thema "Starten als Grauer Wächter Ja/Nein" stehen, und entscheiden dann, was wir machen.
-
Ich würde ganz gern einen menschlichen Magier spielen :)
-
Gut, ich würde sagen wir warten ab, was die anderen so spielen möchten und wie sie zum Thema "Starten als Grauer Wächter Ja/Nein" stehen, und entscheiden dann, was wir machen.
So jetzt mal Spaß bei Seite. Ich wäre dafür das auszuspielen, ist halt an der Stelle dann geplottet, dass es alle SC relativ unbeschadet überstehen.
-
Ich würde es begrüßen, wenn die Aufnahme zu den Grauen Wächtern im Startposting vielleicht erzählerisch abgehandelt wird. Ich glaube, da könnte man sich viel kreative Kraft sparen, wenn man diesen Punkt als "gegeben" voraussetzt.
-
Ich würde ganz gern einen menschlichen Magier spielen :)
In welche (Magie-)Richtung soll er denn gehen?
Habe ich das richtig verstanden, dass du @SJT dafür bist, dass die SCs noch keine Grey Wardens sind?
-
Jup, würde da aber nicht drauf bestehen.
Kannst es als halbe Stimme zählen.
-
Okay, dann schaun wir mal, was diejenigen sagen, die sich bislang dazu nicht geäussert haben.
-
Mir ist es gleich ob wir als GW starten oder nicht ;)
Hauptsache wir starten ^^
-
@Blizzard: Ich hab die genaue Auflistung der Zauber gerade nicht auf dem Schirm...aber ich möchte schon in Richtung Kampfzauberer gehen. Feuer und Eis...die Richtung :)
-
Ich dachte an Mensch krieger oder mensch schurke
ist in Ordnung.
wie soll denn die erschaffung stattfinden?
werde ich noch bekannt geben. Es wird jedenfalls nicht nach D&D-Richtlinien geschehen.
Mir ist es gleich ob wir als GW starten oder nicht ;)
Hauptsache wir starten ^^
Gemach,gemach. Wir starten dann, wenn die wichtigsten Dinge geklärt sind.
@Blizzard: Ich hab die genaue Auflistung der Zauber gerade nicht auf dem Schirm...aber ich möchte schon in Richtung Kampfzauberer gehen. Feuer und Eis...die Richtung :)
Das wäre in deinem Fall dann die urtümliche Magie.
Sehe ich das richtig, dass die Gruppe bislang nur aus menschlichen Charakteren besteht?
Jetzt fehlt nur noch Vallandros...dann sehen wir weiter.
-
Guten Morgen allesamt^^
Ich würde gerne einen elfischen Krieger mit zwei Waffen spielen. Was verbirgt sich denn unter dem Hintergrund " Dalish " ? Ist dieser als " Wald "-Elf zu bezeichnen im Gegensatz zum Stadtelf ?
Und wie ist das mit dem adligen Prädikat ? Müssen die anderen Charaktere dann gehorchen ohne fragen zu stellen ? Kam für mich nicht ganz raus aus dem anderen Thread. Und wie stehen sich die Rassen gegenüber. Wie verträgt sich vor allem der Elf mit denen ?
Grüße
-
Ich würde gerne einen elfischen Krieger mit zwei Waffen spielen.
Das sollte kein Problem darstellen. Was verbirgt sich denn unter dem Hintergrund " Dalish " ? Ist dieser als " Wald "-Elf zu bezeichnen im Gegensatz zum Stadtelf ?
kurze Antwort: Ja. Die "Dalish" sind die "Waldelfen". Im Gegensatz zu einem Stadtelf wäre dein Charakter im Clan der Dalish(ergo im Wald) aufgewachsen.
Und wie ist das mit dem adligen Prädikat ? Müssen die anderen Charaktere dann gehorchen ohne fragen zu stellen ? Kam für mich nicht ganz raus aus dem anderen Thread.
Das kann man nicht so einfach sagen. Das kommt auf die anderen Charaktere drauf an.
Und wie stehen sich die Rassen gegenüber. Wie verträgt sich vor allem der Elf mit denen ?
Nun, die Dalish sind allgemein nicht gut auf die Menschen zu sprechen, da die Menschen vor zig Jahren die Dalish überfallen und versklavt haben. Und auch wenn inzwischen viele Jahre ins Land gezogen sind,haben die Dalish das nicht vergessen,und sind somit auch sehr misstrauisch in Bezug auf die Menschen. Bei einem Stadtelfen, der unter den Menschen aufgewachsen ist, dürfte das schon wieder anders aussehen. Wenn du also vor hast, einen Dalish zu spielen, dann muss er einen verdammt guten(!) Grund haben, warum er mit anderen menschlichen Charakteren durch die Lande streift, geschweige denn sich überhaupt mit Ihnen einlässt. Das sollte dir bewusst sein.
-
So, ich habe jetzt beschlossen, dass alle SCs schon Graue Wächter sind bzw. als solche starten. Das dürfte die ganze Sache etwas vereinfachen.
-
Ok, der " Waldelf " respektive die " Waldelfin "verspricht interessant zu werden^^ den werde ich dann nehmen^^
Was aber sind die grauen Wächter ? Was kann ich mir darunter vorstellen ? Oder hab ich das irgendwo überlesen ? wtf?
Grüße
-
Ok, der " Waldelf " respektive die " Waldelfin "verspricht interessant zu werden^^ den werde ich dann nehmen^^
gut. Ich hoffe nur, dass er/sie sich mit den anderen Charakteren irgendwie arrangieren kann. Dadurch, dass alle SCs Graue Wächter sind, ist zumindest schon mal ein Anfang (in Form einer gemeinsamen Basis) in der Hinsicht gemacht.
Was aber sind die grauen Wächter ? Was kann ich mir darunter vorstellen ? Oder hab ich das irgendwo überlesen ? wtf?
Okay, ich nehme an, dass die Frage kein Scherz ist, sonst würdest du sie nicht stellen. Andersrum gefragt: Ich dachte, du hast das Spiel gespielt? Egal sei's drum:
Graue Wächter(GW) sind die letzte(und einzige) Waffe der Völker Fereldens gegen die Dunkle Brut(DB). Ein Grauer Wächter ist -im Ggs. zu den "normalen" Leuten in der Lage, die Dunkle Brut zu spüren oder wahrzunehmen. Graue Wächter werden aus jeder Rasse rekrutiert, und es ist eine hohe Ehre, wenn man ausgewählt wird. Es ist Ehre & Verpflichtung zugleich, ein GW zu sein. Man geniesst ein hohes Ansehen ist aber auch verpflichtet, die DB um jeden Preis zu bekämpfen.Um ein GW zu werden, muss man allerdings ein jahrhunderte altes Aufnahmeritual durchlaufen, das darin besteht, das Blut der DB zu trinken. Viele Anwärter überleben diese Aufnahmeprüfung nicht, und auch daher ist es was besonderes, ein GW zu sein. Wenn man die Aufnahmeprüfung gemeistert hat, hat man noch ca. 30 Jahre zu leben. Man kann dann zwar die DB spüren, aber das funktioniert leider auch umgekehrt. Zudem sind nur GW in der Lage, einen Erzdämon(Drachen) zu besiegen und somit die Verderbnis aufzuhalten, die er anführt.
Für einen GW gibt es keinen würde-oder ehrenvolleren Tod, als in der Schlacht gegen die Dunkle Brut zu sterben.
-
Da ich beim Namenausdenken immer so mieß bin. Wie klingt denn?
Sir Garwol Windreth of Blackironhall, Knight of Feldren, third son of Jormond Windreth of Blackironhall, Earl of Ornbeckshire, first son of Garwol Windreth the elder of Blackironhall, Earl of Ornbeckshire, deceased.
-
Das klingt schon mal nicht schlecht. Er ist nur etwas arg lang geraten, ich kann mich nicht daran entsinnen, dass es in DA auch nur einen Charakter gibt, der auch nur einen halb so langen Namen hätte. Die Adeligen in Ferelden werden zudem mit Titel und Nachnamen angeredet, also z.B. "Teyrn Loghain", oder "Arl Eamon", und wer noch keinen Titel hat aber adelig ist eben mit Sir+Vorname. Aber das nur am Rande. Wenn du deinen Charakter so nennen willst-meinetwegen,ich habe nichts dagegen, werde aber in aber wohl nur in Ausnahmefällen in ganzer Länge schreiben.
-
Das ist ja logischer weise auch nicht der Name, sondern die Schwulstige komplettansage mit den Vorfahren falls man mal bei Hofe höchstoffiziell angekündigt wird ~;D.
Ergo wär's dann der Sir Garwol
-
Das ist ja logischer weise auch nicht der Name, sondern die Schwulstige komplettansage mit den Vorfahren falls man mal bei Hofe höchstoffiziell angekündigt wird ~;D.
schon klar. ;)
Ergo wär's dann der Sir Garwol
wenn es bei den Namen bleibt.
-
Was ich mir so gedacht hätte:
Stärke: 12 +1+4 (2 Punkte)
Geschicklichkeit: 11 +1+3 (1 Punkt)
Willenskraft: 10
Magie: 10 +1
Klugheit: 11 +1 (1 Punkt)
Konstitution: 12 +3 (2 Punkte)
Fertigkeiten:
Kampfausbildung: Stufe 2 (3 Punkte)
Manipulation: Stufe 1 (Gratis)
Talente:
Schildschlag (1 Punkt)
Klingt das sinnvoll oder ist das schlecht gebaut?
-
Klingt das sinnvoll oder ist das schlecht gebaut?
Für mich hört sich das ganz okay an.
-
Ich bin das WE über noch bei meinen Eltern - werde es vorher nicht schaffen einen SC zu basteln. Ich hoffe, das ist ok?
-
Ich bin das WE über noch bei meinen Eltern - werde es vorher nicht schaffen einen SC zu basteln. Ich hoffe, das ist ok?
Kein Problem. Die anderen haben ihre Charaktere ja auch noch nicht fertig.
-
Hey Leute, ich hätte ganz gerne von jedem mal ein kurzes Feedback, wie weit derjenige mit seiner Charaktererschaffung ist. Danke.
-
Sorry, ich war in den letzten Tagen nur unterwegs und hab immer nur relativ sporadisch ins Forum schauen können. :-\ Ich schau mal, dass ich vielleicht gleich schon den Charakter fertig bekomme.
/Edit: Ok, ist das hier sinnvoll (und so korrekt?)
Stärke 10 +1 11
Geschicklichkeit 10 +1 11
Willenskraft 10 +4 (+3 Charakterpunkte) 16
Magie 10 +1 +5 (+2 Charakterpunkte) 17
Klugheit 10 +1 +1 12
Konstitution 10 (+2 Charakterpunkte) 12
Skills:
Kräuterkunde (1 Charakterpunkt)
Kampfausbildung (1 Charakterpunkt)
Talente:
Eisige Umarmung (1 Charakterpunkt)
Steinrüstung (1 Charakterpunkt)
-
Ich will jetzt hier niemanden stressen oder hetzen, sondern nur mal so grob wissen, wie es allgemein so ausschaut mit der Charaktererschaffung-damit auch ich für mich besser planen kann.
@Noir: Ich schau Anfang nächster Woche mal über deinen Charakter drüber, und geb dir dann Feedback, mir fehlt da grade die Zeit dazu.
-
Also Werte hab ich oben, zum Hintergrund hab ich ja so ein bisschen was geschrieben. Den Rest zum Hintergrund würde ich dann während dem Spiel überlegen wenn es wichtig wird.
Von dem her würde ich sagen, dass ich fertig bin falls nicht noch jemand kommentare zu dem Charakter hat. Sollte da keiner mehr was zu sagen werde ich ihn sobald es los geht in den SC-Faden übertragen.
-
Den Rest zum Hintergrund würde ich dann während dem Spiel überlegen wenn es wichtig wird.
Was heisst denn, wenn es wichtig wird?
@Noir: Der Charakter ist soweit o.k., nur eine Sache: bei den Skills bekommst du einen gratis auf Lvl.1. Du hast also noch 1CP, den du ausgeben darfst.
Dann noch eine Sache zu den Hintergründen allgemein. Ich habe nichts dagegen, wenn ihr die erst während des Spiels entwickelt. Ich gebe aber zu Bedenken, dass je weniger Hintergrund ich von einem Charakter habe, desto weniger kann ich davon auch einbauen. Ist es für euch in Ordnung, wenn ich mir dann in dem Fall etwas überlege, von dem ich denke, dass es gut zu dem jeweiligen Hintergrund passen könnte?
-
Was heisst denn, wenn es wichtig wird?
[...]
Ich habe keine Lust mir alle Verwandten bis zum 5ten Grad, ihre Position, Hautfarbe usw. usf. auszudenken. Das ist viel Arbeit und davon sind meistens nicht mal 5% Spielrelevant. Lieblingsfarbe, Leibspeise, bevorzugte Liebestechnik usw usf würde ich dann halt wenn es von der Situation her passend ist definieren oder auf Nachfrage.
Falls man mal an ne Stelle kommt an der es wichtig ist ob man den Marshall von Herdingston kennt würde ich halt einfach sagen: "SL, kenn ich den zufällig? Waren wir mal zusammen auf nem Jagdausflug? Haben wir uns gut verstanden?"
[...]
Dann noch eine Sache zu den Hintergründen allgemein. Ich habe nichts dagegen, wenn ihr die erst während des Spiels entwickelt. Ich gebe aber zu Bedenken, dass je weniger Hintergrund ich von einem Charakter habe, desto weniger kann ich davon auch einbauen. Ist es für euch in Ordnung, wenn ich mir dann in dem Fall etwas überlege, von dem ich denke, dass es gut zu dem jeweiligen Hintergrund passen könnte?
Man kann sich ja nicht aussuchen in was für ne Familie man hinein geboren wird. Von dem her hätte ich auch nichts dagegen, wenn du den ganzen Hintergrund definierst.
Nur bei Reaktionen und Aktionen meines Charakters würde ich mir da ein 'Veto im gesunden Rahmen' vorbehalten.
"Du warst mit XYZ mal auf diplomatischer Mission unterwegs." ist in Ordnung.
"Du hast mit XYZ mal einen Mord begangen." da hätte ich dann was dagegen.
Gerade Dinge, die Adlige nun mal tun und die nicht als moralisch verwerflich angesehen werden kann man einfach setzen.
So sachen wie: "Dein Haus hat(te) eine Fehde mit Haus [Geschlecht], dein Vater hat dich einmal mit [Zahl] Soldaten gegen [Name] in den Kampf geschickt." das wäre so was wo man ja nicht sagen kann "Nee Alter mach deinen Krieg alleine!"
Ob er als Sieger jetzt aber die Gefangenen freigelassen hat oder sie alle hat hinrichten lassen oder als Verlierer sein Heil in der Flucht gesucht hat oder in Gefangenschaft geraten ist, das würde ich dann gerne selber entscheiden.
-
Ich habe keine Lust mir alle Verwandten bis zum 5ten Grad, ihre Position, Hautfarbe usw. usf. auszudenken.
Musst du ja auch nicht. Ich brauche kein 5-Sterne-Menü als Hintergrund, sondern lediglich ein paar Futterbrocken, mit denen ich arbeiten kann. Es ging mir eigentlich nur darum, wieviel background der Spieler liefert, und wieviel ich als SL noch hinzufügen kann oder darf.
Das ist viel Arbeit und davon sind meistens nicht mal 5% Spielrelevant. Lieblingsfarbe, Leibspeise, bevorzugte Liebestechnik usw usf würde ich dann halt wenn es von der Situation her passend ist definieren oder auf Nachfrage.
Das mit der Spielrelevanz mag wohl stimmen, allerdings colorieren solche ansich unwichtigen Details auch den Charakter. Von daher: wie komplex du deinen Char zeichnest, bleibt dir überlassen, er sollte nur nicht grau sein oder bleiben. Und das mit dem vordefinieren oder nachfragen würde ich auch so handhaben.
Falls man mal an ne Stelle kommt an der es wichtig ist ob man den Marshall von Herdingston kennt würde ich halt einfach sagen: "SL, kenn ich den zufällig? Waren wir mal zusammen auf nem Jagdausflug? Haben wir uns gut verstanden?"
können wir gerne so machen.
Man kann sich ja nicht aussuchen in was für ne Familie man hinein geboren wird. Von dem her hätte ich auch nichts dagegen, wenn du den ganzen Hintergrund definierst.Nur bei Reaktionen und Aktionen meines Charakters würde ich mir da ein 'Veto im gesunden Rahmen' vorbehalten."Du warst mit XYZ mal auf diplomatischer Mission unterwegs." ist in Ordnung."Du hast mit XYZ mal einen Mord begangen." da hätte ich dann was dagegen.
Gerade Dinge, die Adlige nun mal tun und die nicht als moralisch verwerflich angesehen werden kann man einfach setzen.
So sachen wie: "Dein Haus hat(te) eine Fehde mit Haus [Geschlecht], dein Vater hat dich einmal mit [Zahl] Soldaten gegen [Name] in den Kampf geschickt." das wäre so was wo man ja nicht sagen kann "Nee Alter mach deinen Krieg alleine!"
Ob er als Sieger jetzt aber die Gefangenen freigelassen hat oder sie alle hat hinrichten lassen oder als Verlierer sein Heil in der Flucht gesucht hat oder in Gefangenschaft geraten ist, das würde ich dann gerne selber entscheiden.
In Aktionen oder Reaktionen deines Charakters werde ich mich nicht einmischen, das überlasse ich ganz&gar dir. Höchstens vielleicht mal allgemein gehalten, als Anfangs-oder Fortsetzungstext à la "nachdem [Name] gerettet werden konnte, sitzt Sir Gawol gut gelaunt am Frühstückstisch..." Ansonsten denke ich schon, dass ich weiß, was ich dir vorsetzen kann und wo es einer Rücksprache mit dir oder aber deiner Entscheidung bedarf. Im Zweifelsfall hast du ja ein Veto, das du einlegen kannst, wenn es dir absolut nicht passen sollte.
-
Ok, ich hab die Kampfausbildung noch hinzugefügt und bin dann was die Werte angeht fertig :)
-
Ok, ich hab die Kampfausbildung noch hinzugefügt und bin dann was die Werte angeht fertig :)
Gut. Was ist mit euren Charakteren, Ronndrian und Vallandros?