für mich einfach das "gängigste" unter den Fantasy-RPGs. Ich hatte trotz diverser Macken immer viel Spass damit
GURPS 4 - nach einer schier endlosen Reise über viele verschiedene Systeme habe ich endlich mein Zuhause gefunden. :)
D&D 4 Essentials - Wenn ich Lust auf "Old School" habe, führt für mich nichts an diesem System vorbei. Was interessant ist, da ich es noch nicht sehr lange kenne.
:-X
(Der Soundtrack zu Magus ist bei mir inoffiziell Grönemeyers "Bleibt alles anders")Bei mir auch! (und "Chaos" ist ebenfalls auf den Soundtrack drauf ;) ).
-DnD 3.5 -DrachenlanzeUfffz, das ist starker Tobak für mich. Ich weiß zwar nicht, wofür CP steht (vermutlich Cyberpunk), aber das sind ansonsten genau diejenigen Rollenspiele, die ich - bei aller Liebe fürs Hobby - tendentiell scheiße finde. Drachenlanze ist nach meiner Ansicht das schlechteste der klassischen DnD-Settings, Degenesis und UA sind weitgehend dysfunktionale Artgasms (zugegenermaßen jeweils immerhin mit guten Ansätzen), SR3 gegenüber SR4 hoffnungslos unterlegen und Traveller ist mir ähnlich wie Cyberpunk zu unterkühlt und mechanistisch/funktionalistisch. Es wundert mich nicht länger, dass ich mit Deinen Beiträgen wenig anfangen kann. Wir sind rollenspieltechnisch hoffnungslos inkompatibel.
-Degenesis
-SR 3 weil SR 4 einfach schlapp ist
-UA
-Traveller
-CP
Ufffz, das ist starker Tobak für mich. Ich weiß zwar nicht, wofür CP steht (vermutlich Cyberpunk), aber das sind ansonsten genau diejenigen Rollenspiele, die ich - bei aller Liebe fürs Hobby - tendentiell scheiße finde.
Ist ja nichts Neues, dass hier im Thread Leute Spiele mögen, die andere Leute nur mit zusammengebissenen Zähnen und dank großer Schmerzenstoleranz als RSPs akzeptieren können. Ich meine, ein Post vorher oWoD und DSA... da muss ich ganz schön dran knabbern ;DUnd genau da fand ich es gut, dass das niemand abfällig kommentiert hat. Bei "hippen" Spielen wie UA oder "renommierten" Spielen wie Traveller schien mir das noch okay zu sein ;-)
Und genau da fand ich es gut, dass das niemand abfällig kommentiert hat. Bei "hippen" Spielen wie UA oder "renommierten" Spielen wie Traveller schien mir das noch okay zu sein ;-)
Ufffz, das ist starker Tobak für mich. Ich weiß zwar nicht, wofür CP steht (vermutlich Cyberpunk), aber das sind ansonsten genau diejenigen Rollenspiele, die ich - bei aller Liebe fürs Hobby - tendentiell scheiße finde. Drachenlanze ist nach meiner Ansicht das schlechteste der klassischen DnD-Settings, Degenesis und UA sind weitgehend dysfunktionale Artgasms (zugegenermaßen jeweils immerhin mit guten Ansätzen), SR3 gegenüber SR4 hoffnungslos unterlegen und Traveller ist mir ähnlich wie Cyberpunk zu unterkühlt und mechanistisch/funktionalistisch.
Es wundert mich nicht länger, dass ich mit Deinen Beiträgen wenig anfangen kann. Wir sind rollenspieltechnisch hoffnungslos inkompatibel.
GURPS (besonders die 4th Edition)
- Eine ausgefeilte Charaktererschaffung die funktioniert.
- Ein einfaches und elegantes System, dass man mit zig Optionalregeln auf das gewünschte Komplexitätsniveau bringen kann.
- Qualitativ hervorragende Sourcebooks.
Degenesis und UA sind weitgehend dysfunktionale Artgasms (zugegenermaßen jeweils immerhin mit guten Ansätzen)
(...).
Midgard - Aus reiner Melancholie - Regelsystem ist aber nicht so schlecht, wie viele machen ...
(...)
Was ist denn Don't rest your head? Ich habe es versucht auf der Verlags-Page herauszufinden.Im Indie-Bereich (http://tanelorn.net/index.php/board,314.0.html) findest du diverse Beiträge zu DRYH.
Und Platz Nummer 1: Lone Wolf Multiplayer Game Book