| Dienstgrad | Zuständigkeit |
| Ganze Expedition | |
| Einzelnes (interstellares) Mutterschiff | |
| Geschwader von (interplanetaren) Fähren | |
| Lieutenant Commander | Einzelne Fähre |
| Lieutenant | Außenteam |
Deine Aufzählung scheint sich recht nah an Star Trek zu orientieren, oder irre ich da?War zumindest nicht meine Absicht. Ich habe gerade erst mal Wikipedia durchforstet, welcher Rang in der US Navy tatsächlich für was zuständig ist. Daß der Captain normalerweise einen ganzen Verband kommandiert und nicht bloß ein einzelnes Schiff, hat mich z.B. selbst überrascht.
Wobei man, ganz andere Frage, sich auch nicht unbedingt an maritimen Diensträngen orientieren muss, nur weil sich das in der Science Fiction so eingebürgert hat.
Ich bräuchte grad mal Input von jemandem mit solidem militärischem Hintergrundwissen.Welche Waffengattung?
Herr im Himmel, bei soviel Micromanagement wäre Fragging ja schon Dienstpflicht
Vielleicht etwas zu praxisnah, aber:
Der Leutnant ist zwar als nomineller Führer eines Außenteams ok, aber wenn eine Kommunikationsmöglichkeit besteht, wird der Schiffskommandant dem natürlich bei jedem Mist auf den Zehen stehen - erst recht, wenn es wichtig ist.
Atmosphärisch und psychologisch ist die Navy bzw. grundsätzlich die Seefahrt mMn die deutlich bessere Wahl.d.h. nicht das die Ränge nicht von der Luftwaffe kommen können.
d.h. nicht das die Ränge nicht von der Luftwaffe kommen können.
btw Perry Rhodan Solare Flotte scheint Ränge vpn der Chairforce zu nehmen, für Funktionen aber Marinetitel.
Herr im Himmel, bei soviel Micromanagement wäre Fragging ja schon Dienstpflicht
Wieso Potsdam, gibt es in Brandenburg etwa noch menschliches Leben?
ontopic: ich hab mal für ein Trek-esques Setting (also Soft SF) für eine Faction ein flaches Hierarchiesystem verwendet.
Wobei man, ganz andere Frage, sich auch nicht unbedingt an maritimen Diensträngen orientieren muss, nur weil sich das in der Science Fiction so eingebürgert hat.
Ränge und deren Bezeichnung sind Schall und Rauch -Perry, Bully etc kamen aus der Chairforce
In der Armee des Landes, in dem die moderne Auftragstaktik geprägt wurde wie sonst nirgends, hat man heutzutage als kleiner Feldwebel ganz schnell mal wegen eines Minenverdachts Potsdam am Satellitentelefon.Ich wage nichtmal zu denken, es könnte sich um Warnung - Information o.ä. ohne Zeit/Informationsverlust handeln?
Mir geht es vor allen Dingen darum, ob meine Tabelle im Eingangsposting Sinn ergibt oder bei jemandem mit militärischer Vorbildung Lachkrämpfe auslöst.
Das Setting wofür Grey die Ränge benötigt kenne ich ja nicht aber warum werden eigentlich ständig englische Ränge vorgeschlagen?
@Dark_Tigger: Es ist immer noch dasselbe Setting, wenn auch etwas früher in der Timeline (so ca. 25. Jh., früheste Anfänge der bemannten interstellaren Raumfahrt). Betrachte die Rangbezeichnungen als "Kunstgriff", um es für den Spieler etwas vertrauter zu gestalten; in einem FarFuture Setting wird garantiert auch niemand mehr heutiges Deutsch sprechen, trotzdem wechseln wir am Tisch nicht für Dialoge in eine Kunstsprache. ;)Sicher ich dachte halt an "Sprechende" Rangbezeichnung in deutscher Sprache. Ich erinner da an den römischen Oberkomandierenden zu konstantinsicher Zeit Magister militum. Und selbst jemand mit 0-Ahnung von römischer Geschichte, aber ein wenig Lateinkenntnis wird sagen können, dass jemand der den Titel "Meister der Soldaten" trägt jemand ist, der ganz oben in der Nahrungskette steht.
Ja/Nein vielleicht.
Und @Alle: So sehr ich es schätze, wieviel Kreativität ihr gleich wieder in den Ring werft: Meine Frage war eigentlich nur, ob meine Tabelle im Eingangsposting Sinn ergibt!!!
Ein Außenteam besteht aus 4-6 Mann (klassische Abenteurergruppe ;)). Wenn ich die mitgeführten Roboter in Menschen umrechne, kommen wir auf ein paar hundert "Mann".Hmm, "Außenteams" kommen am ehesten bei den Marines vor. Und dort gilt:
Hmm, "Außenteams" kommen am ehesten bei den Marines vor. Und dort gilt:eine Squad/Gruppe besteht AFAIK aus 11 - 13 Mann und werden von Unteroffizieren/Sargeant nicht von Corporal/Mannschaftsdienstgraden geführt, ne Kompanie besteht aus 3 Zügen + Kompanieführung.
- 4-6 Mann entsprechen einem Trupp und werden bei den US-Marines von einem Corporal angeführt.
eine Squad/Gruppe besteht AFAIK aus 11 - 13 Mann und werden von Unteroffizieren/Sargeant nicht von Corporal/Mannschaftsdienstgraden geführt, ne Kompanie besteht aus 3 Zügen + Kompanieführung.
eine Squad/Gruppe besteht AFAIK aus 11 - 13 Mann und werden von Unteroffizieren/Sargeant nicht von Corporal/Mannschaftsdienstgraden geführt,Ich sagte, dass ein Trupp von einem Corporal angeführt wird.
Zwei Fire Teams (5 + Sarge) nebst einem Leutnant gehen da auf.Gruppen werden im allgemeinen nicht von Offzen geführt
Da werden sicherlich entsprechend früh in der Hierarchiekette Kompetenzen von Offizieren wahrgenommen.
Da werden sicherlich entsprechend früh in der Hierarchiekette Kompetenzen von Offizieren wahrgenommen.kommt auch auf das Verständnis der DGs an, da sind Uffze durchaus nur besserbezahlte Mannschafter
@YY
Unteroffizier Schreibmaschine bzw Zugführer sehr gering Ahnung vom Lehrfach von Uffz Pat und Patachon keine Ahnung was er ausbildet aber so sehr das es gefährlich ist hat Tradition.