Tanelorn.net
Medien & Phantastik => Sehen, Lesen, Hören => Sehen => Thema gestartet von: Karl Lauer am 16.01.2004 | 17:05
-
Der Trailer von Van Helsing (http://www.apple.com/trailers/universal/van_helsing/) ist endlich da.
Ist der genial, oder was!!!!
Inzwischen ist der Film ja draussen. Da kann man das "Trailer" aus dem Betreff nehmen.
Und ich hab' mal eine Umfrage dazugepackt. Mal sehen was "in Zahlen" rauskommt ;)
-
Jo mann, der ist echt genial.
Der Schauspieler ist IMHO aber vom Gesicht her zu brav. Der bräuchte ein par mehr Kanten.
Lionel Luther aus der Serie "smallville" wäre da meines erachtens nach die beste Wahl gewesen.
Drücken wir mal die Daumen, dass die besten Szenen nicht schon alle im Trailer sind, wie es zur Zeit ja leider üblich ist.... :-\
-
Ichfreu mich schon, auch wenns wieder sehr nach etwas zu leichter Popcornunterhaltung ausschaut.
Und ich merke wieder, wie kraftvoll und prägnant der Name doch ist.
-
Sieht sehr gut aus.
@Cycronos
Findest du?
Ich finde Hugh Jackman eigentlich sehr kraftvoll ...
-
Der Schausieler kommt mir verdammt bekannt vor. In welchen großen Filmen hatt der denn noch mitgespielt?
-
Er war Wolverine in "X-Men" und Leopold in "Cate und Leopold".
-
Jetzt gerade fiel es mir auch ein. Ich finde ihm fehlt der verschlagene Killer Instinkt in den Augen. Er sollte im film so rüberkommen, wie auf dem Plakat. dummerweise tut er das nicht.
Ein vernünftig geschnittener Bart wäre auch gut gewesen.
-
Ich kann den trailer nicht gucken! (Quicktime geekt!)
Aber vom Poster her muss ich sgaen, wenn dass DER Hellsing sein soll... dann sieht der mal IMHO ziemlich Gimp aus! :P
-
Gefällt mir sehr was ich da gesehen habe! :) Sollte man nicht verpassen.
(aber mal ne Frage am Rande, hat das was mit Helsing auf viva zu tun?)
-
(aber mal ne Frage am Rande, hat das was mit Helsing auf viva zu tun?)
Nein.
-
Die Beiden bedienen sich nur derselben Ursprungsquelle für die Namensgebung ;-)
-
Und zwar Dr. van Helsing aus Bram Stokers Buch Dracula aus dem Jahre 1897.
Für alle dies noch nicht gelesen haben: Lesen
Auch wenn der van Helsing des Films natürlich nicht mehr viel mit dem aus dem Buch zu tun hat. Aber das werdet ihr euc hschon gedacht haben :)
-
Japp, der große Mythos des Abraham van Helsing.
War der eigentlich Niederländer oder ist der aus einem anderen "nördlichen" Land?
@8t88: Von wegen, genau so stell ich mir van Helsing vor. Dummerweise kommt er im film so nicht rüber. Der ist zu brav!
-
Niederländer.
-
Habe jetzt auch den Trailer gesehen und muß sagen, das Ding sieht klasse aus. Nur eins ist mir aufgefallen, wie stark der Einfluß von Mangas, Animes und HK-Kino auf amerikanische bzw. europäische Kino geworden ist. Viele der gezeigten Ideen kennt man aus Helsing, Vampire Hunter D oder auch Ninja Scroll (den Anime überhaupt!).
Aber dennoch freue ich mich auf den Film!
-
...Ninja Scroll (den Anime überhaupt!).
Bezüglich verteilten Blutmassen und Körperteilen? ;D
Ist schon ein genialer Film, aber ob er "der Anime überhaupt" ist? Mir persönlich fehlt ein wenig der Tiefgang...
-
Ohne zu sehr Off-Topic werden zu wollen und eine Ninja Scroll Diskussion vom Zaun zu brechen, ich (!) finde Ninja Scroll den besten Anime den ich kenne. Das die Handlung nicht überragend ist und auch einige Szenen nicht zu überzeugen wissen ist mir bewußt, aber allein der Kampf gegen den Blinden reißt alles raus. Und da es inzwischen eine 13teilige Serie gibt, die an den Film anknüpft und nächstes Jahr ein weiterer Film erscheint, ist mein Herz voller Freude ;).
Ninja Scroll, Trigun und Vampire Hunter D: Bloodlust sind zur Zeit meine Inspirationsquellen und in einigen Filmen erkenne ich sie halt wieder und insbesondere im modernen Action-Kino wie Van Helsing.
-
Und da es inzwischen eine 13teilige Serie gibt, die an den Film anknüpft und nächstes Jahr ein weiterer Film erscheint, ist mein Herz voller Freude ;).
Und damit hast du auch mein Herz mit Freude erfüllt :D
Übrigens find ich bei nochmaligem Anschauen ist die Qualität der Spezialeffekte noch sehr schlecht. Da muss noch eingies überarbeitet werden.
-
@Vash: Jau, dat stimmt. Der Kampf rockt 8)
Aber dass es eine Serie gibt, wusste ich auch noch nicht. Ich sehe schon, da gibt es eine Wissenslücke zu füllen...
-
Die Serie ist nicht schlecht. Kenne zwar nur die ersten Folgen und direkt mit dem Film hat sie auch nichts zu, aber genial ist einfach nur, es werden interessante und einzigartige Charaktere (=Mutantengegner ähnlich denen im Film) eingeführt und im nächsten Moment sind sie über den Jordan, nur um durch andere abgedrehte Typen ersetzt zu werden. Mir hats gefallen, was ich so sah. :D
-
auf www.jurassicpunk.com gibt es den Trailer zum Download.
-
ich hab den trailer gestern im kino gesehen... fühlte mich von der Bewaffnung etwas an Blade erinnert (oder wie hieß der Vampir-Streifen?)
Und ich denke da muss ich wohl dringend rein gehen!
krass cool!
-
Ich hoffe nur, daß Van Helsing nicht so ein Halbvampir wie Blade ist.
Ich will endlich mal wieder einen reinrassigen Menschen gegen Blutsauger sehen.
-
Zumindest aus dem Trailer kann man keinen Anhaltspunkt dafür erkennen. Ich hoffe auch, dass er "nur" ein Mensch ist.
-
also wenn sie an helsing zu nem halbvampir machen sollten dann is der film für die tonne
van helsing ist und bleibt einfach ein mensch
-
und kämpft mit allem möglichen Schnickschnack gegen den Werwolf, Frankenstein und Dracula zugleich ;-)
-
Es gibt endlich mal ein neuer Trailer (http://www.apple.com/trailers/universal/van_helsing/trailer/) der immerhin ein wenig mehr vom Inhalt zeigt.
Jedoch immer noch Quicktime...
-
Hmm, beschissene deutsche Synchronisation (im deutschen Trailer im Vergelich zum englischen, im Film wirds wenig anders sein), und FSK12:
http://www.fsk-online.de/such.asp?txtFilmtitel=helsing&Sort=az&selFilmart=SP&CGI=0
Ich seh den Film grad den Bach runtergehen :(
-
Ich habe heute ein Making Of gesehen und muss sagen: Den will sehen!
-
@Marcel:
Wegen dem Film an sich, oder wegen Kate B.
~;D
-
Sagen wir, was ich bisher gesehen habe fügt sich zu einem guten und ansprechenden Ganzen :-)=
-
Eben.
Sieht nach gut gemachtem, unterhaltsamem Popcorn-Kino aus.
So muss es sein ;)
-
*kann es kaum erwarten den Film zu sehen* >;D
-
Hm, wahrscheinlich gehe ich Mittwoch ins Cinestar...werde berichten, wie es war.
-
Ich komme gerade aus der Preview und jaaa! Der Film ist nett anzuschauen.
Es ist unter keinen Umständen ein echtes Muß, den Film zu kennen, aber es ist allemal nettes Popcorn-Kino.
Die Action hat gestimmt und hat mich ein klein wenig an Tomb Raider und Disney´s Tarzan erinnern und die Spezialeffekte waren super.
Es gab sogar eine Story, die...die... Mir fehlen da einfach die Worte. Sagen wir mal so:
Sie war ausgesprochen, konfus und unglaubwürdig, aber zum Glück kann man sie getrost ignorieren.
Was mich allerdings etwas angepestet hat, war, daß es nachher wieder auf ein Vampire vs. Werewolf hinauslief.
Kann es nicht einmal Mensch gegen Vampir sein?
Die Vampire hatten übrigens kaum etwas Romantisches an sich und waren einfach so, wie ich sie gern habe:
Blutgierige, miese Monster, die einfach nur zum Töten gut sind.
Was das Ende angeht, so ist das ziemlich überraschend und für mich ausgesprochen erheiternd.
Scheinbar haben sich die Macher etwas von Deep Blue Sea anregen lassen.
Für die Frauen gibt es sogar eine Kußszene (im gesamten Film), die tatsächlich romantisch ist (glaub ich zumindest).
Also, man kann sich den Film antun und er ist nett anzuschauen.
Wer anspruchsvolles Kino erwartet, wird entäuscht.
Wer einfach nur auf niveaulose Action mit guten Spezialeffekten steht, wird dagegen voll auf seine Kosten kommen.
Ich bin auf meine Kosten gekommen (auch wenn da wesentlich mehr Blut hätte fließen müssen.
Der Kerl hackt Mr. Hyde einen Arm ab und dann gibt das keine Riesenblutlache?
Ich erwarte ja nicht mal die Menge Kunstblut, die sie bei Staplerfahrer Klaus aufgebracht haben, aber etwas mehr darf es schon sein.).
-
Hm... manch andere Kritiken, und das, was du schreibst, lassen ein höllisch schmerzendes Pochen in meinem Hinterkopf entstehen... Underworld...
Sind die Actionszene wenigstens gut?
-
Die Action und die Spezialeffekte sind gut.
Die Story würde ich auf den gleichen Level vom Niveau mit Matrix III stellen.
-
Hatte mich nach den Trailern riesig auf den Film gefreut und ihn dann gestern in der Vorpremiere gesehen....zum Heulen!!!
So eine verschissen kitschige Miststory, so ein alberner Hollywoodscheiß.....echt ätzend!
Gab ein paar nett gemachte Sachen, aber der Rest: PFUI! Bin fast eingeschlafen, und dann kam das entsetzliche Ende...wirklich PEINLICH!! Könnte von Steven King sein. Naja, sehen wollte ich ihn, das hab ich auch, und nun warte ich auf besseres (Troja z.B.).....
-
Der Film war eine herbe Enttäuschung. Viel zu viel Blödsinn, aber nicht lustig. Irgendwie hatte ich das Gefühl, das sich der Film zu Ernst nimmt. Da hätte man mehr Humor ala Die Mumie etc nehmen sollen.
Das Ende war ja wohl oberdumm.Nachdem was Kate B. /Anna alle durchmacht, wo sie alles runterfällt etc, stirbt sie, weil der Werwolf sie ein bisvhen heftig anpackt????
Und warum kann Dracula nur der Werwolf töten? Das war doch rein physische Gewalt, oder? Das heißt, dass Dracula eigentlich allein in dem Film schon 20mal gestorben wäre.
Gut, es gab einige gute Szenen und einige sehr gute, aber irgebndwie hinterliess der Film einen faden Nachgeschmack.
Ganz schlimm, fand ich die deutsche Synchronisation. Nicht nur, dass das irgendwelche Stümper waren, die das synchronisiert haben. Sie haben den schicken Akzent von Kate wegegelassen, fast allen Wortwitz abgetötet, teilweise falsch übersetzt und genereell nur Sch.... gebaut.
-
Schon erstaunlich dass die negativen Stimmen zum Film bisher NUR von Maedels waren...
Sieht Kate B. im Film SO gut aus? ;D
-
Also im Making of nicht ...
Ich erwarte hirntotes, aber witziges Popcornkino, ich extrahiere auch aus den kritischen Stimmen, dass das durchaus gegeben scheint...
-
Jo.. wobei:
Ganz schlimm, fand ich die deutsche Synchronisation.
Für mich eh kein Argument ist.
Die Originalversion ist mir sowas von rille, dass das als Kriterium schlicht ausfällt.
-
Also mir hat der Film gefallen ;D
Manche Tricks waren zwar nicht sooo toll, aber ich wollte eh nur ne Runde sabbern wegen Hugh Jackman ;)
-
Der Film war wesentlich besser als ich es erwartet hätte. Nichts was man sehen muß aber auf jeden Fall unterhaltsam.
-
Es war grausam! Ok fairerweise sei gesagt, mit Oropax ist der Film ok, dann hört man die grottenschlechten Dialoge nicht! Kann man eigentlich Dialogschreiber wegen Gehörfolter anzeigen? []-
Am Anfang dachte ich es wird eine Parodie, wenn Dracula sich wenigstens das Cape vor die Nase gezogen hätte, dann hätte man es zum Bela Lugosi Revival erklären können, bei der theatralischen Stimme!
Action ohne Ende, das ist ok, Story hanebüchen, kein Problem war ich eh drauf eingestellt, aber diese Dialoge!!!! :q Und diese Synchro!!! Obwohl ich nicht glaube das im Original irgend was zu retten ist an den schlechten Dialogen.
Das der Char von Kate B. am Ende abnibbelt ist ein verständlicher Akt, ich könnte als Schauspielerin nicht damit leben wenn mein Char in einem solchen Murks überlebt! []-
-
Also ich war auch auf das Schlimmste gefasst als ich gestern gesehen habe.
Und dafür war er dann echt ok.
Ich fand den Film jetzt echt nicht sooo schlecht. man darf den nicht ganz ernst nehmen und dann gehts.
Ich habe mich gut unterhaltn gefühlt nicht mehr und nicht weniger.
-
Eher mau der Film, selbst wenn mann nicht allzuhohe Erwartungen hatt.
Die Effekte sind gut. Story, Dialoge und die Stimme von Dracula sind grottig.
Hm... manch andere Kritiken, und das, was du schreibst, lassen ein höllisch schmerzendes Pochen in meinem Hinterkopf entstehen... Underworld...
Sind die Actionszene wenigstens gut?
Zumindest dir soll geholfen werden. Ich fand Underworld um Klassen besser.
Noch Fragen? ;)
-
Also ... im Vergleich zu Underworld war Underworld wirklich besser.
Besonders gut gefallen hat mir ... der erste Satz von Mr. Frankenstein (wäre der nicht gekommen, wäre ich entrüstet aus dem Kino gerannt ;) ), die Werwolfanimationen (waren wirklich lustig, die Ohren ... hat mir irgendwie an Rotkäppchen erinnert), Mr. Hyde (war extreme Oberklasse, dafür war er aber schnell weg vom Fenster), einige Landschaftsbilder, die Stadtaufnahmen, Mr. Dracula (war wirklich eine "arme Sau", kommt aber nicht an den Heimmerich heran *lol*) ... tja, und das Ende (war kein wirkliches Happy-End) ...
Ansonsten ... konnte man im Bezug auf Dialoge usw. nicht wirklich was Tolles erwarten. Insgesamt war der Film aber unterhaltsam.
-gruß,
Arbo
-
Also ... im Vergleich zu Underworld war Underworld wirklich besser.
Äähh? Mhh, ja meine ich auch.
Das beste am Film: Kate B. Sie sah in Underworld zwar besser aus, machte hier aber auch einen guten Eindruck.
Der Film war ansonsten echt gut, man muss nur Hirn ausschalten.
Ich sage nur: transsyllvanische Pferde, sie sind schneller als der Werwolf.
-
Oh man, ich bin mir nicht mehr so sicher ob ich mir den film angucken soll ::)
-
Das beste am Film: Kate B. Sie sah in Underworld zwar besser aus, machte hier aber auch einen guten Eindruck.
Jup, besonders zum Schluss *lol*
Der Film war ansonsten echt gut, man muss nur Hirn ausschalten.
Dazu hat der Film ja auch verschiedene Andeutungen gemacht (grün, Leuchtdioten ... wo war nochmal der Schalter?) ;D
Ich sage nur: transsyllvanische Pferde, sie sind schneller als der Werwolf.
Tja, transylvanische Pferde sollte man haben, da schaut jeder Araberhengst alt aus. So ein Werwolf-Sechsgespanner ist wirklich wie ein Trabi auf dem Sachsenring. Also, liebe Werwolfspieler .. spielt lieber transylvanische Pferde ;)
-gruß,
der moschende Arbo
-
Oh man, ich bin mir nicht mehr so sicher ob ich mir den film angucken soll ::)
Tja, wenn Underworld tatsächlich besser ist, dann würde ich mich wohl eher Gruumsh persönlich im Kampf stellen, bevor ich ins Kino gehe ;D
Allerdings bräuchte man bei diesem Vergleich wohl die Meinung von jemandem, dem Underworld nicht gefallen hat.
-
Ich würde behaupten, wenn Underwolrd besser ist muss Van Helsing noch lange nicht schlecht sein, kann sogar noch ziemlich gut sein.
Wenn er schlechter als Reloaded wäre würde ich mir das schon eher überlegen....
-
Ihr würdet mir also auf jedenfall abraten in einer Woche in Van Helsing zu gehen? Gibts den außer diesen Mankos noch was, was im Grunde von anfang ausreicht um diesen Film als besch....euert abzustempeln?
-
Also ... im Vergleich zu Underworld war Underworld wirklich besser.
::)
@Raven
Von vorneherein abraten würde ich dir nicht.
Wenn mann kein filmerisches Meisterwerk erwartet, dann macht er durchaus Spaß.
Wenn du allerdings gerade knapp bei Kasse bist, dann gibt es bessere Filme für die du dein Geld ausgeben kannst.(z.B. Dawn of the Dead)
-
Raven! Schau dir den Film an, es macht echt Spaß ih sich anzuschauen, da coole Actionszenen und eine hübsche Hauptdarstellerin anwesend sind. Noch ein Bier in rechte und linke Hand, dann wird's ein perfekter Abend. lol.
-
Das mit dem Bier ist ein guter Rat.
Hilft immer ;D
-
Ich hab gehört, der Film wär grottenschlecht,aber immerhin serh lustig.. beurteilt selbst, ob das nun was gutes oder schlechtes ist *g*
Werd ihn mir angucken. Hab aber nach dem, was ich bisher gehört hab, nich wrklcich hohe erwartungen daran ;)
-
Ich hab geteilte Erwartungen gehabt, als ich reinging: zum einen dachte ich, Trailer ist gut, Thema klingt interessant, atmosphäre ist gut (mir hat die erste Hälfte von Underworld noch recht gut gefallen)
Andererseits hab ich nen typischen Hollywood dumm-schnulz-Streifen erwartet.
Beide Erwartungen wurden enttäuscht.... Der Film macht eigentlich Spass, leidet aber unter einigen Fehlern...
1. Ich hab n bissl selten gelacht, auch wenn einige vereinzelte Szenen erheiternd waren.
2. Logikfehler (transylvanische Pferde...., werden trotz ihrer Geschwindigkeit eingeholt, Wie oft ist da Vollmond??, Das tolle "Ablenkungsmanöver")
3. Die Synchro fand ich ebenfalls nicht so pricklend, auch wenn ich mich Kaymac nicht so ganz anschließen will
4. Das gekreische von den Vampirmädels.... Hab da nix gegen, aber teilweise fand ichs echt nervig und übertrieben.
Tortzdem: Gute Aktion, die Story ist wenigstens nicht gaaaaanz so platt wie ich erwartet hab (wenn auch etwas wirr) und evtl die seltnen Szenen, die einen Schmunzeln lassen (dazu gehört schon fast die Szene am Brunnen, wie dumm kann man sein?) machen den Film ganz unterhaltsam.
Ich werd ihn mir auf jedenfall noch mal angucken, allein schon um mal ne kleine Liste zu erstellen, aus welchen Filmen/PC Spielen geklaut wurde.... (Oft war der "Das kommt mir bekannt vor"-Effekt recht stark)
Das Ende ist allerdings mMn nicht so gelungen, gut der Effekt im Himmel und das Begräbnis an sich sieht wunderschön aus, aber der Endkampf (Vampir vs. Werwolf, Ablauf des Kampfes, schließliches Ende) war für mich echt unpassend. Vor allem da Drakula dann einfach so stirbt, sogar seine Braut hatte n längere Sterbeszene und imho nen besseren Abgang.
-
Schon erstaunlich dass die negativen Stimmen zum Film bisher NUR von Maedels waren...
Sieht Kate B. im Film SO gut aus? ;D
Hä?? Ne Kritik hat doch nix damit zu tun!! Der Film ist einfach Scheeeeeeiße! Ob da nun ne hübsche Frau drin ist oder nicht spielt doch nun wirklich keine Rolle! Selbst wenn Orlando Bloom nackt drin vorgekommen wär würd ihn nicht noch mal schaun.
Übrigens fand ich die "Bräute" super. Die sahen echt toll aus, voll allem verwandelt. Aber mehr war auch nicht.....
-
Hm, also:
1. Ein Dracula, der sich anhört, als würde er gerade für ein Shakespeare-Stück an einem mittelmäßigen Provnztheater den Bösewicht proben (OTon eines Bekannten: "Das war nicht Graf Dracula, sondern Graf Zahl...")
2. Dialoge, die man schon irgendwo mal gehört hat.
3. Eine Story, die das Prädikat "klischeehaft und zusammenhanglos" an einigen Stellen voll verdient
4. Nette Spezialeffekte
5. Ewoks als Helferleins von Graf Dracula - netter Einfall, aber merkwürdig
6. Einige spaßige Einfälle - Dr. Jekyll & Mr. Hide am Anfang ("Die Liga der a. Gentlemen" lässt grüßen), das Monster Frankensteins mit seinem pneumatischen Bein.
Zu Beginn kam ich mir kurz vor wie in einem 50er Jahre B-Movie..."Dracula und seine Bräute" oder so etwas in der Art.
Fazit: Nett, aber mäßig, auf einer Skala von 1-5 Sternen würde ich sagen: **
-
Ich hab ihn mir vor kurzen angesehen und zu meiner Überaschung fand ich ihn...gar nicht mal sooooo furchtbar. Im Gegenteil, ich war positiv überascht. Kein Film zum ernst nehmen, aber nette Unterhaltung. (Zumindest wenn man kein Problem hat nicht nur mit, sondern auch über den Film zu lachen.)
Und was die Helferleins angeht: Killerschimpansen. Dressierte, in Anzüge gesteckte Killerschimpansen.
Fand ich genial komisch. ;D
(Vor allem wenn man mit Leuten im Kino sitzt, die sich genauso wie man selber über sowas abhauen können.)
M
-
Ich fand den Film eigentlich sehr unterhaltsam,
*Vorsicht Spoiler*
...bis wir zu den Nachkommen unseres lieben Grafen kamen (den ich IMHO noch mit am coolsten fand), da fühlte ich mich dann eher an Alien oder Godzilla erinnert als an etwas anderes. Zudem scheint man jetzt der Meinung zu sein, seid Blade 2, dass sich Licht wie Schall überträgt und in der Lage ist ein "ganzes" Schloss mal eben von Vampiren zu säubern. Ach genau, eine Frage betreffend den Schluss, wurde nicht gesagt, sobald 12Uhr vorbei ist (also der letzten Glockenschlag IMHO sehr merkwürdig) könne man einen Werwolf nicht mehr zurückverwandeln?? Ich bin mir damit im moment nicht so sicher.
Im ganzen würde ich sagen, nette Popcorn-(was ich nicht hatte) und nettes Bier-(was ich auch nicht hatte) Kino ;D
MfG Thief of Souls
-
Ich fand ihn nett, aber nicht überragend toll.
Gutes Popkornkino eben...
Mir ist nur eines aufgefallen:
Igor hatte eine bizarre Ähnlichkeit mit Olli Kahn... ;D
-
Der Graf erinnerte mich spontan an den Sänger von "Deine Lakaien" ::) Ich fand den Film sehr unterhaltsam, ein netter Genremix mit coolen Bildern :D ICH WILL DIESEN MANTEL HABEN!!!!! :d Matrix goes Steampunk oder so ;D Werd nochmal reingehen, mal sehen wie die deutsche Synchro so ist ::)
-
Ich hab' mal noch eine Umfrage zum Film dazugepackt.
Mal sehen wie sich die Stimmen "in Zahlen" ausdruecken.
-
Hallo zusammen,
also der Film bietet solides Popcornkino. Wer bei einem Film wo Mr. Hyde, Dracula, Frankenstein, ein Werwolf und ein katholischer Geheimbund eine Rolle spielen eine fürchterlich ausgearbeitete und stets logische Story erwartet macht meiner Ansicht nach etwas falsch.
Der Film lebt von seinen Actionszenen die von da aus auch reichlich vorkommen.
Das die Heldin am Ende stirbt vermeidet das aus dem düsteren Jäger plötzlich der abenteuernde Familienvater wird, siehe Die Mumie 2.
Wer die Mumie, Die Mumie 2 oder die Liga der außergewöhnlichen Gentlemen, vor allen den letzteren, mochte wird Van Helsing ebenfalls mögen.
Ich werde ihn mir sicherlich nicht noch Mal im Kino anschauen, aber das tue ich eigentlich bei keinem Film. Ich werde ihn mir aber auf jeden Fall auf DVD holen.
Gruß Jochen
-
Düsterer Horrorschocker über die Jagd des legendären Vampirjägers Van Helsing auf Dracula, Frankenstein und den Wolf Man. Das ultimative Grusel-Highlight mit packenden Special Effects.
Wenn ich aufrgrund dieser Werbung ins Kino gegangen wäre, würde ich mich aber verarscht fühlen ;D
-
Hab den Film gestern gesehen und muss sagen, dass die Aussagen wie: der Film ist sch.... und dergleichen nun gar nicht zutreffen. Mit welcher Einstellung gehen diese Kinobesucher denn in den Film?
Es ist kein cineastisches Highlight, aber er ist sicher nicht grottenschlecht. Wenn man die alten Dracula und Frankenstein Filme kennt (Universal Studios), dann kommt man schnell dahinter, dass sehr viele Bildsequenzen und Dialoge an diese nach heutigem Stand Kultfilme angelehnt sind. Manche Szene könnte aus den alten Filmen glatt übernommen sein (dass, nachdem die Protagonisten durch den Boden der Mühle in den Keller stürzen, war es klar, dass gleich das Monster auftaucht. War auch im Original so.
Ich bin mit dem Film durchaus zufrieden und es ist mir nicht leid um das Geld für die Eintrittskarte.
Bei Van Helsing habe ich auch bemerkt, dass der Regisseur an den Stoff mit viel mehr Elan und Herzblut herangegangen ist als zum Beispiel bei der Liga der aussergewöhnlichen Gentlemen. Der war meiner Meinung nach bei weitem schlechter als VH.
G.
Greyfax
-
war gerade drin...
war goil, schön alles mögliche zusammengeschmissen was irgendwie was herzumachen schien...
hab mich köstlich amüsiert..und darauf kams mir an ;D
-
Die Liga der ausergewöhnlichen Gentlemen fand ich auch um einiges schlechter.
Und wenn man sich mal n bissl mit dem Film befasst, stellt man fest, das es sich eigentlich um nen bunten Mix aus allen möglichen älteren Filmen handelt. Langsam kommen immer mehr Szenen in mein Gedächtnis von denen ich sag, moment, das kenn ich irgendwoher.
-
Und wenn man sich mal n bissl mit dem Film befasst, stellt man fest, das es sich eigentlich um nen bunten Mix aus allen möglichen älteren Filmen handelt. Langsam kommen immer mehr Szenen in mein Gedächtnis von denen ich sag, moment, das kenn ich irgendwoher.
Genau so ist es ;D
-
Wow, ich hab ihn jetzt auch gesehen und ... ich habe viel gelacht und ... geweint... weil der Film echt grausig war.
Was versteht Ihr unter guter Action bitteschön???
Ich bin ja nun wirklich in den Film reingegangen mit der Erwartung "Das wird ein schlechter Film werden", aber dass er gleich sooo schlecht wird?
Die Synchro war allerdings zum Heulen! Über die Stimme von Dracula hab ich nur gelacht, das richtige Gegröhle ging los, als er seinen richtigen Namen genannt hat (den ich jetzt leider schon wieder vergessen hab).
Die Story war plump und eher flach als verwirrend und überraschend. Hugh Jackman hat eher Augenkrebs verursacht, als dass ich mich hätte drüber freuen können. Da hab ich mir lieber die Wespentaille von Kate Beckinsale angeschaut ;D
Die, in meinen Augen, auch die beiden coolsten Szenen hatte:
1. Als sie sich à la Jane von dem einen hohen Turm zum anderen geschwungen hat. Uahhh, ohne mit der Wimper zu zucken... das ist heldenhaft. Das einzge Heldenhafte im ganzen Film
2. Als sie zu der letzten Braut sinngemäß sagte "Wenn Du das nächste Mal jemanden töten willst, dann tu es auch und red nicht nur rum". (Das denk ich jedesmal, wenn ein Bösewicht jemanden töten will - also :d )
Joah, was man dem Film sonst noch gut schreiben konnte, waren die Bräute, aber nur deren Outfit und Kostüm. Sobald sie den Mund aufgemacht haben, war dieser Zauber auch verflogen...
Tja nech und ansonsten muss ich sagen: stimmt, das war alles irgendwoher zusammen geklaut und zwar extremst!
Ich sehe mein Geld zwar nicht als verschwendet an und hab - da ich ja vorgewarnt war - schon nach den ersten 30 Sekunden nur noch gelacht, aber es hätte mir mehr als gereicht, hätt ich den auf DVD gesehen. Alles in allem war er nämlich nur zum abschliessenden Lästern gut geeignet :-\
-
Ich fand´s nur schade, daß Dracula verloren hat... und wie sind die blöden Leute (die mit dem überschall-Pferden immerhin drei Wochen aus Transsylvanien rausgebraucht haben) dann innerhalb von 2 Tagen wieder zurück gekommen??? ???
Und die Synchro-Stimme von dem Grafen war echt panne - hat mich an J.Irons in D&D erinnert... :P
-
Und die Synchro-Stimme von dem Grafen war echt panne - hat mich an J.Irons in D&D erinnert... :P
Erwähne bitte nie wieder diesen Film - sowas von Panne ist mir selten untergekommen. (http://www.click-smilies.de/sammlung0304/wuerg/vomit-smiley-015.gif)
Daß Irons sich für dieses Machwerk hergegeben hat ist doch peinlich. :q
-
Ih, was für ein ekliger Smiley... :P
Jetzt ist mir auch schlecht... ;)
Ich denke, J.I. brauchte Geld...
Aber der Schauspieler von Dracula hat an sich von Gestik, Mimik und so nicht so überzogen gespielt, daher nehme ich eher an, daß es die Synchro war... wie hieß der Schauspieler eigentlich?
-
Richard Roxburgh war das.
In "Die Liga der Aussergewöhnlichen Gentlemen" hat er auch mitgespielt, war keine grosse Umstellung ;)
-
aha? was hatter dort für ne rolle inne gehabt?
-
Nimm ein paar coole Leute mit, dann macht der Film auch Spaß. Und ein paar Taschentücher für das arme Mädel... sie hat noch nie das Meer gesehen... :'( :o
-
@Xuxi: Er war der Bösewicht.... Kam in Van Helsing aber deutlich besser.
-
Ach, die Ärmste ::) >;D
-
aha? was hatter dort für ne rolle inne gehabt?
"M" anscheinend im moment durchforste ich noch meine Erinnerung an diesen Charakter, da ist aber nicht viel da ;)
Ich persönlich fand eigentlich nur David Wenham (Faramir) wirklich gut in "Van Helsing".
-
Faramirs darsteller in van helsing?! ah, valerius! der bruder! oder? das gesicht kam mir vage bekannt vor :D
-
Ich denke, J.I. brauchte Geld...
Hmmm, hat er nicht irgendwann "ausgesagt" das er sich gerade ein Schloß gekauft hatte und darum das Geld brauchte? :)
M
-
Nein, nicht der Bruder... Karl, der dubbelige Gehilfe. Hat mich ein bißchen irriert... irgendwie wartete ich immer darauf, daß er nach dem Ring fragt... ;)
-
ach ja, quark, jo, den mönch meinte ich! ::)
-
Bruder war er woanders. David Wenham heißt er, oder?
-
War drin, Film war grottig, bin enttäuscht.
Synchro schlecht, Sprüche schlecht, Handlung für den Anus und außer den Hügeln der Karpaten in den Ausschnitten der Damen konnten selbst die Landschaftsaufnahmen nichts mehr retten.
Gehört in die Kategorie "teurer Trash".
-
Ich fand den Film sehr lustig.
Spoiler:
Schöne trashige Szenen:
Ein düsteres Dorf mit noch düsteren Einwohnern, plötzlich steht bei der Kampfszene eine rotbunte was auch immer Kuh rum :o . Ich glaube lila wäre nicht auffälliger.
Wie hat der Werwolf das Dach der Kutsche in Brand gesetzt?
Wobei das mit der Bombe garnicht so schlecht war(jetzt können auch Kutschen explodieren
;)
-
David Wenham heißt er, oder?
Yepp...
-
Servus,
hab mir den Film auch mal angesehen.
Pro
- Sehr schöne Werewölfe :d
Contra
- Story *würg*
- Dialoge
Zu sagen ich hätte den Film schlecht gefunden wäre sehr untertrieben.
Die Action war mittelmässig bis schlecht gemacht und passte zu einer so miesen Story.
Das Ende war noch das einzig gute an dem Film und das ich meinen Werwolf Spielern nun zeigen kann wie ein Crinos real aussehen könnte. ~;D
Ansonsten einfach nur schlecht und auf keinen Fall zu empfehlen.
So long
-
So, ich habe den Film nun auf DVD geguckt. Nach der Lektüre dieses Threads hier bin ich mit absoluten, und ich meine wirklich absoluten, Minimalerwartungen rangegangen. Dadurch fand ich ihn sogar streckenweise ganz witzig. Das ändert allerdings nichts daran, dass er im Vergleich zu wirklich unterhaltsamen Filmen wie Indiana Jones oder Fluch der Karibik der letzte Müll ist. Ehrlich. Genau der selbe hirnlose Schwachsinn wie "Liga der außergewöhnlichen Gentlemen". Und ich hasse außerdem diese Actionsequenzen, bei denen wirklich jede zweite Bewegung animiert ist und man es auch genau sieht. Einen Tag drauf habe ich "Rush Hour" im Fernsehen gesehen, wo dann wirklich alles echt ist. Sieht einfach tausend mal geiler aus.