Ich weiß nicht mal genau, was das sein soll. Alte Kontinuität? Neue Kontinuität?
Mir geht diese ganze Retro-Welle, in der miserable Remakes, Sequels und Prequels irgend welcher Klassiker am Fließband gefertigt werden, eh auf den Senkel. Kam dabei überhaupt mal etwas raus, das die Anforderungen auch nur halbwegs erfüllt?
Mir geht diese ganze Retro-Welle, in der miserable Remakes, Sequels und Prequels irgend welcher Klassiker am Fließband gefertigt werden, eh auf den Senkel. Kam dabei überhaupt mal etwas raus, das die Anforderungen auch nur halbwegs erfüllt?Robocop,
Mir geht diese ganze Retro-Welle, in der miserable Remakes, Sequels und Prequels irgend welcher Klassiker am Fließband gefertigt werden, eh auf den Senkel. Kam dabei überhaupt mal etwas raus, das die Anforderungen auch nur halbwegs erfüllt?
Was ich am neuen Terminator spannend finde ist, dass er wohl Sequel, Prequel und Remake in einem ist. DAS hat glaube ich noch keiner gemacht, oder?
Was ich am neuen Terminator spannend finde ist, dass er wohl Sequel, Prequel und Remake in einem ist. DAS hat glaube ich noch keiner gemacht, oder?
Im Fernsehen: BSG.
Im Kino: JJ Abrams' Star Trek.
Jetzt steinigt mich. ;D
Und nachdem mit dem vierten Teil der absolute Tiefpunkt erreicht ist, kann es ja höchstens noch genau so schlecht werden ;D
Der Tiefpunkt war doch wohl eher Teil 3 mit den selbst vergrößernden Brüsten des weiblichen Terminators. Da hab ich ausgemacht.Dann hast du zu früh ausgemacht.
Da fand ich Teil 4 weitaus besser. Kein richtiger Terminator...aber ein spannender Sci-Fi-Endzeit-Action-Streifen.
Ich kann dir nicht widersprechen, weil ich von dem Film nur noch weiß, dass da ein Riesenroboter ein Haus kaputt tritt und auf einem anderen Riesendings wegfliegt.
So hat der mich seinerzeit gepackt.
meine Freundin kennt die noch nicht
Waaaaas? ;D
Vorsicht, die sind möglicherweise nicht so gut gealtert, wie man hoffen würde.
Vorsicht, die sind möglicherweise nicht so gut gealtert, wie man hoffen würde.
Vorsicht, die sind möglicherweise nicht so gut gealtert, wie man hoffen würde.
Da muss ich Pyro beipflichten. In meinen Augen haben sich beide gut gehalten. Wobei das für den zweiten Teil eher zutrifft als auf den ersten, der ist halt wirklich low budget.
Ich meinte nicht die Special Effects, sondern eher die Schauspieler und Dialoge.
VERSTEHEN SIE DAS NICHT? DIESER TERMINATOR IST DA DRAUSSEN. ER FÜHLT WEDER MITLEID, NOCH REUE, NOCH SCHMERZ. UND ER WIRD VOR NICHTS HALT MACHEN - VOR GAR NICHTS!!! - SOLANGE SIE NICHT TOT SIND.
Mir geht diese ganze Retro-Welle, in der miserable Remakes, Sequels und Prequels irgend welcher Klassiker am Fließband gefertigt werden, eh auf den Senkel. Kam dabei überhaupt mal etwas raus, das die Anforderungen auch nur halbwegs erfüllt?Dredd - der war geil.
Dredd - der war geil.
Total Recall war ok, nicht viel schlechter als der alte fand ich. Robocop war Dreck.
Mit der Verklärung eines Teenagers, der diesen Film vergöttert hat, geht das klar, auch noch 20 Jahre später, aber wenn man den heute zum ersten Mal sieht... meine Holde jedenfalls war nicht sehr beeindruckt. ;)
eine Serie, die eingestellt wurde, als sie gerade anfing, richtig gut zu werden.
Schon der Titel "Terminator Genisys" lässt Schlimmes ahnen und tatsächlich lädt der Trailer ab der zweiten Hälfte zum permanenten Fremdschämen ein, nachdem die erste Hälfte wenigstens noch Hoffnung auf zünftige Endzeit-Action gemacht hat ... :-\
Was stört dich an der von dir zitierten Passage? Ist die in deinen Augen zu kitschig? Klingt sie naiv?
Warum eigentlich "Genisys"?
Für Arnie sollten sie 'King Conan' verfilmen, und ihn dann in Rente schicken. Irgendwie tut es weh zu sehen, wie er sich in Grund und Boden spielt.
Melodramatisch, hätte ich jetzt gesagt. In meiner Erinnerung hatte T1 diese eindringliche Stimmung, dieses bedrohliche, dringliche. Gerade auch wegen Reese, dieser schmale, abgekämpfte Kerl, gehetzt, verzweifelt, allein, mit einer übermenschlichen Aufgabe beladen. Als ich ihn dann nach vielen Jahren noch mal sah, wirkte das Ganze doch etwas hölzerner auf mich. Auch die Polizisten mit ihrer Inkompetenz, der Humor ("fick dich selber du Arschloch") etc. Liegt ggf. auch an der Synchro?
Find ich übrigens u.a. total panne, dass der Reese im Trailer so ein Steroid-Monster ist. The Rock für Arme (die gleiche Mimik minus die Coolness)...
Aber bei einer Sache bin ich wohl unverbesserlich: Ich liebe die "Ey Buddy, do you have dead cat in there?" - "Fuck you, Asshole!"-Szene. :DDie Szene ist super, nicht nur weil es ein Gag ist, sondern auch weil das ja einer der wenigen sozialen Interaktionen ist die der Terminator im ersten Teil hat, und die er quasi erfolgreich bewältigt (d.h. ohne alle umzulegen). Ich finde das haben sie in den ersten beiden Teilen immer sehr interessant gezeigt, wie Terminator mit Menschen interagieren. Wir erinnern uns, Terminator sind eigentlich Infiltratoren, keine Kampfpanzer, da könnte Skynet ganz andere Sachen schicken.
Ich finde da sieht man förmlich wie der T-1000 seine Interview-Manual durchgeht, das darauf ausgelegt ist maximale Information zu extrahieren, wie so ein Telemarketer der im Prinzip auch wie eine psychologische Maschine agiert.
... nicht vorhandendes Skript, gruseliger Schnitt oder hölzerne Dialoge.Ich dachte das sind gerade Markenzeichen von Actionfilmen. ;)
Scientist Man Explains Terminator: Genisys (https://www.youtube.com/watch?v=JXJiSZhA5cg)
aka: Zeitreisen - lasst es einfach. :D
Ich mochte T4, da hätte man noch die Sequels machen sollen.kenne ich nicht, was soll das sein ?
Der Film macht eine Änderung von den zivilen Rebellen zum organisierten Militär.das organisierte Militär gab es schon in T1 und war in T2 nicht zu übersehen.