Tanelorn.net

Pen & Paper - Spielsysteme => D&D - Dungeons & Dragons => Pathfinder/3.x/D20 => Thema gestartet von: Minne am 10.02.2004 | 23:24

Titel: Regelfrage : spring attack
Beitrag von: Minne am 10.02.2004 | 23:24
Da ich in ner nebenrunde einen Mönch spiele diese Frage :
Kriegt man, wenn man den tänzelnden Angriff wählt einen Angriff, oder alle seine Angriffe?

Also ich habe jetzt einen Mönch, stufe 8, und ich benutze den tänzelnden angriff, um auf einen feind zuzulaufen, ihn anzugreifen und wieder wegzulaufen,  kriege ich beide, oder nur einen angriff?
Titel: Re:Regelfrage : spring attack
Beitrag von: Morpheus am 10.02.2004 | 23:32
Nur einen Angriff.

Um deine Mehrangriffe zu machen brauchst du eine Full-Round Action und kannst dich nur noch 5 feet (1Feld) bewegen.
Für einen tänzelnden Angriff braucht man zumindest eine Move-Action d.h. es sind keine Mehrfachangriffe möglich.
 
Titel: Re:Regelfrage : spring attack
Beitrag von: Minne am 10.02.2004 | 23:33
okay, danke.
Schade, der feat war doch nicht so nützlich wie ich dachte ;D
Titel: Re:Regelfrage : spring attack
Beitrag von: Morpheus am 10.02.2004 | 23:56
Er wird von mir auch gerne als "Wuss Slap" bezeichnet.

Gegen schwergerüstete Zwerge ist er aber ganz nützlich.....
Titel: Re:Regelfrage : spring attack
Beitrag von: Minne am 10.02.2004 | 23:58
zusammen mit ner assasinenstufe muss das aber ganz nützlich sein!
Man kann sich jederzeit in eine position zum flanken begeben
Titel: Re:Regelfrage : spring attack
Beitrag von: Darklone am 11.02.2004 | 09:42
Vor, Stun wizard, Zurück. Jaja, die alte Wuss attack.

Empfehle die Expert Tactician Combo, dann kriegste doch noch nen weiteren Schlag, falls es klappt.
Titel: Re:Regelfrage : spring attack
Beitrag von: Selganor [n/a] am 11.02.2004 | 10:11
Merkregel zu Angriffen:
Jedesmal wenn man sich mehr als 5 Fuss bewegt hat man nur EINEN Angriff.

Es gibt zwar auch Ausnahmen von der Regel (z.B. Manyshot, aber auch da hat man nur einen Angriffswurf), aber im Grossen und Ganzen stimmt die...
Titel: Re: Regelfrage : spring attack
Beitrag von: Gast am 12.02.2004 | 07:17
Selgi hat da recht. Mehr als 5 feet bewegen => eine move Action weg. Alle mehrfachangriffe sind Full-Round-Actions.

Ausnahmen wo es bei einer Standardaktion anders ist wäre z.B. die besondere "Two Strikes"-Fähigkeit des Iaijutsu-Masters aus dem Oriental Adventures Campaign settings.

Es gibt für die Bewegung nur eine Regel, die ich kenne, die es erlaubt sich weiter als 5 feet zu bewegen und dann noch eine Full Round action zu machen: Mit einem erfolgreichen Turnen-Wurf gegen SG... Ich glaub es waren 45 (!) kann man sich statt 5 feet 10 feet weit bewegen. Diese Regel steht auch im oriental adventures campaign setting.

Das ist zu schaffen: 20'er dex macht +5, 10 stufen mönch macht +13 sind schon +18, skillfocus +3 macht +21 - und dann die Foot and Fist mastery (+10) ist +31.

Leo
Titel: Re: Regelfrage : spring attack
Beitrag von: Darklone am 12.02.2004 | 16:19
Einfacher isses, Cleave zu nehmen, sich per wildshape oder polymorph in nen Viech mit Pounce zu verwandeln, Dervish zu werden oder nen Marshal dabeizuhaben...
Titel: Re: Regelfrage : spring attack
Beitrag von: Morpheus am 13.02.2004 | 12:38
Oh die Freuden des D&D Spieles.
Für jede Regel gibt es gleich mehrere völlig legale Wege sie zu brechen... ;D
Titel: Re: Regelfrage : spring attack
Beitrag von: Riot am 14.02.2004 | 13:12
Wie siehts aus mit Spring Attack und die Ki - Whirlwind Attack des Weapon Master lvl 10?? Der kann ja ne Whirlwind Attack als Standard Action machen (nach 3.0, weis nich, obs den noch bei 3.5 gibt)

Also hinspringen, alle (in 5ft.) einen aufn Deckel geben und zurück  ;D
Titel: Re: Regelfrage : spring attack
Beitrag von: Darklone am 16.02.2004 | 08:57
Wie siehts aus mit Spring Attack und die Ki - Whirlwind Attack des Weapon Master lvl 10?? Der kann ja ne Whirlwind Attack als Standard Action machen (nach 3.0, weis nich, obs den noch bei 3.5 gibt)

Also hinspringen, alle (in 5ft.) einen aufn Deckel geben und zurück  ;D
Geht leider auch nicht, genausowenig wie Manyshot & Shot on the run, oder Spring Attack und Zaubern.

Du hast eine Attacke, keine Standard action während der Spring Attack.
Titel: Re: Regelfrage : spring attack
Beitrag von: Riot am 19.02.2004 | 09:54
@Darklone: Echt? Shit, aber heißt das Ding nicht Whirlwind Attack und nicht Whirlwind Attacks?? Is doch, laut Name, eine Attacke ;D ::)

Solange das mein DM so handhabt wie bisher, is mir das egal, mein Chara kann damit leben
Titel: Re: Regelfrage : spring attack
Beitrag von: Selganor [n/a] am 19.02.2004 | 10:00
Zitat aus dem SRD:

Zitat
WHIRLWIND ATTACK [GENERAL]

Prerequisites: Dex 13, Int 13, Combat Expertise, Dodge, Mobility, Spring Attack, base attack bonus +4.

Benefit: When you use the full attack action, you can give up your regular attacks and instead make one melee attack at your full base attack bonus against each opponent within reach.

When you use the Whirlwind Attack feat, you also forfeit any bonus or extra attacks granted by other feats, spells, or abilities.

Special: A fighter may select Whirlwind Attack as one of his fighter bonus feats.
Titel: Re: Regelfrage : spring attack
Beitrag von: Riot am 19.02.2004 | 10:13
Also müsste dann doch die Kombination Spring Attack und Ki Whirlwind Attack funzen

...one melee attack at your full base attack bonus against...

Titel: Re: Regelfrage : spring attack
Beitrag von: Selganor [n/a] am 19.02.2004 | 10:19
Spring Attack geht schon mal nicht:
Zitat
SPRING ATTACK [GENERAL]

Prerequisites: Dex 13, Dodge, Mobility, base attack bonus +4.

Benefit: When using the attack action with a melee weapon, you can move both before and after the attack, provided that your total distance moved is not greater than your speed. Moving in this way does not provoke an attack of opportunity from the defender you attack, though it might provoke attacks of opportunity from other creatures, if appropriate. You can?t use this feat if you are wearing heavy armor.

You must move at least 5 feet both before and after you make your attack in order to utilize the benefits of Spring Attack.

Special: A fighter may select Spring Attack as one of his fighter bonus feats.
1. Full Attack und nicht "one melee attack"
2. Selbst wenn... mit Full Attack sind HOECHSTENS 5 Fuss Bewegung drin, aber man braucht ja MINDESTENS 5 Fuss VOR und NACH Angriff

Und spaetestens an 2. scheitert auch der Ki Whirlwind Attack
Titel: Re: Regelfrage : spring attack
Beitrag von: Eye Of Gruumsh am 19.02.2004 | 13:16
@Selganor:
Die KI Whirlwind Attack ist ja aber keine Full Attack Action, sondern eine Standard.
D.h., man hat eine Move-Equivalent Action zur Verfügung, um sich mit Spring Attack vor und nach der Attacke zu bewegen.
Oder steh ich jetzt irgendwo grob auf dem Schlauch?
Titel: Re: Regelfrage : spring attack
Beitrag von: Selganor [n/a] am 19.02.2004 | 13:26
Weil du den Sping Attack mit der ATTACK Action und nicht der MOVE Action durchfuehrst, also kannst du entweder Spring Attack ODER Ki Whirlwind einsetzen (beides KEINE Move Actions)

(Hatte ich oben auch schon im Spring attack markiert)
Titel: Re: Regelfrage : spring attack
Beitrag von: Riot am 19.02.2004 | 14:11
Wird mich aber jetzt nicht davon abhalten, den Ki Whirlwind weiter mit der Spring Attack zu kombinieren, hehehe
Titel: Re: Regelfrage : spring attack
Beitrag von: Selganor [n/a] am 19.02.2004 | 15:46
Ausser dein Spielleiter liest diese Erklaerungen ;)
Wer war das nochmal? ;D
Titel: Re: Regelfrage : spring attack
Beitrag von: Riot am 19.02.2004 | 15:49
Sie dürfte hier nicht lesen, hoff ich ma... gut das ich den Namen meines Charas net gepostet hab oder gesachthab, mit welcher Waffe er kämpft, dann wüsstse sofort Bescheid... ::)
Titel: Re: Regelfrage : spring attack
Beitrag von: Cycronos am 19.02.2004 | 15:56
Ich glaub auch nicht, das Chris das hier ließt. Aber ich könnte es ihr mailen......*fg*
bzw: Seit wann ist die denn im Grofafo?

@Selganor: Riots anderer SL bin ich.
Titel: Re: Regelfrage : spring attack
Beitrag von: Riot am 19.02.2004 | 16:00
@Selganor: Riots anderer SL bin ich.

@Cycronos:He, ja, ich hab noch einige andere SLe als du ;D
Spring Attack + Ki Whirlwind und du weißt ja,wieviel Schaden der Gute bei nem Crit gemacht hat, nich??? ;D
Titel: Re: Regelfrage : spring attack
Beitrag von: Cycronos am 19.02.2004 | 16:48
Da werden schmerzliche Erinnerungen wach..... :'(
Titel: Re: Regelfrage : spring attack
Beitrag von: Jestocost am 19.02.2004 | 17:02
Irgendwie wäre es wirklich effektiver, wenn die Regeln auch die Aktion visuell beschreiben würden und nicht nur den spieltechnischen Effekt schildern würden.

Dann wäre so manches klarer. Whirlwind Attack wäre dann so eine Art Kata, bei dem man gezielt um sich schlägt. Und beim Spring Attack rennt man an den Gegnern vorbei und schlägt im Vorbeigehen zu.
Titel: Re: Regelfrage : spring attack
Beitrag von: 6 am 19.02.2004 | 17:08
Und beim Spring Attack rennt man an den Gegnern vorbei und schlägt im Vorbeigehen zu.
Nicht unbedingt, weil Du auch nach dem Angriff an die gleiche Stelle zurückspringen kannst, von der Du gestartet bist.

Ich finde es gar nicht schlecht, dass die Aktion visuell nicht erklärt wird. Dadurch hat man mehr Möglichkeiten die Visualisierung der Feats an den Charakter anzupassen. An sonsten könnte es auf CONs Probleme mit Regelfuchser geben, die dann auf den Beschreibungstext pochen würden...

Titel: Re: Regelfrage : spring attack
Beitrag von: Darklone am 19.02.2004 | 18:00
Ach ja. Wenn du unbedingt den Whirlwind als Standard action mit nem Move kombinieren willst a la Spring Attack, dann brauchst du Flyby Attack. Da geht das nämlich (musst aber fliegen können ...)
Titel: Re: Regelfrage : spring attack
Beitrag von: Riot am 19.02.2004 | 18:05
Ach ja. Wenn du unbedingt den Whirlwind als Standard action mit nem Move kombinieren willst a la Spring Attack, dann brauchst du Flyby Attack. Da geht das nämlich (musst aber fliegen können ...)

Also nen Fly auf mich Casten lassen, dann kann ichs... Nur woher die Feat nehmen? Für einen Menschen ist die nicht sehr sinnig
Titel: Re: Regelfrage : spring attack
Beitrag von: Darklone am 19.02.2004 | 18:06
Lass dich halt per baleful polymorph in nen Fliegeviech verwandeln ;D
Titel: Re: Regelfrage : spring attack
Beitrag von: Riot am 19.02.2004 | 18:11
Ne, Danke, dafür is mein Chara zu sehr Mensch
Titel: Re: Regelfrage : spring attack
Beitrag von: Darklone am 19.02.2004 | 18:13
Dann lass ihm Flügel anhexen.
Titel: Re: Regelfrage : spring attack
Beitrag von: Riot am 19.02.2004 | 18:40
Dann lass ihm Flügel anhexen.

Wie sieht das denn aus? Wir ham schon nen Trumpet Archon in der Gruppe, die Federn reichen. Wie wärs mitm Fly permanencen? oder nen mag. Gegenstand mitm Fly drauf? Oder die Sache einfach sein lassen und so bleiben wie man geboren wurde: Als einfacher Mensch aus Thay
Titel: Re: Regelfrage : spring attack
Beitrag von: Darklone am 20.02.2004 | 11:27
Dann lass ihm Flügel anhexen.
Wie sieht das denn aus? Wir ham schon nen Trumpet Archon in der Gruppe, die Federn reichen. Wie wärs mitm Fly permanencen? oder nen mag. Gegenstand mitm Fly drauf? Oder die Sache einfach sein lassen und so bleiben wie man geboren wurde: Als einfacher Mensch aus Thay
Wenn du keine Federn willst, nimm halt die fürs schlechte Alignment (passend zum Halfling Ranger ;D)
Titel: Re: Regelfrage : spring attack
Beitrag von: Riot am 20.02.2004 | 18:31
Dann lass ihm Flügel anhexen.
Wie sieht das denn aus? Wir ham schon nen Trumpet Archon in der Gruppe, die Federn reichen. Wie wärs mitm Fly permanencen? oder nen mag. Gegenstand mitm Fly drauf? Oder die Sache einfach sein lassen und so bleiben wie man geboren wurde: Als einfacher Mensch aus Thay
Wenn du keine Federn willst, nimm halt die fürs schlechte Alignment (passend zum Halfling Ranger ;D)

Stimmt auch wieder ;D
Aber wie gesacht, Mensch bleibt Mensch, obwohl bei CN so n paar Schwingen nicht schlecht wären