“This is such an enormous opportunity to bring the rich fantasy setting of the Forgotten Realms to life and, together with the creative powerhouse of Warner Bros., use movies to tell the stories that have enchanted passionate D&D fans for decades,” said Stephen Davis, Executive Vice President and Chief Content Officer of Hasbro, Inc.
Das seltsame Setting des ersten D&D Films hat ja unter anderem auch dazu beigetragen das der Film so schlecht wurde.Welches seltsame Setting?
Auszeichnungen und Kritik
Die Schauspielerin Thora Birch wurde 2001 für den Young Artist Award als beste Nebendarstellerin nominiert.
"Ein fantasieloser, dilettantisch inszenierter Fantasyfilm nach einem populären Rollenspiel, der auch tricktechnisch nie überzeugt." (Film-dienst 2001-08)
Fans des Rollenspiels kritisierten den Film unter anderem dafür, dass er statt des Weltenhintergrundes der Vorlage einen völlig neuen Hintergrund benutzte.
Von der Kritik wurde der Film verrissen. Man attestierte ihm trotz talentierter Schauspieler unter anderem miserable Dialoge, amateurhafte Inszenierung, hölzerne Darstellung, schlechte Kameraführung, eine geisttötende komische Nebenrolle mit rassistischen Elementen und zahlreiche andere Mängel mehr. Einige wenige Kritiker konnten aus dem Film humoristischen Gewinn ziehen. Bei der Auswertung von Rotten Tomatoes waren nur von 11 % von 85 Kritiken positiv. In den Zuschauerwertungen der IMDB erhielt der Film lediglich 3,6 von 10 Punkten.
War das nicht der Film über den selbst Jeremy Irons gesagt hat: "Entschuldigung, ich brauchte das Geld."?
Und es war echt scheiße, dass er für das Geld nicht gearbeitet hat. Seltsame Auffassung von seinem Beruf hat der gute Mann.
Ich hatte nach dem ersten (jeremy irons als bösewicht) ja gedacht es könnte nicht schlimmer werden,Ich habe Teil 3 noch nicht gesehen, aber Teil 2 war (abgesehen vom nutzlosen Tie-In zur "Blaulippe") gar nicht mal so schlecht wenn man bedenkt, dass das ein vom (damals noch) SciFi-Channel selbst produzierter Film war. Die haben viel schlimmere Dinge selbst verbrochen (aber das waere ein Thema fuer einen eigenen Thread)
aber wer teil 2 & 3 (teilweise) gesehen hat weiss aus schmerzvoller erfahrung das es immer schlimmer geht.
Der 2. Film lief (mindestens mal in den USA auf SciFi) auch im Fernsehen und den 3. Film gibt es auch hier auf DVD
- Dungeons & Dragons [Kino]
- Dungeons & Dragons – Die Macht der Elemente [nur DVD]
- Dungeons & Dragons 3: Das Buch der Dunklen Schatten [nur TV]
War das nicht der Film über den selbst Jeremy Irons gesagt hat: "Entschuldigung, ich brauchte das Geld."?
Es gab übrigens drei D&D Filme:
- Dungeons & Dragons [Kino]
- Dungeons & Dragons – Die Macht der Elemente [nur DVD]
- Dungeons & Dragons 3: Das Buch der Dunklen Schatten [nur TV]
Der 2. Film lief (mindestens mal in den USA auf SciFi) auch im Fernsehen und den 3. Film gibt es auch hier auf DVD
Ein FR-Drizzt-Film oder eine Dragonlance-Trilogie bieten sich doch quasi von selbst an.
Dungeons and Dragons: Wrath of the Dragon God is [...] a made-for-TV sequel of sorts to the 2000 film Dungeons & Dragonsund
Dungeons & Dragons: Wrath of the Dragon God [...] was Direct-to-DVD released in the United Kingdom on August 9, 2012.
Verstehe auch nicht, warum sie sich nicht an irgendeinem der offiziellen Settings und deren Charakteren bedienen.Frag' mal Marvel wie das mit den Filmrechten zu Spiderman, Fantastic Four, Mutanten usw. aussieht...
Ein FR-Drizzt-Film oder eine Dragonlance-Trilogie bieten sich doch quasi von selbst an.
Ein FR-Drizzt-Film oder eine Dragonlance-Trilogie bieten sich doch quasi von selbst an.
Welchen meinst du?
Ich hab nur den Film in Erinnerung, der auch irgendwie Dungeons & Dragons heißt, dessen Protagonist ein Schurke ist und der Obermotz befehligt irgendwie dutzende Drachen. War ziemlich lahm. :D
Hört sich schon nicht schlecht an. Ausser der Skriptauthor (https://en.wikipedia.org/wiki/David_Leslie_Johnson). Der gefällt mir garnicht. :-\
Aber mal schauen...
Man sollte bei sowas auch die Fanbrille abnehmen.
Das die Teile 2+3 jeweils 6 Mio. US$ gekostet haben sollen ist hoffentlich ein böser Scherz.
Laut IMDB hatten Teil 2+3 mit je 12Mio$ Budget zusammen uebrigens knapp die Haelfte des Budget des ersten Films (45Mio$) und dafuer sah zumindest Teil 2 nicht schlecht aus.
Und ein 4. Teil wird dann direkt bei YouTube zu sehen sein ...
Das alte Design vor 3er Edition war beim Schwarzen ja ohne Hörner mit zwei Maulspitzen. Da gibts wohl Unterarten.
Hast du dazu zufällig ein Bild? Finde im Netz gerade nur Bilder des "verwidderten" Designs schwarzer Drachen wie es seit 3E verbreitet ist.
Also ich habe alle Bücher gelesen die mit D&D zu tun haben.
:o
280 Romane nur zu Forgotten Realms, wenn man dieser Übersicht (http://forgottenrealms.wikia.com/wiki/Category:Novels) trauen darf.
:oJoah...passt.
280 Romane nur zu Forgotten Realms, wenn man dieser Übersicht (http://forgottenrealms.wikia.com/wiki/Category:Novels) trauen darf.
Um was soll es den in dem Film gehen ?Ich schaetze mal die umfangreichste Zusammenfassung der Infos die es momentan (keine Woche nach der ersten Pressemeldung) gibt sind unter http://www.enworld.org/forum/content.php?2801-New-D-D-Movie-To-Go-Ahead-Produced-By-Lego-Movie-s-Roy-Lee
Das alles wurde da Erwogen ?Was willst du mit diesem Satz sagen? wtf?
Bezog sich auf Vorher. Erwog Warner Brothers alle diese Romane ?Lies am Besten den Thread nochmal etwas weiter vorne. Dann kriegst du auch den Zusammenhang dieses Zitats mit.
Also ich habe alle Bücher gelesen die mit D&D zu tun haben.
Warner Brothers heisst diesses Filmstudio (schon seit der Stummfilmzeit).Nee. Die heissen Warner Bros. Entertainment.
Die Stories sind doof, langweilig, blöde, haben blöde Figuren und liebe Dunkelelfen sind einfach Scheisse. So.
Die Stories sind doof, langweilig, blöde, haben blöde Figuren und liebe Dunkelelfen sind einfach Scheisse. So.Sehen aber sehr sehr viele Leser dann doch anders. ;)
Nenee, lieber 08/15-NoNameSetting mit unbekannter Standardabenteurergruppe, damit man einfach einen Fantasyfilm genießen kann ohne wahlweise bücherweise Vorwissen sammeln oder mit "Fans" über die "Fehler" diskutieren zu müssen.Da zumindest EN World schon von den Forgotten Realms als Setting spricht, sollte wohl auch FR-spezifisches enthalten sein. Und da aktuell nur zwei "Ikonen" (Drizzt und Elminster) das große Romansterben überlebt haben, ist die Chance nicht so klein, dass einer der beiden drin vorkommt bzw. die Hauptrolle einnimmt.
Sehen aber sehr sehr viele Leser dann doch anders. ;)Ja, aber ich kann ja nichts für den nicht vorhandenen Literaturgeschmack von "sehr sehr vielen" Lesern. >;D
Da zumindest EN World schon von den Forgotten Realms als Setting spricht, sollte wohl auch FR-spezifisches enthalten sein. Und da aktuell nur zwei "Ikonen" (Drizzt und Elminster) das große Romansterben überlebt haben, ist die Chance nicht so klein, dass einer der beiden drin vorkommt bzw. die Hauptrolle einnimmt.Oder man nimmt unbekannte Abenteurer in den FR, wenn es unbedingt die FR sein müssen.
Es gibt soviele Geschichten zu D&D-Settings die gut oder gute Grundlagen sind.
Warner Brothers und Warner Brothers Entertainment sind schon Unterschiede, mh.....Nee.
Bei "Midnight" haben sies ja auch mal genutzt.Midnight ist kein offizielles D&D-Setting.
Wundert mich, dass vom Skript noch nichts geleakt ist.Gibt es denn da schon was?
Bros. heist Brothers.In dem Fall nicht.
Zu dem Thema ruht scheinbar still der See, oder? Hat irgendjemand mal was gehört?