Tanelorn.net

Pen & Paper - Rollenspiel => Pen & Paper - Allgemein => Pen & Paper - Umfragen => Thema gestartet von: Lord Verminaard am 7.08.2016 | 16:30

Titel: Railroading vs. Sandbox
Beitrag von: Lord Verminaard am 7.08.2016 | 16:30
Ehrlich? Ein neuer Thread über Sandbox und schon wieder vier Seiten? Das hat ja selbst Railroading zu seiner Hochzeit nicht geschafft! Oder doch? Beides sind ja irgendwie Seiten derselben Medaille, und sie haben einiges gemeinsam:

Jeder meint damit was anderes.
Sobald das Wort auftaucht, drehen alle durch.
In Diskussionen darüber geht es offenkundig um gut oder böse, Sein oder Nichtsein, Leben oder Tod.

Also. Welcher Begriff ist abgedroschener, welche Diskussion nutzloser, was nervt mehr? Der Evergreen, Railroading? Oder der Hype, Sandbox? Welches Pferd ist toter? >;D
Titel: Re: Railroading vs. Sandbox
Beitrag von: Infernal Teddy am 7.08.2016 | 16:32
Da fehlt eine "Beide" Option ;)
Titel: Re: Railroading vs. Sandbox
Beitrag von: Supersöldner am 7.08.2016 | 16:35
Vorsicht sonnst mach ich auch einen sandbox Trend auf.
Titel: Re: Railroading vs. Sandbox
Beitrag von: Antariuk am 7.08.2016 | 16:39
Da fehlt "Narrative Freeform" oder sowas, damit es eine dritte und noch schwammigere Option für die Neo-Hipster gibt!
Titel: Re: Railroading vs. Sandbox
Beitrag von: Glühbirne am 7.08.2016 | 16:43
Für mich ist Railroading schlimmer. Lieber in der schlechtesten Sandbox* festecken als in der besten Railroad. Solange jemand werbewirksam beim Rundenteaser das Wort Freiheit eingebaut hat bin ich beruhigt.


*nach irgendeiner Definition die ich noch nicht kenne und, sollte ich sie kennen lernen, total scheiße finde.
Titel: Re: Railroading vs. Sandbox
Beitrag von: Altansar am 7.08.2016 | 16:49
Lieber nen gut strukturiertes abenteuer als im sandkasten in der nasebohren
Titel: Re: Railroading vs. Sandbox
Beitrag von: Daheon am 7.08.2016 | 17:09
Ich lasse meine Eisenbahn am liebsten im Sandkasten fahren.
Titel: Re: Railroading vs. Sandbox
Beitrag von: Lichtschwerttänzer am 7.08.2016 | 17:34
Lieber nen gut strukturiertes abenteuer als im sandkasten in der nasebohren
Wenn du nichts zu tun hast und dich langweilst ,such was und töte es.
Titel: Re: Railroading vs. Sandbox
Beitrag von: firstdeathmaker am 7.08.2016 | 17:38
Man sollte bei beidem wissen, was es ist. Dann kann man sich entscheiden, aus welchem mix man seine Spielesessions zusammen baut. Ich finde eine Diskussion darüber, welches "besser" ist, Quatsch. Das ist, als ob man diskutiert, ob Essen oder Trinken wichtiger ist.
Titel: Re: Railroading vs. Sandbox
Beitrag von: Sphärenwanderer am 7.08.2016 | 17:41
Ich finde eine Diskussion darüber, welches "besser" ist, Quatsch.
Gut, denn das hier ist keine:  ;D
Zitat
Welcher Begriff ist abgedroschener, welche Diskussion nutzloser, was nervt mehr?
Titel: Re: Railroading vs. Sandbox
Beitrag von: Maarzan am 7.08.2016 | 17:48
Weder noch.
Beides sind Teile des Rollenspiellebens und werden entsprechend auch diskutiert.
Wen es nervt der kann die entsprechenden Fäden ja ignorieren.
Titel: Re: Railroading vs. Sandbox
Beitrag von: Lichtschwerttänzer am 7.08.2016 | 17:49
Das ist, als ob man diskutiert, ob Essen oder Trinken wichtiger ist.
Wasser das braucht man  nicht zu diskutiern
Titel: Re: Railroading vs. Sandbox
Beitrag von: Supersöldner am 7.08.2016 | 18:03
nur weil Mann ohne Wasser schneller Tod ist ?
Titel: Re: Railroading vs. Sandbox
Beitrag von: firstdeathmaker am 7.08.2016 | 18:10
Lichtschwerttänzer: Denk noch mal drüber nach, was ich damit wohl meinte und wieso deine Antwort etwas vorschnell war...
Titel: Re: Railroading vs. Sandbox
Beitrag von: Greifenklause am 7.08.2016 | 18:15
Ich lasse meine Eisenbahn am liebsten im Sandkasten fahren.

Dito, die Mischung macht es!

Bei Railroading ist für mich die Länge der Strecke entscheidend.
Bei kurzen Strecken will ich oft sogar mit der Eisenbahn fahren, lange finde ich anstrengend.
Daher: Unentschlossen!
Titel: Re: Railroading vs. Sandbox
Beitrag von: Luxferre am 7.08.2016 | 18:20
Leute: LEST. DAS. EINGANGSPOSTING ! einselfdoppelelf1111111  ~;D

Ich finde die Diskussion um das Railroading abgedroschener. Deutlich. Sandboxes liefern mehr echten Diskussionsstoff.
Titel: Re: Railroading vs. Sandbox
Beitrag von: Alex am 7.08.2016 | 18:23
Mir geht beides auf die cojones - ich würde beide abstimmen.
Titel: Re: Railroading vs. Sandbox
Beitrag von: Greifenklause am 7.08.2016 | 18:50
...

Wenn es um die reine Nervigkeit der Thematik gehen sollte, bin ich immer noch unentschlossen...
Titel: Re: Railroading vs. Sandbox
Beitrag von: Lichtschwerttänzer am 7.08.2016 | 18:53
Lichtschwerttänzer: Denk noch mal drüber nach, was ich damit wohl meinte und wieso deine Antwort etwas vorschnell war...
Denk mal  darüber nach wie interessant du dies formuliert hast und wie meine Antwort vielleicht gemeint war...
Titel: Re: Railroading vs. Sandbox
Beitrag von: Glühbirne am 7.08.2016 | 18:55
Ich finde beides nicht nervig. Selbst wenn man hundertmal durch kaut warum einem das Spiel so oder so nicht oder doch gefällt, ist das interessanter zum Mitlesen und Mitmachen als keine Diskussion.
Titel: Re: Railroading vs. Sandbox
Beitrag von: 6 am 7.08.2016 | 18:59
Eindeutig Peter Alexander!
Titel: Re: Railroading vs. Sandbox
Beitrag von: KhornedBeef am 7.08.2016 | 19:26
Wunderbare überflüssige Umfrage, vorgeschlagen für den goldenen Potemkin am Zwirbelband
Gefällt mir!
Edit: Autokorrekturkorrektur
Titel: Re: Railroading vs. Sandbox
Beitrag von: Boba Fett am 7.08.2016 | 19:40
Ich finde beide Themen gut.
Ein Forum lebt durch Traffic und das sind zwei Evergreens, die tagelange Aktivität garantieren und auch andere Themen beflügeln.
Titel: Re: Railroading vs. Sandbox
Beitrag von: Antariuk am 7.08.2016 | 19:46
Mittlerweile ist es aber schon etwas arg... wie viele Sandbox Themen haben wir gerade, die teilweise heftig ineinander übergehen?
Titel: Re: Railroading vs. Sandbox
Beitrag von: Rhylthar am 7.08.2016 | 19:46
Ich mag ebenfalls beide Themen, auch wenn (oder gerade weil?) ich als "Railroading-Befürworter" und "Sandbox-Anzweifler" eher auf der "falschen" Seite stehe.  ^-^
Titel: Re: Railroading vs. Sandbox
Beitrag von: Boba Fett am 7.08.2016 | 19:46
wie viele Sandbox Themen haben wir gerade, die teilweise heftig ineinander übergehen?

250

Na und? Guck mal in ein Das schwarze Auge Forum und zähl mal die Themen über DSA oder Aventurien... ~;D

Die Leute reden über das was sie wollen.
Und wenn es 4 SB Themen gibt, bedeutet das nur, dass es niemanden sonst gelungen ist, ein interessanteres Thema in den Forenäther zu blasen.
Es ist aber auch saure Gurken Zeit. Guck dir mal die allgemeine Presse an - worüber berichten die im Sommerloch? Olympia... Als wenn das nicht alle 4 Jahre stattfinden würde.
Titel: Re: Railroading vs. Sandbox
Beitrag von: Hewisa (gone for good) am 7.08.2016 | 19:50
Die Antwort ist weder a noch b noch c sondern d: Was zum Naschen.
Titel: Re: Railroading vs. Sandbox
Beitrag von: Antariuk am 7.08.2016 | 19:50
(https://sonofhel.files.wordpress.com/2016/07/you-are-bad-and-you-should-feel-bad2.jpg)

;)
Titel: Re: Railroading vs. Sandbox
Beitrag von: Bad Horse am 7.08.2016 | 21:24
Die Antwort ist weder a noch b noch c sondern d: Was zum Naschen.

Dir gehen Threads über was zum Naschen am meisten auf die Nüsse?  wtf?

Mich nervt die Railroading-Diskussion mehr. Das Pferd ist noch toter als die Sandbox-Geschichte. Kann aber auch daran liegen, dass ich Railroading selbst in milden Formen nicht leiden kann.
Titel: Re: Railroading vs. Sandbox
Beitrag von: Pyromancer am 7.08.2016 | 21:38
Ehrlich? Ein neuer Thread über Sandbox und schon wieder vier Seiten? Das hat ja selbst Railroading zu seiner Hochzeit nicht geschafft! Oder doch? Beides sind ja irgendwie Seiten derselben Medaille, und sie haben einiges gemeinsam:

Jeder meint damit was anderes.
Sobald das Wort auftaucht, drehen alle durch.
In Diskussionen darüber geht es offenkundig um gut oder böse, Sein oder Nichtsein, Leben oder Tod.

Also. Welcher Begriff ist abgedroschener, welche Diskussion nutzloser, was nervt mehr? Der Evergreen, Railroading? Oder der Hype, Sandbox? Welches Pferd ist toter? >;D

Ich wähle unnütze Stänker-Threads von Leuten, die nicht die Klappe halten können, wenn sie nichts zu sagen haben[1].  :ctlu:

--
[1] Das trifft z.B. auch zu 100% auf mich mit diesen Beitrag zu.
Titel: Re: Railroading vs. Sandbox
Beitrag von: Forlorn am 8.08.2016 | 02:30
Mir ist beim letzten Spielabend aufgefallen, dass ich Sanboxen railroade.
Titel: Re: Railroading vs. Sandbox
Beitrag von: eldaen am 8.08.2016 | 07:10
Fehlt da bei beiden BEgriffen nicht erstmal grundsätzlich eine trennschrfe Definition, bevor ernsthaft drüber diskutiert werden kann?
Titel: Re: Railroading vs. Sandbox
Beitrag von: Samael am 8.08.2016 | 07:21
Nö. Beide Begriffe eignen sich doch gut um bestimmte Spielweisen zu diskutieren. Es sind theoretische Gegenpole, aber fast jede Runde befindet sich praktisch irgendwo zwischen diesen. Für eine exakte widerspruchsfreie Definition fehlt vor allem eine Autorität, die diese treffen könnte. Aber vielleicht will ja jemand einen Normungsausschuss gründen... 😁😁
Titel: Re: Railroading vs. Sandbox
Beitrag von: Mentor am 8.08.2016 | 07:48
Mittlerweile ist es aber schon etwas arg... wie viele Sandbox Themen haben wir gerade, die teilweise heftig ineinander übergehen?
Das sind halt.. Sandbox-Sandbox-Threads. Du kannst entweder zum einen gehen, oder zum anderen gehen. Oder einen eigenen aufmachen. Forum-Schreiber-Empowerment. Wenn du dich in den Sandbox-Sandbox-Threads langweilst, bist du ein schlechter Foren-Schreiber. Oder die Thread-Eröffner sind schuld, weil sie zu wenig auf die Schreiber eingehen oder Metaplot oder Fraktionen eingeführt haben - je nach Standpunkt.
Titel: Re: Railroading vs. Sandbox
Beitrag von: KhornedBeef am 8.08.2016 | 08:22
Das sind halt.. Sandbox-Sandbox-Threads. Du kannst entweder zum einen gehen, oder zum anderen gehen. Oder einen eigenen aufmachen. Forum-Schreiber-Empowerment. Wenn du dich in den Sandbox-Sandbox-Threads langweilst, bist du ein schlechter Foren-Schreiber. Oder die Thread-Eröffner sind schuld, weil sie zu wenig auf die Schreiber eingehen oder Metaplot oder Fraktionen eingeführt haben - je nach Standpunkt.
:d

Titel: Re: Railroading vs. Sandbox
Beitrag von: Infernal Teddy am 8.08.2016 | 08:39
Das Forum quasi als Metasandbox.
Titel: Re: Railroading vs. Sandbox
Beitrag von: eldaen am 8.08.2016 | 08:41
Ne. Solange es moderatoren gibt, wird hier gerailroaded.  >;D
Titel: Re: Railroading vs. Sandbox
Beitrag von: KhornedBeef am 8.08.2016 | 09:01
Ne. Solange es moderatoren gibt, wird hier gerailroaded.  >;D
Eigentlich ist das eher echtes Sandboxing: Man kann reden wie man will, aber bestimmte Bereiche sind abgegrenzt (SC).
Titel: Re: Railroading vs. Sandbox
Beitrag von: Hewisa (gone for good) am 8.08.2016 | 09:33
Dir gehen Threads über was zum Naschen am meisten auf die Nüsse?  wtf?
An sich wollte ich sagen, dass mich beides gleich nervt und dass da noch ein paar andere Evergreens in Sachen Nervfaktor gleichauf sind. Die Formulierung...mir war einfach albern.
Titel: Re: Railroading vs. Sandbox
Beitrag von: Antariuk am 8.08.2016 | 09:58
Das sind halt.. Sandbox-Sandbox-Threads. Du kannst entweder zum einen gehen, oder zum anderen gehen. Oder einen eigenen aufmachen. Forum-Schreiber-Empowerment. Wenn du dich in den Sandbox-Sandbox-Threads langweilst, bist du ein schlechter Foren-Schreiber. Oder die Thread-Eröffner sind schuld, weil sie zu wenig auf die Schreiber eingehen oder Metaplot oder Fraktionen eingeführt haben - je nach Standpunkt.

(http://www.reactiongifs.com/r/2012/08/well_done_sir.gif)