Thema: [Film] Kick-Ass

[Fezzik]

Ändert nichts an meiner Aussage.

Dem Genre tut die Covid19 Zwangspause im Kino mal ganz gut.

[Vash the stampede]

Was erzählen denn die neuen Kickass Comics?
Die Hitgirl (Kolumbien usw.) Bände, deren Teaser ich las, klangen schlecht. So schlecht, dass ich den Kram nicht weiterverfolgte.

[Supersöldner]

ne die neue Kick Ass eine Ex Soldatin die mit Gewalt und dem Ruf des Kostüm Gang s übernimmt und dann als Waffe gegen noch Schlimmer Gang einsetzt. Voller Grauzonen zweifel und Massaker. Könnt man viel düsterer und ernster verfilmen als die ersten Filme.

[Vash the stampede]

Düsterer und ernster war schon Super von James Gunn.

Was bedeutet Ruf des Kostüms?

[Supersöldner]

das jeder weiß ,oh scheiße Kick Ass , wenn das auftaucht ? sind doch hunderte von Leuten getötet worden. gut meist von dem Mädchen aber das weiß kaum einer. Oder zumindest ist es ein Ausweiß dafür (auch wenn man weiß das sie nicht das Original ist ) das es jemand ernst meint. jetzt gibst Prügel.

[Supersöldner]

Die Filme heißen zwar Kick -Ass aber ist er eigentlich der Held oder der Sidekick ?

[Vash the stampede]

Im ersten Film ist er zumindest der (Haupt-)Protagonist.

Beim Zweiten... da bin ich bei Fezzik... vergessen wir einfach diesen Film.

Er ist der Protagonist. Richtig. Aber das ist ja eigentlich keine Antwort auf meine Frage.^^^^ Und Teil 2 ist gut.

[tartex]

Und Teil 2 ist gut.

Da wirst du hier nicht viel Zustimmung finden.

Aber warum auch? Supersöldner: es kann nur einen geben! 

[Supersöldner]

Aber er war doch die Logische weiter Endwicklung von Helden und Schurken zu einer ,Sozialen, Bewegung.

[Supersöldner]

aber mal abgesehen von der welcher Teil Gut war Debatte finde ich meine frage ob Kick Ass Tatsächlich der Held ist Gut. Ist er nicht doch mehr so der Robin von Hit Girl ? Oh und die Hit Girl Comic s werden sie wohl niemals verfilmen weil zu Extrem ?

[Flamebeard]

Das Franchise werden sie einfach deswegen nicht weiter verfilmen, weil der zweite Teil an den Kinokassen untergegangen ist. Bei 2 Mio. geringerem Budget gegenüber Teil 1 gleich mal 36 Mio. weniger weltweit eingespielt. Was aber wohl für die Amis ein wichtiger(er) Index ist: Beim Heim-Boxoffice hat Teil 1 150% der Produktionskosten eingebracht, Teil 2 gerade mal 100%. (Und ja, da ist das Werbe-Budget noch nicht bin drin)

 Dass man da dann Abstand davon nimmt, weitere FSK18-Gewaltorgien zu drehen, wenn andere Studios zeigen, das anderes Material dafür besser taugt... das finde ich verständlich. Da gibt es einige Graphic Novels, die da besser taugen und sich ebenfalls mit einem knappen Budget realisieren lassen. Die beiden Pilgrim-Stories von Garth Ennis würden sich da anbieten. Für den ersten Film bräuchte man quasi nur eine Wüste und ein paar CGI-Wracks von Schiffen sowie ein paar Videospiel-Monster...