Thema: [Regelfrage] Anfangszauber für Magier

[1of3]

Hi.

Laut dem Text im Buch (p. 202) geschrieben ist, erhält ein Startcharakter ASC*Resonanz Zaubersprüche, die er im Hirn seines Tänzers gefunden hat.

Was aber, wenn der Magier zwei Tänzer hat. Bekommt muss er die Punkte aufteilen oder bekommt er die für jeden Tänzer?

[Kardinal Richelingo]

Hi 1of3 !

jeder Tänzer hat mehr oder weniger andere Sprüche, das ist ja der Sinn der Sache, sonst bräuchte man ja nur einen Tänzer.

Cheers

Ingo

[Vale waan Takis]

Hi.

Laut dem Text im Buch (p. 202) geschrieben ist, erhält ein Startcharakter ASC*Resonanz Zaubersprüche, die er im Hirn seines Tänzers gefunden hat.

Was aber, wenn der Magier zwei Tänzer hat. Bekommt muss er die Punkte aufteilen oder bekommt er die für jeden Tänzer?

Ja am Anfang muss er die Punkte aufteilen.
2 Tänzer sind also am Anfang nur notwendig wenn nicht alle sprüche in einen Tänzer "passen" 

[1of3]

Danke. Dass ein Tänzer so wenig Gedächtnis hat, dass nicht alles reingeht, kann ich mir zwar kaum vorstellen, aber egal.

Muss ich meinen Magier noch ein wenig bremsen. *g*

@eed_de: Ich glaub du hattest meine Frage falsch verstanden.

[Vale waan Takis]

Ein weiterer Vorteil an zwei Tänzern ist natürlich auch, dass man öfters "zaubern" kann. Ein Tänzer kann ja nur eine bestimmte anzahl ("stamina?") am Tag. Da kann es sich durchaus lohnen 2x den selben "spruch" zu "kaufen". 

Allerdings hat mir bisher immer 1 Tänzer gereicht (okay so viel Spielpraxis hab ich leider auch nicht)

[1of3]

Naja, wenn man schon einen Tänzer umsonst dazu bekommt, kann man ihn ja mit nehmen.

Aber das mit der Ausdauer stimmt natürlich.

[Kardinal Richelingo]

@eed_de: Ich glaub du hattest meine Frage falsch verstanden.

oh ja, sehe ich auch  gerade. Jaja, diese Zeitumstellung

[JD]

Außerdem kann man ja zwischen Abenteuern weitere Zauber trainieren, so dass ein Magier mit mehreren Tänzern ohne IP-Kosten recht schnell mächtig werden kann. Wir haben eingeführt, dass ein Magier nicht mehr Tänzer kontrollieren kann, als sein Emphatie bzw. Tänzerkunde Wert ist, je nach dem, was niedriger ist.

[Théto]

Außerdem kann man ja zwischen Abenteuern weitere Zauber trainieren, so dass ein Magier mit mehreren Tänzern ohne IP-Kosten recht schnell mächtig werden kann. Wir haben eingeführt, dass ein Magier nicht mehr Tänzer kontrollieren kann, als sein Emphatie bzw. Tänzerkunde Wert ist, je nach dem, was niedriger ist.

Empathie des Charakters?
Den Wert haben doch nur Tänzer... ?

(Interessiert mich als Magier in JDs Runde besonders X D)

EDIT: Rechtschreibfehler ^^

[1of3]

Ich vermute es war Resonanz gemeint.

[Théto]

Ja, das würde Sinn machen : )

Ich freu mich schon auf das nächste Mal Agone, ich hoffe ich habe genug Geld für Tänzer *ggg*

[JD]

Ja. Genau. Resonanz.

Geld für Tänzer? HAHA!! 

[Althalus]

Ich häng hier mal eine Prinzipienfrage an:
Warum wird eigentlich ein Magier zweimal beschränkt?
Einmal durch den Tänzer, der eben nur eine beschränkte Anzahl an Zaubern hat, andererseits durch sich selbst. Irgendwie passt mir das nicht ins Konzept. Der Magier tut ja nix - er weist den Tänzer an, einen bestimmten Tanz aufzuführen.
Wenn er also bereits alle Zauber seines Tänzers entdeckt hat - wieso sollte er dann noch beschränkt sein? Immerhin starten die SCs ja als durchaus kompetente Magier. Ich kann mir z.B. keinen Dekan einer Zauberschule vorstellen, der noch nicht alle Zauber eines einzigen Tänzers erforscht hat ...

[JS]

wieso nicht?

[Althalus]

Weil ich von einem VORSTAND mehr erwarte?

[Alpman]

Weil ich von einem VORSTAND mehr erwarte?

Wie hieß noch mal dieses Buch? "Nieten in Nadelstreifen"? Vielleicht gibt es ja auch "Rüpel in Roben" oder "Trottel mit Tänzer" oder ähnliches.

[Althalus]

 
Gut - und was ist mit nem Zensor? Der soll ja auch noch für Dekane furchterregend sein. ICH würd mich nicht vor jemanden fürchten, der maskiert herumrennt und noch nichtmal einen Tänzer ordentlich analysiert hat. Und da kann er hundertmal die Macht der Zifferzauberer hinter sich haben ...

Nur zur Erklärung: Mir gehts um die Logik dahinter. Ich lass die Regelung eh weg.

[Vale waan Takis]

Nur zur Erklärung: Mir gehts um die Logik dahinter. Ich lass die Regelung eh weg.

Wie regelst du das?

Ich habe das ganze bisher eigentlich nicht als eine Beschränkung empfunden und auch die Macht eines Zensors oder Dekans sollte das nicht bremsen (Chars die pur auf ASC gebaut werden haben die Power), allerdings geb ich dir schon Recht, ein Dekan oder Zensor der mit nur einem schwachen Tänzer rumläuft und noch nichtmnal den richtig kennt ist etwas lächerlich 

[Althalus]

Ich beschränke nur durch den Tänzer. Wenn ein Zauberer einen neuen Tänzer kriegt, muss er den natürlich erstmal durchforsten, aber für den Anfangstänzer (noch dazu bei Zensoren oder Dekanen) reichts mir, wenn der eben seine X Zauber hat und der Zauberer die auch kennt.
Er SOLL ja, laut Agone, ein kompetenter Char sein. Irgendwie widerspricht diese Regel dem aber etwas für meine Begriffe.