Ja, es gab sie ja mal - die SF-Elemente in DSA. Weise Aliens, die Dere in grauer Vorzeit besuchten, abgestürzte Raumschiffe in der Wüste Gor und Borbarad himself hantierte mit einem Atomreaktor herum (und war scheinbar auch sowas wie ein Außerderischer).
...
Was bräuchte man, um diese SF-Anleihen einigermaßen ernsthaft in ein alternatives Aventurien einzubasteln ?
Sehr viel Mut und sehr viel Wahnsinn...
(Sorry, aber das musste sein)
In DSA 1 wurde eine ganze Menge Blödsinn gemacht. Wenn ich nur an Wald ohne Widerkehr denke, weiß ich, dass das schlimmste Dungeo Crawl mit railroading eines heutigen SL nicht so schlimm sein kann. DSA 1 war eine Katastrophe... wir alle haben es gern gespielt, aber es ist einfach mies.
Ein Magiergildenoberhaupt wird quasi als Aleister Crowley beschrieben. Phileasson Foggwulff
Diese Art der Anspielungen sind -wie so vieles bei DSA- Geschmackssache, wurde aber wohl -wie so vieles- übertrieben; oder wer findet die ganzen "Wortspiele", "Namenswitzchen" etc (noch) lustig?
Als Gegenfrage -und Interesse halber-deshalb gleich mal ein "Warum?"
Und waren diese Dinge je Kanon? Nicht alles, was in den Büchern stand, ist auch Kanon.
Und nur weil es irgendwo mal geklappt hat oder mal lustig war, heißt das nicht, dass man es auch machen soll. DSA hat eher bewiesen, dass man ver****t noch mal die Finger von etwas lassen sollte, was man selber nicht wirklich versteht (z.B. Ironie, Gleichnis, Hommage, Persiflage, Anspielung, Wortspiele...denn davon verstehen die Autoren mMn gar nichts)
Wenn man es aber versuchen will, dann bräuchte man jede Menge Erklärungen.
Sind die Götter wirkliche Götter oder nur Außerirdische? Worauf basiert ihre Macht? Leitet sich dich Macht Praios von "radioaktiven" Strahlen ab, basiert Rondras auf Schall-/Druckwellen oder ist Efferds Macht über die Gezeiten "nur" durch den Besitz von Gravitationswellen zu erklären.
Waren in den Drachenkriegen tatsächliche Drachen beteiligt oder handelt es sich um Deutungsversuche der Primitiven und waren die Drachen tatsächlich raumschiffe?
Die gorische Wüste wäre wohl das Resultat einer Atombombe oder ähnlichem. Pardona hat das Elfenvolk um ihrer Eugenikliebe verraten. Die Echsenreiche wurden durch Laserschwerter oder Frostwaffen vernichtet (keinen Atomwaffen, denn sonst hätte man heutzutage lauter Godzillas).
Und die Kobolde stammen in Wirklichkeit aus dem Q Kontinuum (sie nerven genausoviel wie Q bei ST:TNG)
Ich denke mal, für die Verschmelzung zwischen SF und Fantasy/Aventurien müsste man wohl auf einige Fantasyelemente verzichten, bzw. diese durch "Technologie" erklären.
Echte Götter würden wohl keine Einmischung von echten Aliens dulden.
Wozu bitte hätte Borbarad einen Atomreaktor gebraucht? Alles was der kann, geht mit Magie viel einfacher(und sauberer). Und wo bitte hätte er das Wissen dazu herbekommen sollen? Die Entwicklung von "Mittelalter" zu Atomreaktor ist wohl ein wenig viel für ein Menschenleben...
Was bräuchte man noch?
Viel Geduld und Ausdauer! Man müsste ja die gesamte Früh- und Vorgeschichte Deres neu schreiben, gut die Hälfte aller übernatürlichen Elemente streichen und als außerirdischen Ursprungs erklären.
Zu den Alienartefakten kann ich nur sagen, da schon magische Artefakte oder göttliche so selten und teilweise unbeschreiblich sind, wäre es für außer-derisches nicht sol wichtig, was sie sind; würde man überhaupt erkennen können, ob sie magisch, karmal(?), dämonisch, alien, oder von OBI sind? Wären Geweihte Gegenstände nicht zumindest teilweis alien? Sind dämonische es nicht sowieso schon?
Inwieweit gibt es einen Anreiz für Aliens und Raumschiffe?
Hat das Mittelreich jetzt eine Hangar-18-Affäre ?
Das Mittelreich hat ganz andere Probleme!
Abgesehen davon, dass es für den Normalbürger, besonders den ehemals aus Gareth stammenden, wichtigeres gibt (Dämonen!!), gibt es ja nicht wirklich ein freies Medienwesen oder Bildung für alle.
Also würde es einen Mittelreicher(oder Aventurier insgesamt) interessieren, oder könnte er überhaupt begreifen bzw. unterscheiden, wer da gerade auf Gareth abstürzte (Dämonen oder Aliens oder Superman)? Antwort: Nein.
Was bräuchte man, um diese SF-Anleihen einigermaßen ernsthaft in ein alternatives Aventurien einzubasteln ?
(Ich lass mich gerne vom gegenteiol überzeugen)
Meinst du nicht, dass dieser Satz einen Widerspruch in sich darstellt!! In dem Zusammnhang von ernsthaft zu sprechen, ist- gelinde gesagt- lächerlich.