Wenn ich einen Gegner so schwäche, dass er in den nächsten Spielen verliert... wenn ich gegen den Tabellenführer antrete, dann macht das Sinn. Könnte ein taktischer Zug in der Liga sein. Gegen "Kellerteams" macht es demnach eher keinen Sinn, um sie nicht noch zusätzlich zu schwächen.
Soll das ne Drohung sein?
*macht sich Notizen über einen zweiten Dirty Player*
solange nicht sinnlos rumgefoult wird, also beim Stande von 3:0 würde ich nicht mehr foulen, wenn ich das Spiel schon gewonnen habe, muss ich nicht noch versuchen dem anderen das Team kaputt zu machen
und ja das gibts auch, Coaches die bewusst Teams zerstören, bzw. trotz eines sicheren Sieges noch alles dran setzen den besten Spieler kaputt zu machen.
Es gibt keine sinnlosen Fouls.
Okay, die gibts schon: Dein Spieler vom Platz gestellt, und der Gegner nicht einmal gestunt.
Aber selbst wenn es 3:0 für Dich steht, machen Fouls oft noch durchaus Sinn.
Wenn der Gegner noch dazu in der Lage ist, jede Runde einen gefährlichen Blitz auf einen von Deinen Spielern auszuführen, dann macht es durchaus manchmal Sinn weiterzufoulen, bis er das nicht mehr, oder nicht mehr so gut kann.
Ich hab mehr als einmal erlebt, dass mir übertriebene Gnade einen guten Spieler gekostet hat.
@ Topic:
Oneturner sind wirklich ärgerlich.
Allerdings greift hier die allgemeine Taktik gegen schnelle Teams.
Lass sie einen Touchdown machen!
Am besten sie haben die erste Offense.
Dann scoren sie nach 2 Turns.
Du machst am Ende von Hälfte 1 den Ausgleich.
Und in Deinem letzten Zug von Hälfte 2 die Führung.
Dann haben sie noch genau einen Zug.
Das reicht für den Oneturner.
Aber entweder hast Du den mittlerweile zu Brei gehauen (bevorzugte Möglichkeit), oder stellst Deine Spieler direkt vor der Endzone so auf, dass der Spieler durch Zig Tacklezones muss, um den Ball ins Ziel zu bringen.
Viel mehr kann man da eigentlich auch nicht machen.