Ich höre das gerade. Ich stimme 1of3 zu: Wenn ich PTA vorher nicht gekannt hätte, wäre es schwer gewesen dem zu Folgen. Das liegt nicht so sehr an euren Erklärungen (die sind gut und inhaltlich richtig), sondern vielmehr in der Natur der Sache. PTA erklären gestaltet sich meiner Meinung nach nicht gerade einfach. Was eindeutig fehlt sind Beispiele (wie das genau funktionieren soll)!
Außerdem hätte ich das anders gegliedert. Es tauchen immer mal wieder neue Begriffe und Regelmechanismen auf (die wie gehabt inhaltlich gut und richtig erklärt werden). aber so völlig aus dem Zusammenhang geriessen erscheinen bzw. so plötlich aus dem Nichts auftauchen.
Wie gesagt, hätte ich das vorher nicht gekannt, würde ich PTA nach eurer Systemvorstellung nicht spielen wollen. Es war trotzdem schön mein Lieblingsspiel mal in einem Radio vorgestellt zu bekommen
Toast
edit:
Fertig. Die Fragen die du stellst sind gut! Passen auch gut rein. Außerdem hats Spass gemacht zuzuhören. Yeah 15 Punkte für PTA rockt auch noch
Aber ich denke trotzdem das ganze mit ein paar mehr Beispielen besser funktioniert hätte (wie läuft das Spiel denn ab?). Zum Ende hin gabs ja ein paar mehr und auch wie das mit der "Erschaffung" von statten geht wurde gut erklärt. Und ihr habt R-Maps erwähnt (ganz groß. Ehrlich). Ein bisschen mehr struktur hätts für meinen Geschmack schon sein können. Des weiteren muss ich mein "Urteil" von oben revidieren. Das mit der Contauglichkeit hats (zumindest bei mir) wieder rausgerissen. Am ende hatte ich Bock ne Serie aus dem Boden zu stampfen und drauf los zu spielen (aber ich sitz auch auf dem trockenen...bis Freitag zumindest)
Thema: [Schwert und Würfel Nr. 13] PtA (Gelesen 8802 mal)
