Autor Thema: [4e] Goliaths?  (Gelesen 2992 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline 1of3

  • Richtiges Mädchen!
  • Titan
  • *********
  • Proactive Scavenger
  • Beiträge: 19.142
  • Username: 1of3
    • Sea Cucumbers and RPGs
[4e] Goliaths?
« am: 13.07.2009 | 20:53 »
Moin.

Ich las grade eben, im "Balance in 4e", dass der Goliath ein wunderbarer Fighter sein soll. Immer wenn ich die Rasse seh, denke ich mir: Irgendwie nutzlos.

Die Racial Power scheint mir noch schlechter als die vom Tiefling. Wärs ein Immediate Interrupt... wunderbar. Aber so muss man im Vorraus wissen, dass man gleich Schaden bekommt. Die übrigen Rassenfeatures sind auch nicht so pralle. An Feats macht mich nur Marks of the Victor an.

Wenns nur um +2 Str, +2 Con geht, rockt der Kriegsgeschmiedete viel mehr. Nicht atmen, nicht essen, nicht schlafen. Auch ne Rassenfähigkeit um mehr einzustecken, aber die kann man hinterher einsetzen.

Also was kann ein Goliath, was niemand anders kann?

Offline Edwin

  • der andere Teil des Kaufrausch-Pärchens
  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.199
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Edwin
Re: [4e] Goliaths?
« Antwort #1 am: 13.07.2009 | 21:02 »
Defender-Goliaths wissen schon ganz gut, wann sie angegriffen werden (z.B. nach Come and get it  ^-^).
Außerdem gibts noch ein Feat was sie den ersten Angriffswurf eines Encounters 2 mal würfeln lässt- ähnlich also der Elfen Fähigkeit.
Weiter gibt es noch ein Feat, dass dir +2 auf den Schaden mit Zweihändern gibt, was dir effektiv ein Feat einspart (Weapon Focus + Weapon Proficiency)

Mag die Rasse aber vom Fluff her irgendwie nicht...
« Letzte Änderung: 13.07.2009 | 21:05 von Edwin »
Guten Tag! Ja, ich bin ein sprechendes Pferd mit einer Kerze auf dem Kopf, aber kommunizieren Sie doch bitte mit mir so unbefangen wie mit bipedalen vernunftsbegabten Lebewesen auch!

Offline Gasbow

  • Experienced
  • ***
  • Beiträge: 372
  • Username: Gasbow
Re: [4e] Goliaths?
« Antwort #2 am: 13.07.2009 | 21:03 »
Ausserdem rockt der Paragon Path mit Reach +2 und threatening Reach gewaltig.

Offline Oberkampf

  • Storytellerpetausbrüter
  • Legend
  • *******
  • Fais Attention!
  • Beiträge: 5.724
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Tümpelritter
Re: [4e] Goliaths?
« Antwort #3 am: 13.07.2009 | 21:56 »
Vom Fluff her gefällt er meinem Spieler und ist mir lieber als ein Kriegsgeschmiedeter, aber zum Glück steht der zur Zeit in unserer ohnehin nach tolkienscher Fantasy "Monstergruppe" nicht zur Diskussion. Die beiden Boni, Stärke und Con, sind gut für Barbaren, und das Rassenfeat finde ich gerade für Charaktere, die in der Hitze des Kampfes an der Front stehen (Barbaren, Verteidigerklassen) auch ganz gut. Vor allem ist es unabhängig von der Schadensquelle und kann bei mehreren Angreifern eine ganze Menge abfangen.
Dans un quartier qui est triste à tuer
Prends des bombes de peinture et bombe tout
Ecris se que tu penses sur les murs!
Couleurs sur Paris...nanana...
Il est temps de changer... na nana na

Offline Edler Baldur

  • Blood Bowl Mimose 2
  • Hero
  • *****
  • Das Leben ist schön
  • Beiträge: 1.491
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: EdlerBaldur
Re: [4e] Goliaths?
« Antwort #4 am: 13.07.2009 | 23:01 »
Der Goliath ist auch eine sehr schöne Klasse für den Warden, insbesondere weil die Thematik des Nomadenvolkes sehr schön halt zum Warden passt. Ansonsten ist der Bonus für Climb und Jump sehr nett, hatte mir geholfen beim gruppeninternen Wettschwimmen gegen den Zwergenkrieger ;)

Offline 1of3

  • Richtiges Mädchen!
  • Titan
  • *********
  • Proactive Scavenger
  • Beiträge: 19.142
  • Username: 1of3
    • Sea Cucumbers and RPGs
Re: [4e] Goliaths?
« Antwort #5 am: 14.07.2009 | 08:17 »
OK. Come and Get It ist natürlich eine Möglichkeit. Am besten setzt danach der Controller noch einen Flächenangriff drauf.

Was tun Charaktere, die nicht Kämpfer von passender Stufe sind?


Zitat
Ansonsten ist der Bonus für Climb und Jump sehr nett, hatte mir geholfen beim gruppeninternen Wettschwimmen gegen den Zwergenkrieger

 :verschwoer:

Offline Edwin

  • der andere Teil des Kaufrausch-Pärchens
  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.199
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Edwin
Re: [4e] Goliaths?
« Antwort #6 am: 14.07.2009 | 09:48 »
Naja, also eigentlich gibt es doch in den meisten Kämpfen eine Situation in der man WEIß, dass man gleich mächtig was auf die Fresse bekommt.
Gerade Striker wie Barbaren können da ein Lied von singen. Und wenn der SL als Reaktion auf die Steinhaut eben statt dessen den Defender angreift, war das auch ein Gewinn. Eine Fähikeit muss nicht immer direkt Früchte tragen- auch wenn sie den Gegner zu einem Taktikwechsel zwingt, hat sie mmn was gebracht.
Guten Tag! Ja, ich bin ein sprechendes Pferd mit einer Kerze auf dem Kopf, aber kommunizieren Sie doch bitte mit mir so unbefangen wie mit bipedalen vernunftsbegabten Lebewesen auch!

Offline 1of3

  • Richtiges Mädchen!
  • Titan
  • *********
  • Proactive Scavenger
  • Beiträge: 19.142
  • Username: 1of3
    • Sea Cucumbers and RPGs
Re: [4e] Goliaths?
« Antwort #7 am: 14.07.2009 | 10:32 »
Dürfen NSCs auf Steinhaut reagieren? Nehmen die das überhaupt war?

Offline Skele-Surtur

  • Münchhausen der Selbstauskunft
  • Titan
  • *********
  • Skeletor Saves!
  • Beiträge: 28.527
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Surtur
Re: [4e] Goliaths?
« Antwort #8 am: 14.07.2009 | 10:38 »
Wenn die Haut plötzlich steinig(er) wird ist das wohl ein visuell wahrnehmbarer Effekt.
Doomstone ist die Einheit in der schlechte Rollenspiele gemessen werden.

Korrigiert meine Rechtschreibfehler!

Offline Edler Baldur

  • Blood Bowl Mimose 2
  • Hero
  • *****
  • Das Leben ist schön
  • Beiträge: 1.491
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: EdlerBaldur
Re: [4e] Goliaths?
« Antwort #9 am: 14.07.2009 | 12:06 »
Oha hätte dazuschreiben sollen, dass Paladin und Warden ins Wasser gesprungen sind, wodurch ich dann durch den längeren Sprung einen Startvorteil hatte ;)

Offline Edwin

  • der andere Teil des Kaufrausch-Pärchens
  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.199
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Edwin
Re: [4e] Goliaths?
« Antwort #10 am: 14.07.2009 | 16:09 »
Zitat
Dürfen NSCs auf Steinhaut reagieren? Nehmen die das überhaupt war?
KA. Wir spielen mit maximalen Informationen, d.h. sowohl Spieler als auch SL ist über jeglichen laufenden Effekt informiert.
Guten Tag! Ja, ich bin ein sprechendes Pferd mit einer Kerze auf dem Kopf, aber kommunizieren Sie doch bitte mit mir so unbefangen wie mit bipedalen vernunftsbegabten Lebewesen auch!

Offline Meister Analion

  • manchmal lustig
  • Famous Hero
  • ******
  • Der Meister hat immer recht!
  • Beiträge: 2.678
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Meister Analion
Re: [4e] Goliaths?
« Antwort #11 am: 14.07.2009 | 20:29 »
KA. Wir spielen mit maximalen Informationen, d.h. sowohl Spieler als auch SL ist über jeglichen laufenden Effekt informiert.
So soll es den Regeln nach auch sein.
PS: alle Aussagen sind nur meine persönliche Meinung. Ihr habt meine ausdrückliche Erlaubnis, eine andere Meinung zu vertreten.

A government is a body of people usualy notably ungoverned.

Offline 1of3

  • Richtiges Mädchen!
  • Titan
  • *********
  • Proactive Scavenger
  • Beiträge: 19.142
  • Username: 1of3
    • Sea Cucumbers and RPGs
Re: [4e] Goliaths?
« Antwort #12 am: 15.07.2009 | 08:58 »
Nach Regeln muss der Spieler über jeden Effekt informiert werden, der auf einen von ihm kontrollierten Charakter wirkt.

Offline Edwin

  • der andere Teil des Kaufrausch-Pärchens
  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.199
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Edwin
Re: [4e] Goliaths?
« Antwort #13 am: 15.07.2009 | 09:58 »
Ja, aber das kann man auch anders erleben.

Und es gibt durchaus Grauzonen (WANN kriegt der Spieler die Info, dass das Monster Threatening Reach hat? Wenn er schon eine Move macht ist es ja zu spät.)

Wenn das auch den Regeln entspricht- noch besser.
Guten Tag! Ja, ich bin ein sprechendes Pferd mit einer Kerze auf dem Kopf, aber kommunizieren Sie doch bitte mit mir so unbefangen wie mit bipedalen vernunftsbegabten Lebewesen auch!

Offline Arldwulf

  • Mythos
  • ********
  • Beiträge: 8.934
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Arldwulf
Re: [4e] Goliaths?
« Antwort #14 am: 15.07.2009 | 10:06 »
Den Regeln nach bemerkst du es erst wenn du davon betroffen wurdest.

Offline Edwin

  • der andere Teil des Kaufrausch-Pärchens
  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.199
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Edwin
Re: [4e] Goliaths?
« Antwort #15 am: 15.07.2009 | 10:09 »
Hm, dann übergehen wir da die Regeln dann doch.

Wir haben das einfach so gemacht, weil ich als SL ja auch die Powers meiner SC kenn und ich so nicht dumme In-Game-Out-Game-Trennung betreiben muss.
Guten Tag! Ja, ich bin ein sprechendes Pferd mit einer Kerze auf dem Kopf, aber kommunizieren Sie doch bitte mit mir so unbefangen wie mit bipedalen vernunftsbegabten Lebewesen auch!

Offline Arldwulf

  • Mythos
  • ********
  • Beiträge: 8.934
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Arldwulf
Re: [4e] Goliaths?
« Antwort #16 am: 15.07.2009 | 10:20 »
Schadet ja auch in dem Fall wenig, schlicht weil man doch ohnehin warscheinlich in die Beschreibung etwas derartiges einbauen würde.

Wenn man beschreibt: Das Tentakelmonster schwingt bedrohlich seine mit messerscharfen Zacken bestückten Fangarme die mehrere Meter lang erscheinen dann können die Spieler durchaus darauf schliessen.

Aber es ist nicht so als ob beiden Seiten alle Fähigkeiten bekannt wären bevor sie ins Spiel kommen. Letztlich weiss halt dein Monster nicht wenn es Spieler X mit einer Fähigkeit festhält das dieser sich wegteleportieren wird. Und kennt auch nicht die Resistenzen der Spieler, genau wie umgedreht die Spieler nur mittels bestimmter Massnahmen (oder probieren) herausfinden welche Art von Angriffen am besten treffen werden.

Eine gewisse Trennung zwischen OOC und IG Wissen muss man also immer vorsehen, auch wenn eine gute Beschreibung vieles erleichtert.
« Letzte Änderung: 15.07.2009 | 10:23 von Arldwulf »

Offline Malicant

  • der KlugscheissClown
  • Adventurer
  • ****
  • nekomimi modo
  • Beiträge: 551
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Malicant
Re: [4e] Goliaths?
« Antwort #17 am: 15.07.2009 | 11:37 »
Wenn man nur im PHB eine Regelung dafür hätte, sagen wir wenn man mit bestimmten Wissenfertigkeiten Einzelheiten über bestimmte Monster erfahren könnte. ::)
Do you have enough swords, King of Heroes?

Offline Skele-Surtur

  • Münchhausen der Selbstauskunft
  • Titan
  • *********
  • Skeletor Saves!
  • Beiträge: 28.527
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Surtur
Re: [4e] Goliaths?
« Antwort #18 am: 15.07.2009 | 13:45 »
Sowas kann man doch auch hausregeln, muss doch nicht alles im Buch stehen.
Doomstone ist die Einheit in der schlechte Rollenspiele gemessen werden.

Korrigiert meine Rechtschreibfehler!

Offline Selganor [n/a]

  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Beiträge: 34.339
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Selganor
Re: [4e] Goliaths?
« Antwort #19 am: 15.07.2009 | 14:07 »
Sowas kann man doch auch hausregeln, muss doch nicht alles im Buch stehen.
Schau mal auf Seite 180 PHB ;)
Abraham Maslow said in 1966: "It is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail."