Thema: [Ephorân] Rüstungen

[Thot]

Ein paar mit den Rüstungsdefinitionsregeln gebastelte Panzer für Fantasycharaktere.

Hartholzharnisch
Ein Harnisch aus 9 mm dickem Eichenholz, nur Brust- und Rückenpanzer ohne Arme, Beine oder Kopf. Rüstungen aus Holz sind eine ziemlich bescheuerte Idee, selbst wenn die nachteiligen Effekte von Splittern außer Acht lässt.
Umgehen für 5.
Rüstschutz: 3
Gewicht: 4,5 kg.

Schwerer Lederpanzer
Eine "Plattenrüstung" aus 5 mm dickem Leder, die nur Augenschlitze und in günstigen Momenten Gelenke ungeschützt lässt.
Umgehen für 10 Erfolgspunkte.
Rüstschutz: 9
Gewicht: 10 kg.

Tonscherbenrüstung
Eine aus simplem Stoff gefertigte Ganzkörperrüstung, die mit 4 mm dicken Tonscherben beklebt oder benäht wurde. Der Kopf ist ungeschützt. Wie leicht zu sehen ist, ist Leder die bessere Alternative, aber das hindert überzeugte Vegetarier ja nicht.
Umgehen für 7.
Rüstschutz: 10
Gewicht: 19 kg

Bronzepanzer
Ein Brust- und Rückenpanzer aus 1,5 mm dicker Bronze. Sehr klassisch.
Umgehen für 5
Rüstschutz: 25
Gewicht: 18 kg

Stählerner Brustpanzer, leicht
2 mm dicker Stahl, nur Brust- und Rückenpanzer im Stil spanischer Conquistadores. Umgehen für 5.
Rüstschutz: 28
Gewicht: 16 kg

Stählerner Brustpanzer, schwer
Wie oben, nur aus 4 mm dickem Stahl. Umgehen für 5.
Rüstschutz: 40
Gewicht: 32 kg

[ChristophDolge]

Rüstungen aus Holz sind eine ziemlich bescheuerte Idee, selbst wenn die nachteiligen Effekte von Splittern außer Acht lässt.

Holz ist einfach zu bearbeiten, billig, leicht und z.B. Klingenwaffen können durchaus einfach stecken bleiben. Härte ist auch eine Frage der Lackierung/ Behandlung. 9 mm ist natürlich immer noch nicht besonders viel... Der Vergleich zur Tonscherbenrüstung überrascht mich. Der hätte ich deutlich weniger Rüstschutz gegeben, v.a weil eben so eine Tonscherbe leichter splittert - eventuell könnte man dort sagen, dass ein Treffer, der einen bestimmten kritischen Wert überschreitet, durch Tonsplitter in der Wunde extra Schaden verursacht oder zumindest die Heilung erschwert.

[Thot]

Kannst ja mal ausprobieren, was passiert, wenn Du das Gewicht der Rüstung verdoppelst.

[ChristophDolge]

Achja, btw. ein Harnisch aus Holz ist natürlich wirklich bekloppt. Eher ein Lamellenpanzer...

[Belchion]

Ein Harnisch aus 9 mm dickem Eichenholz, nur Brust- und Rückenpanzer ohne Arme, Beine oder Kopf. Rüstungen aus Holz sind eine ziemlich bescheuerte Idee, selbst wenn die nachteiligen Effekte von Splittern außer Acht lässt.

Was nichts daran ändert, dass z.B. die Tlingit, die Bugi und diverse Neuguineanische Völker entweder vollständig hölzerne oder mit Holz verstärkte Rüstungen benutzt haben. (Vermutlich ist das einfach nicht so das Problem, wenn die Waffen auch nur aus Holz, Stein oder Knochen bestehen)

[Thot]

Naja, wenn man sonst nichts brauchares hat, ist Holz sicher besser als gar nichts. Allerding ist "gar nichts" auch ziemlich wenig.

Hm. Möglicherweise ist der Rüstschutz pro Wurzel der Dicke in mm für Holz auch etwas zu niedrig geraten - und realistischerweise müssten eigentlich alle Rüstungen etwas mehr aushalten, als sie das im Buch und hier im Thread tun... Meinungen dazu?

[Thot]

[...] realistischerweise müssten eigentlich alle Rüstungen etwas mehr aushalten, als sie das im Buch und hier im Thread tun...

Das ist ein Irrtum, wie ich Youtube (wieder, beim Schreiben vor zwei Jahren hatte ich das ja schon mal recherchiert) entnehme:

http://www.youtube.com/watch?v=q-Xp56uVyxs
http://www.youtube.com/watch?v=D3997HZuWjk

Damit bliebe dann nur noch die Frage, ob man die automatische Umwandlung von Stich- und Schnittschaden in Quetschschaden (für die Zwecke der Zusätzlichen Angriffseffekte) in die Regeln aufnehmen sollte und ob Holz nicht dennoch etwas unterbewertet ist...