Thema: Charakterumwandlungen (Ranger)

[Edwin]

Hinweis: ich würde gerne einen Threat für jeden Char machen, sonst geht das durcheinander.
Sollter einer der Moderatoren der Meinung sein ich mülle den Channel zu: zusammenführen.

Der Ranger hat sehr viele Angriffe pro Runde und macht sehr viel Schaden.

Julian
Agility 8
Smarts 8
Spirit 6
Strength 6 8 (15) 10 (45)
Vigor 6

Fighting 8 10 (30) 12 (55)
Notice 6 8 (35)
Survival 8
Tracking 8
Taunt 6 8 (35)
Stealth 6

Ambidextrous
Two Fisted (5)
Woodsman (10)
Combat Reflexes (20)
Acrobat (25)
First Strike (40)
No Mercy (50)
Imp. First Strike (60)
Frenzy (65)

Der Char sollte als nächstes Improved Frenzy kriegen, um 3 Angriffe/Runde zu erreichen.
Ausrüstung wären zwei Langschwerter sowie Kettenhemd.

[Enpeze]

ein nettes edge für Fernkampfranger wär auch dieses (aus dem Fantasy companion dessen kauf ich empfehle)

Double Shot
Requirements: Seasoned
with Agility, Shooting d8+
Double Shot allows an person to fire two arrows in his bow at once, firing two
shots at a single target with one attack roll at a –2 modifier.
The target must be within short range. If the attack is successful, both arrows hit, each
causing normal damage. Double shot does not work with crossbows or other ranged
weapons — only with bows and arrows.

Improved Double Shot
Requirements: Veteran, Double Shot
The person may attack as above, but ignores
the –2 penalty.

Orginal ist das Edge nur für Elfen. Aber ein 4e Ranger ist auch gut geeignet finde ich.

[Abd al Rahman]

Der obige Ranger hat kein shooting

[Enpeze]

Der obige Ranger hat kein shooting

aha...ok danke für den Hinweis. 
 Watn dat fürn Ranger? Nur Nahkampf? Find ik 

 

[Zornhau]

Der obige Ranger hat kein shooting

Das Problem ist, daß hier ein 4E-typischer "Damage Dealer" nachgebaut werden soll. - Diese Art der One-Trick-Pony-Charaktere ist in SW sowieso nicht nur nicht üblich, sondern eben auch sehr leicht STERBLICH!

Ich würde mich für eine 4E-Charakterübertragung VOLL UND GANZ von den funktionalen Rollen im D&D-4E-SWAT-Team lösen und RICHTIGE, d.h. plastische, NICHT-schmalspurige Charaktere erschaffen.

Andererseits: Ich würde auch NICHT eine laufende 4E-Kampagne nach SW übertragen wollen. Da würde ich lieber NEU STARTEN, als mir und meinen Spielern diesen KRAMPF anzutun.

[Edwin]

Naja, SO rein offensiv ist der jetzt auch nicht.

Mit Improved First Strike denkt man zweimal nach ob man den angreifen soll; Acrobat und Combat Reflexes sind defensiv.
Vll noch Dodge nehmen...

Stimmt, da is kein Shooting dabei! Skandal! Vielleicht Shooting statt Taunt...anderes kann ich nicht rausschmeißen, weil ich das für Woodsman brauche.
Vll wäre noch Quick Draw wichtig, um schnell die Klingen ziehen zu können oder zum Bogen zu wechseln.

Aber mit Improved Frenzy, Ambi und Two Fisted 3 Angriffe ohne Abzüge machen zu können ist halt schon verlockend.

[Heretic]

Joah, dann kommt einer mit Polearm und improved frenzy und/oder improved first strike und der SC ist Hackfleisch...
^^

[Edwin]

Joah, dann kommt einer mit Polearm und improved frenzy und/oder improved first strike und der SC ist Hackfleisch...

Wenn du nen Char bauen kannst, aus dem nicht irgend eine Kombi "Hackfleisch" machen kann...ich bin interessiert!

[Heretic]

Nicht, wenn du One-Trick-Pony-Teflonbillies aus 4e umsetzen möchtest.

[Enpeze]

na hoffentlich ballert den keiner im Fernkampf um. Ich hätt noch da ein paar kleine fiese Goblins mit vergifteten Pfeilen vom letzten mal....

[Edwin]

Wie gesagt, zumindest Dodge sollte noch rein.

Nicht, wenn du One-Trick-Pony-Teflonbillies aus 4e umsetzen möchtest.

Möchtest du nur son bisschen stänkern oder willst du mir irgendwas Inhaltvolles sagen??

[Heretic]

Ochjo, also D&D 4E ist so ziemlich am untersten Ende der Leiter, das stimmt schon.
Zumal der Power Creep immer vorhanden sein wird beim Neuzeit-D&D.
Und ja, D&D 4e-SCs sind noch mehr Nischencharaktere, als es 3.0/3.5-Charaktere bereits waren. Und dass die SC-Optionen bei 4e verkrüppelt wurden, davon brauch ich ja garnich erst anfangen, die Diversifikation findet nicht mehr wirklich statt.

Oder wie's ein Bekannter mal zynisch ausgedrückt hatte:
"Es spielt sich alles gleich, mit minimalen Variationen zwischen den Klassen. Im Endeffekt wird gegrindet und HP runtergeklopft, und das Balancing wird GANZ groß geschrieben, bis dann das DMG2 und das PHB3&4 rauskommt. Aber ansonsten ist es spielbar..."

[Enpeze]

wie siehts eigentlich aus, Edwin? Hast Du schon bei der Konversion 4e nach SW weitergearbeitet?

[Edwin]

Naja, Konversion ist ja übertrieben...wir werden nächsten Sonntag unsere Kampagne weiterspielen mit SW, mal sehn wie das wird!

Da findest du noch meine Rassen:
http://tanelorn.net/index.php/topic,53017.0.html