Thema: [CtL] Erfahrung mit Contracts und Glamour sammeln

[puppet play]

hallo,

ich wollt mal nachfragen, was ihr zu für erfahrungen mit der anwendung von contracts gemacht habt.
mein problem dabei ist folgendes:
meist würfelt man attribut+wyrd, was sich im regelfall am anfang auf 3-4 würfel beläuft. damit sind die cotracts vergleichsweise unzuverlässig, wenn man sie mit den kräften anderer übernatürlicher vergleicht.
bei den court-contracts würfelt man dann oft attribut+fertigkeit+mantle, was sich natürlich auf einen weitaus höheren pool beläuft. das ist allerdings auch nicht immer die regel. die einser-contracts jetzt mal außen vor gelassen, hat man auch hier in ausnahmefällen contracts, wo sich der pool aus nur zwei werten zusammensetzt.

meine erste frage ist jetzt: ist das absicht? soll die magie von changelings so unzuverlässig sein? und was ist dann mit den court-conracts los?
auf den ersten blick schreit das nach ner hausregel. was habt ihr da für erfahrungen gemacht?

weiterhin ist das sammeln von glamour meiner meinung nach recht ineffizient, wenn man bei der gängigsten alles methoden nur erfolge in glamour verwandelt.
so viel, wie die contracts oft kosten, scheint das einfach zu wenig zu sein.
wie macht ihr das?

also, zusammengefasst: man gibt oft zu viel glamour aus für eine zu niedrige wahrscheinlichkeit, dass der contract überhaupt funktioniert.

als beispiel:
contracts of fang and talon 2 (beast's keen senses):
effect: bonus auf wahrnehmung
kosten: 2 glamour
catch: das entsprechende tier sehen oder anfassen (sollte bei den meisten tieren recht schwer zu erfüllen sein)
dice pool: wits+wyrd

wie seht ihr das? habt ihr hausregeln? oder seht ihr da gar kein problem und könnt mir den sinn dahinter erklären?

[Wisdom-of-Wombats]

Ich seh da kein Problem. Ich lasse meine Vampire schon seit je her für Erfolge = Anzahl des Vitae jagen. Wenn das bei Vampire funktioniert, dann bei Changeling erst recht. Zu mal ich leichter an Glamour als an Blut komme.

Die niedrigen Dice Pools sind mir auch schon aufgefallen. Ich habe deswegen beschlossen, dass Changeling das erste WoD Spiel ist, bei dem es wirklich Sinn macht, am Anfang Merit-Punkte gegen Wyrd zu tauschen.

4 Würfel sind andererseits auch kein Problem. Du brauchst ja nur einen Erfolg, damit Dein Contract funktioniert.
Bei 3 Würfeln ist die Wahrscheinlichkeit dafür 66% und bei 4 Würfeln ist sie 76%. Völlig ausreichend, wenn man mich fragt.

Mit meinem Vorschlag kann man auf 5 Würfel kommen. Da ist die Erfolgswahrscheinlichkeit dann 83%.

[Nin]

Was Murder-of-Crows sagt und ...

Contracts

Absicht ist es bestimmt. Wenn es ein Fehler wäre, dann wäre dem schon jemand aufgefallen.
Vielleicht hat es etwas damit zu tun, dass Changelings ja auch das Pledge System haben. Was, wenn es kreativ und konsequent eingesetzt wird, den Changelings einen deutlichen Vorteil zu den anderen Übernatürlichen gibt. Pledges sind exakt kalkulier- und berechenbar, da könnte der etwas ungewissere Ausgang von Contracts gewünscht sein.
Auf der anderen Seite ist die Wahrscheinlichkeit mit einem Pool von 3 bis 4 Würfeln einen Erfolg zu erzielen, zumindest mathematisch gesehen, nicht niedrig.

Vielleicht ging es ihnen auch mehr darum die qualitative Beziehung zu den Courts zu betonen. Was ja auch eine deiner Fragen war. Wer sich im eigenen Court oder auch bei den anderen verdient macht, hat es zumindest bei den Court-Contracts leichter.

Ich persönlich habe mir anfangs die selbe Frage gestellt. Da ich Pledges aber eh jedem Contract vorziehe, stellt sich für mich das Problem in der Praxis nicht.


Glamour

Noch einmal kurz zu den Contracts zurück: Willst du oder kannst du kein Glamour ausgeben, erfülle die Bedingungen des Catch's.

Changelings haben so viele Möglichkeiten (bei uns bevorzugt: Emotionen, Träume, Goblin Fruits) Glamour abzustauben, da habe ich es noch nie erlebt, dass jemand ernsthaft Gefahr gelaufen ist an Glamour auszubluten.

Die beiden extremen Spielweisen sind wahrscheinlich,

1) dass alles genau geplant wird. Du besorgst Hilfsmittel und Utensilien, die den Catch erfüllen und dir Bonus Würfel bringen. Das Glamour betrachtest du als kleinen Schatz für die Notfälle, bei denen eine Vorbereitung nicht möglich ist.

2) Oder, du haust es raus und saugst es wieder ab. Der Contract wird ohne langen Schnick-Schnack aktiviert - das kostet Glamour. Vielleicht bewirkt er beim Opfer aber auch einen außergewöhnlichen emotionalen Zustand, was Glamour bringen könnte. Wenn nicht, auch egal, dann werden in einer der nachfolgenden Szenen die Emotion einer anderen Person provoziert. Oder es geht mal schnell in die Hecke, ein paar Goblin Früchte pflücken und die Batterie auftanken.

[8t88]

@Nin
WW hat seit RfR keine Errata mehr raus gegeben, das Argument "is sicher kein Fehler" lass ich also nicht gelten.

4 Würfel sind keine niedrige Wahrscheinlichkeit.
Aber die "Größer/Kleiner-AliceImWunderland"-Power verschiebt deien Size nur für Erfolge/2.
Und jeder Widerstand gegen eine Power wird ganz normal gewürfelt, wie bei Vampire etc. auch.
Die Probe für die Power weicht aber, im Gegensatz zum Resistenzwurf meist vom Standard ab.

@Glamour
Nicht jeder Contract hat Catches, manche haben Bans.

Aber eine Frage Nin, da ich das Buch bisher nicht so intensiv gelesen habe (bin nur Spieler und halte mich raus, wo es geht): Wie kann denn ein Pledge einen Contract emulieren?

[Nin]

Wie kann denn ein Pledge einen Contract emulieren?

Vereinfacht würde ich sagen, dass Contracts einen übernatürlichen Effekt haben, während die Pledges "Gewöhnliches" schaffen.

Unter Gewöhnlich fällt hier allerdings so etwa wie jemanden vom Tellerwäscher zum Millionär zu machen oder aus einem Schwächling einen überdurchschnittlichen (aber nicht übernatürlichen) Kraftprotz zu machen.
Bzw bringen Vereinbarungen, die nicht erfüllt werden (können) einen heftigen Nachteil mit sich. Pures Pech wäre das eine, aber es könnte auch so etwas wie Blindheit sein.
Wie gesagt, dass ist alles nichts Übernatürliches, aber für Changelings so Einfaches zu praktizierendes.