Thema: Anreize gestalten: Wie bringe ich Spieler dazu, Tagebuch schreiben zu WOLLEN?

[Benjamin]

Mir reicht es, die Aktionen der SC während des Spiels in knappen Sätzen im Kampagnenkalender festzuhalten, da braucht kein Spieler was machen. "Haben X erreicht, haben Y getroffen", sowas in der Art. Das mach ich parallel für die NPC und fertig.

[yennico]

Earthdawn war eines der ersten Systeme, das das Schreiben von Tagebüchern mit Xps belohnte und dem Schreiben in der Spielwelt einen Sinn gab. Die Heldengruppen gaben ihre Gruppentagebücher in der Großen Bibliothek von Throal ("Hauptstadt" von Barsaive) ab und steigerten damit ihre Legende. Wenn dieses Schriftwerk in der Bibliothek abgegeben wurde, wird es sicherlich auch vervielfältigt werden und bald in anderen Bibliotheken zu finden sein. Die Helden werden somit im ganzen Land bekannter. Das Ganze hat gegenüber einen Lied eines Barden den Vorteil, dass es die eigenen schriftlichen Worte der Helden sind und sich nicht von Lied zu Lied oder von Erzählung zu Erzählung unterscheiden. Ein Held hat so Einfluss auf den genauen Wortlaut der Legende über sich, die verbreitet wird.
Wenn die Ruhmestaten der Helden im ganzen Land bekannt sind hat das Vor-, aber auch Nachteile.

Ob du sowas in Deine Spielwelt einführen willst weis ich nicht.

Wenn Du Anreize schaffen musst, damit Spieler mehr Zeit für das Rollenspiel zu opfern, denn das Schreiben eines Tagebuchs erfordert Zeit, haben sie entweder die Zeit nicht oder sind nicht willig diese Zeit fürs Rollenspiel zu opfern. In zweiterem Fall musst du gegen Dinge konkurrieren, die sie in dieser Zeit lieber machen. Da muss der Anreiz höher sein als was sie sonst mit der Zeit machen würden.

Wenn ihnen ihr Charakter sehr viel Spaß macht und sie sich gerne mit ihm weiterbeschäftigen oder ihnen die Abenteuer sehr viel Spaß machen, werden sie freiwillig Tagebuch schreiben.

[Orakel]

Um zum threadthema etwas beizutragen: Ich wage es zu bezweifeln, dass eine wie auch immer geartete Belohnung Spieler dazu antreibt, Diarys ofs Sessions/Großchroniken zu verfassen.

Der Grund dafür ist ziemlich simpel: Ich kann es an mir selbst beobachten. (Ich bin jemand der während des Spiels immer wieder mal Notizen macht, für den Fall, dass ich einen entsprechenden Beitrag zusammenschreibe. Das Hauptproblem bei der Geschichte ist aber ziemlich simpel: Wenn ich es nciht schaffe zu schreiben, dann habe ich auch tatsächlich keine Zeit für die entsprechende Prosa.)

Da helfen letzten Endes auch keine Radikalkuren der Marke "Ep-Berichte". (Sprich: EPs gibt's nur, wenn man einen entsprechenden Chronik-Beitrag verfasst hat. Eine bittere Pille die vermutlich einer Shadowrun-Runde schon den Hals gebrochen hat, weil unser SL sich den ganzen Umstand anders ausgemalt hatte, als er dann am Ende tatsächlich eintrat.)

Der zentrale Punkt bei der ganzen Geschichte ist schlicht und ergreifend der: Wenn ein Spieler sagt, er hat keine Zeit dafür, dann heißt das auch eben entsprechend das. ("Keine Zeit" ist ja letzten Endes ein Sammelbegriff, der lediglich aussagt, dass man in den Momenten, in denen man die entsprechende Konzentration zum Schreiben aufbringen könnte einfach mit anderen Aktivitäten zugemüllt ist.)

[Darius der Duellant]

Wie wäre es denn mit Ingame-Geld als Belohnung?
Das lässt sich ein wenig feiner Dosieren als CP und sorgt als flüchtige Ressource (mMn) für weniger Machtverschiebungen.

Könnte man prinzipiell ja auch mit der Spielwelt verzahnen.
Der Charakter erhält Geld dafür, dass er seine niedergeschriebenen Erlebnisse (natürlich leicht verfälscht ) an Autoren von Romanen, Comics und Drehbüchern verschachert.

Um zum threadthema etwas beizutragen: Ich wage es zu bezweifeln, dass eine wie auch immer geartete Belohnung Spieler dazu antreibt, Diarys ofs Sessions/Großchroniken zu verfassen.

Der Grund dafür ist ziemlich simpel: Ich kann es an mir selbst beobachten. (Ich bin jemand der während des Spiels immer wieder mal Notizen macht, für den Fall, dass ich einen entsprechenden Beitrag zusammenschreibe. Das Hauptproblem bei der Geschichte ist aber ziemlich simpel: Wenn ich es nciht schaffe zu schreiben, dann habe ich auch tatsächlich keine Zeit für die entsprechende Prosa.)

Simples Gegenbeispiel:

Ich würde für eine entsprechende Belohnung durchaus Tagebücher schreiben.
Ohne materiellen Anreiz würde ich das tendentiell eher nicht machen, da ich beim ausführlichen schriftlichen Niederlegen von gerade Gehörtem immer in einen passiv-Modus schalte und mich dann kaum noch am Spiel beteiligen könnte (was aber auch am häufigen durcheinandergequatsche in meiner Gruppe liegen mag).

[Agent_Orange]

Darauf hinweisen, dass die Stories aufeinander aufbauen und nicht immer offenkundig ist, wie die Verknüpfungen sind; wer nicht "aufmerksam" ist - also: wer nicht mitschreibt -, der kann später das Nachsehen haben ... Ob deshalb die Spieler aber mitschreiben WOLLEN, das ist fraglich.

Probieren geht aber über Studieren. Hier gibt es ja einige Ideen, die deutlich zielgerichteter als mein Vorschlag sind.

Meine Erfahrung: Es klappt (eh/ leider) nicht.

Halbwegs OT

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Als Spieler: Ich schreibe stets in Stichpunkten mit; dabei hat sich aber die Praxis eingespielt, dass ich nur das notiere, was für meinen Charakter relevant ist.

Das ist bei komplexeren Kampagnen dann immer lustig, wenn nach ein paar Abenteuern von mir der Hinweis kommt: "Hey! Das knüpft doch an unser "Dreck-Loch-Ork-Klatschen" von vor einem Virtel Jahr an ... !" Die anderen Spieler gucken dann wie Autos und erinnern sich eher selten, es sei denn, irgendwer von denen hat sich auch irgendwas notiert ... Noch lustiger wird es dann, wenn ich (nachweislich) Recht habe, die anderen Spieler mir und meinen Notizen nicht trauen. Das sieht dann so aus, dass ich eine Warnung ausspreche, was dann aber sang- und klanglos verstummt; dann tritt genau das ein, wovor ich gewarnt habe, und dann gucken die anderen auch wie Autos. *lach*

Das heißt jetzt nicht, dass ich stets immer alles richtig erfasse und dann zur Rede bringe; wie gesagt: Ich notiere aus dem Blickwinkel meines Charakters - entsprechend auch subjektiv und wertend. Damit bin ich dann auch schon auf die Nase gefallen.

Aus Spielersicht kann ich nur sagen: Jede/r soll das für sich entscheiden, ob mitgeschrieben wird; vielleicht kann sich auch eine Spielrunde dazu durchringen, dass jemand als Chronist mitmacht (klappt auch sehr gut).

Aus Spielleitersicht: Schade, wenn die Spieler sich um ihre Chancen bringen.

AO