Abstimmung nach Kategorien verfälscht das Ergebnis am stärksten als alles andere, das hatten wir ja schon einige male.
Man sollte entweder nach Condorcet einfach eine gesamte Rangfolge angeben, dann hat man aber gerade bei wenigen Abstimmenden, wie in einer Jury, das große Problem mit den Tie-Breakern, wie Pyro schon sagte, weil Gleichstände und Zirkel sehr oft vorkommen.
Wenn man es einfacher haben will ist Approval-Voting daher recht sinnvoll, das funktioniert so wie meist der Publikumspreis bestimmt wird, d.h. jeder Juror kann jedem Teilnehmer entweder seine Stimme geben oder nicht, dann hat man eine Rangfolge durch die Zustimmung. Dieses System kann zwar theoretisch auch zu taktischen Wählen veranlassen, aber bei einer eher unabhängigen Jury ist da der Anreiz gering und man hat oft ein gutes Ergebnis. Der Sieger ist dann jemand an dem alle bzw. die meisten was positives finden können, was natürlich im Zweifel eher ein Kompromisskandidat sein kann, als jemand dessen Werk irgendwer ganz außerordentlich findet.
