Hotzenplot sprach ja das Thema Abenteueraufhänger an
ich selber habe einen ganzen Schwung voll der 4er RSH (bin dann ab Orkland löchrig geworden...) und es ist ein roter Faden der Aventurien RSHen, dass bei diesem Thema kaum was mit drin ist.
- entweder sind es Andeutungen (bis hin zu Spoilern) auf Plots, welche in eigenständigen Abenteuerbänden dargelegt werden
- oder Andeutungen mit Tag (der fehlende Stern), dass es für ein eigenständiges Abenteuerband der Zukunft reserviert sind.
die Sternchen Hooks - also exklusiver RSH Inhalt zum selber Verbasteln in Kampagnen - bleibt da nur für
schr ...semikreative Aufhänger übrig.
Das zieht sich dermaßen durch das Format RSH, dass ich hier einmal diesen Mangel an Hooks als Designziel einer Regionalbeschreibung identifiziere
- klar, kann ich mich mit behelfen. Ich plündere einfach die Rezensionen für die Abenteuerbände und baue mir im Zusammenspiel mit der RSH meine eigene Kampagne rund um einen guten Plot und lasse mir den Spielspaß nicht ruinieren -
was die Verwertung von längst publizierten Stimmungstexten angeht, ja, für Altsammler ist das ein riesiges Problem. Was schon in der Elfen/Zwerge Box so drinstand, das schwappte rüber in die Elfen/Zwerge-Grünbände. Nostalgiker freut die Bewahrung "des Erbes", mich persönlich stört die Wiederkäuung.
ein ganz anderes Problem ist der Anspruch, aus der Position der reinen-objektiven Wahrheit die Regionen zu beschreiben. Das bedient als 100% "so-ist-es" alle Settingfundamentalisten. Aber wenn die Autoren mal danebengreifen? Keine Sicherung, kein Spiel in der Aufhängung, dass ohne barsches Meisterbasta gegen den Fundi glattzuziehen.
Greifenklause hat es ja mal schön gesagt. Ein paar aufweichende "üblicherwiese", "häufig aber nicht immer", "gelegentlich jedoch auch mal" ließen Luft zum kreativen Atmen. Vorallem, da ein zu stringentes "so und nicht anders" sogleich in die HA-Falle "Autorenfehleinschätzung der Fandomerwartung" läuft.
ShadowRun hat sich da geschickt aus der Affäre gezogen und besitzt Datenpuls hochladende "Gewährsmänner", die aber auch mal Fehler machen bei ihrer Recherche und so Luft zur Anpassung lassen.
Im Angesicht des Aventurien-Fandoms denke ich aber nicht, dass so viel Flexibilität akzeptiert werden würde. Im Tractatus contra daemones hat Ulisses gezeigt, dass sie auch mit solchen Sicherungen arbeiten könnten, doch das war den Fundis ja zu wenig starre Vorgabe "so-ist-es"
Fazit:
die RSHen sind sehr Aventurien-Fandom spezifisch. Einerseits akribisch unwesentliches ganz stumpfsinnig aufhäufen, mit netten Fluff garnieren und nur eine Hilfestellung zu die zusätzlich zu kaufenden Abenteuerbänden sein.
hätte man DSA 5 samt Neuauflage der RSHen nicht nutzen können, eine Kontinentvergrößerung retconmäßig unterzubringen?
...verflucht, da würde ich wahrscheinlich sogar wieder zu kaufen anfangen! Wohl doch besser, dass es nur alter Wein in neuem Tetrapack geworden ist
