Thema: Hilfe und Vorschläge für einen neuen Charakter

[Rhylthar]

Mein Ranger Favorit würde wohl so aussehen momentan (wenn Advantage häufiger möglich):

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Race: Wood Elf
Class: Revised Ranger
Fighting Style: Archery
Starting Ability Score: DEX 17
Lvl 4: Elven Accuracy
Lvl 8: Sharpshooter
Lvl 12: +2 DEX

Ranger Ability: Colossal Slayer

Edit:
Ich rechne nie mit irgendwelchen magischen Items, man weiss ja nicht, ob man sie jemals bekommt. 

[Mouncy]

Stärkegürtel und so? War das nicht schon inklusive? 
Die hab ich ausgeblendet, weil ich niemals mit diesen Items RAW spielen würde. Die fixen Attributs-Items sind ein Relikt aus Zeiten, als man seinen Wert einmal auswürfeln und dann nie wieder steigern durfte. Somit passt diese Mechanik vorn und hinten überhaupt nicht zur 5E-Handhabe mit Point Buy und ASI.
--> Attributs-Items sollen einen Bonus geben und basta. Aber da das eben Hausregel ist, rechne ich das hier nicht mit.

Tome of blablub gibt es noch, also diese Bücher mit denen man Atribut +2 bekommt. 

[Feuersänger]

Ah, die gibt es noch, gut zu wissen. Hatte ich nicht mehr auf dem Schirm. ^^

[Ainor]

Stärkegürtel und so? War das nicht schon inklusive? 
Die hab ich ausgeblendet, weil ich niemals mit diesen Items RAW spielen würde. Die fixen Attributs-Items sind ein Relikt aus Zeiten, als man seinen Wert einmal auswürfeln und dann nie wieder steigern durfte. Somit passt diese Mechanik vorn und hinten überhaupt nicht zur 5E-Handhabe mit Point Buy und ASI.
--> Attributs-Items sollen einen Bonus geben und basta. Aber da das eben Hausregel ist, rechne ich das hier nicht mit.

Also ich würde doch stark bezweifeln dass das nach 3E ein Relikt aus früheren Zeiten ist (abgesehen davon gab es in 2E z.B. auf DEX auch einen einfachen Bonus). Es ist eher eine bewusste Entscheidung der Designer die Anzahl der "leistungssteigernden" (also das Hauptattribut verbessernden) items zu reduzieren im Rahmen der Bounded Accuracy.

Die Items die feste Werte geben haben eine völlig andere Funktion, weil sie eben nur auf Nebenattributen effektiv sind.

Es gibt übrigens weiterhin auch die Ionensteine die zwar +2 aber anders als die Tomes keine Erhöhung des Maximums bringen.

[Feuersänger]

Meinetwegen sag Atavismus, Devolution, Rückschritt. Mir völlig wurscht. Die besagten Regelelemente passen nicht zusammen,  da hilft alle Apologetik nicht.

[1of3]

Du formulierst gerade deine Vorlieben als Wahrheit und tust es schlecht.

[Ainor]

Die besagten Regelelemente passen nicht zusammen, 

Also ich kann verstehen dass es sich balancemäßig komisch anfühlt wenn dasselbe Item sowohl eine 8 als auch eine 16 auf 19 setz, weil beide Erhöhungen nicht gleichwertig sind.

Andererseits ist ein +2 Bonus auf einer 8 auch nicht gleichwertig mit einem +2 Bonus auf einer 16, was sich schon allein daran zeigt dass er im Point Buy mehr kostet.

[Rhylthar]

Ach ja, wenn mal wieder Unsicherheit herrscht, was man spielen will:



Quelle: https://www.reddit.com/r/DnD/comments/aauw0m/oc_a_quick_and_easy_to_follow_guide_for_choosing/

[Coltrane]

Hehe, ich liebe solche Dinger.

[Gilgamesh]

Also ich vertrete die meinung, schau dass du einen interessanten Char machst, der rest kommt später.

Aber würde von der Klassen sagen, dass alle 3 nicht kompliziert sind.
Die spezialisierungen die leider keinen wums haben sind 4 Element Monk(So cool er auch klingt) und Ranger.
Wenn du Ranger spielen willst würde ich nach dem revised ranger schauen, der soll vieles verbessern, aber UA musst du vorher mit dem GM klären.
Bestmaster soll trotzdem noch meh sein.

[Rhylthar]

Wie kommst Du darauf, dass der 4 Elements Monk keinen *wumms* macht? Ist halt Ki-Management...