Thema: suche leichtes system ohne levelmaximum

[Gast]

hi

kennt einer von euch nen system mit nem recht realistischem kampfsystem am besten mittelalter oder so(sprich drachen skelettkrieger und co) was leicht zu erlernen ist und wo man kein levelmaximum hat also was wo man stufe 100, 200, 500 oder mehr erreichen kann am besten nen system bei dem man nie aufhört 

würde mich freuen wenn mir einer von euch helfen könte. 

danke schonmal

gruss
      patrick

[Saerd]

Hallo,

Riddle of Steel soll ein realistisches Kampfsystem haben. Es ist aber soweit ich weiß levellos. Es gibt hier afaik ein paar TROS spieler, die da weiterhelfen könnten. Die frage an dich: Wieso willst du ein System mit Leveln?

[Samael]

Hm. Rolemaster?

[Preacher]

Ein Stufensystem, bei dem es kein Stufenmaximum gibt? Das einzige Stufensystem, daß ich je gespielt habe war DSA 3 - und da kannst Du theoretisch steigern solang die Tannen grün sind - einfach die Anzahl der benötigten AP zum Erreichen der nächsten Stufe um 100 erhöhen.
Um von 20 auf 21 zu kommen (das vorgesehene Maximum) braucht man 2000 AP - dann lass sie mit weiteren 2100 einfach au Stufe 22 kommen usw.
Das ist nun allerdings kein einfaches oder gar realistisches System.
Wobei mir allerdings neu ist, daß es im Mittelalter Drachen und Skelettkrieger gab

[Stahlfaust]

D&D ist auch nach oben hin offen mit Epic Level handbook, die Regeln sind auch relativ einfach zu erlernen und es ist stufenbasiert.

[Cycronos]

D&D ist auch nach oben hin offen mit Epic Level handbook, die Regeln sind auch relativ einfach zu erlernen und es ist stufenbasiert.

Ich würde auch D&D vorschlagen. Die core-rules sind sehr einfach, und die offenheit nach oben lässt sich mit ein par Handgriffen, die man sich sehr schnell aus dem schon erwähnten Epic-Level-Handbook abgucken kann, herbeiführen.

[Gast]

ok  ist D&D nach oben offen ohne dases an witz verliert???
bei DSA weis ich z.b. aus eigenerfahrung das es bei level 20 einfach nur langweilig ist weil man fast alles kann und einen selbst grösere gruppen nicht mehr beeindrucken können :/

gibts was von D&D irgendwo online mal zum reinlesen udn rumprobieren net das ich da was kauf unds mir naher doch net zusagt

[wjassula]

O.k....du willst das wahrscheinlich nicht hören, sonst hättest du diesen Thread nicht aufgemacht. Aber ich frage jetzt mal, was vermutlich viele denken: Warum willst du das? Verliert nicht jedes Levelsystem irgendwann an Reiz? Wenn es im Spiel ums "besser werden" geht, kann man halt die Schraube nur so und so weit drehen. Weil man nur immer stärkere und stärkere Gegner einführen kann. Aber das kannst du doch eigentlich bei jedem System auch selbst, oder?

[Cycronos]

ok  ist D&D nach oben offen ohne dases an witz verliert???

hm, naja, das kommt drauf an. Gegner kannst du immer basteln, und da gibts auch auf hohen Stufen noch genug, was ordentlich wehtut.

bei DSA weis ich z.b. aus eigenerfahrung das es bei level 20 einfach nur langweilig ist weil man fast alles kann und einen selbst grösere gruppen nicht mehr beeindrucken können :/

das ist bei D&D schon etwas anders, wenn man den Spielern Optionalregelwerke verbietet, mti denen man bis zum sonstwohin minmaxen kann.

gibts was von D&D irgendwo online mal zum reinlesen udn rumprobieren net das ich da was kauf unds mir naher doch net zusagt

irgendwo im Netz gibts bestimmt noch die SRDs, die damals für die konversion von D&D 3.0 auf 3.5 geschrieben wurden. Da steht eigentlich alles wissenwerte drin. Bis halt auf die XP-Table, sonst könnte man ja schon mit dem SRD spielen.

Ich glaub im D&D-Channel ist sogar noch so ein SRD verlinkt.

[Riot]

Das ganze SRD

http://www.d20srd.org/

sollte dir weiterhelfen

[Gast]

Aber ich frage jetzt mal, was vermutlich viele denken: Warum willst du das?

naja wieso werd ich wohl genau das suchen ???
weil ich so spiele mag vieleicht???


@ Riot69
danke denk hilft mir

[Saerd]

naja wieso werd ich wohl genau das suchen
weil ich so spiele mag vieleicht???

Hast du denn schon mal ein stufenloses System gespielt? Ich selbst empfinde Levelsysteme als einschränkend. Wirkliche vorteile sehe ich in ihnen nicht. Ich will jetzt aber kein Streitgespräch 'Level vs. Nichtlevel' lostreten.

[wjassula]

@black-death: Schon klar. Ich wollte auch nicht nachfragen, warum du ein Levelsystem mit viel Möglichkeit zum mächtiger-werden möchtest, sondern weil ich das Problem mit den hohen Stufen nicht kapiert hab. Muss man da nicht nur die Gegener entsprechend anpassen? Oder möchtest du bloss ein cooles Buch, wo so starke Gegner und feste XP-Grenzen für die hohen Levels schon fix und fertig drinnen stehen? Das könnte ich verrstehen  (und dann haben die anderen alle Recht, D&D auf Epic ist wohl das System der Wahl).

@Sared: Ja, mein Ding ist es auch nicht. Aber er wird schon wissen, was ihm Spass macht  .

[Gast]

ja hab ich mal aber war eben net so mein ding muss denk ich jeder für sich selbst wissen

[Stahlfaust]

D&D kann auch auf hohen Stufen noch grossen Reiz haben, wobei dann natürlich das ganze etwas aufwändiger wird.. (ab 20W6 für Schaden zu würfeln wird auf Dauer anstrengend ;-) )

[Cycronos]

D&D kann auch auf hohen Stufen noch grossen Reiz haben, wobei dann natürlich das ganze etwas aufwändiger wird.. (ab 20W6 für Schaden zu würfeln wird auf Dauer anstrengend ;-) )

ok, das mit den vielen würfeln ist ein Problem, aber da kann man sich mit den Tabellen aus dem Epic-Hanbook helfen, die Durchschnittswerte für verschiedene Würfeltypen und Anzahlen enthalten. Dann muss man nur noch gucken (natürlich kann man sich die Tabellen auch selbst machen)

Und ich finde D&D hat GERADE auf hohen Stufen seinen Reiz, wenn man endlich mal an die richtig geilen Fähigkeiten und Zauber ran kann und dann ordentlich rockt. Es ist einfach was anderes, ob man auf niedrigen Stufen Orks metzelt, oder sich eine abyssmale Schlacht mit einem prismatic Dragon oder einem Walkin Glacier liefert.
Vom aerial combat mit 26 Gegnern gleichzeitig mal gar nciht zu reden. Bei so vielen Angriffswürfen ist immer ne 20 dabei, und da kommt auch der größte Held ins schwitzen, wenn ihm die criticals um die Ohren fliegen....

Nicht zu vergessen die Interaktionen mit den legendären NSCs, die eigentlich auch erst auf hohen Stufen Sinn macht. Hat schon was, wenn ein SC sich mal mit Elminster zum Tee trifft, um den ein oder anderen neuen Zauber zu bequasseln oder eine Runde Playstation zu spielen. *g*

[Hakon]

Ich empfehle "Cthulhu 1000 A.D.", bzw. wenn es etwas mehr fantasy-lastig sein soll: Sturmbringer oder Runequest. Das System ist vollkommen stufenlos, allerdings stirbt man recht schnell, wenn man nicht aufpasst ;-)

Gruß,
Matthias

[Greifenklaue]

Wie wäre es mit D&D classic und der legendären Unsterblichenbox...? Damit kann man alt werden