Thema: Fiese alliierte

[Asdrubael]

undwahrscheinlich

[Felixino]

undwahrscheinlich

Sagt der Dark Eldar Spieler!

[Visionär]

Mhhh.... überzeugt mich nicht wirklich! Turniere halt!

[Asdrubael]

Ich muss auch als DE Spieler zugeben, dass die imp-Armee ein wesentlich härterer Gegner ist, als z.B. Space Marines.

Gibt es für die imp Armee auch die Sonderregel Angriffswellen? *g* ab und zu könnte man das glatt meinen

[Visionär]

So ein 10-Mann Trupp kostet halt nur 60 Pkte, und wenn du 10 davon in 2 Zügen hast, dann kann man mal einen oder drei für das höhere Wohl opfern.

[Rokal Silberfell]

Ich glaube aber die Imps nehmen keine Sklaven, von daher ist die Variante mit den DE als Sklavenhalter eigentlich die einzig mögliche... Und außerdem sind DE immer noch die härtesten Truppen von WH40k genau wie die Dunkelelfen in Fantasy *hüstel*

[Visionär]

Ja, aber warum sollte man überhaupt die schwächlichen Eldarpiraten "rekrutieren".

Nee, stimmt schon. Aber es gibt ja auch entsprechende Legionen, wie z.B. die 666. Division Cadias (im erscheindenden Codex "Sturm des Chaos") Eine übergelaufene Division der Imperialen Armee. Oder die Mind Slaves der Tyraniden, die im WD April 2003 gezeigt wurden.

Das Problem ist bloß, daß es im turnier net so richtig passen will, weil die Leute ihre Armee doch nach einem gewissen Thema bemalen.

[Rokal Silberfell]

Tuniere sind sowieso nicht unbedingt Hintergrundkonform.... wenn sich zwei Armeen der Inquisition schlägern ist das noch verständlich.... Es sei denn beide haben Grey Knigths dabei!
Aber wie willst du die auf nem Tunier ab und an vorkommenden Duelle zwischen zwei Space Marine Armeen des gleichen Ordens erklären??? Übungsgefecht? wohl kaum, da dabei die Laserkanonen beider Seiten kräftig Blut ernten.
Ich sag ja nicht das es häufig ist, kommt aber vor.

Und dann noch was: Auf nem Tunier solltest du den Hintergrund zurücktreten lassen, da hier genug Spieler rumlaufen, die einfach "unrealistische" Armeen führen. Ich sage jetzt nicht das ich das so mache, aber wenn ich gegen so einen Spiele hab ich eh keine Atmosphäre.
Und außerdem glaub ich nicht das meine Armee normalerweise so viele Erkundungsmissionen spielen würde, bei denen sich mein Gegner (und ich) so verhalten wie sie das tun.
Also lass das mit Hintergrund und Tunier mal getrennt. Wenn ich Hintergrund will, dann lad ich n paar Freunde ein und bau meine Platte zuhause auf. Dann spielt man auch keine Standartmission und bringt von ganz allein den erzählerischen Aspekt rein.

So weit meine Meinung

BFDB!
Rokal

[Visionär]

Jo, stimmt.
Hab gerade ein Gefecht gg. DE hinter mir. Oh mann! die 730. Division der Stahllegion hat haushoch verloren. aber irgendwie gabe wir (also beide Spieler) das Flair der Armee gut herüber gebracht.

Ich frag' mich bloß, ob ich mit der 730. im Sturm des Chaos antreten kann.

[Felixino]

Ich glaube aber die Imps nehmen keine Sklaven, von daher ist die Variante mit den DE als Sklavenhalter eigentlich die einzig mögliche... Und außerdem sind DE immer noch die härtesten Truppen von WH40k genau wie die Dunkelelfen in Fantasy *hüstel*

Die härteste Armee? Hm, wie kommste denn darauf? Aber gut, es kmag vielleicht sein, dass Imps. keine "Sklaven" nehmen, doch zumindest mal Kriegsgefangene und ich denke,d ass man als Imp. SPieler alle mal ne gute CHance hat die DE zu plätten.

Zu der Sache mit Tuneiren muss ich Rokal allerdings recht geben, auf Tuneiren wird, nach meiner bisherigen Erfahrung Hintergrund und Spiel stark differenziert und so halgte ich es inzwischen auch, denns chöne SPiele habe ich daheim, auf dem Tunier hat man aber mit ner schönen Armee keinen Blumentopf zu gewinnen.

[Rokal Silberfell]

Naja ich weis da mal auf das *hüstel* hin... war nur Ironie, schließlich sind DE nach Krotzen eine der Zerbrechlichsten Armeen; wenn man mal vom HQ absieht.

[Michael]

Wir sind vielleicht die zerbrechliste Armee des ganzen Universums, nur wenn wir mal da sind, sind wir da und machen den Rest zu unseren Sklaven.
Soviel zum Hochhalten der Ehre, zurück zum Topic:
Ich halte Bündnisse eigentlich für sinnvoll, solange realistische Bündnisse zustande kommen.
Ich kann mir bei DE nur Bündnisse mit CSM oder Eldar vorstellen, mit dem Rest bezweifle ich, dass sie Bündnisse eingehen. Was ich stark fände wäre eine kombinierte Streitkraft auf DarkEldar, Eldar und Harlequinen, ich denke die machen so ziemlich ne Menge platt.
Bei den anderen Armeen kann man sich prinzipiell bestimmt auch gesunde Bündnisse überlegen, mal abgesehen von 'Nids, die fressen eh alles, die halte ich nicht für intelligent genug zu verstehen was Bündniss bedeutet.

MfG Thief of Souls