Thema: Sollten die 4E und Pathfinder getrennte Unterboards bekommen?

[Feuersänger]

OT: Was soll das heißen? Inwiefern ist der jetztige Kurs uneinheitlich und inwiefern schadet das dem Forum?

zu 1, er ist unheinheitlich weil sich in der einen Ecke des Forums ewig dagegen gesträubt wird, bei einem Board mit bald zweitausend Themen ein oder zwei Unterboards zu eröffnen, während in anderen Bereichen des Forums mal eben aus einer Laune heraus Unterboards entstehen, für die es gestern noch gar keinen Bedarf gab.

zu 2, "schaden" ist nicht das Wort was ich benutzt habe, aber wirkt halt etwas unkoordiniert und widersprüchlich, wenn jeder Bereichs-Mod sein eigenes Süppchen kocht.

Sollen wir das also doch ohne Usermitsprache entscheiden?

Wenn ich dir das jetzt sage, hätte ich ja doch wieder mitgesprochen.  

Aber im Ernst, was afbeer sagt.

[Samael]

zu 1, er ist unheinheitlich weil sich in der einen Ecke des Forums ewig dagegen gesträubt wird, bei einem Board mit bald zweitausend Themen ein oder zwei Unterboards zu eröffnen, während in anderen Bereichen des Forums mal eben aus einer Laune heraus Unterboards entstehen, für die es gestern noch gar keinen Bedarf gab.

Es ist nunmal so, dass bei Entscheidungen der Channels die Moderatoren das letzte Wort haben. Das ist einheitlich.

[Tudor the Traveller]

Es ist mE einleuchtend, dass es für die User (und auch für die Mods, denke ich) besser ist, wenn alle Forenbereiche die gleiche Struktur aufweisen (sofern es dort sinnvoll ist). Stichwort: Orientierung.

Aber davon abgesehen möchte ich mal zum Ausdruck bringen, dass ich die bisherige Behandlung des Themas "Unterboards für D&D" als sehr vorbildlich im Sinne einer demokratischen und Nutzer-orientierten Moderation empfinde. 

[/schleim]
 

[8t88]

Ja, sollten Sie!

[Bad Horse]

Ihr vergleicht doch hier Äpfel mit Birnen. Die Themen, die in die Unterboards sollen, hatten bisher ihren Platz; das ist eine Frage der Navigationsbequemlichkeit und Übersichtlichkeit.

Für Nerfguns gab es bisher noch gar kein Board, wo die wirklich hingepasst hätten. Daher das neue Unterboard.

[Boba Fett]

Im Tanelorn liegen die Gestaltungs- und Entscheidungsrechte bei den zuständigen Moderatoren.
Ich halte mich da als Admin ganz bewust raus.
Eine Umfrage oder eine Abstimmung abzuhalten ist letztendlich auch die Entscheidung des zuständigen Moderators, genau wie die Entscheidung, ob das Resultat nur als Orientierungshilfe dienen soll, oder ob das Ergebnis richtungsweisend ist.

Das kann zu inhomogenen Strukturen führen.
Aber ich werte diesen Zustand nicht als Manko, sondern als Qualität.

Die einzelnen Rollenspielsysteme sind nicht alle gleichförmig sondern ebenso inhomogen.
Gleiches gilt für das Kommunikationsbedürfnis der Besucher der einzelnen Bereiche.
Und die zuständigen Moderatoren, die ihren Bereich betreuen, kennen ihr Fachgebiet und die bestehenden Notwendigkeiten am besten.
Ich werde da nicht anfangen, jemanden, der seinen Bereich womöglich besser kennt als ich, vorzuschreiben, wie sein Arbeitsbereich gestaltet oder organisiert werden soll.

Dazu kommt, dass ich denke, dass die Aufgaben, mit denen wir die Moderatoren in die Pflicht nehmen und die Verantwortung, die ihnen obliegt (zum Beispiel bei der Schlichtung von Eskalationen in Themen) auch ein entsprechende Entscheidungs- und Gestaltungsrecht mitbringt.
Ich kann den Moderatoren nicht die Arbeit aufhalsen, ihnen die Entscheidungen aber vorenthalten.
Quid pro Quo.

Im GroFaFo hatten wir genau diese Organisationshierarchie, die hier als Alternative gesehen wird.
Das hat zu einer beträchtlichen Demotivation in der Redaktion geführt.
Auch aus diesem Grund werde ich dieses System hier nicht wieder aufbauen.

[kalgani]

Was ist denn nun eigentlich mit der Umfrage?

[6]

Die Umfrage ist hier

[Alrik]

Mist, jetzt bin ich zu spaet. Hatte die Diskussion nur am Rande verfolgt, weil ich nicht geglaubt hab, dass eine Trennung wirklich stattfinden wuerde. Bin absolut gegen jegliche Unterteilungen. Das Forum ist mir jetzt schon zu verschachtelt und unuebersichtlich. Keine Lust in Zukunft in noch nem extra Board zu schauen. Nur weil ein Thread fuer ne andere DnD Version ist, heisst das noch lange nicht, dass ich nix damit anfangen kann. Ist ja nicht so, dass immer alle Threads hier reinen Bezug auf die Regeln haben. Schade, dass es jetzt auf jeden Fall getrennt wird...

Ich bin jetzt schon jedesmal leicht genervt, wenn ich mich durch die zig Boards und Unterboards klicken muss auf der Suche nach Interessantem und hatte eh schon ueberlegt, die Zusammenlegung von einigen Boards vorzuschlagen (Hallo Allgemein & Umfragen). Schade, dass der Trend jedoch offensichtlich mehrheitlich in noch mehr "Buerokratisierung" geht...

Just my 2cents.

[Feuersänger]

Sieh's positiv -- du hast auch keine anderen Argumente als die der anderen Aufteilungsgegner, und die haben so oder so nicht gereicht, um 73% der Teilnehmer zu überzeugen. Also gräm dich nicht, dass du den Thread verpennt hast.

[Alrik]

Hehe, ja ich weiss. Aber ich wollt's nur noch mal gesagt haben. Den Vorschlag mit dem generellen Zusammenlegen kann ich mir dann naemlich auch sparen...

[Selganor [n/a]]

Ist ja nicht so, dass immer alle Threads hier reinen Bezug auf die Regeln haben. Schade, dass es jetzt auf jeden Fall getrennt wird...

In jedem dieser Vorschlage gibt es ja immer noch das "Hauptboard" (Da die Wahloptionen ja nur die Unterboards sind) und wenn jemand ganz allgemein (oder systemuebergreifend) nach irgendwas fragt dann landet das sowieso im Hauptboard (weil man einen Thread ja nicht in mehreren Boards unterbringen kann)