Thema: Editions-Smalltalk

[Selganor [n/a]]

Ich meine, mit "Watschelnder Hügel".

Zumindest in der 3.x war es "Modernder Schlurfer".
Quelle: http://forum.dnd-gate.de/index.php?topic=18467.0

[Erdgeist]

Ich kenne dafür die Übersetzung "Watschelnder Komposthaufen", weiß aber nicht, ob die aus irgendeinem Buch oder von einem früheren SL frei ausgedacht ist.

[Luxferre]

Hehe... Dann gab es noch das plappernde Hundertmaul. Und zu AD&D Zeiten gab es den Watschelnden Komposthaufen noch. Leider habe ich gerade keinen Zugriff auf die alten Monsterbücher.


PS Krieg ich auch ne PN biddeee? ;-)

[Erdgeist]

Hatten Grottenschrate nicht auch noch einen leicht dämlich klingende Alternativübersetzung?

[Luxferre]

Käferbär

[Praion]

Das hast du (sogar klassenuebergreifend) bei D&D Next mit den Specialties (ehemals Themes), die Klassen selbst haben ja auch noch entsprechende "Stellschrauben".Wenn es dazu keine harten Regeln geben soll, was hindert dann einen SL der das will (fuer mich waere das z.B. gar nix weil sich die Persoenlichkeit meiner Charaktere meistens erst irgendwann im Spiel klar(er) rauskristallisiert aber selten schon anfangs "feststeht") einen Platz dazu auf dem Charakterbogen unterzubringen?

Im "Kern" von D&D will ich sowas gar nicht sehen - das gehoert da absolut nicht rein. Als Zusatzmodul fuer Leute die das wollen passt das aber recht gut (wird nur bei mir wohl keinen Einsatz finden, aber es spielt ja nicht jeder D&D gleich)

Und ein Haufen von den Themes bringen NICHTS wenn man vom DM keine Chance bekommt das zu nutzen. Beispielsweise dieser Adlige Lord mit der Burg oder der Kopfgeldjäger.

Das wären theoretisch super Flaggen aber ich denke offizielle Module werden nicht darauf eingehen und viele GMs das wegfallen lassen weil es nicht in die Story passt die sie erzählen wollen...

[Erdgeist]

Käferbär

Oh, ja! Danke dir!

Ich denk, mittlerweile könnte es sich lohnend, die Diskussion um abstruse Monsternamen auszulagern.

[Selganor [n/a]]

Und ein Haufen von den Themes bringen NICHTS wenn man vom DM keine Chance bekommt das zu nutzen. Beispielsweise dieser Adlige Lord mit der Burg oder der Kopfgeldjäger.

Das wären theoretisch super Flaggen aber ich denke offizielle Module werden nicht darauf eingehen und viele GMs das wegfallen lassen weil es nicht in die Story passt die sie erzählen wollen...

War doch schon immer so... Aber das kann der Spieler auch vorher wissen (zumindest wenn der SL vorher entsprechende Ansagen macht) und die Charakterauswahl entsprechend machen.
Man geht ja auch nicht mit einem Pazifisten der nicht kaempfen kann/will in einen Battle Royal

Allerdings sollten Spielleiter auch mal lernen, dass die Kampagne nicht gleich kaputt ist wenn die Spieler mal etwas mehr vom Hintergrund (und kommenden Abenteuern) wissen als die Charaktere.

Wenn ich z.B. basierend auf den ersten Abenteuern der Curse of the Crimson Throne Kampagne die Prestigeklasse "Urban Soul" genommen haette waere ich hoechstwahrscheinlich nur durch die Prestigeklasse im 4. Abenteuer gestorben.

[afbeer]

Dieser Link ist episch ;-)

http://www.headinjurytheater.com/article73.htm

dieser nicht weniger

http://www.headinjurytheater.com/article95.htm

und

http://www.wizards.com/dnd/Article.aspx?x=dnd/4dnd/201204outsider

[korknadel]

Ich kenne dafür die Übersetzung "Watschelnder Komposthaufen",

Vielen Dank für dieses Highlight!