Thema: Proben-Mechanismus

[Eulenspiegel]

Aber könnte man das nicht durch einen fixen Schadensbonus durch die Waffe regeln, der zusätzliche Schaden ist dann vom Fertigkeitswurf abhängig?

Könnte man machen. Ich sehe nur keinen Vorteil darin, einen fixen Wert zu nehmen, anstatt es auszuwürfeln.

Und wenn mans dann noch genauer machen möchte kann der zusätzliche Schaden auch noch abhängig von der Waffe gemacht werden (ungenaue Waffe kriegt +1 Schaden pro 4 Punkte über Zielwert, genaue Waffe erhält +1 Schaden für jeden Punkt über den Zielwert)...

Das würde dazu führen, dass gute Paintball-Waffen (die durchaus sehr zielgenau sind und ohne Helmschutz auch zu Verletzungen führen können) plötzlich tödlich sind.

Außerdem könnte mit so einer Regelung ein Sniper auch einen Panzer zerstören.

[sir_paul]

Das würde dazu führen, dass gute Paintball-Waffen (die durchaus sehr zielgenau sind und ohne Helmschutz auch zu Verletzungen führen können) plötzlich tödlich sind.

Außerdem könnte mit so einer Regelung ein Sniper auch einen Panzer zerstören.

Da ich nur ein grobes Konzept angerissen habe sind kleinere Mängel nur wenig überraschend, so what?

[Galatea]

Das würde dazu führen, dass gute Paintball-Waffen (die durchaus sehr zielgenau sind und ohne Helmschutz auch zu Verletzungen führen können) plötzlich tödlich sind.

Außerdem könnte mit so einer Regelung ein Sniper auch einen Panzer zerstören.

Es denn der Panzer hat noch einen Panzerungswert von 40, der einfach mal so 40 Schaden schluckt und der nur vom Durchschlagswert der Waffe negiert werden kann.

[Eulenspiegel]

@ sir_paul
Der Mangel liegt nicht daran, dass du ein grobes Konzept vorgeschlagen hast. Sol viel Abstraktionsvermögen kannst du mir ruhig zutrauen.
Der Mangel liegt daran, dass bei dir zielgenaue Waffen einen besseren Schadensbonus bekommen als ungenaue Waffen. Der Schadenbonus sollte aber unabhängig von der Zielgenauigkeit der Waffe sein und eher vom "Wumms"/Durschlagkraft der Waffe abhängen.

@ Galatea
Klar, man könnte auch auf Waffenschaden verzichten und dafür extra eine Durchschlagskraft einführen. Ist alles möglich. Aber der Vorteil davon erschließt sich mir nicht.

[sir_paul]

Der Schadenbonus sollte aber unabhängig von der Zielgenauigkeit der Waffe sein und eher vom "Wumms"/Durschlagkraft der Waffe abhängen.

Also genau das, was der erste Teil meines Vorschlages war:

Aber könnte man das nicht durch einen fixen Schadensbonus durch die Waffe regeln, [...]

Wobei hier der Schadensbonus halt vom "Wumms" der Waffe abhängt...


Der zweite Teil meines Einwurfes:

der zusätzliche Schaden ist dann vom Fertigkeitswurf abhängig? Und wenn mans dann noch genauer machen möchte kann der zusätzliche Schaden auch noch abhängig von der Waffe gemacht werden (ungenaue Waffe kriegt +1 Schaden pro 4 Punkte über Zielwert, genaue Waffe erhält +1 Schaden für jeden Punkt über den Zielwert)...

war halt nur ein grober Vorschlag und kann noch nach belieben Ausgearbeitet werden...

Um mich also mal zu wiederholen, so what?

Eigentlich bleibt von deinem Einwand nur eine Sache übrig die wirklich relevant ist:

Könnte man machen. Ich sehe nur keinen Vorteil darin, einen fixen Wert zu nehmen, anstatt es auszuwürfeln.

Und der beruht zum größten Teil auf persöhnliche Vorlieben, ich zum Beispiel sehe in einen eingesparten Wurf schon einen Vorteil!

[Blizzard]

Ich mag eigentlich fast alle Varianten von Proben-Mechanismen. Dabei ist es mir egal, ob der Zielwert unter-oder überwürfelt werden muss,  ich  habe auch ganz gerne unterschiedliche Würfeltypen wie auch explodierende Würfel in einem System. Auch die Systeme mit W% sind mir kein Greuel. Das einzige, was ich nicht mag, sind Poolsysteme, wie sie in SR oder Vampire vorkommen-und auch das 50/50-Probensystem von Opus Anima ist äußerst gewöhnungsbedürftig.

[Chief Sgt. Bradley]

Ich mag den Probenmechanismus von Savage Worlds.
Was ich gar nicht mag sind Poolsysteme, besonders SR3 und noch schlimmer SR4 (über SR5 will ich gar nicht reden )
Mit den Fate/Fudge-Würfeln werd ich auch nicht warm (ich würfel fast immer 0 )