Thema: Waldemars neues Blog zu DSA und Aventurien

[Archoangel]

Du - ich wäre noch für ganz andere Projekte zu haben ... nur werden sie dadurch nicht wahrscheinlicher. Was bringt es mir in einem Blog auszumalen wie toll Aventurien meiner Meinung nach wäre, wenn man dieses oder jenes hach-so-realistisch umsetzen würde können. Es wird nicht passieren.

[Ein Dämon auf Abwegen]

mMn braucht DSA eigendlich weder große Poltische Konflickte noch Epische Kampgnen. Die meisten Rollenspieler in meiner Bekanntschaft fangen bei Thema DSA eigendlich immer an von den Märchen Antologien o.ä. zu schwärmen, sowas wie "Jahr des Feuers" oder die "Drachenchronik" intersiiert die garnicht so wirklich.

Die Stärke von DSA liegt einfach bei den Bodenständigen Abenteuern, nicht bei den Epischen.

[Archoangel]

Yep. Und eben eine halbwegs glaubwürdige Spielwelt und nicht pseudorealistischer Schnickschnack. Wer Game of Thrones spielen will kann doch das Game of Thrones RPG dazu nutzen. Und wer ein episch-phantastisches Game of Thrones will, für den gibt es AD&D Birthright.

[Slayn]

Yep. Und eben eine halbwegs glaubwürdige Spielwelt und nicht pseudorealistischer Schnickschnack. Wer Game of Thrones spielen will kann doch das Game of Thrones RPG dazu nutzen. Und wer ein episch-phantastisches Game of Thrones will, für den gibt es AD&D Birthright.

Hier haben wir aber ein ernsthaftes Problem mit der One Size Fits All Mentalität, die schon lange bei DSA ausgelebt wird.

[Xemides]

Ich mag die großen epischen Kampagnen und die Möglichkeit, verschiedene Abenteuertypen in Aventurien zu spielen.

Da ich gerne mit den selben Charakteren über Jahre spiele, mag ich genau solche Settings und Systeme, in denen ich Gene und Stil wechseln kann.

Got schön und gut, aber damit kann ich halt nicht mit dem gleichen Charakter heute ein Dungeon, morgen eine Intrige und übermogen ein Detektivabenteuer spielen.

Und bei Birthright mangelt es schon an einem System, das mir zusagt.

[Benjamin]

Got schön und gut, aber damit kann ich halt nicht mit dem gleichen Charakter heute ein Dungeon, morgen eine Intrige und übermogen ein Detektivabenteuer spielen.

Warum nicht? Ist das System so scheiße?

[Slayn]

Xemi bekommt ein Bienchen wegen schierer Vorhersagbarkeit

[Xemides]

Warum nicht? Ist das System so scheiße?

Mag halt (A)DnD nicht.

[Ein Dämon auf Abwegen]

DnD ist halt relativ stark aufs Monster verkloppen ausgerichtet, bei anderen Abenteuer Arten hast du schnell das Problem das bestimmte Heldentypen halt nix beitragen können.

Ich mein was willst du ohne Heimlichkeits-, Sozial- und Wissensfertigkeiten in einem Detektiv- oder Intigenabenteuer?

[Benjamin]

Rollenspielen heißt das. Ich denk nach und sag, was mein SC tun soll.

Mag halt (A)DnD nicht.

Irgendwie dachte ich, Du schreibst von Got = Game of Thrones, und das kenn ich nicht so gut.

[Xemides]

GoT ist da eine, das fördert vor allem eine bestimmte Spielweise.

Bei DnD bezog ich mich auf Birthright, das ja auch genannt wurde.

[Mr. Ohnesorge]

AD&D Birthright.

Ist das noch jemand außer uns Voll-Nerds ein Begriff?

[Lichtschwerttänzer]

Nach 3-monatiger Verspätung ist nun Teil 4 online: http://aventurien.org

Viel Spaß beim Schmökern.

liest sich für mich wie die Redax soll Geschichten erzählen, nicht uns die Bühne und Rquisiten für eigene Bereiten

[TeichDragon]

Ist das noch jemand außer uns Voll-Nerds ein Begriff?

Ich bin ja ein Voll-Nerd, aber AD&D hab ich fast immer ignoriert. Das Regel-System hat mir vor 20+ Jahren mal einer richtig vergrault, weil er als erste Handlung meinen Magier mit seinem Barbarian "platt machen" wollte.  Als Mitspieler der gleichen Gruppe.
Don't ask. 
Von daher kenne ich die AD&D Settings fast nur durch die Computer-Spiele, einige Romane und halt mal so "nebenbei mal reinlesen".

[Mr. Ohnesorge]

AD&D ist für Nachwuchsspieler auch nicht die allerbeste Emfpehlung, vorsichtig ausgedrückt. Immerhin ist der Kram OOP, während Sachen wie DSA oder Game of Thrones problemlos zu finden sind.

[TeichDragon]

AD&D ist für Nachwuchsspieler auch nicht die allerbeste Emfpehlung, vorsichtig ausgedrückt. Immerhin ist der Kram OOP, während Sachen wie DSA oder Game of Thrones problemlos zu finden sind.

Ach, du meintest (A)D&D an sich.
Ich dachte Du meintest Birthright, was wirklich fast komplett an mir vorbei gegangen ist.

[Mr. Ohnesorge]

Beides - sowohl AD&D wie auch dessen Birthright-Ableger kann doch keinem Einsteiger als Alternative empfohlen werden.

[Slayn]

Beides - sowohl AD&D wie auch dessen Birthright-Ableger kann doch keinem Einsteiger als Alternative empfohlen werden.

Etwas Blauäugige Betrachtungsweise.
Bei der Verschiebung hin zu Digitalen Diensten, die wir erleben, wird es bald einfach sein auf DriveThru & Co zu stoßen als nen echten Hobby-Laden zu finden. Wenn dem so ist, dann sind alte Editionen von D&D genau so einfach zu bekommen wie GoT.

[Glühbirne]

Man kann es trotzdem nicht wirklich als alternative für Einsteiger empfehlen. Die Regeln sind mMn eher ... wenig gelungen. Warum sollte ich zu AD&D greifen bei all den Alternativen aus all den Jahrzehnten.

[Mr. Ohnesorge]

Weil irgendwelche Typen in einem Forum das total geil finden! 

[Archoangel]

 

Birthright!

... nur leider passt das Spiel halt nicht so richtig zu D&D ...

[Hróđvitnir (Carcharoths Ausbilder)]

Birthright paßt perfekt zu den Dominion und War Rules aus BEAM, v.a. wenn man noch den Aspekt der unsterblichen Pfade miteinbringt. Ausbau und Master wurden für sowas gemacht. Die Konversion ist logischerweise easy und das (zugegeben maue) settingnative Äquivalent läßt man halt leise wimmernd im Keller sterben.

[Waldemar]

Hallo zusammen,

hab drei längere Artikel zu Helme Haffax und dem angekündigten Splitterdämmerungsabenteuer geschrieben.

http://aventurien.org/2013/11/04/helme-haffax-teil-1/

Hoffe der Leser hat ebenso viel Spaß, wie ich beim Schreiben. 

LG
Waldemar

[Lichtschwerttänzer]

Ich verstehe nicht im mindesten deine Aussage!

Oron hätte Aranien erobern können, möglich nicht wahrscheinlich da Aranien erheblich militärisch etc erdrückend sonstwo überlegen war.

Lord Helmchen vereinigt die Schwarzen Lande in klassischer Manier(Zenghi, Saladin, Dschinghis Khan, Toyotomi Hideyoshi) in dem er ihre Territorien erobert  und seinen Home Turf schützt?

Er versorgt seine Truppen durch Beutezüge?

A er ist blöde genug seine Gegner vorzuwarnen, nichts neues unter der Sonne er ist so BLÖDE wie Dexter Nemrod.
Wie jemand die 3 DSadT verlieren kann ist   Einzigartig, besonders wenn man bedenkt das des Reichserzschlächters Nr 2 Taktik bestand gegen den Wall anzurennen, anzurennen und anzurennen und danach weiterzuattackieren.
B er spielt den Perry Rhodan Trick und paralysiert seine Gner psychologisch?