Thema: Spiele, die ihr nicht kauft, weil ihr keine Aussicht auf Mitspieler dafür seht

[D. Athair]

... siehe Titelzeile.

Bei mir:
New Fire - Mesoamerican RPG
Das klingt super gut. Ich weiß aber auch, dass das unter ganzen historischen/quasihistorischen Sachen noch mehr special interest ist als z.B. sagas of the icelanders oder mythic russia.

Runequest 6
Dafür sind einige coole Sachen in der Pipeline. Mythic Iceland (BRP) sollte damit auch spielbar sein.
Aber noch ein W100-Spiel. Neben Warhammer ... und Hârnmaster, Rolemaster?
Dass es in seiner Nische auf Platz 4 (oder, wenn ich Elric! mitzähle auf Platz 5) ... nicht gut.
Außerdem bin ich mir recht sicher, dass meine Leute nicht mehr als zweierlei W100-Regeln lernen wollen.
(Wenn ich in einer festen RQ-Runde mitspielen könnte ... oder ein Kumpel wieder CoCthulhu anfangen würde, dann vielleicht.)

[Slayn]

Praktisch jedes non-Mainstream Spiel und alles was über Kickstarter läuft.

[Mamenchi]

D&D egal welche Version
Superhelden RPGs

[גליטצער]

Echt? Euch hält das Argument vom Kaufen ab? Bei mir ist das eher andersrum. Ein Spiel, das ich mir in dem Moment nicht mehr kaufen würde, in dem ich keine Mitspieler dafür bekäme, würde ich glaube ich auch so nicht kaufen.

[Bathora]

Echt? Euch hält das Argument vom Kaufen ab? Bei mir ist das eher andersrum. Ein Spiel, das ich mir in dem Moment nicht mehr kaufen würde, in dem ich keine Mitspieler dafür bekäme, würde ich glaube ich auch so nicht kaufen.

Genau das. Bei mir hat das tatsächliche Spielen nichts mit dem eventuellen Kaufen zu tun.

[Slayn]

Echt? Euch hält das Argument vom Kaufen ab? Bei mir ist das eher andersrum. Ein Spiel, das ich mir in dem Moment nicht mehr kaufen würde, in dem ich keine Mitspieler dafür bekäme, würde ich glaube ich auch so nicht kaufen.

Ich kaufe mir Spiele zum Spielen und Romane zum lesen. Sollte ich aus irgendeinem Grund wirklich Neugierig genug sein um in ein Spiel nur reinlesen zu wollen, dann lege ich mir das PDF zu, damit ich hier keine weiteren sinnlosen Bücher rumstehen habe.

[Greifenklaue]

Genau das. Bei mir hat das tatsächliche Spielen nichts mit dem eventuellen Kaufen zu tun.

Ja, das ist auch bei mir so.

Und wenn ich auf etwas heiß bin, schaffe ich es eigentlich auch, ein paar "Opfer" zu überreden. Und dank unseres Rollenspieltreffs besteht immer mal die Möglichkeit neues auszuprobieren.

[Neuromancer]

Song of Ice and Fire..noch.Ich hoff das ändert sich bald

[blut_und_glas]

Ja, das ist auch bei mir so.

Das hätte ich jetzt auch schreiben wollen, frage mich aber gerade, ob der Wechsel in meinem Kaufverhalten (tendentiell weg vom Kauf neuer Spiele, oft auch "auf Verdacht" oder sogar ganz ohne besondere Spielabsicht, hin zum vermehrten Kauf von Material für bestimmte - laufende/konkret geplante - Spielrunden) auch damit etwas zu tun haben könnte.

Andererseits bin ich mir sehr sicher, im Zweifelsfall für alles mögliche Spieler mobilisieren zu können.

mfG
jdw

[Ludovico]

Ich hab vieles weiterverkauft, weil ich keine Mitspieler fand wie Necropolis 2350 und Song of Ice and Fire.

Es gab aber auch diverse Spiele, die ich deshalb nicht erst gekauft habe. Ich glaube, es waren zu viele, weil ich mich an keins so richtig erinnern kann. Ich meine aber, es waren vor allem Indy-Spiele.

Ich bin auch bloss Spieler und nicht Sammler. Was soll ich mit Spielen, die ich nicht bespiele? Sie nehmen Platz weg und verstauben und kosten Geld. Ok, es gibt noch PDFs, aber die find ich anstrengend zu lesen und sie kosten halt auch Geld.

[Klingenbrecher]

Würde ich kaufen aber das würde keiner meiner Leute spielen daher spar ich die Kohle.

- weitere Nackterstahbücher
- Warhammer RPG
- Chuthullu
- weitere SR 4.0/ 5.0 Bücher

Würde ich nicht kaufen da ich es nicht leiten würde

- weitere Scion Bücher
- weitere Magus (nWoD)
- weitere Vampire (nWoD)
- DSA 4 - 5.0

[D. Athair]

Das hätte ich jetzt auch schreiben wollen, frage mich aber gerade, ob der Wechsel in meinem Kaufverhalten (tendentiell weg vom Kauf neuer Spiele, oft auch "auf Verdacht" oder sogar ganz ohne besondere Spielabsicht, hin zum vermehrten Kauf von Material für bestimmte - laufende/konkret geplante - Spielrunden) auch damit etwas zu tun haben könnte.

Das ist bei mir der Hintergrund des Themas. Zusammen mit der Feststellung, dass meine Spieler - obwohl durchaus experimentierbereit - lieber nicht so oft das Regelwerk wechseln wollen. Und: Dass ich festgestellt habe, dass bestimmte Nischen doppelt und dreifach belegt sind.

D&D-Fantasy v.3: Trailblazer, 3.5, Pathfinder Einsteigerbox, True20
Cthulhu: Cthulhu d20, Shadows of Cthulhu (True20), Laurin Cthulhu, Realms of Crawling Chaos
OSR: Lamentations of the Flame Princess, cD&D (als BE & Rules Cyclopedia), LabLord, (... Delving Deeper, Swords & Wizardry Core, Swords & Wizardry Whitebox, Crypts & Things sind auf dem Weg.)
Quasi-historische Settings: Testament d20, Hamunaptra d20, Tales of the caliphate nights (True20), Thou art but a warrior (Polaris), Mythic Iceland, sagas of the icelanders, Lionheart, Robin Hood.
d100: WFRP 1+2, Hârnmaster, Runequest (dt.), Sturmbringer/Elric!/Stormbringer 5th, Rolemaster FRP, MERS, Run out the guns!, HARP

Ja ... die Suche nach dem Hl. Nischen-Gral. 

... was ich sehr spannend finde ist: Esoterrorists, aber mit the widening gyre, rippers, solomon kane, mutant city blues (und vielleicht irgendwann demon hunters - auch wegen des Films) ... sind schon genug Spiele in der Nische "fight occult terrorists" vorhanden. Monsters and other childish things bleibt wegen Do und Kleine Ängste wo es ist.
13th Age vgl. D&D4, den ganzen anderen D&D-Kram und Torchbearer.

[Luxferre]

80% meines Besitzes wird und wurde nie gespielt. Ich falle aus dieser Frage raus. Dennoch interessantes Thema ...

[alexandro]

GUMSHOE-Systeme. Ich hab zwar einige Bücher im Regal stehen, für die ich keine Spieler finde, aber die für mich interessanten GUMSHOE-Regelwerke (Ashen Stars, Mutant City Blues, Night's Black Agents, evtll. Gaen Reach) sind einfach zu teuer, wenn ich sie nur zum Lesen kaufe.