Im Rollenspiel kommen ja durchaus häufiger einmal Situationen vor, in denen nicht mit dem Schwert in der Hand geredet wird, sondern tatsächlich der Austausch von Worten von Belang ist.

In den meisten Systemen gibt es irgendwelche Fertigkeiten mit deren Hilfe man dies genauso einfach mit einem Würfelwurf lösen kann, wie das kämpfen. Nur macht es einfach viel mehr Spass Wortgefechte auszuspielen und Rollenspiel sollte ja ohnehin mehr sein als ein reines Würfelspiel.

Auf der anderen Seite aber kann dies zu merkwürdigen Ergebnissen führen, wenn der unsympathische und in keinster Weise im zwischenmenschlichen Bereich geschulte Krieger plötzlich den an sich wortgewandten Barden auf dessen eigenem Gebiet an die Wand spielt. Und das ganze nur weil der Spieler des Kriegers wortgewandter ist als der Spieler des Barden, was bei letzterem dann leicht zu Frust führen kann.

Wie handhabt Ihr diese Situationen? Kommt es bei Euch eher auf die kommunikativen Fähigkeiten der Spieler oder die der Charaktere an? Oder habt Ihr eine sinnvolle Kombination von beidem?

Es wird ein Wurf auf die entsprechende Fertigkeit durchgeführt der Modifikatoren aufgrund der Wortwahl  des Spielers bekommen kann.
Wenn der Spieler einen Drachen beleidigt, dann hilft auch kein noch so hoher Wert in Intimidate mehr

Sollte der Spieler von den Werten seines Charakters abweichen, machen entweder er oder ich als SL einen Fertigkeits- oder Eigenschaftswurf, um zu ermitteln, was tatsächlich geschieht. Dies gilt z. B. auch für Intelligenz.

Robin

Ich finde aber trotz all dieser Möglichkeiten (Proben modifizieren etc.), dass jeder Spieler auch einen Charakter spielen sollte, den er ausspielen kann.
Der Reiz dabei, einen Barden oder etwas ähnliches zu spielen, ist ja gerade, dass dieser wortgewandt ist. Wenn der Spieler das im Rollenspiel nicht rüberbringen kann, sollte er sich selbst fragen, warum er einen Barden spielen möchte. Dann wäre vielleicht ein schweigsamer Dieb oder Waldläufer besser geeignet. Genauso sollten Spieler, die Barbaren spielen, dann auch nicht unbedingt mit dem Magier über Magietheorie diskutieren.
Also ich versuche, den Spielern immer bei der Rollenwahl unter die Arme zu greifen und etwas für sie passendes zu finden, was sie gerne und gut ausspielen.

Unser SL handhabt das so:

Der Dialog wird erstmal ausgespielt, der SL beurteilt die Wortwahl und die Redegewandheit des Spielers und belegt dann je nachdem den Wurf mit einem Bonus oder Malus

Hallo zusammen,

also in meiner Gruppe überschneiden sich die Kommunikationsfähigkeiten von Spielern und Charakteren zum Glück auch meistens.
Ansonsten höhre ich mir an was der Spieler sagt und modifiziere die Probe dann entsprechend.
Wenn da jemand ungeahnte Fähigkeiten an den Tag bringt bekommt eben der Charakter den Skill. Und da hatten wir ihn dann den Barbaren der seine mit der Streitaxt abgeschnittenen Blumen der Geliebten mit einem Liebesgedicht überreichte.

Bei 7th Sea durfte mein Priester mal ohne Wurf gegen eine Meuterei anreden. Am Ende war ich um drei Erfahrungspunkte reicher aber auch um viel Schweiß ärmer. Ich hätte nicht gedacht das ich mal Rhetorik für ein anstrengendes Skill halten würde.

Gruß Jochen

Wobei ja die Redegewandheit nicht den ganzen Charakter ausmacht- Es sind auch die getroffenen Entscheidungen, das äussere Auftreten in der Spielwelt und dazu gehört dann auch, die von dir genannte Streitaxt.
Und ich finde die sozialen Skills recht gut, denn ich kenne so manchen Spieler, der gerne mal den Barden oder den Diplomaten spielt und ihm das zu verbieten, nur weil er nicht redegewand ist, halte ich für unfair...
Für das hat dann der Charakter seinen Verhandelnwert. Es ist zwar schade, wenn der Spieler es nicht kann, aber deshalb möchte ich ihm nicht den Spass verderben.
Ausserdem sollte die komplette Verhaltensweise des Charakters ausschlaggebend sein und nicht seine Redegewandheit.

Greetz

Es gibt manchmal das Problem, dass ein Spieler seinem Charakter nicht gerecht werden kann. In einer Werwolf-Kampagne hatte ich einen Theurgen (Schamanen), der immer als letzter darauf kam, die Geister zu befragen, Rituale zu verwenden etc... Aber es muss ja auch schlechte Schamanen geben, immerhin entscheidet die Mondphase bei der Geburt, was man wird...

In diesem Fall habe ich ihn von Hunden verfolgen und beleidigen lassen - die Rache der Geisterwelt an einem verweichlichten Schamanen (Hunde als Symbol für die Domestizierung und Schwächung des Wolfes). Man kann also auch mit schlecht gespielten Charakteren seinen Spaß haben...

Robin