So da wir das Thema in einem anderen Thread hatten, wie denkt ihr darüber, sind Panzer grundsätzlich besser als Infanterie mit schweren Waffen oder sind es doch die Fußtruppen die die Oberhand haben?

Für mich sind es klar die Fußtruppen da diese erstens deutlich mehr aushalten können als Panzer, da sie nicht bei einem Laserkanonenschuss befürchten müssen in die Luft zu gehen, darüber hinaus können sie Deckung erhalten.

Der Nachteil das sie zu schnell durch einen Nahkampf effektiv ausgeschaltet werden können halte ich für übertrieben, da diese es erstmal in den Nahkampf schaffen müssen, wohingegen Panzer sich häufig vor Infiltratoren in Acht nehmen müssen, welche als Panzerjäger konzipiert sind.

So und wie seht ihr das?


MfG Edler Baldur

Als Spieler der Imperialen Armee setze ich natürlich verstärkt Panzer ein, seien es nun 3 Leman Russ für die Offensive, Chimären als Transportfahrzeug oder Basilisken. Doch ich weiß auch Panzerjäger zu fürchten und zu schätzen. Ich habe auch meisten 2-3 Panzerjäger oder Raketenwerfer in der Armee....

Einfach zu schön, wie dumm der Gegner schaut, wenn sein Falcon mit dem Kampftrupp Banshees zu Boden geht...

Ich glaube, die Mischung macht's. Panzer stellen natürlich ein beliebtes Ziel dar, man muss sie vorsichtig einsetzen. Ich will aber nicht drauf verzichten!

Panzer haben den Nachteil, das selbst ein Land Raider mit einem Schuss zerlegt werden kann - 250 Punkte weg! Allerdings muss man auch bedenken, das ein Gegner der nicht für ausreichtend schweres Gerät sorgt gegen einen Panzer schnell den kürzesten zieht. Weil man ab Panzerung 13 davon ausgehen kann das der Gegner nur ein paar Waffen hat die Überhaupt Schaden anrichten.

Infanterie hat den Vorteil, in Form von Unterstützungstrupps bis zu 4 Schwere Waffen mitzuführen und als "Schutz" dann noch 6 andere aufzustellen.

Es kommt allso immer auf den Gegner an.

Allerdings sehe ich das Problem der Infiltrierenden Panzerjäger nicht, da ein Unterstützungstrupp auch damit Probleme haben kann.

Transportpanzer allerdings sind über alle Zweifel erhaben - die gehören einfach dazu!!!

Ich weiß nicht, ich find die DE - Fahrzeuge (Schattenbarken-Modifikationen, Jetbikes + Talos, das war's doch?) recht schwach. Nichts, was ein ordentllicher Raketenwerfer oder eine Geschützkanone nicht mit einem Schuss zerstören könnte. Gefährlich wird's nur, wenn ihr die Initiative habt und anfangen dürft. Aua *andasletztegefechterinnere*

Ich weiß nicht, ich find die DE - Fahrzeuge (Schattenbarken-Modifikationen, Jetbikes + Talos, das war's doch?) recht schwach. Nichts, was ein ordentllicher Raketenwerfer oder eine Geschützkanone nicht mit einem Schuss zerstören könnte. Gefährlich wird's nur, wenn ihr die Initiative habt und anfangen dürft. Aua *andasletztegefechterinnere*

Dark Eldar haben nur Schattenbarken und Wyvern die den Fahrzeugregeln unterliegen.
Und da sie in Szenarios mit Angreifer und Verteidiger immer Angreifer sind, hat sich das mit der Initiative meist erledigt
Und Schattenbarken nimmt man in relativ großer Anzahl (ich habe sechs Stück) und spezialisiert sie ein bisschen (man kann sie auch als Schocktruppen kommen lassen !)

und da kann man für 50 Punkte nicht meckern oder?

Nur eines: die Dinger sind zu langsam (vgl. Bewegungsregel-Thread)! Meine Hagashîn können 12 Zoll Angriffsreichweite haben + 6 Zoll Bewegung + max 6 Zoll Sprinten sind auch die 24 Zoll, die ich mit der Schattenbarke fliegen könnte. Für die 50 Punkte bekomme ich aber 4 Hagashîn! Das bringt ein bisschen mehr oder?

Das tue ich auch *g*

Vor allem haben sie die sinvollere Zusatzausrüstung, finde ich.
Und mit den FKR kann man da bestimmt schon ziemlich üble Geschosse baseln

Und noch ein Vorteil: man braucht nicht ausladen: hinfliegen, metzeln, gewinnen

Offenes Fahrzeug

Das wäre mir aber neu, und sehr kurios! Ich meine, gut, das Fahrzeug hat nur ne Laderampe und keine Wände, aber, wie sollen sich die Leute während der Bewegung des Fahrzeuges rauslehnen und auf leute rumkloppen? Wenn dann müssten die KG abgezogen bekommen und Ini!

Glaub das war mit dem Kletternetzen oder so.....

Also wenn man eine Besatzung eines offenen Fahrzeugs angreifen kann, wieso sollten die nicht zurückschlagen können?

Zum Nahkampf zählen nicht nur Schläge, sondern nach Basisregelwerk auch Schüsse auf kurze Distanz

Wenn es offene Fahrzeuge sind ist das sehr einfach, mir fehlt zum Beispiel die Option mit Flammenwerfern gegen offene Fahrzeuge vorzugehen da diese Waffen bestimmt nicht nur das Fahrzeug treffen.

MfG Edler Baldur

Wenn es offene Fahrzeuge sind ist das sehr einfach, mir fehlt zum Beispiel die Option mit Flammenwerfern gegen offene Fahrzeuge vorzugehen da diese Waffen bestimmt nicht nur das Fahrzeug treffen.

Im Regelbuch steht aber, dass Schablonenwaffen bei offenen Fahrzeugen alles betreffen, was unter ihnen liegt. Was bedeutet, dass ein Flammenwerfer Fahrzeug und Besatzung trifft.

Asdrubael, ihr spielt das total falsch.

Ich weiß nicht was ich auf so eine Aussage von jemanden mit der quote - ich habe immer recht geben soll - ach, ich weiß schon: Am besten garnichts...