Ich denke, wenn man P&P-Charaktere so jung beginnt, braucht man wirklich GUTE Gründe und relativ leichte Abenteuer - ein 8jähriger ist immerhin noch ein ziemlich kleiner Bursche und noch sind wir nicht im Anime, wo man mit 8 Jahren (z.B. Digimon) bereits die Welt retten kann.

Ein 8jähriger Abenteurer wäre meiner Meinung nach etwas sehr jung, ich würde eher ab 12 anfangen.

ALlerdings kann man mit sehr jungen Charas durchaus gut spielen, kommt auf System und Abenteuer an. Ich habe z.B. mal eine Weile bei diversen Online-RPs mitgemacht, u.A. Digimon und DoReMi (ja, lacht nur), aber in diesem Fall sind sehr junge Charas kein Problem.
Wie gesagt, man muss es eigentlich nur abgleichen und die Abenteuer halbwegs "kindgerecht" gestalten.

Ich denke Kinder sind als SC für Standardsettings nicht zu gebrauchen. Der 9jährige Barbar bei DnD? Der 11jährige Decker bei SR? Nee, danke. Nicht in meinen Kampagnen.

Für andere Settings, warum nicht. Bei Vampire kann man sich anleihen an das Mädchen aus "Interview mit einem Vampir" nehmen.

Ich denke, nach oben hin ist alles offen. Mein ältester Char war 70, ein seniler Magier bei DnD.

Andererseits: Denkt doch an Midkemia - da sind die späteren Helden am Anfang auch in der Pubertät. Vorher ist es eh langweilig...

Habe bei D&D mit 14jährigen angefangen... die bekamen dann später einige statboost nachgereicht (sie fingen als size small an und hatten noch einige andere Abzüge).

Einen alten Char zu spielen ist einfach... lohnt sich für Magier und so.

Ach komm schon?! Du willst wirklich ein Kind spielen?
Welchen Spaß erhoffst du dir davon? Und jetzt red' nicht von Rollenspielerischer Herausforderung.

@ Darklone

Ja...stimmt, mein ältester war über 70 (Ars Magica) und wurde überall nur der "Fuddler" (Bastler) genannt. Hat dem Gildenoberhaupt mal eine Krallenwetzmaschine für seine Katze gebastelt und die Gruppe mit seiner senilen Vergesslichkeit amüsiert. Aber ich finde, die richtige Herausforderung ist es, einen Jugendlichen oder fast noch ein Kind zu spielen, das die Welt mit völlig anderen Augen entdeckt. Hat Dir Dein Charakter Spaß gemacht? Was besonders daran?

Spass gemacht? Nen seniler alter Halbling mit Stärke 5? Und wie! Alles hat er ständig besser gewusst (nachdem es schiefging), nix konnten "die Jungs" richtig machen, früher war alles besser, grösser, toller...
Mehr als ein Abenteuer hätte er aber nicht die Rache der Gruppe überlebt

Unser Jüngster Char war 8. Man, hat der genervt (Ich habe Hunger,ist es noch weit, ich muß mal.....Und im Kampf stand der immer im Weg rum und heulte. Aber zum unschuldig Leute ausspionieren oder klauen war er toll.

Gut, vielleicht waren acht Jahre etwas zu niedrig gegriffen...aber das schlussendliche Alter finde ich weniger wichtig (wird dann wohl bei 12-14 Jahren liegen), sondern was die SC dann erleben werden. Rumnerven werden die Charaktere, wenn sie so jung sind, wohl nur dann, wenn viele ältere SC um sie herum sind. Mit denen können sie kaum mithalten (es sei denn, klauen und spionieren @Shaliya) und versuchen eben anderweitig Aufmerksamkeit zu erregen...die goldischen Kleinen

Relativ interessant ist dann auch die Konkurrenz-Gang... In Serpentia, wo alle ihre Kiddie-Charas haben, besteht die aus einem Haufen gleichaltriger NSCs, angeführt von der gefürchteten Henry (ja, sie ist ein Mädchen. Nein, sie hört das nicht gerne.). Streitereien gibt es da immer mal wieder - um den "Schatz", oder darum, daß irgendwer blöde is´usw.

Eine Gruppe von Kindern kann schon ziemlich interessant sein, vor allem, wenn das Abenteuer darauf angelegt ist. Viele Kinderbuchreihen fangen mit jüngeren Protagonisten an, die im Laufe der Zeit erwachsen werden (siehe z.B. "Harry Potter"). Man sollte nur darauf achten, daß die Kinder nicht zu platt werden...

Der 9jährige Barbar bei DnD? Der 11jährige Decker bei SR?

Also ich könnte mir sehr gut vorstellen, dass das Spaß macht, insbesondere, wenn die gesamte Gruppe aus Kindern besteht.

Aber den Thread "Kind als SC" hatten wir schon, hier geht es noch um etwas anderes: Es verleiht dem späteren erwachsenen Charakter gewiss ungleich mehr Tiefe, wenn man die prägenden Ereignisse seiner Kindheit durchgespielt hat. Ich glaube, das war morebytes' Plan, oder?

Natürlich kann man auch einfach nur so eine "Kindergruppe" spielen und sehen, was kommt, aber gerade die Perspektive, das ganze Leben des Charakters durchzuspielen, finde ich sehr reizvoll. Allerdings lauert die Gefahr, sich in Details zu verrennen und nicht zu Potte zu kommen. Man sollte sich daher von Anfang an ganz genau überlegen, was man will.

Wenn man tatsächlich das "ganze Leben" spielen will, sollte man entpsrechende Zeitsprünge einplanen und auf "Zeitfüller" als Abenteuer verzichten, sondern sich sehr konsequent an dem orientieren, was den Charakter geprägt hat, seien es einschneidende Ereignisse oder bestimmte exemplarische Geschehnisse, die zeigen, wie sein Leben in jener Zeit verlief. Man sollte sich in einer "Epoche" gerade Zeit genug lassen, um ein gutes Gefühl für sie zu bekommen, und dann "weiterziehen".

In einer solchen Kampagne bietet es sich auch geradezu an, viele gut ausgearbeitete NSCs zu verwenden, die in verschiedenen "Epochen" wieder auftauchen, vielleicht erst als Verbündete, später als Feinde, oder umgekehrt. Auch Liebe und Familie sollte ihren Platz in einer solchen Kampagne haben, Loyalitäten, Konflikte, Lebensziele... Man sollte sie nicht daran verschwenden, durch die Gegend zu ziehen und irgendwelche Dungeons auszuräuchern oder für irgendwelche gesichtlosen Händler und Adlige schwierige, aber belanglose Aufträge auszuführen. Die Persönlichkeit der Charaktere sollte den absoluten Fokus bilden.

Wir haben so was mal bei Vampire versucht, vom Embrace um 1100 bis in die Gegenwart zu spielen. Wir sind nicht mal bis 1400 gekommen...

Ja aber...
In den normalen Fantasywelten laufen selten Gegner rum, die wie kleine Pilze aussehen oder wie mit den Augen rollende Riesenpflanzen (die dennoch knuffig wirken), denen die Helden nur auf den Kopf springen müssen um sie zu besiegen...  
Entfernt angelehnt an Harry Potter könnte ich mir da allerdings schon was vorstellen... Freunde, die in verschiedenen Ausbildungen stecken (Kriegerkadett, Magierscholar, Schmiedegeselle o.ä.) und nebenbei Abenteuer bestehen... klingt interessant!

Zitat

Der 9jährige Barbar bei DnD? Der 11jährige Decker bei SR?

Also ich könnte mir sehr gut vorstellen, dass das Spaß macht, insbesondere, wenn die gesamte Gruppe aus Kindern besteht.

Aber den Thread "Kind als SC" hatten wir schon, hier geht es noch um etwas anderes: Es verleiht dem späteren erwachsenen Charakter gewiss ungleich mehr Tiefe, wenn man die prägenden Ereignisse seiner Kindheit durchgespielt hat. Ich glaube, das war morebytes' Plan, oder?

Ich habe schon bei DSA selig gute Erfahrungen damit gemacht, die Zeit zwischen Abenteuern mit dem Leben der SC zu erfüllen - auch weil meine Gruppe Spaß daran hatte und ihre Charaktere unendlich lange gespielt waren.

Ich habe mir mal, auch auf Grund von Lord Verminaards Antwort einige Gedanken gemacht:
Die gesamte Gruppe wird aus Kindern bestehen. Sie werden aus dem gleichen Dorf kommen und ca. 12-14 Jahre alt sein. Je älter sie sind, desto wahrscheinlicher stecken sie bereits mitten in der Ausbildung oder arbeiten im Betrieb der Eltern mit (Bauernhof, Handwerksbetrieb, Rüstungspolierer von Knappe Kunibert oder als Kaffeeholer und Bodenfeger des örtlichen Magiers - als Beispiele).
Ich denke, ich werde mit jedem einzelnen Spieler reden und ihn fragen, was ihn an seinem Charakter interessiert, um z.B. für jeden ein auf den SC zugeschnittenes Abenteuer zu basteln.

Soo schwer werden die Abenteuer dann nicht werden...sie werden ihr Köpfchen anstrengen müssen, um etwa an das Ei des Riesenadlers heranzukommen, um eine Mutprobe zu bestehen...oder um das Glücksschwein "Lohbert" aus dem Stall von Verilard, dem verhassten Bauern aus dem verfeindeten Nachbardorf zu mopsen und so weiter...