Liebe GroFaFo'ler

Ich gelange mit einer wichtigen Frage an Euch und hoffe, dass Ihr vielzählig antwortet und von Euren Erfahrungen und Meinungen einiges kundtut.

Was muss ein Rollenspielbuch bieten, damit Ihr sagen könnt, es ist optimal? (Ich verschmähe hier den Ausdruck 'perfekt')

Soll es Hardcover sein?
Softcover?
Umschlag farbig oder S/W?
Inhalt farbig oder S/W?
Glanz-Papier oder matt?
Weltkarte - wenn ja, S/W oder farbig?
Wie gross soll eine solche Karte sein?
Integrierte Heldendokumente?
Integriertes Abenteuer oder zwei und diverse Plot-Ideen?

Danke schon jetzt und Gruss!

das optimale Rollenspielbuch sollte vor allem eines sein, nämlich komplett. Es sollte absolut ausreichend sein um alle Aspekte des betreffenden RPGs darstellen zu können, ohne das ich mir Extrabücher für Magie, Technik oder was auch immer kaufen muss. Die einzelnen Abschnitte sollten klar gegliedert sein und durch ein paar Beispiele erklärt werden. Ein Charakterblatt zum kopieren sollte vielleicht auch vorhanden sein und vielleicht eine nette Hintergrundwelt (muss aber nicht sein, vielleicht will man auf einer bekannten spielen), wenns ne Hintergrundwelt gibt, dann vielleicht mal was ganz neues oder was alt bewährtes vor neuem Hintergrund.

Achja und es sollte so gebunden sein, dass es nicht nach zweimaligem durchblätternauseinander fällt.

Den Inhalt und die Gliederung zu UA2ndE findest du als PDF unter

http://www.atlas-games.com/pdf_storage/ua2_preview.pdf

Es ist hervorragned strukturiert und klasse geschrieben. Das Interessante daran ist, dass das Spiel drei unterschiedliche Machtebenen zur Verfügung stellt, je nachdem wie mächtig die Charaktere sein sollen.

Die einzigen Mankos: Der Charakterbogen ist irgendwo im Regelbuch bei der Charaktererschaffung versteckt. Und das Cover ist hässlich. Und es gibt keine Einführung, was Rollenspiel ist (aber wahrscheinlich braucht man das auch nicht wirklich - dafür ist aber das SL-Kapitel auch wirklich gut...)

Zu Nobilis: Das Große Weiße Buch sieht aus wie ein Buch für den Kaffeetisch: Großformatig, rechteckig, edel - mit Einlegbändchen. Einfach schön. Innen drin ist es recht einfach gehalten, es gibt nur ganzseitige Illustrationen. Sieht wirklich gut aus.

Soll es Hardcover sein?

Nein Softcover reicht mir völlig.

Umschlag farbig oder S/W?
Inhalt farbig oder S/W?

beides bunt, vor allem, wenn es um den Hintergrund geht. Regeln ruhig sw.

Glanz-Papier oder matt?

egal

Weltkarte - wenn ja, S/W oder farbig?
Wie gross soll eine solche Karte sein?

Ja, auf jeden Fall eine Karte ist einfach sehr anschaulich.
Farbe und Größe sind mir egal, obwohl doppelseitig nicht schlecht wäre.

Integrierte Heldendokumente?
Integriertes Abenteuer oder zwei und diverse Plot-Ideen?

Abenteuer und Plotideen auf jeden Fall.
integrierte Heldendok. sind auch nicht schlecht.

Ja, Beispielcharaktere sind auf jeden fall wichtig und dienen auch als gutes Anschauungsmaterial für neue Spieler.

Was es nicht sein sollte, je nach Hintergrund des Spiels, ist zu bunt. Also wenn es ein düsteres Horrorrollenspiel ist, dann muß nicht jede Illustration farbis sein, im Gegenteil das stört eher.

Wenn es eine ausgearbeitete Hintergrundwelt enthält, dann könnte man es ja so machen wie bei Gemini: Auf jeder zweiten Seite ist am oberen Ende in einem Kästchen eine kurze beschreibung eines Ortes mit Illustration, also quasi ein "Ausschnitt aus der Welt".

Überhaupt sind viele, viele Illustrationen nie verkehrt. Im Gegenteil.

M

GRW sollte immer Hardcover sein, finde ich
daran erkennt man immer gleich, dasses wichtig is
und es würde wenn garantiert wieder ~35€ kosten, da will ich schon n hartcover für!!

das Cover sollte schon farbig gemacht sein, innen je nach setting, vllt die karte und n paar bilder dazu farbig, sonst aber s/w
ne karte könnte man wie in manchen schulbüchern ganz vorne oder besser ganz nach hinten machen, da schlägt sich das am besten auf... so das sie über 2 seiten geht

ich finde mattes papier besser, aber das is jetz rein subjektiv (bzw noch subjektiver als der rest)

heldendocs sind standard, bsp-charas auch, kann man am anfang auch gut als NSCs ge(/miss-)brauchen oder halt als beispiele, vllt n issl abgespeckt, damit sich die spieler noch n bissl gedanken über den chara machen und noch n bisschen anpassen können
(wüsste aber auf anhieb nicht wie...)

und abenteuervorschläge oder sogar ganze sind immer gut für den einstieg, wobei ich selber völlig ausformuliertes nich mag

Deswegen: Ein guter Internetauftritt/-support ist sehr wichtig!

Das wiederum ist sehr richtig. Besonders Charakterblätter sollten im Internet verfügbar sein, die Zeiten als man sein schönes Grundregelwerk mit einem Kopierer oder Scanner vergewaltigen musste sollten endgültig vorbei sein.

Ein inspirierendes Setting,
einfache und durchgängig strukturierte Spielregeln, die man schnell und ohne langes Nachschlagen spielen kann..
Einen gute Index, ein Inhaltverzeichnis, eine übersichtliche Struktur.
Hardcover, Farbe, innen S/W, Karte doppelseitig in Farbe (zur Not extra)
Spielregeln und Setting voneinander getrennt.
vorgefertigte Charaktere und ein Einsteige-Szenario.
Es sollte alleine spielbar sein, ohne weitere Zusatzbände.
Die Zeichnungen im Buch sollten der Erklärung des Settings oder des Systems dienen, nicht irgendwelche inhaltslosen Fantasy-grafiken beinhalten.

Mein Motto hier am Rand lautet ja, dass kein Rollenspiel mehr als ein Regelbuch benötigt und so sollte es auch sein:

Für mich ist das wichtigste, dass alle Regeln komplett und übersichtlich in diesem Buch zu finden sind. je kleiner dieses kapitel ist (also je einfacher die Regelmechanismen sind), desto besser ist es imo.

Ein cooles Cover, ein schöner Einband in edlem Design, eine gut verarbeitete Bindung und ansprechende Illustrationen im Buch genieße ich zwar auch, aber eigentlich sind mir so Äußerlichkeiten nicht soooo wichtig. Auf den Inhalt kommt es an.

Zusätzlich zu den Regeln sollten deshalb auch alle Zusammenhänge des Settings erklärt sein, möglichst ohne Verweise auf andere Quellenbücher, die man sich doch bitte zu kaufen hat.

Ich finde alles in allem ist es mir wichtig, im Hinterkopf zu haben, dass ich mit diesem Buch allein das entsprechende Rollenspiel spielen und leiten kann und dass alle zusätzlichen Bücher mir nur halt spezifischere Infos zu bestimmten Themen liefern. ich hasse das Gefühl, wenn ich weiß, dass ich mir zum Spielen erstmal 3 Bücher anlegen muss und ich dann noch aus jedem Quellenbuch ein paar Extra-Regeln und so zusammenklauben darf. Von daher verurteile ich eigentlich so ziemlich jedes Rollenspiel (Shadowrun mit seinen Grundregeln + Kompendium + Matrix + Rigger + Magie-Buch, D&D und 7th Sea mit ihren Grundregeln + Spielleiter-Handbuch + Spielerhandbuch, DSA 4 mit seinem Grundregelwerk + Schwerter & Helden + Magiebox + bald Götter & Dämonen usw.)

Das Rollenspielbuch, das meiner Vorstellung von ideal am nächste kommt, ist Engel:
Alles dabei, die wenigen Regeln komplett erklärt, alle Charakterklassen mit drin (gut, sind nur 5...), eine komplette Weltbeschreibung, Illustrationen und Einband sehr gut, die Karten zum Spielen sind auch mit drin. Und man hat eben das Gefühl, dass man nur dieses Buch zum Spielen benötigt und dass die wenigen Quellenbücher lediglich genauere Infos über bestimmte Aspekte mit sich bringen und keine lebensnotwensdigen Infos.

Hartcover!
Nen guter Index
und es sollte gut zu lesen sein (keine Formelsammlung)!

"Eigentlich sollte das Buch wie ein Roman zu lesen und wie ein Artbook anzusehen sein."

Was für ein Leitsatz - den ich so gut wie möglich - dank der vielen Meinungen (Danke!) umzusetzen versuchen werde.

Lieber Gruss

Pumpel

Wichtig für ein gutes Rollenspielregelwerk:
Die Welt muss ausreichend beschrieben sein, dass man sich darunter was vorstellen kann: Eigenarten der Gegend, Religion, Style der Gesellschaft etc. Gutes Beispiel ist 7th Sea: Man kann sich die Kulturen sehr schnell, sehr gut vorstellen und man kann schnell etwas basteln.

Die Regeln müssen knapp und bündig beschrieben sein. Ich will keine zwei Seiten lesen müssen, nur damit ich weiss, wie ein Grapple funktioniert - ich will es in drei Sätzen wissen. Gutes Beispiel: Arcane Codex - man findet alles auf anhieb (auch wenn die Werte für Waffen und Rüstungen ziemlich weit vorne und die Preislisten ziemlich weit hinten sind).

Die Regeln müssen gut Strukturiert sein, was bei amerikanischen Systemen sehr selten ist. Zusatzregelbücher sollten die gleiche Art von Struktur haben und einen brauchbaren Index besitzen. Gutes Beispiel: GURPS.

Spielbarkeit ist auch wichtig. Man sollte nicht während des Spieles 1000 mal in den Regeln rumblättern müssen, sondern man hat alles im Kopf. Gutes Beispiel: Feng Shui - wenig Regeln für viel Spaß.

Das Artwork ist nicht ganz so wichtig - aber wenn es da ist, sollte es schon gut sein. Ich kaufe lieber ein Regelwerk ohne Bilde, als eins mit schlechten. Ich weiß - man kauft den Inhalt, nicht die Verpackung, aber das Auge ist ja bekanntlich mit. Gutes Beispiel: D&D - durchweg gutes Design mit schönen Bilderchen.

Vollständigkeit ist auch nicht Schlecht. Ich bin ein Freund des All-in-One Rollenspiels. Man kauft das Buch und man hat alles, was man will. Schöne Sache. Das soll nicht heißen, dass es keine anderen Bücher dazu geben darf, man muss das Spiel nur ohne diese spielen können. Gute Beispiele: Bubblegum Crisis, Usagi Yojimbo, Wicked City