Wer spielt LodlanD und Warum.....

Wie seit ihr auf das System gekommen?
Was kennt ihr davon schon?
Was ist euch noch völlig unbekannnt?

Ich habe nur kurz mal im Laden reingeschaut und war wenig begeistert.

Ganz nett oder in anderen Worten: Es kommt weder an Blue Planet noch an Transhuman Space ran.

Andre, genau kann ich es dir auch nicht sagen: Wahrscheinlich liegt der Grund in erster Linie am Setting und wohl auch an der Aufmachung.

Bei Blue Planet hat mir die Mischung aus Robinson Crusoe (Land erforschen, auf sich allein gestellt sein) und Frontier Spirit (Gesetzlosigkeit, Selbstverantwortung, zwischen Primitivität und Zivilisation gefangen sein) begeistert. Und auch die Idee, Orcas und Delphine zu spielen, haben sie gut hinbekommen. Das Setting von Blue Planet macht für mich einen schönen, runden Eindruck.

Bei Lodland fehlt mir der Zauber. Klar stecken da bestimmt auch kluge Köpfe dahinter, keine Frage, aber irgendwie erinnert es mich an Perry Rhodan unter Wasser. Viele Risszeichnungen, viele Ideen, aber nix Rundes.

Und auch wenn euer Layout bestimmt nicht schlechter ist als das Design von Blue Planet hat es für mich auch nichts herausgerissen.

Ich wünsche euch trotzdem auf jeden Fall viel Erfolg - auch wenn ihr mich nicht gepackt habt. Man kann es nicht jedem Recht machen.

Wenn Lodland ein ultrarealistisches Rollenspiel geworden wäre ohne Psi in einer nachvollziehbaren Zukunft, würde es mich wahrscheinlich eher packen - aber ihr müsst schleißlich ein Spiel schreiben, das euch und nicht mir zu gefallen hat.

 

Wie gesagt, das sind nur meine wirklich oberflächlichen Eindrücke. Aber vielleicht werde ich das Spiel ja mal auf einem Con ausprobieren und meine Meinung revidieren.

Aber jetzt nehme ich zurück und warte auf jemanden, der echte Erfahrungen mit dem Spiel gemacht hat.

Hi,
Ich kenne Planet Blue nicht. Aber mir gefällt LodlanD sehr gut.
Dazu gibt es verschiedene Gründe:
a) LodlanD versucht ein auf heutiger Erfahrung der Wissenschaft aufzubauen. Daraus entstehen verschiedene konsequenzen. z.B.: das man gerade nicht Delphine spielen kann!
b) Es gibt bewusst gehaltene Freiflächen, sogenante Weiße Flecken, die den Spielleitern sicherheiten und freiheiten geben. Diese Bewusstmachung dieser freiheiten kenne ich bei keiner anderen Publikationen.
c) Jedes System fördert ein bestimmtes Rollenspielerisches Verhalten. LodlanD vermittelt mir den Eindruck das nicht das System die wichtigkeit beinhaltet, sondern vielmehr, die Charkterkonzeption. Und diese, wird zu einem Realistischen Bild gefördert.

Durch das was ich in diesen Thread bisher gelesen habe, erinnert es mich doch an die vergleiche zwischen Shadowrun und Cyberpunk. Beide Systeme beschäftigen sich mit der near Future nach Gibson vorbild, doch wärend Cyberounk sich auf die "realistische" Seite nur bezieht, beinhaltet Shadowrun auch die fantastische Seite in Form von Fantasyelementen. An diesen Punkt scheiden sich natürlich die Geister!

Auf jedenfall würde ich mir mal gerne ein Bild von Blue Planet machen. Wo kann ich mich im Netz informieren? Bzw. Findet sich irgendjemand der dieses System mal z.b.: auf einer Con anbietet?

tschau
                  Peter
                       alias: legine

Durch das was ich in diesen Thread bisher gelesen habe, erinnert es mich doch an die vergleiche zwischen Shadowrun und Cyberpunk. Beide Systeme beschäftigen sich mit der near Future nach Gibson vorbild, doch wärend Cyberounk sich auf die "realistische" Seite nur bezieht, beinhaltet Shadowrun auch die fantastische Seite in Form von Fantasyelementen. An diesen Punkt scheiden sich natürlich die Geister!

Ich könnte jetzt nicht behaupten, das Blue Planet sonderliche Fantasy-Elemente hätte... es ist eigentlich, von den etwas phantastischeren Grundvorraussetzungen (fremder Planet mit Ökosystem) eigentlich sehr "bodenständig".

Die Geister scheiden sich an diesem Punkt natürlich trotzdem.

Wo kann ich mich im Netz informieren?

Links siehe Jestocost.

Bzw. Findet sich irgendjemand der dieses System mal z.b.: auf einer Con anbietet?

Ich leite es eigentlich so gut wie jedes Jahr auf der Odyssee in Berlin.

mfG
jdw

Shadowrun und Cyberpunk. Beide Systeme beschäftigen sich mit der near Future nach Gibson vorbild, doch wärend Cyberounk sich auf die "realistische" Seite nur bezieht, beinhaltet Shadowrun auch die fantastische Seite in Form von Fantasyelementen.

Das ist nicht richtig. Nicht nur in "Vampire in Chrome" werden Dinge behandelt, die keineswegs realistisch sind.

Aber das faszinierende ist wohl, daß Cyberpunk 2020 sehr visionell war und es inzwischen vieles zu kaufen gibt, was damals als Fiktion vorgestellt wurde (Zufall!? oder hat Neuromancer und C2020 einfach zu viele Ingenieure fasziniert?).

Ja, Cyberpunk 2020 ist realistischer als Shadowrun. Nein, e bezieht sich nicht nur auf realistische Dinge.

Findet mal hier die Unterschiede...

Lodland hat kleinere U-Boote und keine Kraken?

mfG
jdw

LodlanD ist deutsch das andere englisch!

Details... Kraken sind doch viel wichtiger...

mfg
jdw

*Senf dazugeb*
Davon abgesehen kann ich mir unter "Under Pressure" wenigstens irgendwie was vorstellen und wenn man weiß, dass es unter Wasser spielt, ist es eine nette Anspielung.
LodlanD sagt mir gar nichts. Null. Nada. Kein sehr ansprechender Titel, weder inhaltlich (was hat das mit unter Wasser zu tun) noch klanglich (FnordlanD??).

Jungs jungs jungs..... ihr seid mal wieder in einer sehr blumigen Kritisierphase

Oi... ihr habt noch mehr drauf?

Sagt mal, wenn ich mein liebes kleines System X (Weil Nephilim sowieso schon nah an'nem Herzinfarkt ist, lieber keine Werbung) drucke, dann beseelt ihr mich auch so mit Kritik oder darf ich dann einfach keine Fragen stellen wie "Wer spielt X"?

Ich hab es nicht, spiel es nicht, werd es wohl auch nicht kaufen.
Mir sagt Transhumanspace auch eher zu.
Aber abgesehen davon ist Unterwasser - RPG nicht so mein Ding...

Aus dem Grund habe ich meine Infos bisher auch nur aus Rezis und dem Envoyer. Und trotz der dort durchaus positiven Beurteilung (wobei man die Berichte im Envoyer durchaus als "Werbung" verbuchen kann [wasn wunder]) reizt es mich einfach nicht.
Perry Rhodan unterwasser trifft es schon ganz gut.
Lodland erscheint "ganz nett". Aber der Biss, oder das "gewisse Etwas", das zum Kaufen lockt, das fehlt eben.
Hab alle Werbung geschluckt und bin eben trotzdem nicht neugierig gemacht worden.
Vielleicht ist es einfach nicht mein Setting, oder der Biß fehlt.

(Hab den Thread mal verschoben)