So, inzwischen kommt der Trailer auch im deutschen Fernsehen.
Und ich muss sagen, der Film schaut sehr viel interessanter aus, als der Titel allein erst verheißt  

Ne also der Film ist echter Müll. MIr hat er so überhaupt nicht gefallen. Die "Gegnger" sind an die bösen DEutschen angelehnt, die TEchnik ist sehr viel weiter als sie eigentlich sein dürfte und die Charaktere machen auf mich den Eindruck als seien sie "zusammengecastet". Mit Technik die "futuristisch" wirkt kann ich ja noch Leben, aber das verbraten von Klischeehaften Bösen ist echt nicht mehr lustig. Ok es wird nicht gesagt es seien die bösen deutschen, aber seien wir doch mal ehrlich: wer fühlt sich nicht gleich an SS-Soldaten erinnert?

Und Quartermain war immer die schlechtere Indiana Jones Hollywood-Kopie. Dr. Jeckyl and Mr Hyde sollten, wenn mich nicht alles täuscht in eienr ganz anderen Zeit spielen. Die Vampirin stammt von Dracula ab (wo bleibt der denn im Film, oder war mein Englisch nur beschissen) und Nemo trifft auch nicht so ganz das Bild welches ich mir in meinem Kopf angefertigt habe.

Naja, Nemo als Inder mit Rauschebart und eine Nautilus, die größer ist als ein Flugzeugträger, kommen mir schon etwas suspekt vor.

Suspekt??? DIeses verdammte Uboot ist schneller als alles andere was es heute gibt. Und es ist viel grösser als alles was so Uboothaftes in der REalität gebaut wurde.

Wenn ich es richtig verstanden habe, dann empfiehlt die "Stiftung Lesen" den Film sogar Lehrern, um die Kids fuer diese (klassischen) Buecher zu interessieren...

Oh mein Gott!!! Gebildt wird die Welt untergehen. Zumidnest Hollywood - so zumidnest meine Hoffnung. Warum hat Sean Connnery so einen schlechten Film bloß produziert??? Das wird mir ein ewiges Mysterium bleiben.

Alos Leute wer keinen Wert auf Anspruch hegt und mal einen drittklassigen Actionfilm zum "im-Poppcorn-kruschteln" sehen will kann hier getrost reingehen. Alle anderen schaut euch das Comic an (wenn es denn so gut ist) oder in einen anderne Film gehen. Lachen kann man in anderne Filmen besser und man bekommt einen grösseren Ausgenschmauss geboten. Ich empfehle da - natürlich wieder ein Film zum nicht nachdenken - Once upon a time in Mexico. Die Charaktere - falls man denn davon sprechen kann - sind wesentlich besser dargestellt als in LXG.

Aber das war nur meine persönliche Ansicht...

also mir hat der film auch gut gefallen, wie oben schon jemand gesagt hat kein meilenstein aber auch kein müll - für nen lustigen Abend im Kino reicht der film für mich auf alle fälle....
zumal in diesen zeiten des superheldenkinos... *lol* die find ich persönlich jetzt eigentlich alle nicht so berauschend...

Skeptisch bin ich jetzt auch. Und ich dachte Connery steht ein bisschen für Qualität ...
Die Idee und Story selber finde ich aber richtig klasse.... aber das schützt ja nicht vor dem "Matrix2 Effekt"

@LinusKH: Ja, schon... Aber am Donnerstagabend zwei Stunden lang LXG zu sehen (statt mit vielen Verueckten im Stau auf der A3 bei Koeln zu stehen) war eindeutig "A Good Thing"! Danach konnte ich entspannt ueber die dann freie Autobahn heim fahren

@Soul: geh' ruhig rein, es gibt jede Menge nette/coole/ausgefallene Szenen und Bilder (der "Leim" dazwischen fehlt halt zuweilen).

Also um ehrlich zu sein:
GENAU JETZT HAT SICH ENTSCHIeDEN DAS ICH DEN FILM SEHEN WILL!

Bisher waren es meist die Flime, die von der Kritik als schlecht zerrissen wurden, die mir am besten gefielen.
Zum Bespiel "Soulman" in den 80ern, mit einem jungen Edward Norton.
Hab mich königlich amüsiert.

In wie vielen Filmen sich Anachronismus und Unlogik einen Weg bahnen, ohne das sich jemand aufregt, kann ich schon nicht mehr zählen:
Tomb Raider= Alles rennt frierend durch die Arktis, nur Lara hat einen offenen Mantel, T-Shirt und scheint die Kälte nicht zu spüren.

Indiana Jones= Wenn ich mich recht entsinne spielt der Film 1938/39, aber die bösen Deutschen haben fast alle schon MP40 in den Händen (Warum heisst die wohl MP40, nicht MP38 oder 39??)

Und in wie vielen Filmen werden in Feuergefechten alle getötet, wenn die Kugeln nur einen halben Meter links oder rechts einschlagen, lediglich der Held ist unverwundbar?
Sean Connery ist nun (trotz aller Brillanz und verehrung meinerseits) nicht wirklich ein Garant für filmische Logik.
James Bond ist sicherlich alles andere als Logik.

Automatische Waffen?
Also die französische Montigny-Mitrailleuse (gebaut 1851) und die amerikanische Gatling (irgendwann in den 1860ern) gelten als Vorläufer der automatischen Waffen, ob sie damals schon so bezeichnet wurden ist mir leider nicht bekannt.

Die ewig bösen Deutschen?
Naja, das ist nun in Hollywood kein neues Phänomen. Diesen Titel haben sich unsere Vorfahren hart erkämpft.
Wenn ich es auch selber nicht mehr hören, sehen und lesen kann.

Nehmt es leicht, Folks.
Hollywood ist immer Phantasie, Action und die Aufgabe der Naturgesetze (oder zumindest fast immer  )

Wer es wissenschaftlich und historisch genau will:
Kuckst du hier

Wer Filmfehler sucht:
Kuckst du hier (Vorsicht. Viiiel werbung)

Und wer mir, für meine wieder mal abweichende Meinung verbal in den Hintern treten will:
Klickst du hier
oder hier

Es grüsst ein bestens gelaunter Korvin an einem herrlichen Sonntagmorgen

Tomb Raider= Alles rennt frierend durch die Arktis, nur Lara hat einen offenen Mantel, T-Shirt und scheint die Kälte nicht zu spüren.

Sie wird schließlich nicht dafür bezhlt, ihren Vorbau zu verstecken

Indiana Jones= Wenn ich mich recht entsinne spielt der Film 1938/39, aber die bösen Deutschen haben fast alle schon MP40 in den Händen (Warum heisst die wohl MP40, nicht MP38 oder 39??)

Sowas bemerkt nur ein absolut abgedrehter Waffenfreak

Trotz vieler physikalischer und logischer Mängel in wirklich netter Film. Nachdem ich mich mit den Charaktären in literarischer Hinsicht (bis auf Dorian Grey) nie beschäftigt habe, fand ich sie alle ganz i.O. Dorian Grey hat mich sehr gefreut, weil ich nie gedacht hätte das er einen Heldenstatus erreicht wie Nemo oder ähnliche.
Allerdings das die nette Blutsaugerin einfach in der Sonne rumrennt hat mich auch gestört. Das mit den "bösen Deutschen" ist imho völlig falsch, da in einer Zeitung ja auch zu lesen ist, das Deutschland angegriffen wurde, und es zeitlich gesehen (ja, auch trotz der Technik) nohc keine Nazis gab. Deswegen fällt der "böse deutsche" nicht ins Gewicht finde ich, er ist auf einen Schurken gewöhnlicher Herkunft reduziert.
Meiner Meinung nach einfach ein schöner Film für Zwischendurch, nichts Weltbewegendes, aber wie gesagt schön, wenn man nicht zu viel nachenkt und seinen primitiven Klumpen am Ende der Wirbelsäule abschaltet.  

[...]nichts Weltbewegendes, aber wie gesagt schön, wenn man nicht zu viel nachenkt und seinen primitiven Klumpen am Ende der Wirbelsäule abschaltet.  

welchen "Klumpen" meinst du???  

Das mit den "bösen Deutschen" ist imho völlig falsch, da in einer Zeitung ja auch zu lesen ist, das Deutschland angegriffen wurde, und es zeitlich gesehen (ja, auch trotz der Technik) nohc keine Nazis gab. Deswegen fällt der "böse deutsche" nicht ins Gewicht finde ich, er ist auf einen Schurken gewöhnlicher Herkunft reduziert.

Naja, im Making Of hat mich die Sprechweise der bösen Schergen sehr an die Nazis bei Indiana Jones erinnert. Ich bin zwar nicht mehr so gespannt auf den Film, ich gehe aber wahrscheinlich trotzdem rein.



Nazi-Offizier: Indiana Jones ist auf einen Laster voll mit meinen besten Männern gesprungen, ich muß sofort ein Telegramm nach Berlin schicken!
Beloque: An den Führer, daß sie ihn geschnappt haben?
Nazi: Nein, an die Witwen meiner Männer.
     

@LinusKH: Das Quatermain eine Indy-Kopie ist, stimmt nicht ganz. Genau genommen ist eher die Indiana Jones-Figur von Quatermain inspiriert, der schon Jahrzehnte vorher in Romanen und Filmen sein Unwesen trieb.

Naja der Film war wirklich ganz nett. Mehr aber auch nicht.

Hoffen wir eben alle auf den zweiten Teil