Also gut. Dann machen wir uns eigenes Ding weiter. war nurn Vorschlag. Gut das Setting hätten wir glaube ich mal kurz definiert. Oder willst du dich nochmal drum kümmern das ganze was wir gesammelt haben zusammenzuschreiben?

Ich hab gleich nochmal Mittagschule und werde mich in jener darum kümmern einen System Grundentwurf zu machen oder besser gleich 2 Damit wir ne Auswahl haben. d.h. Zwei Attributssystem aber ein Würfelsystem, damit wir uns an was festhalten können.

Gut das hört sich doch schon mal gut an. Also ich werde ein System gestalten, welches wenige Würfel benutzt und welches einen Charakter möglichst gut beschreibt, allerdings sollte man nicht 5 Stunden für die Charaktererschaffung brauchen.

Soll ich uns nicht doch mal ein Projektforum einrichten?! Irgendwie entwickeln wir hier nur zu 2. hab ich das Gefühl. Was meinst du wie wir noch ein paar Leute an Bord holen können?! Oder kennst du Leute die so was drauf haben?

Zu meinen Systemansätzen: Ich denke ich werde ein d10 und evtl mit d20 System entwerfen. Das System wird eine Attributsspanne von 1-10 haben. Da ich denke 1-100 ist etwas zu viel, da es nun hier keinen Unterschied mehr zwischen 45 und 46 geben könnte ist das etwas schade.

Würde es etwas ausmachen wenn ich mehr als 6 Attribute hätte um den Charakter zu beschreiben?! Wie wäre es, wenn ich mal 3-5 Attributssystemvorschläge mache und dann entsprechend 3-5 Fertigkeitsprobensystem und 3-5 Kampfsystemvorschläge und wir bauen uns dann das System aus den besten der 3en zusammen.

Hallo ihr zwei Projektmanager!

Ich denke auch, dass man erstmal eine grobe Richtung vorgeben muss, bis andere sich entscheiden können.

Ich bin da auch noch unschlüssig wegen des mir mittlerweile zu gewaltigem Settings (Überlichtgeschwindigkeit und ander Sonnensystem besiedeln finde ich sehr problematisch).

Und ich bin halt selber mit meinem TTop beschäftigt (was z.Zt. aber noch voll kompatibel scheint, abgesehen vom hohen Technologiestandard des bislang bestehenden Settings, liege ich da richtig?)

Zu dem Regelwerk:

* Ich wäre nicht für den W10, das aber nur, weil er nicht zu den (W4,W6,W8,W12,W20) ja, 5! regelmäßigen Vielflächnern gehört. Der sieht irgendie immer etwas unbeholfen aus.

* Bitte einen Charakter auf eine DiN A4 Seite, wenn es geht. Ich hatte bislang das Gefühl, dass man auf den meisten Kram auf den Bögen hätte verzichten können, ohne viel an Tiefe zu verlieren.

* Ich zeichne sehr gerne und würde mich auch eventuell in dieser Richtung betätigen wollen.

 

Also, ich weiß ich hab mich bis jetzt noch nicht gemeldet, aber ich hätte einen Vorschlag für ein Setting:
Zuerst einmal hat jemand Heavy Metal Fakk (2) gesehen oder das PC- Game gespielt? Egal. Das ganze beruht auf einem Setting in dem modernste Technik mit Magie und teils trotzdem mittelalterlichen Zuständen kombiniert wird unter dem Vorhand von verschiedensten Planeten, deren Entwicklungen, usw. (Also ziemlich unrealistisch). Aber ich fand es immer ziemlich genial mit Flammenschwert und Pistole durch die Massen zu schnetzeln (im PC- Game) und könnte mir ein ähnliches Setting sehr interessant für ein Rollenspiel vorstellen.

@the7sins

Das Setting hört sich in der Tat gar nicht so uninteressant an Ich denke schon dass man so was auch einbauen könnte, dass man sowohl mit Phaser oder Laserpistole oder dergleichen aber auch mit nem altertümlichen Katana durch die Gegend rennt. Diese alten Waffen müssten halt etwas wiederstandsfähig gemacht worden sein durch irgendwelche Vorgänge, damit sie nicht gleich bei einer kleineren Belastung zerbersten. Hättest du Lust noch ein paar andere Ideen beizusteuern? Vielleicht fällt dir ja noch was ein. Ich würde mich freuen.

@Hamf aus der Dose
Ja stimmt haste schon recht. Sorry. Hmm aber 10 ist ne schönere Zahl als 6 *g*.. Nein ich dachte eben dass wir bei den Attributen eine Spanne von 1-10 machen, damit man es nicht zu genau beschrieben hat aber auch nicht zu wenig. Könnt ihr das nachvollziehen? Aber mal ganz was anderes. Was für Vorschläge hättet ihr denn? Welchen Würfel würdet ihr verwenden? Wie weit soll die Attributsspanne reichen? Ich werde heut Mittag mal ein System vorstellen können.

Die Idee mit den Fertigkeitsgruppen finde ich ziemlich gut. Allerdings würde ich das nur bei bestimmten Fertigkeitsgruppen machen. ICh habe bisher vorgesehen die Fertigkeiten aufzuteilen in Gruppen:
Normale Fertigkeiten
Komplexe Fertigkeiten
Profesionelle Fertigkeiten

Normale Fertigkeiten würde ich ausschreiben. Also so Dinge wie Springen, Rennen, Entdecken.
Komplexe könnte man schon zusammenfassen. aber auch diese kann man noch ungeübt anweden allerdings mit abzügen. Die Professionellen Fertigkeiten würde ich wirklich so in Gruppen wie du sie beschrieben hast fassen, das find ich echt ne gute Idee und dann kann man auf keinen Fall profesionelle Fertigkeiten ungeübt anwenden, weil diese zu spezielle sind.

Bei einem 15er System stelle ich mir das Würfeln jedoch etwas unangenehm vor, außer ich würfle 2d10 und nehme vom einen die Hälfte. Allerdings dachte ich mir das ganze wie folgt:

Attribute:
Stärke - Körperliche Kraft
Konstitution - Körperliche Widerstandskraft und Beschaffenheit
Agilität - Gewandheit und Beweglichkeit
Präzision - Hand-Auge Koordination
Geist - Die geistige Widerstandskraft und Stärke
Intuition - Die Fähigkeit aus dem Bauch heraus Entscheidungen zu fällen oder zu bemerken dass etwas nicht stimmt
Aussehen - Wie gut sieht der Charakter aus
Ausstrahlung - Wie gut kann er andere Leute beinflussen (Führungspersönlichkeit)

Nun gibt es wie gesagt die 3 Gruppen von Fertigkeiten, welche eine maximale Begrenzung der Punkte haben.

Normale Fertigkeiten. ungeübt: ja (kein malus) | wertebereich: 1-7
Komplexe Fertigkeiten. ungeübt: ja (malus -2) | wertebereich: 1-5
Professionelle Fertigkeiten. ungeübt: nein | wertebereich: 1-3

Zu den Proben poste ich gleich noch was. Da hab ich schon so nen Hintergedanken.

Das hört sich jetzt erst mal etwas abstrakt an und komplett neu aber auf den zweiten Blick gefällt mir der Gedanke. Diese Gruppen, also Arzt, General und so dass ist nicht alles ein Charakter sondern mehrere Charakter getrennt so wie ich das aufgefasst habe.  Das wäre in der Tat gut Man müsste nur noch die Fertigkeiten anders nennen, weil es am Besten ist, wenn sie selbsterklärende Namen haben, da das Ganze dann übersichtlicher und einfach ist und man muss nicht so viel nachschlagen im Regelwerk.

Aber vielleicht werden das dann auf Dauer einfach zu viele Fertigkeiten oder? Der Charakter ist dadurch irgendwie auch nur geistig geschrieben oder Fähigkeitsmäßig. Man kann sich kein Bild davon machen was für einen Körperbau er hat oder? Mal abgesehen von diesen Streitpunkten finde ich deine Idee interessant und innovativ.

Man muss doch eine Vorstellung bekommen davon wie ein Charakter gebaut ist auch vom Körperbau oder wie fit er im Kopf ist oder dergleichen..aber vielleicht könnte man das auch als Fertigkeit sehen..naja, wenn er dann keinen Punkt auf diese Fertigkeit hat, dann hat er da eben nichts als den Durchschnitt..Doch wie stelle ich negative Werte in dieser Richtung dar?. Sorry muss los Tanzkurs Abschlussball, sonst würde ich jetzt noch nen Lösungsweg beschreiben.

@jestocost hast du Zutritt auf das Teamforum?! Ich schreibe morgen mal noch eine weitere meiner Ideen.

Hmm..das wären dann aber ziemlich viele Fertigkeiten die wir entwerfen müssten Aber ich mach mir mal Gedanken zu dieser Systemidee und hoffe dann morgen was einigermaßen vollständiges mit einigen ausgearbeiteten Fertigkeiten und Beispielen vorstellen zu können.

Mal was ganz anderes. Wir könnten auch ein bestehendes Freies System adaptieren. z.B. Liquid oder dergleichen. Das hätte den Vorteil das wir nur kleine Änderungen durchführen müssten und schon ein namenhaftes Spiel verwenden würde...Solche Vorschläge kamen im Weltenbastler. Allerdings fände ich persönlich ein eigenes System besser

Das System mit den Fertigkeiten könnte halt ziemlich grob werden in manchen Punkten. Hmm vor allem Schadenresistenz hört sich ziemlich naja an. Wodurch käme diese Resistenz? Durch seine erhöhte Agilität oder durch seine Konstitution? Wenn er eine hohe Konstitution hat, dann ist er nur resistenter gegen Gifte oder dergleichen, aber nicht gegen Schaden. Er hält halt mehr aus bis es ihn umhaut.

Nehmen wir mal mal, wir teilen alle Kampffertigkeiten in eine Gruppe und die Schadenresistenz ist auch bestimmt:
Kampf(Langschwert): 1, Kampf(Laserpistole): 3, Kampf(Sniperrifle): 3, Kampf(Karate): 5
Resistenz(Körperschädigende Gifte): 2, Erhöhte Kraft: 3
Vielleicht so in der der Art? (Muskelprotz)..naja mal sehn ich poste morgen was bei meiner Brainstorming Session rauskam.

Auf jeden Fall müsste man alle Fertigkeiten noch genauer definieren evtl. durch die Klammer dahinter also Fertigkeit(Gebiet). Hmm.. also die Idee hat auf jeden Fall was nur bei der genauen Bestimmung der unendlichen großen Fertigkeitsliste dürften wir einiges an Arbeit haben..Ansonsten könnten wir noch das Attributssystem zur Hilfe nehmen:

Attribute:
Stärke - Körperliche Kraft
Konstitution - Körperliche Widerstandskraft und Beschaffenheit
Agilität - Gewandheit und Beweglichkeit
Präzision - Hand-Auge Koordination
Geist - Die geistige Widerstandskraft und Stärke
Intuition - Die Fähigkeit aus dem Bauch heraus Entscheidungen zu fällen oder zu bemerken dass etwas nicht stimmt
Ausstrahlung - Wie gut kann er andere Leute beinflussen (Führungspersönlichkeit)

Und dann die Proben mit Attribut + Fertigkeit <= 2d10 würfeln. Oder einen Wurf auf Fertigkeit und einen auf Attribut, wenn beide gelingen, dann isser gelungen oder dergleichen.

Bei der Idee mit dem Fertigkeitssystem von dir, da könnten wir nur einen d10 würfeln lassen und wenn er unter dem Wert ist, dann ist er gelungen. Die Frage ist, wie genau würde der Kampf aussehen? Ich müsste die Fertigkeit auf eine Waffe und alle Fertigkeiten die eine Waffe betreffen addieren oder? Dann dürfte die Waffe max. 5 haben und die anderen max. 3 oder eher als Talent, welches +1 Bonus addiert. Außerdem müssten wir noch Abzüge immer machen für Trefferzonen...naja am Realismus im Kampf hab ich scon einige Stunden verwendet. so dass man auch bestimmen kann, wenn der Schuss oder Schlag nicht am gewünschten Punkt trifft, wo er dann trifft.

Wenn der Wurf um 1 höher als der probewert ist, dann landet der Schuss mit einer % Chance im Nachbargebiet link mit einer % Chance rechts usw. Oder er trifft eben gar nich mit % Chance..leider hab ich da noch nichts niedergeschrieben sondern nur grob in Gedanken gefasst.

Zu deinen Fertigkeiten nochmal: Können wir dadurch wirklich alle Dinge definieren die wir auch mit Attributen machen könnten? Wird auf Dauer etwas zu umständlich oder? Vor allem wenn man dann ein Attribut durch 2-5 Fertigkeiten definieren muss oder dergleichen. Ich sehe jetzt scon unsere Fertigkeitenliste vor mir (10 Seiten ) Naja mal sehen, was mein Brainstorming ergibt.

Ok, weitere Ideen (bzw. Erklärungen) meinerseits zum Setting:
1. Ich denke, dass mit dem Waffenmaterial wäre in einer Zeit von weiß-Gott-wie-harten-Titanium-Stahl-Irgendwas-Legierungen und/oder mit dem Vorhandensein von Magie kein Problem.
Das eigentliche Problem in meinen Augen liegt eher darin, das das hier scheinbar kein cinematisches-auf-Coolness-ausgelegtes RPG werden soll und man daher Vorteile für Nahkampfwaffen User ausarbeiten sollte (Was mach ich mit einem Katana, wenn mich ein Vieh mit MG beschießt?)
2. Eine eventuelle und IMHO ziemlich gute Lösung (und Systemidee) wäre, bis auf Ausnahmen (z.B.: Schwere Waffen) die Zweihändigkeit grundsätzlich einzuführen, denn ich denke das "Katana- Problem" würde sich recht einfach lösen lassen, wenn ich währenddessen mit einer links geführten MP oder einem Feuerball zurückschieße.
3. Ein im Hintergrund geführter Krieg zwischen Magie und Technologie und dem Spieler, der ja beides benützen kann als Partei zwischen den Fronten wäre vielleicht auch ganz interessant.

Weiteres folgt (vielleicht) ...

Du kannst dein Katana durch etwas Übung gezielt einsetzen um die Schüsse abzulenken. Aber das braucht eben Übung.

Deine Ideen sind wirklich interessant. Meinst du du könntest die etwas ausarbeiten und ausschreiben? Die FAKK2 Homepage zeigt nur Screenshots..sonst bringt sie nicht wirklich was.

Also ich habe nun nochmal diese Fertigkeispakete ausgearbeitet und zwar wie folgt:

Zuerst einmal die Probe:
Man würfelt einen d10 und schlägt den Wert der Fertigkeit drauf. Damit muss man einen Schwierigkeitsgrad unterwürfeln oder man würfelt gegen einen andere Charakter und muss niedriger kommen als dieser. Je weiter man unter dem Probewert liegt umso besser gelingt die Aktion, was dann Boni einbringen kann.

Es gibt 3 Fertigkeitshauptgruppen:
- Natürliche Fertigkeiten: Diese kann der Charakter von der Natur aus, also automatisch. Doch kann er sich in ihnen durch Training verbessern. Er kann sie untrainiert durchführen und der Standardwert einer dieser Fertigkeiten beträgt 2. Ein Punkt Steigerung kostet 1 Punkt
- Komplexe Fertigkeiten: Diese kann der Charakter nicht automatisch aber ungeübt, nur nicht besonders gut. Mali -1. Ein Punkt Steigerung kostet 2 Punkte.
- Professionelle Fertigkeiten: Diese kann der Charakter nicht ungeübt ausführen. Ein Punkt Steigerung kostet 3 Punkte.

Außerdem werden diese noch in 5 Gruppen aufgeteilt:
[ph] Physis: Die körperlichen Fertigkeiten eines Charakters
[ge] Geist: Die geistigen Fertigkeiten eines Charakters
[au] Aura: Fertigkeiten die ein Charakter mit seinem Charisma, seiner Ausstrahlung und seinem Aussehen anwendet
[ka] Kampf: Kampffertigkeiten eben, sind immer komplexe Fertigkeiten

[be] Beruf: Hier kommen keine Fertigkeiten sondern Fertigkeitspakete rein..also die Berufe werden hier einfach aufgeführt um genau zu sein.

Das wäre es erst mal für diese Bereiche. Ich hab mal 2 Testberufe erstellt die so aussehen ( Ich hab immer 10 Punkte für die Erstellung verwendet, wobei der maximal Wert bei der Erstellung 3 ist.)

Nehmen wir mal an Bombentechniker

[ph]-natürlich = Fingerfertigkeit: 3
[ph]-natürlich = Selbstbeherrschung: 3
[ge]-komplex = Wissen: Sprengtechnik: 2

3 + 3 + 2*2(wegen komplex) = 10


Arzt

[ph]-natürlich = Fingerfertigkeit: 3
[ph]-natürlich = Selbstbeherrschung: 1
[au]-natürlich = Diplomatie: 2
[ge]-komplex = Wissen: Heilkunde: 2

3 + 1 + 2 + 2*2(wegen komplex) = 10

Was haltet ihr davon?

Hmm..Das ganze würde dann leider in ein ewiges Gewürfle ausarten oder? Es sollte möglich sein mit einem Wurf eine Entscheidung zu fällen..das ganze würde es spannender machen denke ich. Kritische Erfolge oder Patzer könnte man noch einbauen um das ganze noch abzurunden.

Das mit den Begabungen habe ich noch nicht ganz verstanden, vielleicht könntest du ein Beispiel  dazu machen? Das mit den Gruppen ph und au usw. ist nur zur Übersicht, weil man dann sagen kann der hat seine Stärken in der Physis Gruppe oder im Geistigen usw. Ich überdenke das gnaze nochmal und schau mir das nochmal an später.

Aber schnell sollte es sein oder?

Ja, das halte ich für eine gute Idee. nur um mich mal einzuklinken. Vor dem Abendessen hatte ich auch noch Ideen, aber id esind mir wieder entfallen, wenn ich wieder drauf komme, erzähl ich sie euch

Also ich hab mir nun noch einmal Gedanken gemacht und habe folgende Idee für unser Vitalitätssystem. Wir verwenden ein Trefferzonensystem und notieren für jede Region den Schaden einzeln. Jeder Charakter hat am Anfang gleich viel Vitalität, jedoch bekommen Charaktere die Ausdauertraining machen oder einen stärkeren Körperbau haben (kann man das über die Physis Begabung machen?) noch einen Bonus auf die Vitalität..weil sie eindeutig widerstandsfähiger sind. Verschiedene Körperregionen sind aufgrund ihrer Größe auch schwerer zu treffen und geben daher einen Mali oder erfordern eine bestimmte Anzahl Erfolge für einen Treffer, weil man sonst wo anders hintrífft.