@Leonie:

,,gehe weg, dass ist ein Frauengespraech"

[...]die waren allesamt extrem eingebildet und hochnäsig[...]

Ja Und? gutes Rollenspiel halt

*in Deckung spring*

Ich als SL hätte da wahrscheinlich weniger Probleme. Aber der SL der Gruppe in der ich Spieler bin is da wohl net so offen. Als ich letztens mit unsrem Illusionisten im Freudenhaus wahr, haben die Damen (ja es wahren mehrere) angefangen zu lachen als ich mich entblößt habe : (. Alle in der Gruppe haben natürlich mitgelacht und der Illusionist meinte: Wusst ich doch, dass das mit dir nix wird. Aber als er sich dann ausgezogen hat sind die Damen vor lachen gestorben. : D
Ich mein is ja net so schlimm, wenn er so was macht. Aber er hätte uns wenigstens würfeln lassen können.

greetz Jazz

p.s. : Ups sorry total auf den falschen Thread geklickt. beachtet diesen Post gar net weiter : ) War eigentlich für den Thread: " Pärchen im Rollenspiel" gedacht.

Klar kann man. Aber sowas kommt bedauerlicherweise immer wieder vor. Nicht nur, wenn Spieler versuchen das andere Geschlecht zu verkörpern. (Frei nach dem Motto: "Ich spiel ne Fee" - "Glaub ich nie!")

Hm... Also in PBEMs hatte ich schon oft männliche Chars, auch ma nen Schwulen... Da geht das denke ich auch leichter.

Wie war. Und der Mitspieler merkts vor allem nicht. *ausvielfachererfahrungspricht*

Ich hab auch schon im P&P einen schwulen Charakter gespielt.

Zitat

Deshalb würdeich als SL kompromisslos würfeln lassen. Alles andere kann man sich ja schließlich auch nicht aussuchen.

*sich verschluck und wie wild zu husten anfang* Wie bitte?! Ich glaub ich spinne!

Wieso? Darfst du dir deine Stärke aussuchen? Oder wie intelligent du bist?

Alles wichtige wird gewürfelt, warum nich also auch das GEschlecht? Hat dich deine Mutti gefragt, was du werden willst?

Einzige akzeptierte Ausnahme: der Spieler will einen Char spielen, die nur männlich oder weiblich geht (z. B. Lloth-Priesterin)

vom Geschlechtwürfeln halte ich auch nix, wenn ich ne Frau spielen will mache ich das, wenn nicht dann nicht.
Als SL habe ich im Übrigen nix dagegen, wenn sich die Spieler ihre Werte aussuchen, wenn sie dann überall das Maximum haben, bzw. total optimiert sind, sinds die NSCs halt auch.

Zitat von: Yerho am 26.04.2003 | 10:53

Und das sagt jemand, der weiblich ist und einen Avatar hat, der aussieht wie Siegfried ohne Roy.

Ok, das Bild ist ein wenig klein, aber im Großformat ist das definitv eine Frau (lange Haare und mächtig was im Lederkorsett).

Ich frage mich manchmal wirklich, ob die Leute sich bei ihren Atavarbilder nach sich selber richten?!

Weiß nicht. Poste mal ein Bild von dir  im Lederkorsett damit wir vergleichen können  

Na toll, ich dachte RP soll "realistisch" sein. wenn ich auf Level 1 schon alles kann, wo liegt dann der Reiz sich zu entwickeln oder sich reinzuhängen??

es geht mir beim RPG nicht darum etwas zu können oder nicht zu können, ausserdem finde ich Stufen eher störend und ob sich die Spieler schon von Anfang an alle Fertigkeiten verpassen hängt von ihrer Klasse (hier nicht Beruf, Profession oder ähnliches) ab, wenns PGs sind, können sie alles (was auch mal nett ist), sind sie eine anderer Typus von RPGler dann können sie auch nicht alles

Das finde ich persönlich aber nich gut. Ein paar Klischees sollten doch als rollentypisch beigehalten werden, z. b. das Zwerge scheiße klettern und schwimmen und Stadtmenschen in der Wildnis erstmal hilflos sind

Das stärkt IMHO auch den Zusammenhalt in der Gruppe, wenn man auf andere angewiesen ist.

Aber nicht mich! Gegen mich wirken Amazonen knabenhaft!

Ich habe gerade im "Gewohnheitsthread" zwei Angebote bekommen, meine Würfel in meinem BH zu suchen..

Ich kann mir auch Dorin nurt anschließen. Ich tendiere derzeit eher zu Rollenspielen, bei denen man auf einer etwas höheren Machtstufe beginnt, aber die Steigerung danach nicht mehr so extrem ist: Feng Shui, Over the Edge, Unknown Armies - oder auch bsw. Kult oder Call of Cthulhu.

Der Spaß kopmmt ja davon, etwas tun zu können: Und warum sollte ich als Lusche beginnen, nur weil das Regelbuch das so sagt? Darum bin ich mittlerweile auch von Stufen/Klassensystemen abgekommen, weil sie meist diese "Vom Tellerwäscher zum Millionär"- Denke drin haben.

Um zum Thema zurück zu kommen: Mir ist es als SL eigentlich egal, ob jemanden eine Frau, einen Mann oder einen polymorph-perversen Marsianer spielt.

Aber nervig ist es schon, wenn die Geschlechter in der Gruppe mehrfach vertauscht sind: Ein Mann spielt eine Frau, eine Frau einen Mann ... Das verwirrt mich als SL einfach.

Von mir aus ist es schon okay.. Wenn nicht alle es tun. Aber ich würde mittlerweile keinen Charakter des anderen Geschlechts mehr als Spieler spielen - gibt mir einfach zu wenig.

will sagen, würde ich für dich den SL machen, würde ich dich nicht zwingen, dem Zwergen zum Klettergott zu machen, aber ich würde dir erlauben, dir deine Fertigkeiten so aufzuschreiben, wie du dass willst.

Naja, wenn dir ein paar Punkte zu einem wichtigen Wert fehlen, kannst du die natürlich auch von einem anderen Wert runterzeihen.

Aber es sollte doch alles im Rahmen bleiben...

Zitat von: Shaliya am 28.04.2003 | 13:52

Wieso? Darfst du dir deine Stärke aussuchen? Oder wie intelligent du bist?

Bei einem Großteil der Rollenspiele geht das....

Meine Meinung! Wer sich die Attribute selber zusammenwürfelt, ist selbst schuld. Und wenn ich mir schon die Attribute selber zusammenstelle (natürlich in begrenztem Rahmen), dann kann ich mir doch erst recht das Geschlecht aussuchen.
Ich will schließlich keinen zufälligen Charakter, den zu spielen mir keinen Spaß macht. Am Ende kommt noch jemand auf die Idee, Klassen/Clans oder was auch immer auszuwürfeln...