Thema: Was erwartet ihr von "WOD 2.0"?

[Samael]

Dann mal los! 

[Cenrim]

naja, irgendwie interessierts mich ja, wie se jetz was neues auf den ruinen aufbauen wollen...
eine gewisse "aufregung" is da, aber irgendwie auch zweifel, ob die nochmal an die alte qualität rankommen, weil egal wieviel fehler es gab, wieviel unsinnig- und sinnlosigkeiten, die WoD hatte, soweit ich sie kannte (was ja eigentlich nich solange war ^^") doch n recht ordentliches niveau

eigentlich komisch, das es den thread erst jetz gibt, oder??

[8t88]

Das Neue regelsystem ist für mich das interessanteste!

[Samael]

Das Setting interessiert dich nicht?

EDIT:
Ich hoffe ja, dass sie das System nur ein wenig "liften" (in dem Maße wie bei Exalted vielleicht). Ich bin vor Allem auf das Setting gespannt.

[Cenrim]

stimmt, soll ja nich abwärtskompatibel sein...
und was is eigntlich mit den vamps?
die solln doch alle entgültig tot sein, oda?

also WtF ( immerwieder geil!) könnte ich mir noch recht gut endzeit-/dark future-mäßig vorstellen, aber die anderen...
die hunter... naja, wo die anderen sind, wirds die weiterhin geben

...da fällt mir grad das comic aus dem ratkin buch ein...

[Samael]

stimmt, soll ja nich abwärtskompatibel sein...
und was is eigntlich mit den vamps?
die solln doch alle entgültig tot sein, oda?

Es ist ne komplett andere Welt. Was also bei Gehenna passiert ist für WOD 2.0 total egal.

[Cenrim]

wie definierst du "komplett andere welt"?

[Samael]

Naja, es wird wohl noch "modern occult" sein (selbst das ist nicht offiziell), aber keinerlei Verbindungen mehr zum alten Hintergrund haben. Mit anderen Worten: Die WOD ist NICHT die Vorgeschichte der WOD 2.0.

[Raphael]

Ich will alles wissen! Hach, ich bin ja so aufgeregt!

Am meisten interessieren mich Regelveränderungen, die auch einen spürbaren Einfluss auf das Feeling der Welt haben. Z.B. ob sich die Fähigkeiten geändert haben, die im Blut von Vampiren liegen, oder ob's überhaupt noch einen Blood Pool gibt oder was? Es ist einfach die Gelegenheit, alles mögliche zu ändern ...

P.S.
Ich hab schon mal eine spezifischere Umfrage zu Vampiren in der neuen Wod gestartet.

[Cenrim]

also ein neuaufbau des alten themas?
puh, dat dürfte was werden...

ich seh grad, dass es zur zeit das Tzimisce-CB bei ner bestellung von 30$ gibt... haben will...
F&S scheint da nich mitzuziehen...
ich brauch geld... und wieder ist der böse kapitalismus schuld...

[Gast]

Das die WoD nicht der Vorgaenger der WoD 2.0 ist,  eine gute Idee denn die meisten Fehler der WoD kommen dadurch, dass irgendwelche Hintergruender verknuepft wurden die nicht verknuepft haetten werden muesen. Auch Im Regelsystem gab es meinermeinung nach luecken. In sofern binn ich mal gespant. Aber erlich gesagt fand ich Vampier am besten in der 2nd Edition als man noch nichts ueber den Sabath Werwoelfe etc. wusste.... (ausser das sie existieren)

[Samael]

Aber erlich gesagt fand ich Vampier am besten in der 2nd Edition als man noch nichts ueber den Sabath Werwoelfe etc. wusste.... (ausser das sie existieren)

Es gab aber schon für die erste Edition einen "Players Guide to the Sabbat".....

[1of3]

Und W:tA gabs noch viel früher.

Ich betrachte das ganze momentan höchstens mit wissenschaftlichem Interesse. Mich intessiert auch das System (Exalted wäre ja schon mal ein formidabler Ansatz) und wie das mit den Splats laufen soll.

Ansonsten weiß ich nicht, ob ich davon was spielen werde. Mal schauen.

[Vandal Savage]

So lange sie sich wirklich Mühe geben und es so wenig Parallelen mit der alten WoD wie möglich hat, gut.

[Mc666Beth]

Ich habe eine zeitlang WoD, hauptsächlich Werewolf gespielt und dank der Ankündigungen:

Vampire: Requiem und Werewolf: Forsaken wird es bestimmt eine ganz "neue" WoD. Sie hätten auch 4. Edition mit leicht veränderten hintergrund schreiben können. Etwas wirklich neues wird es wohl nicht werden, sieht man mal von den Regeln ab. Etwas ohne Vampire und Werwölfe wäre interessanter gewesen. 

[Cenrim]

dat wäre dann aber auch keine "WoD" mehr, oder?

[Nightsky]

da die WoD eh schon lange für mich gestorben ist.
Vampire und Werwölfe bis auf bei einem bestimmten System wieder den Part der Gegener eingenommen haben...

... ist es mir herzlich egal

[Mc666Beth]

dat wäre dann aber auch keine "WoD" mehr, oder?

Es sollte eine neue WoD werden. Jetzt sind wieder die gleichen akteure auf der Bühne. vielleicht regeltechnisch anders verpackt, aber es ist das sekbe in grün. Kunden ausnehmen kann man es auch nennen.

[Gast]

Es sollte eine neue WoD werden. Jetzt sind wieder die gleichen akteure auf der Bühne. Vielleicht regeltechnisch anders verpackt, aber es ist das sekbe in grün.

Das sehe ich anders.
Wenn das Thema Vampire nicht so Facettenreich wäre, wäre die WoD nie so erfolgreich geworden - immerhin hätten wir auch schon mit AD&D / Ravenloft genug "Vampire" gehabt, oder?

Es ist die Frage *was* gemacht wird, bzw. in welche Richtung sich die neue WoD bewegt.
- Kein biblischer Hintergrund mehr? Vielleicht eher in Richtung Blade, d.h. Vampir zu sein ist eine Blutkrankheit?
- Keine Ahnenstruktur mehr, d.h. ein Vampir definiert sich durch seine Stärke und nicht durch sein Alter?
...
Es gibt so viel, auf das man noch WoD 2.0 draufschreiben kann und das NICHTS mehr mit der WoD 1.0 zu tun hat
...

Kunden ausnehmen kann man es auch nennen.

Typische Nerd-Reaktion. Engstirnig. Intolerant. Egoistisch.

1) ist White Wolf ein Verlag, der davon lebt Dinge zu verkaufen. Wenn Du das WW nicht gönnst, ist das ein Problem. Vor allem zeigt es, daß Du die Arbeit der Autoren nicht schätzt und diese angemessen zu bezahlen bereit bist.

2) die WoD lag schon seit vielen Jahren auf dem Sterbebett. Tatsächlich hat eigentlich nur noch Vampire gute Gewinne eingefahren. Leider kann ein Verlag seine ganzen Autoren nicht davon bezahlen, daß sich ein Rolenspiel erfolgreich verkauft und der Rest nicht.

3) die WoD 1.0 wird nicht dadurch schlechter, daß es bald eine WoD 2.0 gibt. Da beide "Inkompatibel" sind, zwingt sich keiner die neuen zu kaufen oder die alten nicht mehr zu benutzen. Du wirst noch nicht einmal gewungen die TOJ zu spielen.

4) Wenn die WoD 1.0 ersatzlos eingestellt worden wäre, ginge das zu Lasten der RPG-Fachgeschäfte, die bald ihr Material ersatzlos verkauft hätten. Die WoD, egal ob deutsch oder englisch, ist in jedem RPG-Shop ein Umsatzfaktor, der Weggefallen wäre.

5) Nicht alle Rollenspieler besitzen die notwendigen Bände, um WoD 1.0 angemessen zu spielen. Nachdrucken hätte sich (nach der 3. Ed.) aber auch nicht mehr für WW/FS gelohnt. Mit der WoD 2.0 gibt es einen Neustart der die Karten neu mischt und einen Einstieg mit voller Spielbarkeit ohne "Sammlerpreise" ermöglicht.

[Samael]

Tja, da gebe ich Dogio in allen Punkten recht.

[Selganor [n/a]]

Es sollte eine neue WoD werden. Jetzt sind wieder die gleichen akteure auf der Bühne. Vielleicht regeltechnisch anders verpackt, aber es ist das sekbe in grün.

Das sehe ich anders.
Wenn das Thema Vampire nicht so Facettenreich wäre, wäre die WoD nie so erfolgreich geworden - immerhin hätten wir auch schon mit AD&D / Ravenloft genug "Vampire" gehabt, oder?

Es ist die Frage *was* gemacht wird, bzw. in welche Richtung sich die neue WoD bewegt.
- Kein biblischer Hintergrund mehr? Vielleicht eher in Richtung Blade, d.h. Vampir zu sein ist eine Blutkrankheit?
- Keine Ahnenstruktur mehr, d.h. ein Vampir definiert sich durch seine Stärke und nicht durch sein Alter?
...
Es gibt so viel, auf das man noch WoD 2.0 draufschreiben kann und das NICHTS mehr mit der WoD 1.0 zu tun hat
...

Kunden ausnehmen kann man es auch nennen.

Typische Nerd-Reaktion. Engstirnig. Intolerant. Egoistisch.

1) ist White Wolf ein Verlag, der davon lebt Dinge zu verkaufen. Wenn Du das WW nicht gönnst, ist das ein Problem. Vor allem zeigt es, daß Du die Arbeit der Autoren nicht schätzt und diese angemessen zu bezahlen bereit bist.

2) die WoD lag schon seit vielen Jahren auf dem Sterbebett. Tatsächlich hat eigentlich nur noch Vampire gute Gewinne eingefahren. Leider kann ein Verlag seine ganzen Autoren nicht davon bezahlen, daß sich ein Rolenspiel erfolgreich verkauft und der Rest nicht.

3) die WoD 1.0 wird nicht dadurch schlechter, daß es bald eine WoD 2.0 gibt. Da beide "Inkompatibel" sind, zwingt sich keiner die neuen zu kaufen oder die alten nicht mehr zu benutzen. Du wirst noch nicht einmal gewungen die TOJ zu spielen.

4) Wenn die WoD 1.0 ersatzlos eingestellt worden wäre, ginge das zu Lasten der RPG-Fachgeschäfte, die bald ihr Material ersatzlos verkauft hätten. Die WoD, egal ob deutsch oder englisch, ist in jedem RPG-Shop ein Umsatzfaktor, der Weggefallen wäre.

5) Nicht alle Rollenspieler besitzen die notwendigen Bände, um WoD 1.0 angemessen zu spielen. Nachdrucken hätte sich (nach der 3. Ed.) aber auch nicht mehr für WW/FS gelohnt. Mit der WoD 2.0 gibt es einen Neustart der die Karten neu mischt und einen Einstieg mit voller Spielbarkeit ohne "Sammlerpreise" ermöglicht.

Man mache ein rotes Kreuz in den Kalender... Ich bin voll und ganz  einer Meinung mit Dogio.

[size=-1]Ich hab' Angst...[/size]

Nachtrag: Und Samael auch? Irgendwie ist heute ein SEHR seltsamer Tag

[Detritus]

Zur Grundfrage: nix
mir reicht das alte

[Rokal Silberfell]

Bis auf den Teil typisch Nerd muss ich Dogio auch zustimmen.

Was ich mir von der WOD 2.0 erwarte? Ich lass mich überraschen, vielleicht gibts dann mal einen Aufstieg der Spiele abseits von Vampire (was nicht heißt ich hätte was dagegen)

[Cycronos]

Ich habe da gemischte Gefühle.
Einerseits ist es natürlich eine Chance das System/die Welt noch besser zu machen, aber andererseits wird das verdammt schwer. Die alte WoD war einfach verdammt gut.

[Gast]

Bis auf den Teil typisch Nerd muss ich Dogio auch zustimmen.

Doch, doch stimmt schon das mit den Nerds, im Zuge unserer langjährigen Nachforschungen bei über diese seltsame Spezies ist auch dies das eine oder andere Mal vorgekommen. Wir nennen es die dunkle Seite der Macht ;-)