Das ist die Ganzkörperversion einer Unterziehschutzweste (was auch das deutsche Suchwort für Bilder wäre, engl. "concealable body armor").
Man kann da durchaus noch offensichtliche Rüstung drüberziehen, wenn man die entsprechende Größe wählt.
Tragen kann man diese heutigen Westen erst mal sowohl über als auch unter der Kleidung, sieht nur je nach Bauform ggf. bescheuert aus.
Die SR-FFBA ("form fitting body armor") ist explizit als Unterziehschutzkleidung gedacht, man zieht also nur die unterste Schicht Unterwäsche drunter.
Mit der Postulierung verschiedener Wundertechnologien sieht das dann vielleicht aus wie der Underworld´sche Anzug oder die ähnlichen ninjaesken Klamotten aus diversen Heist-Filmen.
Zum Thema Wärme:
Keine ballistische Körperpanzerung ist atmungsaktiv, daher geht man da drin bei entsprechenden Temperaturen und körperlicher Aktivität halb kaputt.
Gerade im Sommer freut man sich über jedes bisschen Abkühlung und jede Gelegenheit, das Ding kurz an einer Stelle ein paar Zentimeter vom Körper weg zu bringen und Luft reinzulassen oder sogar mal richtig aufzumachen.
Für militärische Schutzwesten gab und gibt es diverse Versuche mit aktiver Kühlung, aber das funktioniert alles nur sehr bedingt bis gar nicht - und bei diesen Dingern ist mit unauffällig eh nicht mehr viel.
Und das eben geschriebene gilt jetzt schon für heutige Westen, wo man noch mehr als genug Fläche als "Wärmetauscher" frei hat.
Die FFBA von SR würde man dann mbMn höchstens als einzige Rüstung tragen, nicht im Verbund mit anderen Rüstungen.
Und wenn man das macht, kann man auch gleich die normale Kleidung mit ballistischem Schutz ausstatten, dann hat man immerhin eine Schicht gespart, braucht aber ggf. verschiedene Garnituren.
Thema Michelin-Männchen:
Dazu hilft vielleicht
diese Bilderreihe mit verschiedenen Panzerungen.
Faustregel:
Wer eh schon eine Kante ist, der kann auch Unterziehschutzwesten tragen, ohne dass man es großartig sieht - außer bei bestimmten Bewegungen und/oder wenn man genau weiß, wie man es i.d.R. erkennt.
Bei allen anderen fällt jede Form von Rüstung zumindest dem aufmerksamen Betrachter auf, und wenn es nur ist, weil sie sich um die Rüstung "herum" anziehen, d.h. ihre Kleidung entsprechend wählen.
Hose und Hemd bei dem Typ in der Bilderserie sind sehr typische Beispiele - wer so rumläuft, hat zumindest in Amiland mit sehr großer Wahrscheinlichkeit eine Schusswaffe drunter und ggf. noch andere Späße.
Neben fehlender Atmungsaktivität ist ballistische Panzerung auch kein bisschen elastisch, d.h. man hat in Ganzkörperversionen schon mit einer deutlichen Beweglichkeitseinschränkung zu rechnen. Vor allem dann, wenn die am Stück aufgebaut sind in Form einer langen Unterhose o.Ä..
Es hat ja seine Gründe, warum man heute genau wie vor zweitausend Jahren immer versucht, den besten Kompromiss zwischen Schutzwirkung und Beweglichkeit zu finden.
Momentan heißt das, dass nur die lebenswichtigen Teile ernsthaft geschützt sind und der Rest so einigermaßen bis gar nicht.
In SR ist der Übergang zwischen verschiedenen ballistischen Bedrohungsstufen bzw. der Schutz dagegen allerdings fließend bzw. gar nicht definiert, von daher fällt das größtenteils hinten runter. Davon abgesehen, dass die Nachteile von Panzerung nur sehr bedingt bis gar nicht zum Tragen kommen.
Abschließend:
Ich halte die FFBA für ziemlichen Bullshit und habe sie für meine Konversion gestrichen.
Das Ding haben frühere SR-Autoren im Drogenrausch erfunden wie so manche andere Schote* und seitdem eiert man damit rum, statt es rauszuschmeißen und seine Ruhe zu haben.
*Warum gibt es wohl eine Waffenkategorie Sturmkanonen?
Thema: Formangepasste Ganzkörperpanzerung (Gelesen 4139 mal)
